Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Szívás az ingyen repülőjeggyel

2010.09.25. 10:56 | hitelkarosultak

Olvasónknak nem jött be a kedvezőnek ígérkező ajánlat.

Tudom, hogy nem a hitelkártya, inkább a bedőlő lakáshitel a fő profilotok, de azért elküldöm, hátha valakinek tanulságos lesz, mekkorát lehet szívni a kedvező ajánlatokkal is, még ha nem is mérhető ez ahhoz, ha valaki a lakását veszíti el.

A történet:

Sajnos elég gyakran hívogatnak telefonon, hogy kössek mindenféle bankoknál hitelkártya szerződést, idén nyár elejéig azonban sikerült ellenállnom.
Most azt ajánlotta egy hölgy, hogy ha az általa képviselt banknál hitelkártya számlát nyitok, akkor kapok ajándékba 1 db Malévos repülőjegyet, szóljak a barátaimnak is, utazzunk együtt, tök jó buli lesz. Gyanakvóan próbáltam a hölgyből kiszedni a buktatókat és az interneten is átfutottam az ajánlatot, mibe is fog ez nekem kerülni valójában.

A hölgy állította, hogy mindössze 3200 Ft az első éves kártyadíj, és egy éven belül nem mondhatom fel, mert akkor lenne egy 7500 Ft-os megszűntetési díj, de a 2. évben már megszűntethetem a számlát, ha nem tetszik. Bele is ugrottunk néhány barátommal ebbe a csodás lehetőségbe.
Miután megkaptuk a kártyát kiderült, hogy a 3200-on felül még van havi 250 Ft díj is, amiről a hölgy "elfelejtett" tájékoztatni. Egye fene, belefér.

Jobban átgondolva a dolgot rájöttünk, hogy ha a 365. napon mondjuk fel, akkor van 7500-as bünti, a 366. napon viszont már le fogják vonni a 2. éves 6400 Ft-os díjat is, de még így is olcsóbb, mintha repjegyet vennénk. Sőt, ha a kártyát használjuk, Malév Duna Club pontokat gyűjthetünk, amiből majd újabb repülőjegyeket vásárolhatunk (mondjuk egy átlag európai úti célhoz 8-10 milliós kártyaforgalom kellene, de ettől most tekintsünk el).
Szóval ott járunk, hogy kb. 10 ezerből megússzuk az utazást, még mindig egész jó a helyzet.

Ekkor megpróbáltunk repülőjegyet foglalni. Kiderült, hogy már alig valahová utazhatunk, mert mások megelőztek, oda is inkább december - január - februárban (persze karácsony - szilveszter kivételével). Sikerült kiválasztani egy úti célt, úgy tűnt minden rendben megy, másnap megkaptuk a Malévtól e-mailben az elektronikus jegyeket, lefoglaltuk és kifizettük a szállást is, nehogy még a végén csövezni kelljen.
Ez volt kb. 2 hete, és ma jött egy kedves telefon a Malévtól: az utasok közül egyikünknek a Citibank visszautasította a foglalását (az rejtély, hogy miért több mint 2 héttel a jegy kiküldése után történt ez meg).

Citi ügyfélszolgálattól sikerült megtudni, hogy egyikünk nem jogosult az akcióban részvételre, ugyanis már van vagy korábban volt a banknál hitelkártyája. Nofene, érdekes, ő nem is tud róla. Sajnos igazuk lett: a munkahelyétől kapott pár éve ugyanettől a banktól hitelkártyát, amit kizárólag külföldi céges utazásokon használhat, a szerződő a munkahelye, nem pedig ő, mint magánszemély.
Nem nagyon értem, hogy ennek mi köze ahhoz, hogy most egy privát hitelkártya szerződést kötött, de hát ez a szabály.

Most választhatunk, hogy
- itthon hagyjuk,
- veszünk neki 56 000 Ft-ért ugyanarra a járatra jegyet,
- lemondjuk az egészet, így bukjuk a már kifizetett szállás árának egy részét.

Azt hiszem, azt választjuk, hogy megszűntetünk minden kapcsolatot ezzel a kedves bankkal, ami hitelkártya szerződéseken kívül normál bankszámlát is jelent, és felhívjuk minél több ismerősünk figyelmét arra, hogy óvatosan bánjanak a kedvező ajánlatokkal...

Még egy apróság a végére: ha már megvan a kártya, és külföldi vásárlások alkalmával 4x annyi Duna Club pontot kapok, miért ne vásárolnék ezzel, majd utána átutalom a pénzt, hátha mégis összejön valamikor még egy repülőjegy.  Sajnos ennek is komoly ára van: ahhoz vagyok szokva, hogy bankkártyás fizetés esetén kicsivel kedvezőbb az árfolyam, mint pénzváltókban valutavásárláskor.

Kedvenc hitelkártyámra ez azonban nem igaz. Bár a külföldi vásárlás díjmentes, sikerült 293 Ft-os HUF/EUR árfolyamon átváltaniuk a pénzem, pedig ugyanazon a napon pénzváltóban (országos hálózat, nem egy török valutázó a keletinél) 286-ért kaphattam Eurót. Szóval ismét jól jártam, főleg, hogy a saját bankkártyámon is rendelkezésre állt volna az összeg, amivel kb. 10Ft-al jobb árfolyamon fizethettem volna.

Tulajdonképpen csakis én vagyok a hibás, mert nem olvasok el minden apró betűst, sőt nem nézem meg vásárlás előtt az árfolyamokat, de azért egy picit az ügynökre is haragszom, akinek odaszegeztem a kérdést, hogy mibe fog ez nekem kerülni, Ő pedig őszintén a szemembe nézve belehazudta, hogy csupán a 3200 Ft-os kártyadíj, majd 1 év után lemondhatom, ha nem tetszik.
Helyette most úgy néz ki, hogy fejenként bő 10 ezerért itthon maradunk, mert így buktuk a legkevesebbet.

Update: a levélíró jelezte, hogy időközben kedvező fordulatot vett az ügy, az ismerős a bank és a Malév külön engedélyével mégis megkapta a repülőjegyet.

Címkék: olvasói levél hitelkártya citibank banki költségek portfolioblogger

16 komment

Érdemes devizáról forintra váltani?

2010.09.23. 09:22 | hitelkarosultak

Olvasónk tanácsot szeretne kérni egy hitelkiváltás dilemmája kapcsán.
Felvettem egy piaci kamatozású EUR hitelt 2009.12.01-én 5.000.000 HUF értékben 240 hónapra, nyilvántartott EUR összeg: 18.759 EUR (Árfolyam: 286 HUF).
Kamat évi (éves kamatperiódus) 6.6%, kezelési költség 2.04%.
Eddig törlesztettem 2009.12.01 - 2010.08.30 között havi fix 45.000 HUF-t.

A mai nappal fennálló tőketartozásom 18.531 EUR. Ha a mai nappal szeretném visszafizetni, akkor 286 HUF árfolyammal számolva 5.300.000 HUF lenne.
9 hónap alatt a tőkém 228 EUR csökkent (!!!), közben pedig 45.000 HUFx9 hónap= 405.000 HUF-t fizettem be.

Lehetőségem lenne egy másik banknál forint hitelre kiváltani a jelenlegi EUR hitelt.
A forint hitel kamatai: induló 12 hónapban 8.17%, 13 hónaptól 3 havi BUBOR + 3,50%, kezelési költség 0%. A havi törlesztő részlet 5.300.000 HUF-ra közel 45.500 HUF lenne 240 hónapra.

Váltsák vagy maradjak? Cseberből vederbe? Az árfolyamveszteséget most realizálhatom vagy később?
A szakértő válasza:
"Váltsak, vagy maradjak?" A döntést a levélírónak kell meghozni, csak abban próbálok segíteni, hogy érthetőbb legyen a folyamat, és láthatóak a következmények.
A 2009-ben felvett EUR hitelt nagy valószínűséggel nem 286 Ft-os árfolyamon folyósították, hanem kb. 266 Ft-on (5 mFt / 18759 EUR). (Valószínűleg gépelési hibáról lehet szó, a szerk.) Fontos megjegyezni, hogy egy devizahitelt a bank vételi árfolyamán folyósítják ki, és eladási árfolyamon kell törleszteni. Ha ki akarja váltani ezt a hitelt, árfolyamveszteséggel mindaddig számolnia kell, amíg az EUR eladási (!) árfolyama nem megy 266 Ft alá.
Egyenletes törlesztés mellett - és általában a lakossági hiteleket így törlesztjük - a tőke összege a futamidő elején csak kis mértékben csökken. A törlesztő részlet kb. 80%-a kamattörlesztés, és csak a fennmaradó összeg csökkenti a tőketartozást. Amennyiben fix összeget törlesztett, akkor az árfolyamváltozás hatása sem érvényesült a havi törlesztésben. Ez lehet az oka annak, hogy ilyen csekély mértékben csökkent a fennálló tartozása.
Miért jó, ha vált? Ha kiváltja a hitelt, ugyanakkora havi törlesztési kötelezettség mellett nem kell az árfolyam ingadozástól tartania. A tőketartozása meghatározott ütemben csökken, árfolyamtól függetlenül. Forint hitelt akár 10 évig fix kamattal is lehet igényelni, így még jobban tervezhető a háztartás kiadása.
Miért jó, ha marad a devizahitelnél? Nem kell most az árfolyamveszteséget realizálnia. A jelenlegi hitel végtörlesztésének, illetve az új hitel felvételének költsége nem terheli meg. Amennyiben a Ft/EUR árfolyama kedvezően alakul, a 20 év alatt jelentős árfolyamnyereséggel is számolhat.

Címkék: olvasói levél tanácsok devizahitel hitelkiváltás credithill portfolioblogger

68 komment

Miért jó a banknak, ha bedől a hitel?

2010.09.21. 12:02 | hitelkarosultak

Olvasónk hiába mutat fizetési hajlandóságot, semmilyen rugalmasságra nem számíthat bankjától.

Családunk 2006-ban 2 db jelzáloghitelt vett fel az ERSTE Banktól, mindkét hitel a fiam nevén van (ő volt a "hitelképes" az akkori elvárások szerint). 2 külön ingatlanról van szó, különböző időpontokban készült szerződésekről. A törlesztés egy folyószámláról (fiam ERSTE számlájáról) történik, a bank ezt a szerződésben így határozta meg.

Ez év áprilisig nem volt elmaradásunk, (bár egyre nehezebb volt a törlesztésre az összeget előteremteni, mivel CHF árfolyamváltozás miatt a törlesztés is nagymértékben nőtt), de májustól nem tudtuk a teljes havi részleteteket befizetni, ami már havi 200 ezer Ft körül jár.
Az egyszerűség kedvéért az egyik hitel törlesztőrészlete kb. 70 ezer Ft, a másiké pedig 140 ezer Ft. Májusban 180 ezer Ft-ot, június-júliusban 80-80 ezer Ft-ot fizettünk, augusztusban próbáltuk utolérni magunkat 370 ezer Ft-ot fizettünk.

A nem kellő mértékű törlesztésünknek egyik oka, hogy fiam júniusban autóbalesetet szenvedett, nem az ő hibájából totálkárosra törték az autóját, ami a munkaeszköze volt mivel futárként dolgozik. A biztosító nem fizet amíg a rendőrség le nem zárja az ügyet, ami még hónapokig elhúzódhat. Két hónap kiesés után tudtuk pótolni az autót, egyelőre saját költségünkön.

Az ERSTE bank mindenképpen fel akarja mondani hiteleket, pedig már csak kb. 1 havi (az utolsó augusztus 15-i részlettel vagyunk elmaradva.) Kérelmünket elutasították, amiben leírtam a fizetési nehézségeink okát. Az sem engedélyezik, hogy a két hitelt külön-külön törlesszük, pedig akkor az egyik hitel nem lenne hátralékos. A folyószámlára befizetett összeget a bank "tetszésük szerint" osztja el a két hitel között.

A bank behajtási osztálya foglalkozik az üggyel, de segítséget, együttműködést nem tapasztaltam. Nem értem, hogy miért jó egy banknak, ha 2 hitel is bedől, és semmi segítséget nem adnak az ügyfélnek, hogy megmenthesse az ingatlanát. Láthatják a fizetési hajlandóságunkat, amit a fentiekben is leírtam, 5 hónap alatt 880 ezer Ft-ot befizettünk, ahogy egy kis pénzhez jutunk a vállalkozásunkból visszük a bankba, valamikor hetente.

Címkék: olvasói levél erste jelzáloghitel devizahitel fizetési nehézség portfolioblogger

183 komment · 3 trackback

Bedőlt ingatlant vennék

2010.09.19. 08:49 | hitelkarosultak

A következő ügyben fordulok Hozzátok: lakásvásárlás előtt vagyok, és ráakadtam egy cégre, aki bedőlt hitelesek ingatlanjait árulja.

Elmondásuk alapján arra jutottam, hogy ha így vásárolok, olcsóbban jutok ingatlanhoz, a korábbi tulajdonos pedig - jelenleg ugyan már a bank az - a hiteltartozás alól felszabadul, esetenként jobban is jár, mint árverezéssel, részint mert további követelések is fennállhatnak vele szemben, de ezek elengedhetők az ilyen irányú ügyletnél.

Azt szeretném tudni, hogy ezt az érintettek hogyan látják? Milyen szerepet töltök be, ha belemegyek egy ilyen üzletbe, rossz megoldás-e ez a hitelesnek, ront-e, esetleg javít-e a helyzetén, ha így jön ki az ügyből? Más szempontok felől is szívesen látnám a véleményetek, köszönöm.

A helyzet az, hogy nincs ilyen ügyben semmilyen tapasztalatunk, így tanácsot sem nagyon tudunk adni.
A privát véleményem az, ha egy üzletben minden résztvevő jól jár, az egy ritka jó üzlet! Amit személy szerint nem igazán értek az az, hogy miért éri meg valakinek ebben a stádiumban vásárolni, mikor az árverezésen még olcsóbban hozzájuthat ugyanahhoz az ingatlanhoz. Ráadásul ekkor közvetítő cégre sincs szükség, ha jól sejtem.
Ti mit gondoltok erről? Véleményeket, tanácsokat, esetleg konkrét tapasztalatokat is írhattok.

Címkék: olvasói levél lakáshitel tanácsok bedőlt hitel portfolioblogger

112 komment

Hitel a halál után

2010.09.17. 09:50 | hitelkarosultak

Olvasónk édesapja hiába volt elővigyázatos, nem tudta elkerülni, hogy hitele a gyermekére szálljon.

Édesapám hitelt vett fel 2008-ban a Budapest Banknál. - Hitelfedezeti biztosítást vegyen igénybe (Generali), bármi gond lenne, ez egy "nagyszerű" dolog, hiszen a biztosító fizet - ezzel kecsegtették.

Édesapám ekkor már nyugdíjas volt, szív- és érrendszeri beteg, ezt nem is tagadta. Nem baj, a biztosító fizet a hitelfelvevő nyugdíjas halálakor akár természetes halállal, akár baleseti halállal hal meg. Ez volt az ajánlatban. (Ez látható még a mai napig a bank honlapján is.)

Felvette a hitelt, megkötötte a hitelfedezeti biztosítást. Tájékoztatott minket, hogy ha bármi történik vele, a hitellel nem lesz gond, hiszen kötött rá biztosítást.

Sajnos júniusban kórházban, természetes halállal elhunyt.

Ügyintézés a banknál, ügyintézés a biztosítónál, ide-oda küldözgetés, telefonálgatás.

A biztosító visszamenőleg több évre kérte az orvosi papírjait, háziorvosi kartonját, stb. Nem értettük. Miért kérik most, amikor a hitelnél semmi ilyet nem kértek. Hitelszerződés x. oldal, x. bekezdés, apróbetű: ha már a hitelfelvételt megelőző egy évvel fennállt betegsége a hitelfelvevőnek, ami összefüggésbe hozható a halál okával, nem köteles a biztosító fizetni.

Beküldtük az orvosi papírokat, együttműködtünk. Persze elutasították a biztosítás alapján történő fizetést, hiszen Édesapán beteg volt már korábban is.

Bementünk a bankba, hogy felhívták-e a figyelmét erre az aprócska, ámde igen lényeges bekezdésre? válasz: NEM, az ügyfél saját felelőssége, hogy elolvasta-e mind a 20-30 oldal szerződést alaposan.

Bementünk a biztosítóhoz, hogy mutassák meg, hogy Édesapánk milyen nyilatkozatot írt alá az egészségügyi állapotáról. Ja, olyan nincs, akkor még nem érdekelte őket, csak vegye fel a hitelt, kösse meg a biztosítást. Viszont mit gondolunk, ha minden beteg ember után fizetnének, tönkremenne a biztosító. 

Hát ennyi. Most fizethetünk. Nem keveset.

Címkék: olvasói levél behajtás életbiztosítás budapest bank portfolioblogger

102 komment

süti beállítások módosítása