Hitelkárosultak blogja

"Szeretném röviden megosztani Önnel a történetemet az OTP-vel kapcsolatban.

2008. nyarán volt egy kb. 150000-200000 ft közötti rendezetlen A-hitelem. Mivel megszűnt a rendszeres jövedelmem és nem tudtam időben törleszteni azt mondták, hogy változtassuk át adósságrendező hitellé, így nem kell egy összegben visszafizetni, hanem törleszthetem tovább.

Igenám de az összegből hirtelen 500000 ft körüli összeg lett. Egy pár hónapig tudtam törleszteni aztán viszont elmaradtam 3 hónappal. Felszólítottak hogy fizessem ki a tartozásomat.

Sajnos nem tudtam, így átadták egy követelésbehajtó cégnek. Tőlük kértem részletfizetési lehetőséget. Megadták, de az összeg immár közel 800000 ft.
Még ők is azt mondták, hogy jobban jártam volna, ha még az A-hitel fizetési elmaradásomnál azt mondtam volna, hogy nem tudok egyenlőre tovább törleszteni, azt csinálnak amit akarnak.

Kérem írja meg mi a véleménye az ügyről! Ezt meg lehet csinálni, hogy mindenki rárakja a hatalmas kamatát egy korábbi összegre és ezáltal többszörösére nő az, miközben azért valamennyi már vissza lett fizetve?"

Ha sikerülne összegyűjtenie egy nagyobb összeget (családi segítséggel vagy ingóság eladásával), talán tudna egyezkedni a követelésbehajtó céggel, hogy a maradék elengedésével egy összegben rendezhesse tartozását.
Sajnos részletfizetés esetén az adósság csökkentésére nem sok esélye van.

A hazai pénzintézeti rendszert és annak felügyeletét leginkább egy jófajta húsbolthoz tudnám hasonlítani, mivel tele van disznósággal, marhasággal, baromsággal. Nézzünk erre egy példát a gyakorlatban.

Egy tökéletes világban a felügyelet miután megállapítja a jogsértő magatartás tényét, kötelezné a pénzintézetet az összes érintett ügyfél kártalanítására és ezután szabna ki egy cseppet sem vicces összeget. Hogy ne nagyon érje meg ilyesmit csinálni.

"Érdekelne hogy amit 2008 09 hónapban felvett devizalakáshitel törlesztése meddig emelkedhet még? Több mint 50% -al emelték a havi törlesztést, mondván a válság miatt kell a kamat emelés is. De mikor a szerzödést aláírtuk nem 118000 ft-ot válaltunk havonta csak 67000ft -ot.
A bankok mért csak az adósokra hárítják a válság nehézségeit? Amikor nekik jó profitál a válság."

Önnek igaza van abban, hogy nem 118.000 Ft havi törlesztést vállalt a szerződésben, viszont nem is 67.000 Ft-ot, hanem mondjuk 450 svájci frankot, hiszen devizahitelről van szó.
Abban viszont megint csak Önnek van igaza, hogy már ez a bizonyos szerződés szerinti 450 CHF sem annyi, mivel a bankok a válságra hivatkozva kivétel nélkül kamatot (meg miegymást) emeltek. Utólag és egyoldalúan módosítva a már aláírt szerződést. Ez a törlesztők emelkedésének egyik oka.

A másik ok a forint árfolyamának gyengülése. Ha megnézzük az MNB árfolyamait, pont 2008 nyarán volt a legerősebb a forint, kevesebb mint 150 forintot kellett adni 1 svájci frankért. Ezután folyamatosan gyengült a magyar fizetőeszköz egészen 2009 tavaszáig, amikor az árfolyam a 215 forintot is elérte.
Ez önmagában több mint 40 százalékos emelkedést jelent a havi törlesztőben. Szóval sajnos a lehető legrosszabb időpontban sikerült felvenni ezt a hitelt, bár az is igaz, hogy az ingatlanvásárlás viszonylag nehezen időzíthető.

Magából a válságból egy bank nem profitál, inkább veszteségeket halmoz fel, persze nem Magyarországon. Itt valóban a jól fizető adósokra terhelik az esetleges veszteségeket, mivel nem akadályozza meg őket ebben senki és semmi. Emiatt nem igazán látszik a folyamatos forinterősödés a törlesztő részletekben.
Ami a törlesztők emelkedését illeti, jelenleg 185 forint körül mozog a svájci frank és nem várható hogy gyengülne. Sőt, egyes elemzők további forinterősödést jósolnak a nyárra, azaz elvileg tovább kellene csökkennie a havi részletnek.

Szintén jó hír, hogy a PSZÁF márciustól fokozottan ellenőrzi, hogy a pénzintézetek az adós számára kedvező változásokat is figyelembe veszik-e a havi részlet meghatározásakor, tehát elvileg lassan kamatot is illene csökkenteniük.
Reméljük a legjobbakat.

Ahogyan egy kommentelő jelezte, az is előfordulhatott, hogy a hitel egy bizonyos ideig kedvezményes volt (kezdetben alacsonyabb kamat, vagy halasztott tőketörlesztés, stb.) és ennek lejárta után kellett fizetni a normál - természetesen magasabb - törlesztőt.

Tavaly nyáron kaptak lehetőséget az önkormányzatok arra, hogy segítsenek a bajba jutott lakáshiteleseken. Ugyanis elővásárlási joghoz jutottak azokon az árveréseken, ahol a nem fizető adósok ingatlanaira lehet licitálni.

Ha az önkormányzatok megvásárolják a szóban forgó ingatlanokat, akkor elkerülhető a kilakoltatás, mivel a lakók – méltányos bérleti díjért cserébe – maradhatnak korábbi tulajdonukban. Sőt, idővel vissza is vásárolhatják azt. Legalábbis a kormány szerint.

A legviccesebb az egészben, hogy a programot nem a sokat szidott pénzügyi analfabéták találták ki (akikkel állítólag tele van Magyarország), hanem elvileg hozzáértő gazdasági és pénzügyi szakemberek.
Persze az a 260 pénzügyileg tájékozatlan család biztosan nem kapott röhögő görcsöt, akik azóta az utcára kerültek.

"Nem azért írok most önöknek mert segítséget várok, csak egyszerűen le kell írnom hogy mennyire dühítenek a bankok, és a végletekig korrupt magyar kormányzás…
Én is azokhoz a nem sikeres emberekhez tartozom akik hitelt, vagy hiteleket vettek fel…

Egy tanácsom lenne az emberekhez… hitelkártyát semmiképp se váltsanak ki személyi hitellel. Saját, és több ismerősöm tapasztalata alapján mondom, hogy néhány hónap, és úgyis hozzá fog nyúlni ahhoz a rohadék kártyához… de addigra mellette ott lesz már a személyi hitele is, amit annak a kiváltására vett fel… és ez így tovább, és nincs megállás a lejtőn.
Ha valaki a kártya törlesztőket sem tudja fizetni, akkor ne akarja személyi hitellel kiváltani, mert csak még mélyebbre ássa magát.

 

Én 2007-ben vettem fel a 3,3 milliós személyi hitelt hogy minden kisebb kártyát és hitelt kifizessek, és csak egy helyre kelljen fizetnem...
Törlesztem szépen azóta is, nincs is ezzel gond… de már borzasztóan dühít a bankok pofátlansága, és az a hazugság amivel folyamatosan etetnek minket!

 

Természetesen én is CHF alapú hitelt vettem… hahh… gondoltam milyen okos vagyok, de most meg a bankok röhögnek a markukba hogy „hahhh… Mekkora extra profitra tettünk most szert a válság miatt…”
Ugyanis az a duma, hogy most a bankok is drágábban tudnak svájci frankot venni, egy marha nagy hazugság…

 

Ugyanis… Én 3,3 milliót igényeltem forintban. Ennyit is kaptam. Forintban törlesztek.
A CHF semmi egyéb, mint egy más mértékegység.. Mintha mondjuk kilométer helyett, mérfölddel számolnék. Csak mondjuk ott a Hányadosok állandóak, míg a devizáknál nem.
Így a bankok ezt tudatosan kihasználva, hogy az árfolyam ingadozáson hatalmas extra profitra tesznek szert, szándékosan tolták le a torkunkon az „olcsó” deviza hiteleket...

 

Vajon miért van az első 500 magyar cég között az összes bank??? Vajon hogy lehet az, hogy nyereségesek maradtak a bankok??
Hát úgy, hogy amit az árfolyam különbségre hivatkozva mi most többletként fizetünk, az a bankoknak mind extra profit…

 

Ugyanis az a többlet, tisztán a bank-é.. az hogy most a bank is drágábban tudja megvenni a svájci frankot, egy hazugság… miért kéne neki svájci frankot vennie??? Hiszen én forintban kaptam a hitelt, és úgyis törlesztem… csak nem forintban, hanem svájci frankban számolunk… ez semmi mást, mint egy más mértékegység, aminek az aránya folyamatosan változik…

 

De tudják erre még az ember azt is mondaná hogy rendben… mikor felvettem a hitelt, bevállaltam az árfolyam ingadozást… De azt nem, hogy a bankok e mellett még a kamatokat is megemelik, miközben a folyamatosan hivatkozott CHF alapkamatát már levitték egy soha nem látott mélységbe… ha jól emlékszem negyed százalékra…

 

Emellett elkezdték vagdosni a magyar alapkamatot is… illetve ott volt az árfolyamkülönbségen bezúduló extra profit…  Nos… ezek után ezek a rohadék bankok, még pofátlanul kamatot is emelnek… na ez az ami már nagyon feldühített…
Erre találták ki azt hiszem azt a kissé vulgáris mondást, hogy „és a fa**om nem kéne már???”

 

Mindehhez társul egy rohadtul korrupt kormány (ne legyenek illúzióink… a következő sem lesz jobb) akik nem „mernek” odavágni a bankoknak, hogy „na srácok.. ami alá van írva, azon nem módosítunk egyoldalúan… Ha 10% THM-et írtál a szerződésbe, akkor az annyi is marad a futamidő végéig, és pont”!

 

Hagyjuk már ezt az etikai kódexet, mert kisegítő csomagot, meg a többi baromságot… semmit nem ér…

Hú de jó nekem, hogy most már nemcsak 30, hanem már 60 nappal előtte tudni fogok róla, hogy megemelkedik a törlesztőm… és ha nekem ez nem tetszik akkor plusz költségek nélkül felmondhatom a szerződést. Na ez az igazán vicces kategória… :) Jelentkezzen az aki egy összegben ki fogja tudni fizetni a fennálló tartozását, hogy felmondhassa a szerződését… :)

 

Nem sok kezet látok a magasban…  Ha ezt meg tudnám tenni, akkor nem okozna gondot a + 30-60 ezer forintos végtörlesztési díj… ejj de jófejek hogy ezt elengedik, miután több 100ezer forinttal loptak meg mindenféle hazugságra hivatkozva…  Mennyire jófejek, igaz??? :)

 

Szóval mindenféle intézkedés amit hoztak, gyakorlatilag nem ér semmit sem… és erre megint a befizetett adóink nagy részét költötték, hogy kidolgozzanak olyan használhatatlan szabályozásokat, amiket láthatunk is… hurrá… még az költségvetéssel is kiba**tak, nem csak velünk… :)

 

Az a probléma, hogy a Bankok-nak nagyon komoly lobbijuk van a kormányban, így soha nem lesz egyetlen olyan képviselő sem, aki a bankok ellen, és az adófizetők mellett szavazna. És tényleg ne legyenek ábrándjaink… bármelyik párt is veszi át idén a hat hatalmat, ebben változás nem lesz! Túl sok millió csúszik a zsebekbe, és túl nagyok lennének az érdek ellentétek."

 

A többivel nagyjából egyet tudok érteni.