Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.com/elevules-ervenyesitese/

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízen-egykét év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.com 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.com-on és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (35) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (277) devizahiteles ügyvéd (142) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (5) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (6) devizahitel megoldások (132) devizahitel per (145) devizahitel perek (6) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (24) elévülési idők (10) elévülés kisokos (7) elévülés megszakadása (9) elévült tartozás (18) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (6) Intrum Justitita (3) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (3) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) Matolcsy (2) matolcsy (3) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (383) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (84) végrehajtási eljárás (12) végrehajtási jog elévülése (5) végrehajtási kifogás (3) végrehajtás elévülése (2) végrehajtás felfüggesztés (8) végrehajtás felfüggesztése (7) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (7) végrehajtás megszüntetése (10) végrehajtás megszűntetése (3) végrehajtó (9) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Ombudsmani vizsgálat hitelügyekben

2010.02.22. 09:11 | hitelkarosultak

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa idén központi projektként foglalkozik a hitelválság áldozatainak helyzetével. Szabó Máté nemrég az InfoRádió Aréna című műsorának nyilatkozott, az interjú és az abból készült cikk itt található.

Az ombudsman elsősorban az állampolgárok és a pénzintézetek viszonyát, valamint a nemfizetés miatti végrehajtásokkal kapcsolatos jogi helyzetet vizsgálná. A bedőlt ingatlanok elvesztésével ugyanis tömegesen és hirtelen negatív irányban változik az emberek helyzete, bizonyos esetekben a hajléktalanság is felmerülhet.
Az országgyűlési biztos kijelentette, nem céljuk a hitelfelvevő felelősségét kutatni, elsősorban a jogi rendszerben esetlegesen meglévő kiskapukat szeretnék feltárni és az intézményrendszer alkalmasságát vizsgálni.
Véleménye szerint a jogi hiányosságokat maga a kormányzat is elismerte, amikor a pénzintézetek részére új szabályozásokat hozott, valamint a felügyelet jogkörét is kibővítette.
Szabó Máté szerint a kialakult helyzet nem csak hazánkra, hanem az egész térségre jellemző. Épp ezért nagy kihívásnak tartja a jövőben az ilyen irányú konfliktusok társadalmi kezelését, amiben az ombudsmanoknak is fontos szerep juthat.
Ők ugyanis egyfajta látleletet szeretnének nyújtani, valamint emberségesebb megoldások felé terelnék az utat.

A kezdeményezéshez csak ennyit szeretnék hozzáfűzni: végre!

Címkék: hírek segítség bankfelügyelet bedőlt hitel portfolioblogger

4 komment

Kicsit tisztább a kép az új törvények körül

2010.02.17. 19:52 | stark (a fideszre szavaztam 2010ben)

Tegnap délután végre sikerült tájékozódnom az új törvényekről, ugyanis jött az AXA, és előadást tartottak az új szabályozásokról, illetve arról, hogy ez a belga bank hogyan fog idomulni ezekhez.

Szóval, tessék figyelni, a magyarországi jelzáloghitelezésnek ezek lesznek az új törvényei.

1. A limitek:

Írtam már egy másik postban az új deviza- és forinthitelekre kiadható limitekről, de leírom még egyszer:

Egy bank, maximum a következő arányban finanszírozhat:

a. HUF alapon: az ingatlan piaci értékének a 75%-a.
b. EUR alapon: az ingatlan piaci értékének a 60%-a.
c. CHF alapon: az ingatlan piaci értékének a 45%-a.

Felhívnám a figyelmet arra, hogy itt az ingatlan tényleges piaci értékéről van szó, és nem a HB értékéről.

2. Június 11-től érvénybe lépő módosítások: 

2/a.: A fenti dátumtól kezdve megszűnik az ingatlan alapú számolásra a lehetőség. Most még néhány bank (pl., az AXA) nyújt olyan lehetőséget, hogy kiváltja a jelzáloghitelt úgy, hogy fizetést nem kell hozzá bizonyítani, csak az ingatlan értékét számolják. Nyilván nem ez a legkedvezőbb hitele a banknak, de jól jöhet annak, aki frissen lett munkanélküli, vagy kézbe kapja a fizetését.

Június 11-től ezt tessék elfelejteni.

Továbbá, nem csak hogy kötelező jövedelmet igazolni a hitelhez, minden banknak kötelező egyénileg felállítani egy százalékos értéket, hogy a havi fizetés hány százalékát engedi hiteltörlesztésre fordítani. De itt még nem ért véget a dolog, ha a bank megállapította ezt a százalékot, utána az állam erre megint rászabályoz:

Devizától függően:
HUF esetén a banki limit 100%-a használható hiteltörlesztésre.
EUR esetén a 80%-a.
CHF esetén a 60%-a.

2/b.: Lakástakarékpénztárak esetében a pénztár által adott kölcsönt nem lehet önrészként beszámítani egy hitelbe, még akkor sem, ha az LTP-t pénzpiaci termékként kombinálják a hitelhez. Így is nehéz helyzetben van az, aki Fundamenta vagy OTP LTP-vel próbál lakásra félretenni, ez most még egy plusz pofon az amúgy is elavult lakástakarékpénztáraknak.

2/c.: Életbiztosítással kombinált hitel esetén csak a tőkegarantált összeg, a hozamgarancia, vagy az eléréses biztosítás összege vehető figyelembe.

Ez nem módosítja az AXA tőkehalasztott hiteleit. Ezek elég érdekes (és jó) konstrukciók, majd egy másik posztban fogok beszélni róluk. Most viszont haladjunk tovább a szabályozás mentén.

2/d.: Akciós kondíciók esetén (pl.: 2 évig kamatkedvezmény, tőketörlesztési türelem, stb.) a normál (nem akciós) törlesztőrészletet kell az ügyfélnek bemutatni, a bank/ügyintéző részéről. Ez tiszta sor, ez a szabályozás kizárólag a fogyasztó érdekeit védi.

2/e.: Az előtörlesztési díj nem lehet több mint 2%. Refinanszírozás esetén 2,5%. Pont, ezen nincs mit magyarázni.

2/f.: Tájékoztatási kötelezettség.

A közvetítő partnernek az ügyfél által kifizetett sikerdíjat (legyen a közvetítő partner bróker, független hitelügyintéző, a bank ügyintézője, vagy pénzügyi tanácsadó) bele kell számolni a THM-be. Nagyon rossz lesz így a mohóbb ügyintézőknek. Én leszarom, az ügyfélnek ingyen dolgozom, és ezen a szokásomon nem kívánok változtatni. 

Továbbá: a közvetítőnek tájékoztatnia kell az ügyfelet, hogy egy bank ügynöke, vagy függetlenként több bankot képvisel. Ha független, akkor pedig 3 különböző bank ajánlatát kell elvinni, méghozzá úgy, hogy 3, a hitellel kapcsolatos tájékoztatót kell vinni, és 3, egyéni tájékoztatót, ami az ügyfél saját igényeihez számított hitel paramétereit tartalmazza.

Meg ne kérdezze senki, hogy milyenek lesznek ezek a tájékoztatók, hol fogják ezeket kiállítani (banknál, vagy a közvetítő cégnél) és egyáltalán, hogy fog ez a gyakorlatban megvalósulni, mert lövésem nincs. De nemcsak nekem, senki másnak sincs.

2/g.: Közvetítőkre vonatkozó szabályok:

A közvetítő cégek már csak Kft. és Rt. formában működhetnek, és így is min. 50 millió forint alaptőkével, magyarul eltűnnek majd a minicégek, és a konszolidáltabb vállalatok veszik át a helyüket. Továbbá szakmai felsőfokú végzettség kell a hitelügyintézéshez, vagy egy érettségi, és egy PSZÁF által jóváhagyott végzettség.

Igen, ki fogják szórni a hitelügyintézői szakmából a férgesét.

Ennyi volt a móka mára, remélem okkult ezekből mindenki, akinek van kérdése, az tegye fel nyugodtan, bátran, azért vagyok.

Címkék: axa devizahitel pénzügyi tanácsadó hitelezés szigorítása portfolioblogger szakértői sarok

42 komment

Forinthitel forever

2010.02.17. 09:57 | hitelkarosultak


"Először is üdv minden olvasónak, másodszor pedig szeretném leszögezni, hogy ez nem a klasszikus megszívtam a svájci frank hitelemet, vagy a mocskos hitelközvetítő átvágott típusú történet lesz - csak egy általános szépségre hívom fel a figyelmet, amiről tudtam eddig is, de ebben az esetben nagyon markánsan jelent meg.

A lényeg, hogy lakást akartunk vásárolni 2008 végén, már éppen írtuk alá a papírokat, amikor beütött a világválság. Addig pont hogy svájci frank alapú hitelt akartunk felvenni, de mire beadtuk a hiteligénylést, már éppen leálltak azok folyósításával. Ezzel valószínűleg jobban is jártunk.
Viszont nem maradt más megoldás, mint hogy váltsunk, s forint alapú, állami kamattámogatásos hitelt vegyünk fel. Az egy másik része a sztorinak, hogy mivel ehhez 10% önerő kellett, nekünk hirtelen elő kellett teremtenünk 1,3 millió forintot, hogy a lakást meg tudjuk venni - a svájci frank alapúhoz nem kellett volna ennyi.
A szerződés létrejött, 30 év, 13090000 hitel, havi törlesztés 95 ezer forint. Azaz egy év alatt befizettem 1140000 forintot.
S ez év végén jött a meglepetés, kaptam egyenleget, melyből kiderült, hogy a maradék tőkeösszeg: 12936834 forint. Tehát mindjárt sikerült egy év alatt cirka 150 ezret törlesztenem a tőkéből. Miközben ugye több mint egy milliót átutaltam nekik.
Csodálatos. Ezt gondoltam, hogy megosztom a tisztelt olvasókkal, bár sejtem, nem nagyon lehet ilyen esetben mit tenni...
További szép napot,
st"
Elég általános jelenségről van szó, amit a bankok nem igazán szoktak nagydobra verni. (Én legalábbis még nem láttam olyan pénzintézeti reklámot amiben benne lett volna, hogy nálunk az első néhány évben alig fog csökkenni a tartozása.)
A bankok körében ugyanis megszokott gyakorlat, hogy a hosszú futamidejű (jellemzően ingatlanfedezetű) hiteleknél bevetik az "először a kamatot fizettetjük ki a proletárokkal" trükköt.
A dolog úgy néz ki, hogy a futamidő elején a havi törlesztő részletet szinte csak a kamattörlesztésre fordítják, így a tőketörlesztés gyakorlatilag a futamidő végére marad.
Bizony nem kellemes azzal szembesülni - ha kézhez kapjuk aktuális egyenlegünket, vagy előtörlesztenénk - hogy bár fizetünk mint a katonatiszt, a tőkénk alig csökkent.
A válasz többi része - ahogyan egy kedves olvasónk jelezte - több téves információt tartalmazott, ezért az és hozzá kapcsolódó kommentek törlésre kerültek, elnézést érte.
Mentségemre legyen mondva, nem vagyok pénzügyi szakember csak egy mezei devizahiteles... legközelebb pedig igyekszem alaposabban felkészülni, hogy ilyesmi a jövőben ne fordulhasson elő.

Címkék: olvasói levél lakáshitel forinthitel banki költségek portfolioblogger

13 komment

Várjuk a választ gyorsan

2010.02.15. 10:17 | hitelkarosultak

Annyi szomorú történet után végre egy vidám levél! Lehet, hogy már robotok is olvassák a blogot? :)


"Jó napot,
Én egy magánbefekteto adok arra garancia fedezetlen hitelek Üzleti Férfiak és nok, akik a vállalati tranzakció, személygépkocsi vásárlása, Lakáscélú hitel és egyéb személyi kölcsönök ETC adunk ki a hosszú lejáratú hitel öt-ötven évre maximum 3%-os kamattal akkor írjon nekünk e-mailben.
Kind Attn;
Köszönettel megkaptam az Ön e-mail és szeretné, hogy a kölcsön teljes Alkalmazás, így tudjuk kezdeni feldolgozás a kölcsönt.
1: A név (ek ):....................
2: Azok az országok :...................
3: Állami :.................... Otthoni cím :................
4: Kor :...........................
5: Sex :...............................
6: Magasság :..............................
7: Idotartam :............................
8: szükséges összeget :.................
9: Telefon :.................... számú
10: Foglalkozás :...........................
11: És végül, meg kell küldeni beszkennelt Leírás következo rendelkezés lép:
* Nemzetközi Passport
* Állam licenc
* License.
Mi kell csinálni ..................? Azt várjuk a választ gyorsan."

Figyelmeztetés! Soha, semmilyen körülmények között ne válaszoljon ilyen vagy ehhez hasonló zavaros levelekre, főleg ne személyes adatai megadásával.

Címkék: olvasói levél átverés tanácsok devizahitel portfolioblogger

2 komment

UCB adósságrendező - reakció

2010.02.12. 09:52 | hitelkarosultak

Ahogyan eddig az összes banknak és pénzintézetnek, úgy az UCB-nek is küldtem egy levelet, hogy válaszolhassanak a róluk szóló bejegyzésre.
Ők az elsők, akik reagálni szeretnének.


"Köszönjük a lehetőséget, és igen szeretnénk kiegészíteni, illetve magyarázni az ominózus bejegyzésben a UCB Ingatlanhitel ZRt-t ért vádakat!
Anélkül hogy pontosan ismerném az ügy részleteit, megpróbálom pontokba szedni észrevételeimet, válaszaimat:
1. Harmadik bekezdésben írtakhoz: Először is, tudni kell, hogy a kölcsönkérelem befogadása, az ingatlanfedezet megfelelősége esetén sem nem minősül a pozitív elbírálás ígéretének, minden pénzintézet fenntartja a jogot, hogy a bírálat során különböző dokumentumok alapján ellenőrizze az ügyfelek fizetési morálját, a háztartás jövedelmét stb.
Miért van erre szükség?........................ Véleményem szerint az elmúlt két év pontosan megmutatta, mi történik akkor, ha az ügyfelek anyagi helyzetét, fenálló tartozásait, céges viszonyait nem vizsgáljuk megfelelően!
A fentebb vázoltak hatványozottan érvényesek egy olyan ügyfél esetében, aki saját bevallása szerint is nem kevés felhalmozott adóssággal fordul hozzánk segítségért, és ő maga is említi, Idézem „…………….az éhen haláshoz sok, a megélhetéshez kevés a fizetésünk!....”
2. A levél további részében (4,5,6 bekezdésben) felsorolt, és a UCB által bekért „dokumentum halmazra” az ügylet és a dokumentumok ismerete nélkül nehéz reagálni, javaslom az ügyfélnek, írjon nekünk, vagy tegyen panaszt személyesen, ahol minden kérdésre pontos választ kaphat!
Elérhetőségeinket honlapunkon bármikor megtalálhatja!   www.ingatlanhitel.hu
3. A hetedik bekezdésben megfogalmazott hiteligénylés költségeivel kapcsolatosan, ha az ügyfél első körben hozzánk fordul, azt már biztosan tudná, hogy az értékbecslés másolati példányát kérésre rendelkezésére bocsátjuk, az egyéb említett költségekről a kérelem pontos ismerete nélkül nem tudok nyilatkozni.
4. Az utolsó előtti bekezdésben „elmaradások” említésénél pontosítanék:
Mai napig van olyan termékünk, mely a kiváltandó kölcsön törlesztési MÚLTJÁNAK vizsgálatánál engedélyez max. 30 napos fizetési elmaradást, hangsúlyozva a JELENBEN a kiváltandó hitelnek tartozásmentesnek kell lennie, amennyiben ez a feltétel nem áll fenn, sajnos az ügyletet nem tudjuk refinanszírozni!
Összeségében azt tudom javasolni minden ügyfélnek, először minden esetben próbáljanak meg pénzintézetüknél személyesen, telefonon vagy írásban érdeklődni, a panaszok kivizsgálása minden pénzintézetnek törvényben foglalt kötelessége!
Ami pedig a hitelezési gyakorlatot illeti, az ugye mindenki számára ismert hogy a január 1-től hatályba lépett Magatartási Kódex, illetve a márciustól, majd júniustól hatályba lépő szabályozások mind a hitelezhetőség és a hitelnyújtás feltételeinek behatárolását, szigorítását szolgálják, így az ügyfelek számíthatnak arra, a jövőben a bankok még körültekintőbben, ha úgy tetszik „szigorúbban” fognak eljárni a hitelképesség vizsgálatának során!

Üdvözlettel:
Lajtai Attila
Direkt Értékesítés és Marketing Vezető
UCB Ingatlanhitel Zrt."

Címkék: hitelbírálat hitelezés szigorítása portfolioblogger ucb bank válaszol

17 komment

süti beállítások módosítása