Az egyik legvitatottabb kérdésben állt a bankok mellé a Kúria
Ahogyan azt a hitelkarosultak.blog.hu már előre jelezte, ma hozta nyilvánosságra döntését a Kúria az egyik legjelentősebb kérdésben a devizahiteles szerződések ügyében. A Kúria – amint az sejthető volt - nem vállalta fel azt a kockázatot, amely egy esetleges hiteladósoknak kedvező döntéssel állt volna elő. Így végül tulajdonképpen a bankok mellé állt akkor, amikor kimondta: a szerződéseknek nem kell tételesen tartalmaznia a folyósított összeg és a törlesztések összegét.
A Kúria – nem éppen szokásos időpontban – késő délután tette közzé: A devizaalapú kölcsön-, illetőleg hitelszerződések akkor is megfelelnek a törvényi követelményeknek, ha az írásbeli szerződés tartalmazza a kölcsönösszeg devizában kifejezett ellenértéke kiszámításának módját. Továbbá azt, hogyan határozzák meg a törlesztő részletek számát, összegét és időpontját. Tehát a szerződések érvényesek akkor is, ha lényegében nem tartalmazzák konkrétan a tartozást. A Kúria ezzel a bankokra nézve hozott kedvező határozatot.
Furcsa döntés






