„Ilyen ítélet még nem született Magyarországon!”
Menekülés a győzelembe: bírósági ítélet ad reményt a devizahiteleseknek
„Már összepakoltuk a holmijainkat, hogy ha jön a végrehajtó, akkor induljunk is a házból. Azt viszont még nem tudtuk, hogy hová mehetnénk.” – magyarázta saját és családja korábbi helyzetét Fabi József. Az eladósodott, nyugdíjas korú úrral az elmúlt napokban aztán nagyot fordult a világ: lényegében az első olyan hitelkárosulttá vált Magyarországon, akinek minden vagyonát egy bírósági ítélet mentette meg. Fabi úr ügye ugyan folytatódik még, azonban a tanulságot levonhatjuk: feladni nem szabad!
„Fizetem, fizetem, de egyre csak nő!”
Fabi József még 2008-ban vett fel deviza alapú hitelt az Erste Bank-tól. A hitelfelvételének alapos indokai voltak: a gyakorlatilag több mint ötven (!) éve működő vállalkozását szerette volna megmenteni a kölcsönnel. Unokája segített a hitelfelvételben, mintegy 20-21 millió forint összegű kölcsönt vettek fel a Banktól. A 2008 második felében hozzánk is begyűrűző gazdasági világválság azonban nem válogatta áldozatait, Fabi úr vállalkozására is súlyos nyomást helyezett. És természetesen könyörtelenül működött már a banki cséplőhenger is, hiszen a törlesztőrészletek is ugrásszerűen emelkedni kezdtek. Két év alatt 80 ezer forintról majdnem a duplájára, 140 ezer forintra emelkedett az az összeg, amelyet Fabi úrnak minden hónapban át kellett utalnia a Bank javára. Érdekes, de csöppet sem egyedülálló módon a tartozás azonban nemhogy nem csökkent, hanem még nőtt is! „Azt kérdezgettük magunktól, hogyan emelkedhetnek a törlesztőrészletek és egyben a tőketartozás összege is, mikor egyre többet fizetünk, s mindeközben a svájci frank kamata is lassan lefelé száll!? – magyarázta belső dilemmáját a hitelkárosult. Nem véletlenül: az Erste Bank szerint a Fabi-család tartozása immáron 36 millió. Tehát 21 milliót vettek fel, a tartozás pedig már 36 millió forint!
A per
A törlesztési részleteket természetesen nem tudta fizetni Fabi József. Érthető: 140 ezer forint ma Magyarországon lényegében átlagfizetésnek számít. Ki tud egy egész fizetést minden hónapban nélkülözni?
A Bank persze nem teketóriázott, felmondta a szerződést és felszólította az adósát, hogy fizesse vissza az egész tartozást egyszerre! Néhány hónappal ezelőtt pedig megjött az a papír is, amelynek érkezését egyetlen családfőnek sem kívánjuk: a végrehajtásról szóló okirat! „Az unokám is benne van a hitelszerződésben. Neki a teljes vagyonára és folyószámlájára is inkasszót tettek rá, lefoglalták a gépkocsiját és már a családi házat is...”- beszélt már a közelmúlt eseményeiről a Balatonlellén élő úr, aki ezt követően fordult ügyvédhez.
Győzelem?
A keresetet az Erste Bankkal szemben idén júniusban adták be a bíróságra, az ítélet pedig most született meg szeptember közepe táján. Ebben a Fonyódi Városi Bíróság Fabi úr javára döntött első fokon! A határozat kimondja: az adós és a bank között létrejött devizakölcsön-szerződés egyes kikötései tisztességtelenek, ezért semmisek. Erre alapozva a bíróság helyt adott a felperes kérelmének és megszüntette a folyamatban lévő végrehajtási eljárást. Ez azt jelenti, hogy a Fabi-család háza biztonságba került! Legalábbis egyelőre: az Erste Bank ugyanis nem kommentálta a bíróság döntését, ellenben kijelentette, fellebbezéssel kíván élni. Az ügynek tehát lesz folytatása, annyi azonban biztos, hogy egyedülálló helyzet állt elő. Ugyan, április környékén lehetett hallani már egy hasonló részsikerről egy OTP-s hitelszerződés kapcsán. Azonban ez a döntés speciális helyzetet teremthet más ügyekre vonatkozóan is. Jogászok szerint az ítélet indoklása túlmutat a szorosan vett végrehajtási eljárással kapcsolatos problémákon és alapul szolgálhat a már a végrehajtási eljárással bekövetkezett károkozás miatti kártérítési peres eljárásokhoz is. Egyes szakértők szerint ilyen ítélet eddig Magyarországon még nem született a devizahitel-károsultak ügyeiben. Pedig, vélhetően több száz, vagy inkább ezer eljárás indulhatott már a bíróságokon!
Nem szabad feladni, küzdeni kell!
Ugyan Fabi József ügyének tehát lesz folytatása, vélhetően az Erste Bank még küzdeni fog az álláspontjáért a másodfokú bírósági eljárásban. És vannak más, számos esetben a bírósági pereknél is jobb megoldások a devizahitel-problémákra. A tanulságot azonban mégis nagyon jól ábrázolja ez a történet.
„Minden sorstársamat arra buzdítom, hogy igenis bátran vegye fel a harcot a tisztességtelen bankokkal szemben!” – fogalmazta meg Fabi úr. Feladni tehát nem szabad, küzdeni kell! Hiszen ahogyan a régi mondás tartja, aki hangosan zörget az ajtón, annak előbb-utóbb kinyitják azt!