Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) Matolcsy (2) matolcsy (3) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Elűzik a bankokat az országból?

2013.07.20. 10:25 | Élet a hitel után

Csányi részvényeladásai és az újabb bankadók is megdöbbentő folyamatokra mutathatnak

 "Végső soron kiszállt az OTP-ből Csányi Sándor!" - adták hírül az elmúlt nap az ország vezető oldalai. A hír nemcsak abból a szempontból meglepő, hogy az ország egyik legbefolyásosabb üzletembere mond búcsút az élete legfőbb műveként számon tartott Országos Takarékpénztárnak, hanem alapvető gazdasági átrendeződésekre is rámutathat. Az elmúlt években egyre jelentősebbé váló bankadók, a néhány nappal ezelőtt a bankok kárára meglebegtetett újabb devizahiteles-mentőcsomag is arra utaló jel, hogy mesterségesen próbálnak belenyúlni a kereskedelmi bankok elmúlt két évtized során kialakult rendszerébe. Csányi kiszállása pedig talán egy újabb jel arra, hogy valóban tartalmazhat igazságot az a szóbeszéd, mely szerint egy, a jelenlegi kormányzathoz közel álló érdekcsoport kíván meggyökerezni a hitelintézetek piacán - immáron komoly versenytárs nélkül. 

 „Ez a döntés csakis akkor lehet érthető, ha a későbbiekben az OTP visszaszorul a piacról.” -vonják le lényegében egységesen a következtetést a különböző gazdasági elemzők Csányi Sándor döntését követően. Az óriási mértékű részvényeladás teljesen váratlan fordulat, egyesek szerint eddig széleskörben nem ismert üzleti információ állhat a háttérben. Tekintettel pedig arra, hogy Csányi Orbán Viktorral szoros kapcsolatot ápol, könnyen lehet, hogy már hosszabb távú politikai és pénzügyi folyamatokra is ráláthat…

 Disznók vagy inkább disznóság?

Az OTP Bank kommunikációs osztálya természetesen visszafogottan nyilatkozott a tranzakcióról. A hivatalos kommüniké szerint Csányi mostani részvényeladásai leginkább mezőgazdasági és élelmiszeripari befektetéseinek finanszírozását szolgálják. A beruházás alapján elképzelhetővé válik, hogy évente mintegy egymillió sertés feldolgozásában vállaljon szerepet az OTP eddigi első embere. Tény, ezáltal lényegében egész Magyarország élelmiszerellátására döntő befolyást gyakorolhat. Mindazonáltal azért igen valószínű, hogy nemcsak disznók állnak a döntés hátterében…

Az elmúlt időszakban a hitelintézetek számára több negatív tartalmú hír is napvilágot látott.Elegendő utalni a kormány egyik miniszterének, Navracsics Tibornak a bejelentésére, amely szerint újabb devizahiteles mentőcsomagot készít a kormány – leginkább a bankok kárára. Az eddigi hírek alapján az „önhibájukon” kívül nehéz helyzetbe került devizahitelesek esetébenengednék el a deviza alapú számításból eredő plusz kötelezettségeket, ezáltal visszamenőlegesen egy egyszerű hitelszerződést megkonstruálva. Ilyen, illetőleg ehhez hasonló megoldás a kereskedelmi bankok szektorának több száz milliárdos veszteséget jelentene. Tekintettel pedig arra, hogy a devizahitelek végső soron számukra is már inkább veszteséget eredményeznek, ez végső soron már önmagában is a teljes ellehetetlenülésükhöz vezethet. Ugyancsak hasonlóan mélyen érinthette a bankok vezetőit Orbán Viktor a Wall Street Journal-ban közölt nyilatkozata, amely szerint évekig megmaradhatnak a banki szektort sújtó különadók.

Könnyen elképzelhető, hogy Csányi Sándor már olyan információk birtokában hozta meg döntését a részvényeladásokról és az OTP-ből való kiszállásából, amelyek alapján felismerhető, hogy a jelenlegi politikai nyomás a bankokon csak fokozódni fog….

Csak most jön a java?

A pénzügyi világban már korábban is pusmogtak erről-arról, azt pedig már a Fidesz választási győzelmét követően is hallani lehetett, hogy a jelenlegi bankszektor nem mindenben felel meg a kormányzati körökhöz tartozó érdekcsoportok elképzeléseinek. Korábban szóba került az is, hogy egy, a kormányhoz közelálló csapat vásárol fel külföldi tulajdonban álló hazai bankokat.

Nos, lassan olyan kép kezd kirajzolódni, amely szerint a jelenlegi kormányzat valósággal kiűzi a kereskedelmi bankokat az országból. Ez a kép természetesen még korántsem kristálytiszta, azonban igen könnyen lehet, hogy egy-két üzleti éven belül (, amennyibenOrbánékat újraválasztják persze,) egy új, narancssárga árnyalatú (reklám)színekbenpompázó bank dominálhat a pénzügyi piacokon – voltaképpen immár egyedül, vetélytársak nélkül.

Címkék: eladósodás devizahitel portfolioblogger

370 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr215416005

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Eastwater 2013.07.20. 14:15:50

Mint a kommunisták egykor...

bankvezér 2013.07.20. 16:05:53

Magyarországon a bankok 95 százaléka idegen kézben van.
"Meglepő" módon az idegenek megpróbálták legyűrni az országot. Mit kell azon csodálkozni, ha az ország visszavág???
Még szerencse, hogy képes a visszavágásra.

norbert79 2013.07.20. 22:34:01

@bankvezér: Te is ma szabadultál az intézetből?

Kim Jong Un 2013.07.20. 22:40:25

Nektek ki a tokom fizet azert, hogy vedjetek ezeket a tetves zsido bankokat? Vonuljanak ki, dogoljenek meg, lenyegtelen.

Amugy meg hulyek lennenek elmenni onnan, ahol le tudnak huzni 35-40-45% THM-et az emberekrol millios osszegu hitelekre is ezek a mocskos allatok.

Punxsutawney Mormota 2013.07.20. 22:51:09

@Kim Jong Un: Orvos látott? És ki a faszom tartott duplacsövű vadászpuskát az emberek fejéhez, hogy felvegyék a hiteleket? Nem baszki! Nem a bankárok! Csak itt mindenki plazmatévét és két számmal nagyobb autót / lakást akart, mint amire szüksége volt és amit ki tudott fizetni. Ehhez persze a bankok vigyorogva nyújtottak segítséget. A történet kb ennyiről szól.

manager2008 2013.07.20. 22:55:10

@Kim Jong Un: Nem védi azokat a kutya sem, csak az a gond, hogy a hitelezéshez pénz kell. Lehet hogy nem érintette meg a lelked a közgazdaságtan, de egyszerűen fogalmazva ez a hitel téma úgy működik, hogy ha akarsz venni egy 10 milliós traktor akkor vagy spórolsz 10 évig, és szántasz az MTZ vel amíg szét nem esik, vagy felveszel hitelt és kitermeled az árát. Ha a spórolást választod akkor megesz a konkurencia reggelire és hiteled ugyan nem lesz de földed sem, Ennyi. Anno Széchenyi írt erről egy könyvet Hitel címen, mert már akkor is világos volt hogy vagy használod a hitelt vagy KO. Pénze meg a külföldi bankoknak van, a nagymamádnak nincs. De ha van ötleted más is akkor mondjad, hátha okosodunk.

$pi$ 2013.07.20. 22:56:51

@Punxsutawney Mormota: Mer az egész világon csak magyarországon van hitelezés ugye?

"A történet kb ennyiről szól."

Hogy pontosabbak legyünk *te* körülbelül ennyit értettél meg a dologból. A világ nem egyszerű öregem, te vagy az egyszerű, úgyhogy ne oszd az észt szerintem, olvasgass inkább, meglásd jót tesz.

manager2008 2013.07.20. 22:59:37

@Punxsutawney Mormota: Nem a fogyasztási hitel a fő probléma hanem a forgóeszköz (rövid lejárat) és a beruházás (hosszú lejárat) hitelek finanszírozása. NINCS pénz ezekre, mert momentán nem nyitottunk aranybányát, és olajkútjaink sincsenek. Spórolásból hitel nélkül kehet élni egy szigeten, Polinéziában ahol halat fogsz meg kókuszdiót szedsz a fáról, de Európa más világ, itt termelni kellene valami vackot amit más megvesz. Na ez az ami nem megy.

szuperkrumpli 2013.07.20. 23:03:49

A narancsos bank pont olyan lesz, mint a trafikmutyi! Beteszed a pénzed, majd az állambácsi hirtelen garantálja a banknak, hogy szedhet tőled extra sarcot! Most már kevés az ha egy vállalkozás magyar, fideszközelinek kell lenni különben csak egyszerű labanckodó vagy!

rozsdamentes arcél 2013.07.20. 23:05:22

@Kim Jong Un: Gondolom a nickneved nem véletlenül választottad. Esetleg megpróbálhatnál Kim testvér országában lehúzni két évet, ott nincsenek gonosz bankok. :) De ha mégis látsz kis sárga bankárokat, rájuk szólhatsz, hogy "ne hunyorogj, zsidó!"

Amúgy gondolod, hogy egy magyar tulajdonú bank másképpen viselkedik/működik, mint egy külföldi?

Zati 2013.07.20. 23:06:45

Hagyjátok már kim jong-ot....:)
Országos troll, egy darabig nem hittem el de tuti egy halál normális E2014 szavazó, mert a az összes fasz jobber kommentelő összegyúrva nem ekkora f...asz!
Ha viszont nem troll akkor is hagyjátok mert hatalmas móka olvasgatni.
Köszi

git 2013.07.20. 23:09:59

Hát szerintem itt egyrészt homályos gazdasági elképzelések ötvözödnek kökemény egyéni érdekekkel. Magyarán egy nagy mutyi kellös közepén vagyunk, ahol ki- felforgatnak minent azért, hogy néhány embernek jó legyen, nagyon jó legyen.
Nem tulajdonítanék túl sok gazdasági racionalitást az egészenk, mert a sztori nem erröl szól.

Kim Jong Un 2013.07.20. 23:14:47

@manager2008: "és szántasz az MTZ vel amíg szét nem esik"

Igen, es ez a rendszer kb. fenntarthato lenne a bolygon, az esz nelkuli hitelezes meg latjuk hova vezetett vilagszinten. A bolygo egy zart rendszer, veges eroforrasokkal. Nem lehet ezt esz nelkul csinalni.

Steppenwolf 2013.07.20. 23:28:07

Kivonulnak a bankok, hogyne... Előbb fogunk foci EB-t nyerni és olimpiát rendezni egyazon évben, mint hogy ez bekövetkezzen.

Csak úgy süt az írásból a "szakmaiság".
Jó dolog homályos feltételezésekre támaszkodva összeesküvés elméleteket gyártani, láthatóan sokan vevők rá.

ob.szerver 2013.07.20. 23:28:20

A maffiaállam kirabolja a bankokat, a közműszolgáltatókat, de legelső sorban a saját polgárait.

Ha jövőre nyernek, annak kettős következménye lesz:
- vérszemet kapnak és az ország szétrablása új lendületet vesz
- a még várakozó állásponton levő tőke és a képzett munkaerő ezt már nem várja meg, és soha nem tapasztalt menekülésbe kezd

Egy dolog azonban már most biztos: akármikor bukik is meg a maffidesz, csak a felperzselt föld, egy kirabolt, megnyomorított, humán és materiális erőforrásaitól és jövőjétől megfosztott ország marad utánuk.

Steppenwolf 2013.07.20. 23:33:05

@ob.szerver: Jah, kész Mad Max lesz. :D Az ördögszekereket kihagytad. :) Idióta.

taecleau 2013.07.20. 23:36:24

"Tekintettel pedig arra, hogy Csányi Orbán Viktorral szoros kapcsolatot ápol, könnyen lehet, hogy már hosszabb távú politikai és pénzügyi folyamatokra is ráláthat…"

Igen, ezt hívják "bennfentes kereskedésnek" és a világ bármely más pontján következetesen üldözik.

ob.szerver 2013.07.20. 23:38:36

@Steppenwolf:

"Kivonulnak a bankok, hogyne..."

Ha te egy külföldi tulajdonos lennél, meddig és főleg miért viselnéd el az éves sok tízmilliárdos, esetenként százmilliárdos veszteséget, minden megállapodás felrúgását, a kormányzati propaganda által rád osztott bűnbak szerepet, a visszamenőleges jogalkotást, a tulajdonviszonyok erőszakos átrendezését? Neked ebben mi lenne a buli?

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2013.07.20. 23:41:14

@bankvezér: @Kim Jong Un: honnan szalasztanak titeket, hülye primitív tahókat?

ob.szerver 2013.07.20. 23:44:05

@taecleau:

"Igen, ezt hívják "bennfentes kereskedésnek"

Csányi mindig jobban informált lesz mint te, de ő is csak a hírek nyilvánosságra kerülése után adta el a paketjét. Ha két nappal korábban teszi az még nagyon csúnya lett volna, de ebben jogilag nincs kivetnivaló. Etikailag már nem biztos, hogy így van.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.20. 23:45:45

"egy új, „narancssárga árnyalatú (reklám)színekben”pompázó bank dominálhat a pénzügyi piacokon – voltaképpen immár egyedül, vetélytársak nélkül." - adja Isten!

@Punxsutawney Mormota: úgy bizony. A bankok túl nagyot kockáztattak, azt hitték, elvihetik ezt a legalizált rablást szabadlábon. Kockáztattak, rábasztak. És most még nagyobbat fognak. Egyszer fent, egyszer lent. Csapásokat adunk, és csapásokat kapunk.

Punxsutawney Mormota 2013.07.20. 23:46:24

@$pi$: Húúúú Öreg! Szerintem jobb, hogy ha elfelejtjük egymást. Ha úgy látod, hogy én csak ennyit értettem meg az egészből, akkor én meg úgy látom, hogy Te is ahhoz a társasághoz tartozol, aki bankár + zsidó = golyó képlet alapján él amőba életmódot.

Nekem a siránkozásból van elegem, hogy mindenről a tetves bankok tehetnek és szegény magyart mindenki bántja és kizsákmányolja.

Ó igen, a tetves bankok sok mindenről tehetnek, viszont képzelj egy olyan utópisztikus világot, ahol nincsenek bankok, nincs aki hitelezzen.

Ha szidod a bankokat, akkor okold érte az emberi természetet. Bankok, bankárok mindig is voltak, voltak Rómában, voltak az ókori görögöknél és csodálkoznék, hogyha Egyiptomban vagy Mezopotámiában ne lettek volna olyanok, akik beruházásokat finanszíroztak, mert kicsivel több pénzük, fabatkájuk, aranyuk, ezüstjük volt, mint a többieknek. Azok is zsidók voltak?

Steppenwolf 2013.07.20. 23:48:25

@ob.szerver:
"Ha te egy külföldi tulajdonos lennél, meddig és főleg miért viselnéd el az éves sok tízmilliárdos, esetenként százmilliárdos veszteséget"

Na lassabban. Nincs semmiféle sok tízmilliárdos veszteség, ugyanis következetesen minden újabb bankadót vastagon az ügyfelekre hárítanak át.
Ne sajnáld már annyira őket, a mindenféle megállapodás és szerződés felrúgását nekik igazán nem kell bemutatni...

"a tulajdonviszonyok erőszakos átrendezését"

Ez tényleg borzasztó, egyetlen, egyébként korábban magyar bankba akarja magát bevásárolni az állam (a legnagyobb európai bankok szintén állami tulajdonúak), ez aztán tényleg a tulajdonviszonyok erőszakos átrendezése. :)

De ha nem tetszik, rendezz gyűjtést szegény bankjaidnak, elvégre nem keresték még eléggé gennyesre magukat a naiv devizahiteleseken. Gondolom biztosan nagy sikerrel jársz majd. :)

gabest1 2013.07.20. 23:48:50

@Kim Jong Un: Neked bizonyára a neved a példaképed, ott élnek ilyen szerényen, és biztos jó is nekik.

Punxsutawney Mormota 2013.07.20. 23:50:16

@Budai Andris
Ha nincs bank, akkor mi lesz betétekkel? Ki fogja számon tartani, hogy kinek mennyi pénze van? Ki fogja finanszírozni azokat a pl. ipari cégeket, amelyeknek minden hónapban ki kell fizetniük az alkalmazottaikat, számláikat, áfát és járulékokat viszont az ipari szokások szerint csak 90-150 nap múlva fizetnek a partnereik a legyártott termékért?

béla a görög (törölt) 2013.07.20. 23:54:11

Mélymagyarok! Miből gondoljátok, hogy a magyar kölcsön nem ugyanolyan szar, ha vissza kell fizetni mint a külföldi?

Vagy ha nem veszek fel kölcsönt vagy nem veszek fel magyar banktól - mert csak - akkor az neked miért jó, ha magyar bank van?

És ehhez még csak zsidónak se kell lenni. Beza.

dr.pupak30 2013.07.20. 23:54:49

@ob.szerver: Márpedig nyerni fognak. Aki nem jobbos annak kívül tágasabb, vagy bérrabszolgának jó lesz. Ezeknek mindegy ki megy és ki marad, arra is képesek lennének, hogy nigériából töltség fel a hiányt. Majd építenek nekik lakótelepet valahol a közgéppel.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.20. 23:58:46

@Punxsutawney Mormota: Legyen bank. De legyen magyar a bank.

Ha nekem a Takarék- vagy bármelyik fideszes bank elintézi, hogy kiváltja jó feltételekkel a CHF-hitelemet, rohanok hozzájuk!

Ennyi. A szavazót, az adóst az érdekli, hogy segítsék megoldani a problémáját. Az nem megoldás, hogy úgy kellett neked, és hiába fizetsz 2x annyit, mint a tervezett törlesztő, 5 év után kétszer annyival tartozol, mint amennyit felvettél.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.07.20. 23:58:53

"Korábban szóba került az is, hogy egy, a kormányhoz közelálló csapat vásárol fel külföldi tulajdonban álló hazai bankokat."

Azért ezen felröhögtem. Legutóbb Orbán akarta állami pénzen felvásárolni az MKB-t, ami a kisebbek közül van.
Az állam nem tudott annyit összenyalni, hogy ebbe belevágjon, egy Simlicska kaliberű emberről meg ne is beszéljünk. Van pár tiz milliárd FORINTJUK, miközben egy banki portfólióhoz minimum ennyi kellene, csak euróban (segitek: x300).

Inkább simán csak arra megy ki a játék, hogy minél több pénzt kihúzzanak belőlük. Elmenni/eladni nem fognak, mert a magyaroknak nincs rá pénzük.

ob.szerver 2013.07.21. 00:00:13

@Steppenwolf:

"Nincs semmiféle sok tízmilliárdos veszteség, ugyanis következetesen minden újabb bankadót vastagon az ügyfelekre hárítanak át."

Ennyire ne legyél már ostoba. Két klikkel megtalálhatod a banki beszámolók fő adatait táblázatba foglalva.

"Ez tényleg borzasztó, egyetlen, egyébként korábban magyar bankba akarja magát bevásárolni az állam"

Nem bevásárolni, hanem kirabolni akarja.

hvg.hu/gazdasag/20130719_Trojai_falo_a_Takarekban

"De ha nem tetszik, rendezz gyűjtést szegény bankjaidnak, elvégre nem keresték még eléggé gennyesre magukat"

Eddig a pontig szoktam kommunikálni a MaNem szallagcímeken és HirTV főcímeken képzett közgazdászokkal. Minden jót.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.07.21. 00:04:10

@Budai Andris:
Csak az a kérdés, ha a hiteleket át lehet váltani kedvező forintos hitelre, akkor mi lesz a hitelbirálat alapja?
A legtöbb ember azért (is) van szarban, mert nincs munkahelye, azaz nincs jövedelme. Emellett a fedezetül szolgáló ingatlan értéke minimum 30%-ot esett.

Ki fogja vállalni a kockázatot a sok-sok ezer milliárdos hitelekért?
Elárulom neked: a betétesek, és az összes adózó állampolgár.

De tovább megyek kicsit. Az eddigiek alapján azt látjuk, hogy aki nem fizet, azt kisegiti az állam, nincs kilakoltatás, egyebek.
Vajon hány emberben fog felmerülni, hogy akkor a "magyar" banknak se fizessen?

(félreértés ne essék, szerintem is kezdeni kell valamit a devizahitelekkel, de ami most látszik körvonalazódni, abból csak a káosz halogatása látszik)

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 00:06:19

@Kőmíves Kelemen: Hát igen. Tudsz jobbat? Nekem a 180-on rögzítés tetszik amúgy, de hát ha még többet tudnak intézni, nem ellenkezem.

hoseman 2013.07.21. 00:11:28

@Budai Andris: azt tudtad te vadmagyar hogy a magyar bankok karitatív szervezetek lesznek?.. sőt állítólag az angyali pofájú embereknek vissza nem térítendő támogatásokat fognak osztogatni....

Kim Jong Un 2013.07.21. 00:12:57

@ob.szerver: es a bankok aztan biztos nem jatszanak ezekkel a tablazatokkal, azok tuti, hogy a szintiszta igazsagot mutatjak. Bazdmeg, ti ballibsik iszonyatosan butak vagytok.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 00:13:01

@hoseman: Nekem mindegy, te MSZP-s, hogy mit csinálnak a bankok. Nekem már MOST jó, mert az árfolyamrögzítés fasza dolog.

ob.szerver 2013.07.21. 00:14:52

@dr.pupak30:

"Ezeknek mindegy ki megy és ki marad"

Az országban nincs bővített újratermelés, és ameddig ezek maradnak, nem is lesz, ezért a maffia gazdagodása a bővített újratermelés hozamának lefölözése helyett kizárólag a EU-s források kisajátítása és a meglévő tulajdonoknak és piaci pozícióknak az eredeti tulajdonosoktól történő elrablásával valósítható meg.

Az EU-ból ezért nem fognak kilépni ameddig ki nem basszák őket, viszont belföldön előbb-utóbb elfogynak a kirabolható üzleti szektorok és társadalmi/szakmai csoportok. Ezért nem lehetne közömbös, hogy ki meddig marad, bár a csillapíthatatlan és azonnali rablási vágyuk a jelek szerint felülírja a középtávú érdekeiket.

bunk0 2013.07.21. 00:17:17

bár adná az Isten, hogy eltakarodnának innen a bankok ... de ez nme fog megtörténni, még mindig hihetetlen összegeket kaszálnak rajtunk, nem csak a nyugati, hanem a szomszédos országokhoz képest is

a bankadót, tranzakciós adót és minden mást az utolsó fillérig áthárítanak a lakosságra, ezek után mégis mitől romlott volna a helyzetük? egy amúgy nyereséges céget pillanatok alatt veszteségessé lehet tenni, nyomásgyakorlási céllal is, ez csak könyveléstechnikai kérdés

bunk0 2013.07.21. 00:20:46

@bunk0: Csányinak így is meghatározó befolyása marad az OTP-ben. a strómanjain és offshore cégein keresztül. ne feledjük, olyan országban élünk ahol a nemzeti bank elnöke offshore cégekben fialtatta a pénzét, az alelnöke pedig titokban MSZP pártvezető volt

Kim Jong Un 2013.07.21. 00:23:20

De ti miert hiszitek, hogyha a kurcsany vezeretek visszaterne - ahogy az ahitozzatok - akkor barmi is jobb lenne? Alatta talan jo volt?

VESSZEN A LIBAS!!!!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.07.21. 00:26:34

"a jelenlegi kormányzat valósággal kiűzi a kereskedelmi bankokat az országból"

Atyaúristen!
Mindjárt kiderül, hogy OV V. Béla, aki kiűzi a kúnokat innét. (Kunos Péter, hun vagy?)

- A disznófejű nagyurakkal mi lesz? - kérdi Móricka, a mamlasz kismalac.
- Nem lesz azokkal semmi kismalac, mert kőházban laknak.

Akkor megyek, lefekszem.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.07.21. 00:27:03

@Budai Andris:
Én azt nem akarom elfogadni, hogy miért csak a devizahiteleseket kell megmenteni?
Egy forinthiteles nem veszithette el a munkáját?
Vagy mi köze van annak, aki nem vett fel hitelt, mégis az ő adóforintjából van kimentve az, aki meg beleszart az egészbe?

Egy kibaszott felelősség nélküli világot épit a fidesz, ahol csak annyit vár el cserébe, hogy rá ikszelj, és hunyd be a szemed/szád amikor trafikmutyihoz hasonlóan lenyúlnak ágazatokat.

Mi is vettünk fel nem kevés hitelt, és fizetjük is, kisebb nehézségek árán.
Viszont ha ezeket a hiteleket újra kellene biráltatni, akkor már nem leszünk hitelképesek papiron.
Nem fogom a jövőmet biankó csekkre váltani, csak mert a narancsok belengetik, hogy forintositsuk a hitelt.

Az árfolyamgátat kellene kiszélesiteni inkább, és normális gazdaságpolitikát folytatni, hogy az árfolyamok ne legyenek ilyen magasak.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 00:33:07

@ob.szerver: Kire kéne szavazni inkább szerinted? Én nem tudok jobbat, mint a Fidesz sajnos.

@Kőmíves Kelemen: Dehogynem, mentsük meg őket is. Volt valami tüntetés, akció a forinthitelesek részéről? Mert a kamatkockázat tud az árfolyamkockázatnál is gázosabb lenni, jogos.

bankvezér 2013.07.21. 00:39:58

@Zka: Mosd ki a szádat a szartól, mielőtt hozzám szólsz!

bankvezér 2013.07.21. 00:45:23

@norbert79:
Gondolom ezt anyádnak akartad írni, csak eltévesztetted.

buday008 2013.07.21. 01:01:38

Az egy dolog, hogy a legtöbb MO-i bank ( is ) szarra sem jó.:_) DE azért nem kellene ezt is az olajos kezekbe adni:_) az élete főműves fazont meg nem sajnálom. Tönkre ment miatta is jópár(ezer) magyar család élete. Marha nagy tudás kellet ahhoz hogy valaki anno az átkosban kinevezvén az adófizetők pénzén játszadozzon.Utána a gengszterváltással meg már azt hitte szegénykém az övé. De nagy vállalkozó...S az a legjobb az egészben hogy még el is hiszi magáról, h mindenhez ért. Pedig...

Mr. Waszabi 2013.07.21. 01:03:05

Csányi nem tulajdonosa az OTP-nek, csak igazgatója neki, aki egy nagyon kis részvényhányaddal rendelkezett. A teljes menedzsment tulajdonhányada is csak pár százalék, viszont tulajdoni hányadtól független, döntő szavazati aránnyal bírnak. Csányi élvezte a menedzsment bizalmát, ezért ő ott a guru. Ennek azonban nincs köze a tulajdoni hányadhoz.
Az érem másik oldala, hogy nincs annyi tőkéje a fidesz oligarcháknak együtt véve sem, hogy szavazat többségek tudjanak vásárolni az OTP-ben, piaci alapon. Anélkül meg felesleges megmozdulás lenne.
Ha ennek realitása volna, akkor nem a piac 5%-át adó Takarékbankot és a szövetkezeteket célozták volna meg közpénzen, s még azt is csak jogi lenyúlással. Jelzem, hogy még a lepusztult MKB-ra sem tellett a kormánynak 2011-ben, pedig nyomott áron árulta a Bayerische Landesbank.
Ha a kormány bármit tervez az OTP-vel, annak államcsőd lesz a vége és kitör az anarchia. Több millió ügyfél pénzét kezeli a bank, ha ehhez a kormány hozzányúl, az az ország azonnali összeomlását fogja okozni, pusztán a volumennél fogva.

buday008 2013.07.21. 01:04:12

Ilyen kis országba amúgy tökéletesen feesleges ennyi vérszívó bank, mint amennyi itt élősködik. Maga az elv hogy Orbán kikergeti őket még akár jó is lenne, ha nem ismernénk gyaníthatóan h i fog történni a bankokkal:_))Megjegyzem bőven elég lenne 3 max 4 az álllammal szorosan együttműködő, a gazdaságba alacsony kamaton pénzt pumpáló befektetési bank.

buday008 2013.07.21. 01:07:55

Véleményem szerint Csányi ha csak fele annyihoz értene bármihez mint amennyire Istenítik már rég megmutatta volna aválság közepette is. Jön némi nehézség azt köszöni Ő lép...Nem mintha eddig az egyéni érdekein kívül fikarcnyit is törődött volna az ország érdekeivel. Nem kár érte se. Gyanítom szarik Ő az OTPre... pénze meglegyen belőle oszt jó napot mit törődik vele h a kis eladásával mit rombol v nem..

Mr. Waszabi 2013.07.21. 01:09:37

@bunk0: magyarázzál már el nekem valamit, légyszi, mert nem értem. Ha valaki innen ciprusi cégbe fektet, az offshore lovag. Ha ugyanezt valaki nyugatról teszi minálunk, az nem offshore lovag?
Vagy csak arról van szó, hogy ez a kifejezés is csak egy orbitális hazugság Orbán szájából? Bármi bűn, amit ő annak bélyegez? Ne már. Ébredni kéne végre, hogy Viktor a legnagyobb hazaáruló itten, azért sároz, bélyegez mindenkit magán kívül. De ez ettől még csak egy senkiházi szarkeverő dumája, semmi hitele nincsen. Mert mondhatjuk a rombolást teljesítménynek, ha egy építési vállalkozónak erre van megbízása, de momentán Orbán nem erre kapott felhatalmazást. Nem is ezt ígérte, ugye. Szóval a kormányzati lózungokat hagyjuk, unalmas már.

buday008 2013.07.21. 01:10:47

Hát nem tom ..de ha igaz amit rebesgetnek h a rendzserváltás ota MO-ról minimum az államadósságnak megfelelő tőkét LOPTAK ki...akkor kinek nincs pénze mire?:_))

buday008 2013.07.21. 01:14:09

@Mr. Waszabi: Ez mind igaz. De Csányi sem jobb semmivel. Egy brigád ezek, akik marakodnak a koncon.. Másik adón meg Simicska kontra Pintér...fenyő ügy meg titkosszolgálat ürügyén.

Franzi 2013.07.21. 01:24:20

húúú de sok az egysíkú ember.

kellenek a bankok? igen
drága a banki szolgáltatás? igen
áthárítják a bakok a különadókat? részben

tehát a bankokat szabályozni kellene és nem büntetni. érdekes módon ez tőlünk nyugatabbra működik.

az egész bankadósdi csak egy marketingtrükk, ettől senkinek nem lesz jobb, a szolgáltatások drágulnak, miközben a bankok egyre több veszteséget könyvelnek el, nem hiteleznek.

különben meg teljesen mindegy, h ki a tulajdonosa egy banknak vagy más cégnek, mert nem attól lesz jobb egy termék vagy szolgáltatás, hogy a tulajdonos magyar vagy nem magyar..... sőt, igen sok tudást köszönhet az ország a multiknak....

buday008 2013.07.21. 01:37:12

Gondolom..Főleg a Tesconak...Csak azt nemértem miért van több magyar Nobel díjas mint angol. Miért van tele a Nasa magyarokkal. Miként lehetett a z agyon szarozott magyar mezőgazdaság a 60-70-es években a világon az 5.---Tudás az köszönjük van nekünk is..S igen ha tetszik hanem ez a amo-i bankrendszer ezzzel a működéssel úgy felesleges ahogy van. Állandóan oda-vissaza szívatva a kormánnyal egymást.. sdzart se csinálva csak a pénzüket kamatoztatni az mnb-ben az embereket meg zsarolni lehizni.. Véletlenül se beruházni... Mindez nem azt jelenti hogy az OTP-t vonjuk össze adott esetben a Közgéppel...

WLaci 2013.07.21. 02:19:39

@buday008: Azért b.azmeg mert a hozzád hasonló idióták miatt minden gondolkodó ember elhúz innen, te fideszes b.arom.

Franzi 2013.07.21. 02:32:47

@buday008:

attól függetlenül, h melyik országnak mennyi nobel díjasa van, mégis angliába mennek az emberek dolgozni és nem onnan jönnek ide.

miért gondolod, h nekünk nincs szükségünk a világ tudására, hogy mi mindentudók vagyunk?

de mint fent is írtam, a bankrendszert szabályozni kell és nem háborúzni ellene ... háborúkban sosem voltunk jók ...

v-olga 2013.07.21. 04:02:27

@buday008:
Te az nem tűnik fel, hogy bár qrva okosak vagyunk de egyik Nobel díjas sem Magyarországon dolgozott, dolgozik élt és él? És a NASA sem Magyarországon van. Tudtommal. Minden gondolkodó embert előbb utóbb elüldöz ez a tetves közeg. Dolgozni és alkotni csak szabadon lehet a többire itt van (M)Agyarország. Illetve ott...

Gab198 2013.07.21. 04:32:46

A magyar mindenhez ért, szokták mondani... Csak a gazdasághoz nem. Azok, akik sápítoznak, hogy jaj, fizettem a törlesztôket es 6 év után még többel tartozom... Milyen szemét bank. De persze nem tudja, hogy a devizahitelét a kormány baszkurálja, mert Matolcsy kijelentette, hogy gyenge forintot akar. Erre a svájci bank az egekbe emelkedett a forinthoz képest ( es a torleszto is). Azt se veszik figyelembe, hogy sokszor nulla szazalekos onresszel szallnak be (foleg autonal), aztan csodalkoznak, hogy az erteke nem ugyanannyi mint a hiteltartozas,ami persze ket kulon dolog... Szoval hajra, tapsoljunk csak a mostani kormanynak es igaz ugyan, hogy az arpad-hazi kiralyokat mindenki feltudja sorolni oda-vissza idorendben, de a gazdasaghoz az atlagembernek fingja sincs. Ezen kene valtoztatni az oktatasban es akkor nem vennek fel a svajci frankos hitelt, ha nem engedheti meg. Es erdekes, hogy az onkormanyzatok is nyakig usznak a devizaadossagban. Miert? Mert Orbaneknak mar 2010 elott joval vilagos tervuk volt az adosmentocsomag mechanizmusokra. Ha megnezzuk, foleg a fideszes onkormanyzatok usznak a svajci frankos hitelben, mert kozoltek veluk,hogy vegyenek fel akarmennyit az allam majd atvallalja. De azert nyugodtan, csak igy tovabb, elore a szep remenyekkel.

Wendég 2013.07.21. 04:48:13

Egyáltalán nem igaz hogy Csányi azért adta el az otp részvényeit mert külföldre távoznak a bankok.Nem kell a riogatás .Otp volt bankvezér földet vásárol,mert a föld értéktartó ,meglehet belőle élni.

rug82 2013.07.21. 04:52:58

Senki nem kénszerített senkit hitelek nyakló nélküli, meggondolatlan felvételére! Bele is őrült volna a sok "hitelkárosult", ha az ő plazmatévéje nem 10 cm-rel nagyobb, mint a szomszédé! A régiek tudták az igazságot:"Addíg nyújtózkodj, ameddig a takaród ér!" Egyáltalán nem sajnálom a sok konzumidiótát, akiknek(?) életük célja a szerzés, a harács! Sajnos ez a kormány is az ő pártjukon áll: A bankok nyilván nem fogják benyelni az a sok ezer milliárdot, amit kilopnak a zsebükből és a becsületeses, takarékos betétesekkel fogják megfizettetni... Már megint a tücskök élvezkedtek és a hangyákkal fizettetik meg!

Wendég 2013.07.21. 04:54:23

Bankokat nem űzik el az országból ,,ha elmennének nem siratja a nép éppen elég sok pénzt kiszípolyoztak tőlünk.Deviza hiteleseket nem tudják kifosztani azért távoznak ha távoznak külfödre ,perelhetőség nem lesz könnyű Ha elmennek menjenek ,,,magyar kormány nyit magyar bankot , a tőke nem megy ki külföldre , a magyar gazdaságba vissza lesz forgatva,,jobb lenne tényleg a távoznának.

Wendég 2013.07.21. 04:56:33

Aki pedig hitelt vett fel vessen magára ,miért hagyta magát becsapni.

Steve123 2013.07.21. 05:51:46

kerdezzbatran.blog.hu/2013/07/20/lotto_karosultak_jelentkezzetek
A devizahitelesek megmentése után is van még tennivaló. Segítsünk a lottókárosultakon is.

Jenyei 2013.07.21. 05:56:53

@manager2008: pénze EDDIG a külföldi bankoknak volt, most majd lesz a magyaroknak is. És pár év(tized) múlva már senki se fog emlékezni, hogy az SL BANK honnan kapta az első 100 milliárdot...

xvxvxv 2013.07.21. 06:39:30

miért van ennyi, nem a piacról élő elmebeteg a fideszbolsi oldalon? akik lógnak így-úgy az állam nyakán, közben vérkomcsin bankoznak. nem őneki kell kitermelnie azt a pénzt, az ő pénze ott van elsején a számlán: az állam tolja a segge lyuka alá a fizut.

hétköznapi vállakozásba a fideszproli baszik fogni, de a pofája nagy. (akit ismerek 10 kőfideszesből 8 közszférás). majd megoldjuk. ne lopjanak tőlünk a bankok!

jól van, bankozó fideszcsicskák, gyertek, minél többen, eltartunk titeket, állami heréket. nektek, közalkalmazott amatőr közgazdászoknak a feladatotok nem a piacról élni, de menni a főmarha után, bankozni ezerrel, mert most ez van kitalálva.

és már csak az kell, hogy valamelyik marha azt olvassa ki, hogy védjük a bankokat.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2013.07.21. 07:20:12

Bankokra sajnos szükség van; de majd a szent piac eldönti mennyire ;) ! Fityisz demagógiára állibsi kommerből lett "demokrata" demagógia: üldözik a bankokat !Húb*zmeg!Még 2030-ban is a kedves vezető lesz a miniszterelnök...!:(

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.07.21. 07:37:52

pfff...
márpedig bankok nélkül hova lenne a világ, nemigaz?
elvégre hasznosak, mint a bölcsészek, gyógyszergyárak, vagy az atomháború...

$pi$ 2013.07.21. 07:46:51

@Gab198: "mert Matolcsy kijelentette, hogy gyenge forintot akar. Erre a svájci bank az egekbe emelkedett a forinthoz képest ( es a torleszto is). "

Jah, meg az euróhoz képest is, meg a dollárhoz képest is. Mert a matolcsy olyan galád volt, hogy nem a forintot gyengítette el, hanem megerősítette a svájci frankot. A szemét.

Azért te csak gyorsan ítélj el mindenkit, aki nem úgy gondolkodik mint te, hiszen nyilván te vagy a fény az éjszakában.

@xvxvxv: "hétköznapi vállakozásba a fideszproli baszik fogni, de a pofája nagy. (akit ismerek 10 kőfideszesből 8 közszférás)."

Mekkorát kamuzol már. Nem ismersz te 10 "kőfideszest" pláne nem "közszférást". Ne mond már, hogy azok szóbaállnak a magad fajtával. A kocsmában meg az indexen hallottál róluk aztán idejöttél pletykálni.

nemecsek ernő áruló 2013.07.21. 07:57:01

Az épülő kommunizmusnak nincs szüksége bankokra. Az egy ilyen imperialista csökevény, mely a 60 éve haldokló nyugat lerombolásáért felelős.

ob.szerver 2013.07.21. 08:05:18

@Budai Andris:

"Kire kéne szavazni inkább szerinted? Én nem tudok jobbat, mint a Fidesz sajnos."

Őszinte érdeklődéssel kérdezem:

Szerinted az emút3évben mit lehetett volna jobban elbaszni annál, mint ahogy ezek tették?

- a jogállam felszámolása
- state capture, soha nem látott mértékű és állami szintre emelt korrupció
- a gazdaságban egyetlen, apró részsikert sem tudnak felmutatni. Amit annak állítanak be, az vagy manipuláció (pl. munkanélküliség - közmunkások) vagy olyan eredmény, aminek az elérése a hozamánál nagyobb károkozás árán történt (pl. ktgvetési hiány - a gazdaság recesszióba adóztatása)
- évről évre csökkenő beruházások, amelyek már az amortizációt sem fedezik, és mivel a ma el nem kezdett beruházás 2 év múlva nem fog termelni, a gazdasági stagnálás biztosított
- az önkormányzatiság kiüresítése, hatásköreinek, bevételeinek elvonása
- az oktatás kivéreztetése és kézivezérlése
- az egészségügy további lepusztulása, a humán erőforrásainak soha nem látott mértékű elvándorlása
- a kultúra Fekete György kezén
- az ország kiszakítása szövetségi rendszeréből, Németország - mint legfontosabb szövetséges - lecserélése Azerbajdzsánra
- évtizedek óta nem tapasztalt nyomor és kilátástalanság, a szociális olló tágulása, iskolai szünetben a menzák hiányában 500e alultáplált gyerek és a polgárok erre adható egyetlen adekvát reakciója a tömeges mértékű kivándorlás

Tényleg nem tudsz jobbat mint a Fidesz?

Fejesrob 2013.07.21. 08:12:34

Nahát, b+, hogy sajnálom.

Hagyjuk már ezt a hülye dumát, hogy a bank a nagy kockázatról és a nagy nyereségről szól, amikor már nem csak a vállalkozásoknak, de a bérből élőknek és nyugdíjasoknak is kötelező a banki szolgáltatásokat igénybe venni.

Teljesen igaza van Orbánnak, hogy ebből a buliból kiebrudalja a külföldieket, másrészt a magyar oldalról is átrendezi a tulajdonviszonyokat. A kormány intézkedései a bankrendszeren ugyanis simán megbukhatnak.

Persze mondanom sem kell, itt is feltűntek a pénzügyi szakértő ballibsik, kérdés, hol a faszban voltak ezek, amikor Gyurcsányék száguldottak a pénzügyi szakadék felé.

Fejesrob 2013.07.21. 08:15:55

@ob.szerver: Neked mi lenne a siker? Ha Orbán is növelné az államadósságot 30%-al? Sőt, tetézzék meg ezt egy IMF hitellel is?

Utána kellene járnod, hogy annak a pár % GDP növekménynek mekkora ára volt 2006-2010 között.

Fejesrob 2013.07.21. 08:18:58

@Punxsutawney Mormota: OK, de ilyen alapon akkor miért kellene megmenteni a bankokat? Legyen már ott is kockázat.

rug82 2013.07.21. 08:20:22

@ob.szerver: Kire kéne szavazni inkább szerinted? Én nem tudok jobbat, mint a Fidesz sajnos.

Jobbat én sem tudok, de JOBBIKAT igen! :-) (Kizárásos alapon: már az összes pártnak alkalma volt bebizonyítania, hogy

1 - milyen impotens, hozzá nem értő barmok
2 - értenek hozzá, de csak a saját zsebükkel törődnek

Én azt mondom, meg kell adni az esélyt a Jobbiknak is - rosszabbak egész egyszerűen nem lehetnek, mint a felcsúti cigánytörpe és bagázsa!!

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 08:21:07

@ob.szerver: Azért valamit tartogass a következő négy (nyolc?) évre is. Ne lődd el rögtön a nemzethalált az első ciklusban.

azért ez: "- state capture, soha nem látott mértékű és állami szintre emelt korrupció" hallod, nyolc év baloldali kormányzás után még tőled is erős.

mahet 2013.07.21. 08:24:34

@rug82: remélem egy Jobbikos győzelem esetén lesz időm megnyomni az "Utalás Ausztriába" gombot mielőtt csődbe megy az összes bank és ország.

Azért biztos ami biztos már a választás előtt összecsomagolunk.

Lajosforras 2013.07.21. 08:26:44

@ob.szerver: nekem pl. az a bajom, hogy maximum ugyanolyat tudok,mint a fidesz. amíg ugyanazok az emberek próbálkoznak más pártneveken hatalmat bitorolni,addig csak a folytonosságot látom, a változást nem.

LallyPop 2013.07.21. 08:26:54

''Csányi kiszállása pedig talán egy újabb jel arra, hogy valóban tartalmazhat igazságot az a szóbeszéd, mely szerint egy, a jelenlegi kormányzathoz közel álló érdekcsoport kíván meggyökerezni a hitelintézetek piacán - immáron komoly versenytárs nélkül.''

- Nyihahaha. Az állami bank nem titok, mondták hogy lesz.
- A ballib álmoskönyv szerint Csányi egész mostanáig Orbán oligarchája volt. Egyébként Csányi így sem dönti a pánzt az agyalágyult judeoballereknek, ha minden igaz.

Fejesrob 2013.07.21. 08:28:07

@mahet: "Azért biztos ami biztos már a választás előtt összecsomagolunk. "

Ha a cigánymaffia is veled megy, akkor semmi probléma.

$pi$ 2013.07.21. 08:28:10

@Schindlеr Pistája: "A bolygo egy zart rendszer, veges eroforrasokkal."

Ezt a hülyeséget kitalálta valaki, aztán a többi meg gondolkodás nélkül sulykolja mintha tényleg igaz lenne. Ez olyan "amatőr tudomány" vagy "csináld magad" fizika vagy mi?

Mitől lett a föld zárt rendszer, valaki betette egy ládába, ki sem lehet látni belőle? Felétek nem süt a nap, nem látni a csillagokat?

mahet 2013.07.21. 08:29:38

@Fejesrob: felőlem jöhetnek egy normális országban a magyar politikus/közalkalmazott gyorsan éhenhal

Fejesrob 2013.07.21. 08:30:08

@Ándi bácsi: Érdekes, hogy a balliberálisok miért félnek egy jóval szigorúbb és nagyrészt magyar bankrendszertől. Az összes sikeres országban ez van.

lobster thermidor 2013.07.21. 08:30:31

@Kim Jong Un:

Ha meg nem adott volna pénzt a bank, akkor azért fröcsögött volna mindenki!
Most tulajdonképen ez a helyzet állt elő, de hiába az értelmes beszéd, ha a kollektív skizofréniában szenvedők rendszerint nem látják át betegségük súlyosságát.

mahet 2013.07.21. 08:31:23

@Lajosforras: A sok rossz között egy kevésbé fos?

www.facebook.com/momapart/app_372242009553993

A "program" alapján ez nem rossz.

ob.szerver 2013.07.21. 08:31:45

@Fejesrob:

"Utána kellene járnod, hogy annak a pár % GDP növekménynek mekkora ára volt 2006-2010 között."

Nem kell utána járnom, séróból megy. Az a pár százalék GDP növekedés 19 volt négy év alatt, az adósság emelkedése 52-ről 65%-ra történt. Az adósság növekedése a megalapozatlan osztogatás eredménye volt, súlyos hiba volt, de nem a világ vége. 2007-ben történt korrekció, az eredménye 0%-os GDP növekedés, de a ktgvetési hiány megfeleződött és 5% alá esett. 2008-ra helyreállt volna az egyensúlyi növekedés 3%-os GDP-vel és 4% alatti hiánnyal, de ekkor jött a válság. Dióhéjban.

LallyPop 2013.07.21. 08:33:36

@Fejesrob: 'Utána kellene járnod, hogy annak a pár % GDP növekménynek mekkora ára volt 2006-2010 között.'

- Ami sosem volt. Csak a 2009es minusz 6,5% 'GDP növekmény' negatívba vágta az egész ciklust.

ob.szerver 2013.07.21. 08:35:30

@órarugógerincű felpattanó:

"nyolc év baloldali kormányzás után még tőled is erős."

Rendben, nokiásdobozozál egy keveset még így reggeli előtt.

Azután állítsd szembe a minden napra jutó, államilag menedzselt százmilliós, milliárdos lenyúlásokkal.

Rob67 2013.07.21. 08:40:13

@Kim Jong Un: Ocsem te igy reggelire nagyon beteg voltal.
Megvolt minden ami a mai magyar sotetseghez kell. Amoba agy, egy bit, kurcsany, vesszen a libas.
Megerdemlitek ha az orszag a vesztebe es a csodjebe rohan.
Neked ez is jo lesz. Lenyeg hogy narancsos.
a narancsos bukta megiscsak finomabb. Mondjuk azert en csak kuldok majd a szeretteimnek libazsirost addig. Az taplalobb...
Remelem ha ez bekovetkezik, nem fogsz hoborogni hogy nem ezt akartad es nem erre szavaztal...
Erre szavazal es ezt akartad.

LallyPop 2013.07.21. 08:41:21

@ob.szerver: Örülj a fidesz lenyúlásoknak, ezért jutnak be a ballerek a parlamentbe.

Ha nem lenne olvashatnál 4 évig Hócipőt, hogy halljál róluk.

Múltkor voltam egy IX ker-i kispostán, mit látok a pulton? 168 óra, Népszava(WTF), persze jobbos újságok között. Mondom mi van itt, milyen diktatúra ez? Állami cégekben ilyenekkel csak ablakot szabadna pucolni.

Lajosforras 2013.07.21. 08:41:50

@mahet: nem úgy nézem. bokros lajossal, meg az "egészségügyi befektetőkkel"...?

Rob67 2013.07.21. 08:42:51

@Fejesrob: Na megjottel Robika?
Hianyzott a neokommunista evelesed a reggeli kavem melle...
Volt a voros kommunizmus, most a narancsszinut kivanod vissza. Az mitol is jobb? Kadar batyad sem engdte a rothad nyugati kapitalizmust ide. Elkergettetek...

midnight coder 2013.07.21. 08:42:56

@ob.szerver: Azért a nokiásdoboz a szociknál is csak a jéghegy csúcsa volt. Kb. minden hétre jutott egy botrány, a levajazott motorvonattendertől a postásbicikliken át a kakaóbiztos pécéig.

csavari 2013.07.21. 08:43:54

Nehogy már a tolvaj csányit sajnáljuk! Ki kellene vizsgálni, hogy a vadhús kihordó "kisgyerek" hogyan lett dúsgazdag "bankár" és utána teljes vagyon elkobzás mellett ezer éves börtönre ítélni a társaival egyetemben!

apanna 2013.07.21. 08:44:29

@ob.szerver: "Ha te egy külföldi tulajdonos lennél, meddig és főleg miért viselnéd el az éves sok tízmilliárdos, esetenként százmilliárdos veszteséget, "
Tavaly "csak" 320 milliárd tiszta nyereséget realizáltak a hazai bankok. Kevesled?

panic_button 2013.07.21. 08:45:32

a szokásos trollokon kívül, inkább arról beszéljünk a kommentekben, hogy milyen hatásai lehetnek még egy év alatt ennek a szopatásnak? mint otp részvényes különösen örültem a két nap alatt 20%-os szakadásnak, gondolom megint egy valag pénzt kerestek akik megkapták a fülest.

amúgy a sok retardáltnak, meg lehet nézni a postabank sikersztoriját, az is jobban teljesített állami kézben!

mahet 2013.07.21. 08:45:38

@Lajosforras: hát ha ennek az országnak a Bokros jut akkor ez van.

Látsz máshol jobboldali (gazdaságpolitika) pártot?

Fidesz: szélsőbal
MSZP: bal
Együtt: bal
LMP: bal
Jobbik: szélsőbal

Felőlem csinálhatja Mariska néni is ha normális jobboldali programja van.

rug82 2013.07.21. 08:46:11

@mahet: OK, csomagolj - de vidd magaddal azokat is, akik miatt itt tart ez a szerencsétlen, jobb sorsra érdemes ország!!!

akira1 2013.07.21. 08:48:48

@buday008:

"Megjegyzem bőven elég lenne 3 max 4 az álllammal szorosan együttműködő, a gazdaságba alacsony kamaton pénzt pumpáló befektetési bank."

Na még csak azt kellenne, hogy az állammmal szorosan együttműködjenek a bankok, meg az, hogy ezzel méginkább csökkenjen a verseny közöttük...

Eddig is főként az volt a baj, hogy a bankok túlzottan együttműködtek az állammal, részben a szabályozás szintjén (hol volt bankár, hol pedig politikai végrehajtó vezette a felügyeletet), részben pedig azon a szinten, hogy az állampapírok megvásárlásával lényegében a bankok finanszírozzák az államot rövid és hosszú távon is.

Az állam pedig elkótyavetyélte ezt a pénzt, a bankok meg izgulnak miatta. Nem csak a görögöknél meg cipruson, de az olaszoknál, szlovéneknél, spanyoloknál és nálunk is.

A legnagyobb gond az, hogy a bankok a lakossági betétek legnagyobb részét állampapírokba helyezik ki, ahelyett, hogy közvetlenül a gazdaság szereplőit hiteleznék.

De persze ez is kétélű, mert amíg a bankoknál több pénz van, mint amennyi életképes üzleti terv, addig a bankok nem fogják mindenféle jöttment "vállalkozónak" kihelyezni a pénzt, hogy bebukja. Már csak azt nem értem, hogyan bíztak meg az államban, miközben az állam is csak magát, ill. a felesleges és piac nélküli ún. presztízs-beruházásokra képes elszórni a pénzt... lsd MFB veszteséges beruházásai...

Egy dolgot jegyezz meg, a világon jóval több befektetésre váró pénzmennyiség van, mint amennyi életképes gazdasági ötlet, üzleti terv... Ezért is ilyen magas az állampapírok forgalma a világ pénzpiacain, és ez a legnagyob baj, ez az, ami teljességgel fönntarthatatlan. Nem az állam dolga, hogy a gazdaságot pénzzel élénkítse, hanem a technológiai újítóké. Csak attól fejlődik a világ, ha újabb és újabb technológiákat találnak föl, kizárólag a már meglévő módszerekkel nem lehet tartós gazdasági növekedést létrehozni...

Számos gazdaságtörténeti bizonyíték van erre, a szerszámhasználattól, a fémek hasznosításától, a kerék feltalásától kezdve, a gőzgépen, a rádiózáson, az elektromosság használatán, a számítógép feltalálásán keresztül egészen a nanotechnológiáig vagy fúziós energia technológiáig... (A felsorolás nyilván nem teljes!)

A gazdasági teljesítmény növelésének alfája a kreativitás, omegája pedig az ebből fakadó, piacképes új termék, melyet kizárólag a kutatás, fejlesztés képes megteremteni. Persze, kell hozzá pénz is, de hibába va pénz, a pénz nem kreatív, az nem képes új technológiákat kutatni, feltalálni, piacra vinni, mindezeket csak a kreatív és kitartó emberi elme képes megteremteni.

Ha valamibe érdemes pénzeszközöket allokálni, akkor az a kutatás+fejlesztés, a szakemberképzés, a kreativitás ösztönzése.

Bármilyen gazdaság csak és csakis ettől lehet életképes - ha nincs nagy mennyiségű, eladható nyersanyaga vagy energiahordozója.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 08:48:49

@ob.szerver: Ne akarj már fogyatékosabbnak látszani, mint amilyen vagy. Tudom ez a munkád, meg minden, de azért lehetne ezt kicsit kultúráltabban is. Potyogtak ott is a százmilliárdok, 4-es metrótól kezdve, autópályákon keresztül például megváltótokig. Bajnai Jézus a spórolás jegyében azért ugye hálás kutyája maradt a wallisnak, amikor a hirtelen 8 milliárdért vásárolt wallis épületet gyorsan kibérelte a tv-nek 7 évre 22 milliárdért. A hülyének is megéri ekkorát spórolni.

Ha csak a nokiás dobozok lettek volna, senkit sem izgatott volna.

mahet 2013.07.21. 08:49:14

@midnight coder: kakóbiztos pc-t hasonlítod össze azzal, hogy az állami hirdetések 90%-a közvetlenül Simicska / Nyerges vagyonát gyarapítja?

Kint az óriásplakáton bele a pofádba.

Az MSZP titokban belehugyozott a medencébe, de a a Fidesz díszsorfalat állva vezényszóra fosik az úszók közé a medence széléről.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 08:49:44

Engem csak az érdekelne,hogy mikor a kurva anyjukba lesz a minimálbér nettója, 300 ezer forint?

$pi$ 2013.07.21. 08:52:16

@panic_button: "mint otp részvényes különösen örültem a két nap alatt 20%-os szakadásnak"

Jah, úgy van. Az MSzP alatt ilyen nem volt, akkor mindig csak felfelé mentek a részvények. Ilyen egy nyugati országban sincs, hogy lefelé mennének a részvények, miért nem tudják elintézni, hogy felfelé menjenek? Ezt a kis apróságot sem tudják elintézni ezek, bezzeg a bajnai idejében minden fasza volt!

Pepibubó 2013.07.21. 08:52:25

Érdekes, a "bankkonszolidációnak" szépített ezermilliárdos nagyságrendű adomány közpénzből, a "szegény" bankok megsegítésére, az mennyi is volt pontosan?
Akkor valahogy nem azzal volt tele a sajtó, hogy az mekkora terhet rótt az emberekre.

rug82 2013.07.21. 08:53:12

@panic_button: Én mindenesetre hétfőn eladtam az OTP részvényeim 5110 -ért - 2 héten belül a béka segge alatt lesz az értéke, akkor visszavásárlom féláron és megvárom, míg 2-3 hónap alatt újra felkúszik (miután a Csányi-féle befektetői csoport visszavásárolja)

mahet 2013.07.21. 08:54:30

@rug82: szerencsétlen mi?
"Mert a magyarokat mindeki báncsa!"
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!"

Nem az ország szerencsétlen, hanem a tanulatlan ostoba, lusta, államon élősködő emberek a szerencsétlenek.

Persze ha mást nem tudsz akkor legalább okolj másokat a saját sikertelenséged miatt. Vagy még jobb legyél nacionalista! Ej dicső múltunk, nagy vezéreink, hős csatáink... ha már nem vitted semmire, legalább az őseink voltak valakik. Mondjuk minden csatát elvesztettünk az elmúlt 200 évben, de sebaj - a honfoglalás bezzeg! Meg amikor felégettük Európát, az be szép volt.

ob.szerver 2013.07.21. 08:55:11

@midnight coder:

"csak a jéghegy csúcsa volt."

Persze. De ha visszaosztottad a 10-20%-ot, akár még pályázatot/megrendelést is nyerhettél, nem babráltak a tulajdonviszonyokkal, szemérmesebben dézsmálták a közpénzt, és néha még le is ültettek valakit érte. Hozták az errefelé honos nyugat-balkáni normát, ami ma már csak nosztalgikus vágyakozás.

BKV reszelő 2013.07.21. 08:55:19

@béla a görög: A magyar kölcsön szarabb lesz. A magyarok legnagyobb ellensége a magyarság.

rug82 2013.07.21. 08:55:39

@mahet: Erre/erről írta Moldova: "A strandon mindenki belevizel a medencébe - de ezt nem illik a trambulinról tennie" Potykaszájú felcsúti cigány és bagázsa viszont még a reflektort is oda irányítja!

rug82 2013.07.21. 08:56:51

@mahet: Kérlek olvasd el a hozzászólásaimat! Ha valaki, hát én zsigerből utálom a tehetségtelen, államon élősködő, hiteles ingyenélőket!!!

Lajosforras 2013.07.21. 08:57:56

@mahet: nem. én parabolikus ívben lesz@rom, hogy úgynevezett jobbos vagy balos, de ha a politika közelébe jutva csak annyira képes, hogy kihasználva a lehetőséget megtömje a zsebét,azt nem hogy választáson indulni nem engedném,de törhetné a követ nyugdíjig. valahogy a politika közelébe kerülők mindig meggazdagodnak még a legnagyobb "válságok" közepette is.
sosem egy ideológia a bűnös,az nem tehet semmiről. mindig az emberrel van a baj. az használja vagy jóra, vagy rosszra a ráruházott hatalmat és eddig sosem sikerült egy magyar politikusnak az,amire felhatalmazást kapott. ergo kivétel nélkül alkalmatlan arra, amire vállalkozni kíván. ha nem gazdagodott volna meg gyalázatosan, még azt mondanám,oké, nem ért hozzá vagy nem jött be. de azt látom, hogy egy bizonyos vonal felett mindenkinek jól megy,csak azt a vonalat nem tudod átugrani (még rengeteg pénzzel sem),ha nem a megfelelő kutya kölyke vagy. azaz ez a társadalom nem függőlegesen van felosztva,hanem vízszintesen. az előbbit szabadon lehet váltogatni, az utóbbira esély sincs.

mahet 2013.07.21. 09:00:30

@rug82: megőrültél? Hiszen Moldova zsidó volt, biztos bankárbérenc. De a Fidesz megmutatja a bankároknak, hogy milyen a magyar virtus!

A sok díszmagyar meg tátott szájjal úszik alá és kiabál, hogy "Ide-ide hugyozzatok! Megmutatjuk a zsidóknak!" :)

apanna 2013.07.21. 09:00:49

@wmіkі: Megnéznélek egy kétoldali tüdőgyulladással, ahogy homeopátiával próbálkozol magadon...

mahet 2013.07.21. 09:01:35

@rug82: Bocs, akkor félrement.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:02:48

@Lajosforras: Mert még sosem volt zseni,szakértő kormánya az országnak.

apanna 2013.07.21. 09:03:03

@hot-spot: Vagy legalább a fele nettóban/minimum...

Lajosforras 2013.07.21. 09:05:53

@hot-spot: és amíg ez a választék, addig nem is lesz. egyébként bírom ezt a "szakértő kormány" kifejezést. bármely szakértő kormány azonnal síkhülyévé válik, ha egyszer csak nem arra indul meg a világ,amelyik irányt az adott kormány ismeri.

rug82 2013.07.21. 09:06:23

@mahet: No problem! Aki az élősködőket utálja, rossz ember nem lehet! :-)

mahet 2013.07.21. 09:06:33

@Lajosforras: és akkor az emigráción kívül mi a megoldás?

Amúgy nekem jól megy a magánszférában ráadásul olyan messze áll a politikától, hogy messzebb már nem is lehet.

mahet 2013.07.21. 09:07:25

@apanna: akkor lesz, ha leviszik a 70%-os adóterhelést mondjuk 40%-ra

rug82 2013.07.21. 09:07:42

(Félreértéseket elkerülendő: Nem azt tartom ingyenélőnek, élősködőnek, aki hitelt vesz fel, hanem aki ezt velem akarja visszafizettetni!!!)

Lajosforras 2013.07.21. 09:08:22

@hot-spot: sose. egy társadalmat csak az éhhalál f@szán szánkázva lehet diktatórikus módszerekkel irányítani, különben a nagy jólétben még ráérne gondolkodni,nem a megélhetéssel lenne elfoglalva.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:08:46

@apanna: A hülye állat már megint a devizásokkal foglalkozik,holott minimálbéres jóval több van.
Meg is érdemlik hogy ne nyerjenek választást.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:09:42

@Lajosforras: Ez viszont pengeélen táncolás.
Csak mert a diktátoroknak csúnya végük szokott lenni úgy általában.

midnight coder 2013.07.21. 09:10:20

@ob.szerver: 10-20% ? Na ne viccelj. Kb. úgy működött a dolog, hogy úgy 50% ment az elvtársaknak, a maradék a fővállalkozóé. Az továbbadta a dolgot a középvállalkozónak (persze miután leszedte a sápot), majd ez megcsináltatta a kisvállalkozóval, aki román feketemunkásokkal, a legszarabb minőségben felépítette a művet. Aztán pedig vagy kifizették valamikor, vagy nem.

Ez pedig sokkal-sokkal károsabb, mint ha direktben ellopták volna az elvtársak a maguk pénzecskéjét és odaadják a boltot annak aki tényleg megcsinálja.

Lajosforras 2013.07.21. 09:12:18

@mahet: polgári engedetlenség. azt nem lehet szankcionálni, lévén nem létező fogalom képviseleti demokráciában. azaz a polgár nem engedetlenkedik, hanem utasítást ad az általa felhatalmazott képviselőnek.:) még elítélni sem tudnak miatta,ha rávilágítasz az ellenmondásra.:)

indapass90210 2013.07.21. 09:12:52

@hot-spot: amikor a kenyer 3.60. 10EUR-os egysegekben. )

Pepibubó 2013.07.21. 09:13:24

@Punxsutawney Mormota:
2013.07.20. 22:51:09
@Kim Jong Un:- ra reagálva írtad:

"Orvos látott? És ki a faszom tartott duplacsövű vadászpuskát az emberek fejéhez, hogy felvegyék a hiteleket? Nem baszki! Nem a bankárok!"

Az uzsora bűncselekmények elkövetői hálásak lesznek az "érveidért". Add el nekik! Hogy értsd, behelyettesítem a "deviza"-hitelezés, tehát az országos méretű banki csalás elkövetőinek, egy gigantikus uzsora bűncselekmény ügyének főszereplőivel a szövegedet, NAGYBETŰVEL JELÖLVE. Rögtön kiderül, mekkora alapod van az öntelt kinyilatkoztatásokhoz.

Kedves, borsodi uzsora károsult: "Orvos látott? És ki a faszom tartott duplacsövű vadászpuskát az emberek fejéhez, hogy felvegyék a hiteleket? Nem baszki! Nem az UZSORÁSOK!"

$pi$ 2013.07.21. 09:13:46

@ob.szerver: "ha visszaosztottad a 10-20%-ot, akár még pályázatot/megrendelést is nyerhettél, nem babráltak a tulajdonviszonyokkal, szemérmesebben dézsmálták a közpénzt"

Lószart mama. A helyzet az, hogy pártos vagy, elfogult, elvakult. Az egyik társaságnál felnagyítod, a másiknál elbagatelizálod a lopásokat. Az egyik banda ad 300 milliót focira, fel vagy háborodva, a másik lenyúl 100 milliárdot a metrópénzből, az meg sem történt.

Mindenki ilyen, ez az előítéletesség emberi tulajdonság. Vannak akik tudnak róla és próbálnak ellene tenni, azok kicsit előítéletesek, vannak akik tagadják, nem hiszik, azok nagyon előítéletesek. Ilyen vagy te is.

Lajosforras 2013.07.21. 09:14:00

@hot-spot: mégis ezt csinálja mindegyik kormány.

LallyPop 2013.07.21. 09:14:48

@Lajosforras: Szerencsére a 2002 óta szegényedő lakosság 2011ben kicsit, 2012ben masszívan gazdagodni kezdett....:)

polgarda.blog.hu/2013/07/18/teny_nyomorba_dont_a_gazdasagpolitika

Ezért vezet toronymagasan a fidesz.

rug82 2013.07.21. 09:15:39

@midnight coder: Respect!! (Bár az "50% ment az elvtársaknak" kitétellel nem értek egyet - van az 75% is!!:-))

mahet 2013.07.21. 09:16:20

@Pepibubó: nekem egyértelmű volt, hogy 8000 CHF-et vettem fel és 8000 + kamat CHF-et kell visszafizetni. Nem éreztem az átverést, bár durvát buktam az árfolyamon.

jog-ász 2013.07.21. 09:16:28

szóval, nem kell ahhoz benfetnesnek lenni hogy tudjuk hogy ennek a kormánynak nem tetszik a versenyszféra, a külföldi bankok jelenléte..azon kívül hogy meglovagolják választások előtt a bankellenes hangulatot(plusz néhány százezer szavazat) teljesen egyértelmű, hogy államosítani akarják a szektort, mert a pénz beszél kutya ugat alapon, ha nincs lóvéjuk nem tudnak tartósan megmaradni a hatalomban, ők is pénzből rázzák magukat a parlamentben,azt finanszírozni kell valamiből
a sok huhogónak üzenem szépen tegye a kis pénzét(ha van) majd a szép állami takszövös bankba és ne álljon félre a szája ha majd a betéteket is megvédik, mint a magánnyugdíjas pénzünket.nekem ott 4millám gyűlt össze, az lett volna a nyugdíjam majd évtizedek mulva, elvették, nyoma sincs..ha ezt megtették akkor a betétekkel miért ne lehetne?

midnight coder 2013.07.21. 09:18:22

@mahet: Azért ez a fajta önmarcangolás csak nálunk létezik. Pl. az amcsik mennyire büszkék magukra, pedig másról sem szól a történelmük, mint hogy kiirtottak vagy 10 millió indiánt, a földjeikre odahoztak egy rakás négert afrikából, és felépíttették velük az Amerikai Álmot. Vagy Pl. a zsidók a mai napig ünneplik dicső őseiket, pedig ők voltak a történelem első nácijai (vagy legalábbis az ő népirtásaik voltak részletesen dokumentálva Pl. az Ószövetségben). De büszkék dicső őseikre a franciák és az angolok is, holott ugye gyarmatbirodalmat üzemelteteni politikailag nem teljesen korrekt dolog... És, bár hivatalosan a mai napik szórják a hamut a fejükre, de azért büszkék a németek is, pedig pár csintalanságot azért ők is elkövettek a Holocauston kívül is.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:19:45

@jog-ász: Bármivel megtehetik.
Holnap államosíthatják akár az összes ingatlant.
És akkor holnaptól megint szocializmus lenne,ugye.
Ha akarják, a fejedet is leveszik a nyakadról itt,Európa közepén.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:21:04

@Ándi bácsi: Ez csak egy újabb ordas nagy hazugság,kár volt belinkelni is.

panic_button 2013.07.21. 09:22:31

@$pi$: ha ennyit látsz ebből az egészből, inkább felejtsük el egymást.

$pi$ 2013.07.21. 09:22:36

@mahet: "nekem egyértelmű volt, hogy 8000 CHF-et vettem fel és 8000 + kamat CHF-et kell visszafizetni."

Gondolom te sem örültél volna, ha négy-öt év törlesztés után a frankban számolt tőketartozásod növekedett volna. Akkor gondolom azért összeráncolod a szemöldöködet, nem?

midnight coder 2013.07.21. 09:22:37

@Pepibubó: Ez pontosan így van. Ezzel együtt, valahol van igazság az érvelésben, itt inkább az a kérdés, hogy ha a gyorskölcsön legális, akkor Gazsi bácsi uzsorakamata miért is nem ? Vagy fordítva. Ha pedig a bankoknak monopóliumuk van az emberek kifosztására, akkor valahol az is elvárható, hogy valamivel több felelősséget is vállaljanak egy ilyen helyzetben mint Gazsi bácsi.

LallyPop 2013.07.21. 09:23:58

@jog-ász: 'nekem ott 4millám gyűlt össze, az lett volna a nyugdíjam majd évtizedek mulva, elvették'

1. Miért hazudsz? A nyugdíjad 25% lett volna.
2. Ha nem érte meg minek léptél ki? Hülye vagy?

LallyPop 2013.07.21. 09:24:49

@hot-spot: Cáfolni tudod az MNB adatait?

LallyPop 2013.07.21. 09:25:43

@jog-ász: nyugdíjad 25%-a ment volna a manyupból

Pepibubó 2013.07.21. 09:26:08

@mahet: Semmi sem volt, nem lehetett "egyértelmű" , hiszen az előző kormány adta joga volt a hazai bankoknak utólag megálmodni a szerződési feltételeket - visszamenőlegesen, bármikor durván módosítva - a THM-et.

Lajosforras 2013.07.21. 09:26:21

@Ándi bácsi: ebből nekem csak az jön le, hogy sokan vesznek vagy vettek állampapírt vagy részvényt a cihában tartott pénzből a viszonylag magas kamat miatt. azaz nagyjából látható lett, amit eddig otthon dugdostak az emberek és ehhez elég volt egy picivel magasabb kamatot adni. semmi más nem történt, csak becsalogatták az elfekvőben lévő készpénzt a rendszerbe. :)

rug82 2013.07.21. 09:27:27

@hot-spot: Sajnos igen... Felcsúti cigányvajda úgy el van szállva magától, hogy nem csodálkoznék, ha továbbfejlesztené a trafikmutyit: Csak az őáltala engedélyezett cégektől lehetne (a mostani ár százszorosáért) venni kenyeret, gyümölcsöt, húst, BÁRMIT!!!! A "megélhetési" bűnöző szabadon, bűntethetlenül betörhetne hozzád és elvihetné, ami megtetszik neki! (Ja, hogy ez már megvalósult?) Aki ezzel nem értene egyet, az "rásszistá"! lenne

(Szintén Moldova írta: "

Még soha senki nem hivatkozott Népre, Nemzetre, Hazára vagy Osztályra, ha adni akart neked valamit!
A fenti fogalmak kizárólag arra vannak fenntartva, hogy kérjenek, vagy rosszabb esetben: követeljenek Tőled.")

apanna 2013.07.21. 09:27:39

@hot-spot: Ne felejtsd el, hogy a devizahitelesek családostul, kb. 3 millióan vannak. Ha ennek a tömegnek, (akinek 90% adófizető, nem minimálbéres, és a volt középrétegből csúszott egyel lejjebb,)bedől a hitele, vagy fizetésképtelenné válik, sokkal nagyobb hatása lesz a gazdaságra, mint bármi más. Ez a tömeg már szinte csak a bankba tolja a bérét, és a megélhetéséhez minimálisan elengedhetetlen dolgokat vásárolja.
Tehát mindenkinek érdeke, hogy ezek a családok jobban éljenek, vagy a hiteltörlesztés után maradjon pénzük, amit elkölthetnek.
És azt se felejtsük el, hogy épp ezek a devizahitelesek a vásárlásaikkal pörgették fel a válság előtt a gazdaságot, amiből mindannyian részesültünk, ki így ki úgy..

mindenhova 2013.07.21. 09:28:13

Néha elcsodálkozom, (no persze nem tart sokáig)mennyire nem tudtok egymással együtt létezni, szinte keresitek a másikban a hibát. Ez voltakép megnyugtat. Mert ebből tudom, h. magyarok vagytok. És ez jó nekem. Mert én is magyar vagyok. Alaphelyzetben nem szeretem az idegen nemzeteket. Megtűröm őket, de nem szeretem. Nem is igyekszem velük komolyabban elvegyülni, csak ami feltétlen szükséges. Az idegengyűlölet az egy jó dolog! Az idegeneknek persze nem, de nekünk, gyűlölködő magyaroknak igen is! A zsidók, cigányok leginkább, azért nem szeretik ezt, mert míg őket gyűlöljük, nem utáljuk saját nemzettársainkat.
-Miért jó, vagy nem jó ha idegen bankok vannak Magyarországon? Tehetjük fel a kérdést, és persze ennek a megválaszolása minden nemzettudatos honfitársamnak egyértelműnek kellene lenni, de sajnos nem az. Az idegen bank a nyereség javát kivonja, csak a legszükségesebb pénzt tartja itt, míg a magyar tulajdonú bank értelemszerűen elsősorban itt fektet be. Persze ez nem minden esetben van így és nem is feltétlen evidens, csupán nagyobb a valószínűsége. Kétféle ember félti a külföldi bankokat. A részvénytulajdonos, és az agymosott. Az előbbi érthető, utóbbi szégyen. Nekem jó lenne ha elmennének az idegen kézben lévő bankok a fentiek miatt. Egyébként meg mindegy, hiszen közvetetten is nagyon kevés hasznot hajtanak nekem.
-Szükség van e a bankszektorra. Nincs. Nincs szükség kölcsönökre. Ez egy téves, mondhatnám rossz beidegződés. A kapzsiság szülte, hozta létre, valószínűleg évezredekkel ezelőtt, csak úgy mint más okból ugyan de hasonló emberi vonással a prostitúciót. Lehet, h. nem tűnt fel senkinek sem, de ahhoz, hogy sok búzatábla legyen, nem csak sokat kell dolgozni, hanem éveken át sokat kell takarékoskodni. Így is el lehet érni a végső célt, csak lassabban. S persze számolni kell azzal, h. a szomszéd is gyarapszik eközben, kb. hasonló mértékben mint mi. Ez sok esetben rendkívül fájdalmas és visszataszító látvány. Már-már elviselhetetlen! Ezért, vagy inkább azért, h. ne a szomszédunknak segítsünk gyarapodni (közvetve természetesen) kurva módjára lefekszünk a bankoknak. Ugye mennyivel jobb, h a bank gyarapszik és nem a szomszéd?!
-Nekem semmi bajom a Fidesszel. Az előző gárdával sem volt. Ez sem, az előző sem, a korábbiak sem adtak nekem soha semmit. Még a szocializmus csak csak adott, hiszen kitanított. Teljesen felesleges, mondhatnám ostobaság egyik vagy másik kormányt hibáztatni. Egy tudatos ember nem az államtól várja a boldogulását, hanem kezébe veszi a sorsát, mert maga akar önmagáról, a családjáról gondoskodni. Maga irányítja az életét még akkor is ha olykor ez csupán látszólagos. Nekem nincs házam, mégis van hol laknom, nincs új autóm, mégis el jutok bárhova. De ami a legfontosabb, soha nem volt adósságom, és most már ezen nem is szándékozom változtatni. Igaz a mondás, mindenki addig nyújtózkodjon a míg a takarója ér. Ha pedig kidugta a lábát alóla, ne sopánkodjon ha felfázott.
Végezetül pedig, dögöljön meg a szomszéd tehene!:) Ha lehet kérni még egy opciót, bánatában a szomszéd is!;) Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

LallyPop 2013.07.21. 09:29:48

@Lajosforras: Akkor miért nem olvasod el miről van szó?

''A háztartások nettó likvid vagyona a következő tényezők összege:

(+) Háztartások készpénz- és betétállománya
(+) Háztartások értékpapír-állománya
(+) Háztartások részvény- és részesedésállománya
(-) Háztartások forinthitel-állománya
(-) Háztartások devizahitel-állománya''

$pi$ 2013.07.21. 09:30:56

@midnight coder: Gazsi bácsinak egy bűne van: nem tudta, hogy azt kell mondani "deviza elszámolású". Ha ezt mondja, hogy ő a kölcsönt frankban számolja el, akkor felszámolhatott volna vételi és eladási árfolyamok közti különbséget, kezelési költséget szintén frankban, országkockázati felárat, 6%-os frank kamatot, számlavezetési díjat, hitelbírálati díjat meg a fene tudja még mit.

Ő is visszakérhetett volna a hitelre 400%-ot, csak annyit kellett volna mondania, hogy az anyabank sajnos annak idején frankot adott a fiúkvállalatnak és azt most sajnos ki kell termelnie.

Gazsi bácsit senki sem tudta volna bántani, mert uzsorázik, mondhatta volna, hogy "az nem költség" meg "az nem számít bele". Minden bank tudta mit kell csinálni, ki kellett volna figyelni mit nyomnak...

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:31:23

@Ándi bácsi: Engem kurvára nem érdekelnek a fele sem igaz statisztikai adataid öcsisajt!
Engem az érdekel,amit magam körül látok mindenütt!
A pusztulást látom, a sok zárva lévő üzletet látom,a túlélésért való körömszakadtáig küzdelmet látom és a sok tetves mutyigecit látom,akik most már szopóágon vannak,ha egy vízszerelőre lesz szükségük,mert németből kell hozassanak egy hozzáértőt,miután megszökött az összes valamire való szakember!
Ezt látom!

apro_marosan_petergabor 2013.07.21. 09:31:24

A szokásos, már unalomig ismert szoc-libero sirámok. Hány bank ment el eddig az országból a kb. 40-ből...?
S az elmentetek helyére majd hány áll?
Amennyi kell.
Busásan kerestek a bankot itt, az MNB alapkamat még mindig nagyobb, mint nem egy országban a kereskedelmi kamat.
Sa bankárok fizetése? Azon se látszanak a nehéz évek...
3% liberő hörog, média nagyítón keresztül,
15% agyament "demokrácia védő" kommunistával, kiknek 10% szintén betegre hízott, a többi csak rossz szokásból fújja a nótájukat.
Remélem eltünnek a történelem szemétdombja alatt.

midnight coder 2013.07.21. 09:32:07

@jog-ász: Azért, mert az a pénz eredetileg a felosztó-kirovó rendszerből lett átirányítva - és ami onnan kiesett, azt állam bácsi hitelből egészítette ki. A te számládra került 100 forint, ez a 100 forint kiesett a FK-ból, de hogy apád kapjon nyugdíjat, állam bácsi kipótolta a költségvetésből. Az pedig, mivel soha nem volt pozitív, hitelből lett kiegészítve.

Persze, ezt a hitelt is te fizetted volna vissza, nem a 8 gyerekes szabolcsi lumpenproletár és kedves családja, akinek ugyan MANYUP-ja nem volt, de garantáltan egy forintot soha nem tettek, és nem is tesznek be az államkasszába. Azaz, nagyban nézve a dolgot, ez úgy néz ki, hogy veled felvetettek 100 forint hitelt, és ezt betetették egy olyan befektetési alapba ami majd X év múlva a nyugdíjadat fogja fizetni ebből a 100 forintból és a kamataiból. Te pedig fizeted közben a 100 forint hitel kamatait és a részleteit.

A dolog másik oldala, hogy igazából soha nem volt a pénz a tiéd. Amikor ugyanis állam bácsi is kezdte átlátni a fenti folyamat nem annyira gyümölcsöző voltát, kötelezték a fenti alapokat, hogy a pénzecskéjükön államkötvényt vegyenek. Amit - ha valóban a te magánmegtakarításodról lenne szó - nyilvánvalóan nem tehettek volna meg. De akkor ki tudja miért, senki nem hőbörgött.

rug82 2013.07.21. 09:32:13

@apanna: Nu, akkor kérlek folyósíts nekem úgy saccperkábé 50000 milliárdos hitelt! Vissza ugyan nem fogom fizetni, de igérem, az utolsó petákig elvásárolom, így nagyon fog ám pörögni tőle a gazdaság és az neked is LYÓ lesz!

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:33:26

@apanna: Megakurvaanyjukat!Ez a véleményem!
Anyós sem adná lejjebb a 80 négyzetméteres devizahiteles putriját,inkább meggebed bele!
Sajnáljam tán?

Lajosforras 2013.07.21. 09:35:06

@Ándi bácsi: az első 3 sort ajánlanám a figyelmedbe.

ob.szerver 2013.07.21. 09:35:27

@midnight coder:

"Kb. úgy működött a dolog, hogy úgy 50% ment az elvtársaknak..."

Licitálhatsz bátran, de az 50%-kal már nem nyersz, mert @rug82: bemondta a 75-öt.

Aki nem látja azt, hogy a magyarországon nem csak mennyiségileg emelkedett a korrupció az emút3ban, hanem minőségileg egy egészen más szintre lépett, az komoly morális és/vagy ítéletalkotási zavarokkal küzd.

Lasombra 2013.07.21. 09:37:11

@buday008: "Csak azt nemértem miért van több magyar Nobel díjas mint angol."

rossz hírem van.
a töredéke sincs a magyar Nobel-díjasok száma a britekének.
még az egy főre jutó Nobel-díjasok listáján is előttünk vannak.
a tisztán a tudományos díjak listáján is.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita

de jó blöff volt.

midnight coder 2013.07.21. 09:38:09

@hot-spot: Tetszettek volna nem belépni az EU-ba. A helyzet ugyanis az, hogy ezzel bizony kinyílt a munkaerőpiac. Ami azt jelenti, hogy a magyar munkavállalót, ha van nyelvtudása és piacképes ismerete, semmi nem tartja vissza attól, hogy kimenjen az öregedő Európába 4x-es fizetésért. És itt nem a vízvezetékszerelő a probléma, mert azt bármelyik hülyéből képezhetsz 2 év alatt kabátgombért, hanem a mérnökök, informatikusok, orvosok távozása a gond, akik egyrészt nem két év alatt képezhetők, nem két fillérért, másrészt a szabolcsi alkesz lumpenproletár 8. gyerekéből jó eséllyel nem fogsz tudni ilyet képezni.

Malaka 2013.07.21. 09:38:33

A zorszagon csak a Recsk ujranyitasa es a narancsbolsevista csocselek, beleertve a politikai elit, valamint gazdasagi csecsszopoik es agyhalott zombi kovetoik, lasd bekemenet, azonnali munkaszolgalatra vezenylese segithet. Ha ez megtortent, akkor indulhat az epitkezes, sajnos nullarol.

akira1 2013.07.21. 09:38:35

@Mr. Waszabi:

"magyarázzál már el nekem valamit, légyszi, mert nem értem. Ha valaki innen ciprusi cégbe fektet, az offshore lovag. Ha ugyanezt valaki nyugatról teszi minálunk, az nem offshore lovag?
Vagy csak arról van szó, hogy ez a kifejezés is csak egy orbitális hazugság Orbán szájából? Bármi bűn, amit ő annak bélyegez? Ne már. Ébredni kéne végre, hogy Viktor a legnagyobb hazaáruló itten, azért sároz, bélyegez mindenkit magán kívül. De ez ettől még csak egy senkiházi szarkeverő dumája, semmi hitele nincsen. Mert mondhatjuk a rombolást teljesítménynek, ha egy építési vállalkozónak erre van megbízása, de momentán Orbán nem erre kapott felhatalmazást. Nem is ezt ígérte, ugye. Szóval a kormányzati lózungokat hagyjuk, unalmas már."

Mélyen egyetértek ezzel a véleménnyel, ezért ki is egészíteném a sajátommal:

Az adóoptimalizálási célú offsore-ozás valójában a leghazafiasabb cselekedet, amelyet azok, akik ehhez értenek és van is rá megfelelő mennyiségű pénzük - megtehetnek... elmondom miért:

Az, hogy az Európai Unió állampolgárai lehetünk, szabadon utazhatunk, szabadon választhatjuk meg a lakhelyünket, szabadon vállalhatunk munkát az EU-ban, szabadon nyithatunk bankszámlát és - bizonyos unios adózási egyezmények betartása mellett - még azt is megválaszthatjuk, hogy hol adózzunk bizonyos jövedelmeink után, az szintén a szabadságunk egy fontos vízvmánya. Sokan nem is gondolják, mennyire az:

Ha nem volna szabad bizonyos szabályok szerint máshol adóznunk, ott, ahol a legkedvezőbb, akkor abban a helyzetben lennénk, hogy vagy a saját államunk, vagy pedig maga az EU olyan magas adókat határozhatna meg, amilyeneket csak nem szégyell - mint ahogy meg is teszi.

Az egyes államok (és az EU) határtalanul magas adóztatási lehetőségének képez ellensúlyt az offshore adózás, hiszen ha túl sok embernek/vállalkozásnak éri meg alacsonyabb adóterhek mellett külföldön adózni, akkor az adott, irreálisan magas adózású országokból elvándorlás következik be, ergo hiába emelik az adókulcsokat, az összes adó mennyisége - a gazdasági teljesítmény csökkenésének okán - szintén csökkenni fog.

Ahelyett, hogy bárki is a buta politikai propagandát hajtogatná, inkább gondolkodjon egy kicsit, mert nem olyan bonyolult ez, épp olyan, mnt amikor beírod az árösszehasonlító oldalon amit keresel és megnézed, hol a legolcsóbb..

Az Audi és a Mercedes, de nagyon sok más nemzetközi cég, aki Mo-on gyárt világpiacra, így gondolkodik, azt nézi, hol a legolcsóbb/leghatékonyabb üzemeltetni a gyártást. Ebbe benne van a munkabérek szintjétől a munkabérek közterhein keresztül, a vállalati adóterheken át még az is, hogy mennyi beruházási adókedvezményt vagy ezen kívül mennyi állami támogatást tud elérni az adott országban.

Az Audinak és a Mercedesnek, de az összes olyan cégnek, amely nemzetközi piacra gyártat nálunk, tulajdonképpen offshore régió vagyunk, ha az alacsony adóterhek és adókedvezmények voltak a döntés okai.

Badarság az offshore-ozás, valóján ez tartja egyensúlyban a reális adószinteket...

És mielőtt leoffshorelovag-oznátok, elárulom, hogy évekig két országban éltem egyszerre (ingáztam), így válaszhattam, hogy adózzak: Magyarországon jóval kedvezőbb volt, így az APEH bevételeit erősítettem, nem egy másik ország adóhivatalát.

apanna 2013.07.21. 09:39:04

@rug82: Nem tudom miről beszélsz, és nem is érdekel...

midnight coder 2013.07.21. 09:39:10

Ps. És ezért öntökönlövés a balfékek rúgózása a progresszív adózáson. Bajnaiék is emiatt hiteltelenek.

pucros 2013.07.21. 09:39:12

A bank ugyanolyan szolgáltatóüzem, mint az autószerviz. Ők értenek a szakmához, az ügyfél nem.
Ha bármi váratlan történik, ők biztonságban vannak, mert erre odafigyeltek a szerződés szövegezésekor - az ügyfél szempontjaira csak annyira, amennyire a felügyelet akkoriban megkövetelte. De nem tudták ők sem előre, hogy mi fog történni. Banki berkekben is konszenzus volt, hogy ez a termék mindenkinek előnyös.
A bank a rendszer része, és olyan, amilyennek lennie kell. A felügyelet lehet, hogy vacakabb, mint más országokban.
Az egész rendszer ugyan szar, de egyelőre konzisztensen működik, és amíg nem ér egészen közel a szakadékhoz, addig rosszabbul jár, aki kimarad. Vagyis az a norma, ahogy a gazdasági szakemberek látják.

LallyPop 2013.07.21. 09:39:50

@Lajosforras: Vagy én a tiedbe.

A háztartások egyik pluszos mezőből a másik pluszosba átteszik a pénzt, attól az egyenleg nem változik.

Az egyenleg viszont masszívan emelkedett (a végtörlesztések miatt elsősorban).

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:41:02

@midnight coder: Nekem legutóbb vízvezeték szerelő kellett,ezért volt az példa.
És másfél hónap aktív keresgélés után sikerült egy normálist találnom aki képes megcsinálni amire szükségem van.
De lehetett volna példa más szakember is,akár.

LallyPop 2013.07.21. 09:41:09

@hot-spot: Ami magad körül van azt magadnak köszönheted.

Lajosforras 2013.07.21. 09:41:55

@midnight coder: képezhetsz,ha akar az lenni. de nem akar. tehát ugyanakkora a gond a hiányukkal,mint a mérnökökével,ugyanis ha nincs,akkor nincs. pedig szükség lenne rá.

finom szaftos oldalas 2013.07.21. 09:42:28

@Gab198: Nincs hitelem, de azért látni kell, hogy ha felvettél hitelt és az valóban frankban volt elboltolva,ahogy a bankok állítják, valamint a törlesztőd havi 300 CHF volt (300*180 = 54000 HUF/hó mondjuk), akkor 100 forintos árfolyam növekedés SEM indokolja azt a mértékű törlesztő növekedést, amit itt emberek elszenvednek. Tehát a bankok még ha az egész frank ügyet nem is hazudják, akkor is csalnak, manipulálnak, vért szívnak.

apanna 2013.07.21. 09:42:34

@hot-spot: És most mi tehetünk róla, hogy az anyósod kihozza itt belőled az állatot? Ha fizetni tudja, és nyög rajta, az az ő gondja nem a tied. Irigyled a kecóját? Mert nekem úgy tűnik, hogy frusztrált vagy miatta.
Ha van esze nem adja el, és neked egy fillért sem ad belőle:)

LallyPop 2013.07.21. 09:42:36

@Malaka: A balos pártokban tényleg indul az építkezés nulláról, 2014ben. Már nem kell sokat aludni.

Lajosforras 2013.07.21. 09:43:54

@Ándi bácsi: nem. az egyenleg attól változik,hogy a statisztikailag láthatatlan mezőből átkerül a láthatóba.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:43:55

@midnight coder: Mellesleg...
Ne nézd le ezeket a szakmunkákat mert baszki úgy első ránézésre valóban nem egy nagy észt igénylő melók ezek mint burkolás, festés, vízszerelés stb stb.
Na de ha csak egyszer kipróbálod,akkor rádöbbensz ám arra hamar,hogy inkább fizetnél mint a katonatiszt,csak ne neked kelljen megcsinálni.
Én tudom,mert épp most burkoltam le a nappalimat.
Majd meggebedtem bele és soha többé az életben nem szeretnék sem burkolni sem festeni.
Inkább összegyűjtöm a szakemberre valót.

$pi$ 2013.07.21. 09:44:19

@ob.szerver: Ha már itt tartunk, akkor érdemes megemlíteni, hogy mikor voltunk morális mélyponton:

1) öszöd, feri bebukik amikor a bűntársaival megbeszéli a múlt bűneit és a jövő terveit
2) libatolvajt pénzügyminiszternek
3) feri megpróbálja kidumálni magát az öszödi beszédből, megint hazudik
4) feri a tömegbe lövet, bevallja, aztán letagadja
5) feri a "demokrata" nem hajlandó lemondani, pedig már senki sem támogatja
6) feri és a bandája aláír az IMF-nek: a zorbán majd visszafizet
7) hol a pénz - elittuk
8) feri kinevezi a libatolvajt miniszterelnöknek
9) libatolvaj befagyaszt mindent, minden számlát áttol a következő kormány asztalára: tapsol, minden fasza, zseni vagyok, megmentettem az országot.

Nos igen, ezek az elmúlt év legmélyebb pontjai. Ha van valakinek még ötlete, akkor szóljon. :)

LallyPop 2013.07.21. 09:45:52

@Lajosforras: Ezt fejtsd már ki, hadd ne ismételjem meg hogy a háztartások készpénzállománya része a képletnek.

Vagy a szoci kormányok alatt a zemberek elásták a pénzt, ami most hirtelen előkerült? Erre a tudományos tényre van valami adatod is?

MrR2008 2013.07.21. 09:45:53

@$pi$: Fizikai értelemben nem zárt (ebben igazad van), gazdasági értelemben azonban zárt, legalábbis én még nem hallozottam arról hogy marslakókkal kereskednénk...

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:46:08

@apanna: Én alapból egy állat vagyok,de én legalább nem fogok éhen halni majd akkor sem,amikor a forint egy guriga taknyot sem fog érni.
Az irigység meg nem az én asztalom.
Csak tudni kell lejjebb adni és nem folyton sírni meg ríni és másra várni.
Ez a baj a devizásokkal.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:46:40

@Ándi bácsi: Ezt mondd el az egész országnak is légyszíves.

Fekete Pestis 2013.07.21. 09:47:19

@ob.szerver:

"Tényleg nem tudsz jobbat mint a Fidesz?"

Nem.

Nézd, én nagyon szivesen szavaznék egy jobboldali liberális pártra.
Liberális párt, már ami volt, az ugye baloldali volt. Egy liberális pártnak ugyanis nem az a profilja, hogy mindenféle kártékony kisebbséget védjen, hanem az hogy a piaci viszonyok és a józan ész meghonosításán és implementálásán fáradozzon.

M.o-n a baloldal kimerült (a) a nyugdíjasok, közalkalmazottak pátyolgatásában ( eddig uaz, mint a Fidesz ) és (b) a bérböl élök ( mármint nem a depriváltak vagy a minimálbéres csalók ) agyonadóztatásával.

NA EZ, AMIT A FIDESZ NEM CSINÁL. Legalább megpróbál adót csökkenteni ( bár a 16% az 35%, mert szokás szerint a TBJ-t és NYJ-t elhazudja, holott az is adó ).
De én még emléxem a gyurcsány féle 53%-os effektív adóra, és a Horn féle nem szigorúan monoton, két adótáblával megspékelt 1995-ös SZJA rendszerre.

Nagyon sajnálom, hogy nem látod a dolgot összefüggéseiben :
(a) a kommerek 2002-2010 között ( a jóléti és infrastrukturális költekezéseik miatt, nameg a "világgazdaság pénzbösége miatt") kb 12.000 milliárd HUF adósságot halomoztak fel.
(b) a 2008as válság egy likviditási válság : vagyis az adósságot nem lehet refinanszírozni, hanem vissza kell fizetni.
(c) Itt két út van : 1. haircut = államcsöd. Ezt nem merték megkockáztatni. Ezen lehet vitatkozni és 2. visszafizetés
(d) a visszafizetést 3 forrásbo lehet finanszírozni: 1. kiadáscsökkenés 2. vállatoktól beszedett adó 3. lakosságtól beszedett adó.

Namármost itt a különbség.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 09:47:36

@hot-spot: Csak a probléma ezzel az, hogy a legtöbb "szakember" kontár

apanna 2013.07.21. 09:48:09

@hot-spot: A vízszerelők mindig is megbízhatatlanok voltak. Sokkal több munkát vállaltak be, mint amit megtudtak volna csinálni. Mi kerek fél év csúszással tudtunk befűteni, épp az első fagy alatt.
Orvos, mérnök, programozó, informatikus hiány,na az van. De a Briteknél is naponta 9 ember vándorol Ausztráliába, mert kevesli a bérét. Helyére megy a Kelet Európai, az elégedett vele.Ebben nincs semmi különös, egyszerű népvándorlás. Pedig ha jól tudom, Orbán nem Nagy-Britannia miniszterelnöke...

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:48:28

@órarugógerincű felpattanó: Akik itt maradtak,valóban azok.
Mert a normális mind kiment külföldre.

midnight coder 2013.07.21. 09:49:26

@hot-spot: Ez nem lenézés kérdése, hanem pótolhatóságé. Szükség esetén a lakásodat le tudtad burkolni saját magad. De a vakbeled nem tudod kivenni ha szükséges.

Rajzfilmszemű 2013.07.21. 09:49:34

El vagyok hűlve a kommenteken és már annyira nem is csodálkozom a dolgok jelen állásán.

$pi$ 2013.07.21. 09:50:18

@MrR2008: "Fizikai értelemben nem zárt (ebben igazad van), gazdasági értelemben azonban zárt, legalábbis én még nem hallozottam arról hogy marslakókkal kereskednénk..."

Azt mondtad, hogy végesek az erőforrások. Ne kamuzz marslakókkal való kereskedésről, nem arról beszéltél. Erőforrásokról volt szó, nem "üzleti partnerekről".

Egyébként nap-mint-nap születnek a földön új üzleti partnerek, új igények és új termékek. Merthogy a föld nem zárt.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.07.21. 09:50:24

Hát jó nagy barom, aki húsiparba fektet be Magyarországon!

Ugyanis amíg nincs számottevő etanol és biodiesel termelő üzem, az adóztatási szabályozása is emberellenes, addig az ingyen nyugati takarmányozott állatiparral versenyképtelen a magyar!

Ha a német, vagy francia ingyen haltáppal vagy ingyen biodiesel vagy etanol termelőből származó granulált hulladékkal etet, ami elsőrendű takarmány... és ez itt Magyarországon nem valósul meg, addig 100% bukta!

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 09:50:29

@midnight coder: Az nem olyan biztos,mert ha van róla a neten youtubon videó,mint a burkolásról,akkor lehet hogy a vakbelem is kiszedem ha szükséges.DD

rug82 2013.07.21. 09:52:04

apanna 2013.07.21. 09:39:04
@rug82: Nem tudom miről beszélsz, és nem is érdekel...

Na ezért vettél fel hitelt, kispajtás! Mert nemcsak engem nem értesz, de azt sem voltál képes felfogni (és nem is édekelt), mit írtál alá...

Lajosforras 2013.07.21. 09:54:22

@Ándi bácsi: olyan nincs, ami neked megfelelő lenne.

ob.szerver 2013.07.21. 09:55:28

@apanna:

"Tavaly "csak" 320 milliárd tiszta nyereséget realizáltak a hazai bankok. Kevesled?"

Ez biztos nincs így, de csak 2012-es féléves adatokat találtam hirtelenjében, akkor veszteséges volt a szektor. Van linked?

Az OTP még békeidőben is a teljes szektornyereség felét hozza (részben külföldi leányvállalatainak köszönhetően) tavaly kb. 120 milliárdot. A CIB, Raiffeisen, MKB, Erste súlyosan veszteséges volt 50 és 100 milliárd között, a BB, Unicredit, K&H szerény, de tisztes eredményt ért el 10-20 milliárd körül. A többi bank csak aprópénz.

Ha ehhez újabb terheket kapnak ami bizonyos, akkor lesz akinek az lesz az utolsó csepp. Persze ez a cél, csakhogy velük megy majd pár ezer munkahely és a gazdaságot finanszírozó tőke egy újabb szelete.

LallyPop 2013.07.21. 09:57:18

@Lajosforras: A semmi konkrétan nem felel meg.

apanna 2013.07.21. 10:00:55

@hot-spot: Nem a problémával van baj, hanem a hozzáállásoddal.
Egy hitellel terhelt lakást eladni a mai világban, szinte lehetetlen, főleg akkor nem, amikor a felvett hitel többszörösét kéri tőled a bank.
Ugyan ez vonatkozik a kocsikra is. eladod a mára már 2 milliót érő autódat, és még mindig lógsz a banknak 7 millióval, pedig kifizetted annak idején a kocsi felét kesben, és ért az autó 4 millát, amit 5 éve fizetsz havi 60 ezrével...
Szóval, tessék gondolkodni, nem zsigerből gyűlölködni.

Most írjam azt, hogy a hőbörgők nagy részének a segge alá tette papa mama a kecót, amihez ők is úgy jutottak hozzá, hogy megvették az önkormányzati bérlakásukat szarért húgyért? Vagy, hogy Pesten önkormányzati bérlakásban tengődnek több százezren, miközben rá sem szorulnak, de a jog miatt már szinte magukénak tudják az ingatlant? Avagy egyszem gyerekként örököltek?
Nekem senki ne mondja azt, hogy magyar bérből saját lakást lehet venni, tehermentesen. Ha csak nem vagy politikus, vagy nem találtál ki valami olyat, amit eladhattál és nagyot kaszáltál belőle....

prolee 2013.07.21. 10:01:04

@akira1: Na, végre egy értelmes hozzászólás.

Ettől függetlenül nem értek egyet azzal, hogy az állammal való együttműködés eleve kizárná a helyes hitelezési gyakorlatot. Végre lehetne egy olyan kormány is, amelyik ésszel gazdálkodik és ehhez támogatást kap a vele együttműködő bankrendszertől.

Azzal sem értek egyet, hogy a szent piac majd eldönti gondolat mentén el kell tűrni azt, hogy külföldi bankok garázdálkodjanak és tolják ki a meggondolatlan magyar hitelesekből kitaposott lóvét a külföldi mamának, meg fogadják be ide az anyjuk költségeit, amivel rendszerint jogtalanul csökkentik az adóalapot.

Lehet, hogy ennél helyesebb magyar bankokkal megoldani a problémát, amelyik nem tudja kitolni a lét és a töke az állam kezében van (szabályozás).

Nem tudom, csak próbálom megérteni, hogy mi lehet a kormány szándéka ezekkel a centralizációt mutató intézkedésekkel.

Egy biztos: akkor sem mentek jól a dolgok, amikor balliberális koala volt, arra azt mondjuk, hogy jó lett volna, de jött a válság.

Ja, a hitelválság. Egyébként pedig az már önmagában is nagyon nagy hiba és módszerváltásért kiált, hogy az EU-ban minden "csoda" három napig tart, aztán bedől.
Én úgy gondolom, hogy Orbánék módszerváltással próbálkoznak és én drukkolok nekik, mert ha netán bejön, akkor talán nekem is jobb lesz.
Én a ballib koalának is drukkoltam (éppen az önzésem miatt), de sajnos nekem nem lett jobb.

LallyPop 2013.07.21. 10:01:21

@ob.szerver: ''Ha ehhez újabb terheket kapnak ami bizonyos, akkor lesz akinek az lesz az utolsó csepp. Persze ez a cél, csakhogy velük megy majd pár ezer munkahely és a gazdaságot finanszírozó tőke egy újabb szelete.''

- Butaság. Ha becsuknak, akkor más bank (pl. OTP) veszi át a helyüket, a munkahelyek nem szünnek meg.

- A tőkét még 2009ben kivonták, azóta sincs. Matolcsy olcsó hitelét elkapkodják, ha a bank nem tud versenyezni, húzzon el.

Lajosforras 2013.07.21. 10:04:36

@Ándi bácsi: amint készül egy megbízható ksh-statisztika a zsebbe fizetett bérekről valamint a kisebb-nagyobb feketén szerzett jövedelmekről és azok megjelenéséről a pénzügyi rendszerben a betéti kamatemelés hatására, azonnal eléd tárom a táblázatot.

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 10:05:23

@apanna: És én mentselek meg?
Fizessem ki helyetted a háromszobás mediterrán házadat tán?
Költözz anyósodhoz inkább.

ob.szerver 2013.07.21. 10:06:39

@Fekete Pestis:

"NA EZ, AMIT A FIDESZ NEM CSINÁL. Legalább megpróbál adót csökkenteni"

Megpróbál. Csak nem sikerül neki. A Fidesz alatt az átlagos adóterhelés nőtt (ha jól emlékszem az értékre, 51-ről 54%-ra).

Ha jól értelmeztem a kommented - amiben van több helytálló tényadat és megállapítás is - a fidesz melletti egyetlen érvedet kilőttem.

Talált, elsüllyedt.

LallyPop 2013.07.21. 10:08:54

@Lajosforras: Betéti kamatemelés? Mikor? Hol?

Masszívan csökkennek a betéti kamatok (is).

Nem lenne realistább azzal számolni, hogy fekete jövedelem volt az előző ciklusban is meg most is, így nyugodtan kihagyható az egyenletből?

apanna 2013.07.21. 10:09:08

@ob.szerver: Most nem találom, de nem veszteségesek voltak, hanem az előző évekhez képest csökkent a nyereségük. Vagyis 2010 előtt hazánk egy kurva jó kis országvolt, mert a bankok kaszáltak, mára már nem, mert kevesebb hasznot realizálnak. De ettől még nem veszteségesek. Egy bankról nem olvastam, hogy negatívban lenne. www.vg.hu/penzugy/penzugyi-szolgaltatok/csak-egy-bank-ert-el-nagy-nyereseget-magyarorszagon-404179

Itt sem azt írja, hogy mínuszban vannak.

Én vagyok mínuszban, ha nincs bevételem, de fizetnem kell a járulékokat...

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 10:12:04

@apanna: Jajjj!
Vállalkozó vagy,ügyvezető,üzlettulajdonos?
Szegény!
Miért nem ezzel kezdted?

Őszinte részvétem.

apanna 2013.07.21. 10:12:06

@hot-spot: Helyettem te ne fizess, mert mi maradna a minimálbéredből? Az előbb még itt sírtál miatta. Szedd össze magad, mert szétestél.
Te rinyálsz itt irigykedve az anyósodra vazze...

hot-spot (törölt) 2013.07.21. 10:14:56

@apanna: Na ez az.
A minmálbéreseket mikor mentik már meg?

bankvezér 2013.07.21. 10:18:10

@Schindlеr Pistája:
Nem haragszom rád giliszta. Tudom, ezt apádnak akartad írni, csak félrecsúszott.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 10:19:28

@ob.szerver:

Ez sajnos mind MSZP-s lózung, amit megpróbáltál felsorolni, és vitatkozni lehet, de az emberek többségét egyáltalán nem zavarja, sőt. De hát a baloldal sose fogja megérteni a fideszeseket.

- a jogállam felszámolása: balliberális kamu
- state capture, soha nem látott mértékű és állami szintre emelt korrupció: balliberális kamu
- a gazdaságban egyetlen, apró részsikert sem tudnak felmutatni. Amit annak állítanak be, az vagy manipuláció (pl. munkanélküliség - közmunkások) vagy olyan eredmény, aminek az elérése a hozamánál nagyobb károkozás árán történt (pl. ktgvetési hiány - a gazdaság recesszióba adóztatása): balliberális kamu
- évről évre csökkenő beruházások, amelyek már az amortizációt sem fedezik, és mivel a ma el nem kezdett beruházás 2 év múlva nem fog termelni, a gazdasági stagnálás biztosított: balliberális kamu
- az önkormányzatiság kiüresítése, hatásköreinek, bevételeinek elvonása: balliberális kamu
- az oktatás kivéreztetése és kézivezérlése: balliberális kamu, bezzeg Magyar Bálint!
- az egészségügy további lepusztulása, a humán erőforrásainak soha nem látott mértékű elvándorlása: balliberális kamu, a UK és Írország már 2004-től kezdett magyar melósokkal megtelni, a külföldi tapasztalat csak jót tesz az országnak.
- a kultúra Fekete György kezén: na és?
- az ország kiszakítása szövetségi rendszeréből, Németország - mint legfontosabb szövetséges - lecserélése Azerbajdzsánra: balliberális kamu
- évtizedek óta nem tapasztalt nyomor és kilátástalanság, a szociális olló tágulása, iskolai szünetben a menzák hiányában 500e alultáplált gyerek és a polgárok erre adható egyetlen adekvát reakciója a tömeges mértékű kivándorlás: balliberális kamu. A bejelentett, adózó állampolgár, bár még mindig erőn felül ad vissza a közösbe, végre egy kicsit fellélegezhet. Na meg az árfolyamrögzítés, végtörlesztés.

Tényleg nem tudsz jobbat mint a Fidesz? - Nem.

midnight coder 2013.07.21. 10:19:30

@hot-spot: Végül is, léteznek ilyen oktatóvideók, csak ott a műtétet láncfűrésszel végzik, és a műtéti kockázat elég magas, még a hazai egészségügyhöz képest is.

Lajosforras 2013.07.21. 10:22:33

@Ándi bácsi: most. vess egy pillantást az általad linkelt táblázatra,valamint adott időszakban a lekötött betétek után fizetett éves banki kamatokra. jellemzően aki akkor behajította a pénzét bármilyen megtakarítási formába és megkapta az utána járó kamatot, az ott is hagyta. elég egyetlen hét alatti 30 ft-os euro árfolyamemelkedés valamint egy újabb számlanyitási roham ausztriában és kb 2 perc alatt romba dől a képlet.

ob.szerver 2013.07.21. 10:24:11

@apanna:

A szektor évek óta veszteséges, még az OTP relatíve nagy nyereségével együtt is. Több banknak tőkepótlásra volt szüksége, mert már a jogszabályi feltételeknek sem feleltek meg a vagyonvesztés következtében. Az Erste, az MKB, a CIB, a Raiffeisen horribilis, 100 milliárd körüli veszteségeket könyvel el már második éve, amit néhány bank kisebb nyeresége messze nem kompenzál szektor szinten.

prolee 2013.07.21. 10:26:40

@apanna: Nekem senki ne mondja azt, hogy magyar bérből saját lakást lehet venni, tehermentesen.

Nem. Magyar bérből nem lehet tehermentes saját lakást venni.
Viszont nem is jár saját lakás. Ha nem tudod megvenni, akkor nincs saját lakásod és annyi.

Nem azért mondom, hogy megbántsalak. Én 11 évig éltem, bérelt lakásban, ebből 8 évig két gyerekkel. Ráment a házasságom a nyomorra. Aztán az apósom örökölt, abból vett lakást az unokáinak, abban élünk most a gyerekekkel, az apjuk meg a szülőkkel. Tehát nekem még most sincs lakásom 52 évesen.
Pedig diplomás munkakörben dolgozom, a magyar átlagfizetés fölött 20-25%-kal keresek. Viszont ebből két gyereket nevelek és taníttatok!!! (sport, zeneiskola, jogosítvány, két nyelvvizsga, külföldi nyelvgyakorlás, stb.)

Tehát nincs saját lakás, mert ha devizahitelt vettem volna fel, akkor már a híd alatt laknánk, így viszont van egy lepukkant un. polgári lakásom, amit apránként felújítgatok már vagy 8 éve.
Autóm nincs. Hát szörnyű..... (Volt gyébként, mert a nagynénémtől kaptam ajándékba, de amint önjárókká váltak a gyerekek, eladtam, mert iszonyúan vitte a pénzt.)
Nekem minden befektetésem a gyerekeimben van.
Vagyonom meg nincs, de leszarom. :)

mokkaczuka 2013.07.21. 10:28:02

Minket nyugodtan mentsen meg Orbán Viktor, megállapítva a felvételkori árfolyamot. Utána májusban leszavazunk az ellenzékre, azután elmegyünk az országból. :)

apanna 2013.07.21. 10:28:58

@hot-spot: Szerinted minden minimálbéres minimálbért kap? A nagy lószart. A versenyszférában is több a zsebes pénz, mint a hivatalos bér. 150 számlára, 200 zsebbe...

Aki ténylegesen minimálbért keres az közalkalmazott általában, vagy olyan vállalkozás ami tényleg nem tudja kitermelni a rávalót.

akira1 2013.07.21. 10:31:12

@prolee:

Köszönöm az elismerést, de kíváncsi leszek, ha megvilágítom, hogy hol a hiba abban amit leírsz, akkor is fenntartod-e a minősítést? :)

Írod, hogy nem értesz egyet azzal, hogy az állammal való együttműködés eleve kizárná a helyes hitelezési gyakorlatot. Meg azt is írod, hogy a bankoknak együttműködni és támogatni kellene az államot.

Na itt már van egy lohgikai bukfenc, hiszen nem a bankoknak kell támogatni az államot, a bankok csak gyűjtsenek betétet és hitelezzenek, vezessenek számlákat és nyújtsanak minél hasznosabb bankio szolgáltatásokat, amelyek az ügyfelek előnyére válik. Az államnak irányítani, vezetnie, szabályoznia kell, nem támogatásra várni. Sőt, sokkal inkább arra volna szükség, hogy a bankrendszer olyan szabályozást (iránymutatást) kapjon az államtól, amely ösztönzőleg hat rá. A szabályozást viszont semmiképp sem szabad pénzzel ösztönözni. Nem pénzt kell a bankoknak (gazdaságnak) adni, hanem iránymutatást, megfelelő, kiszámítható szabályozást. Ez az állam feladata, nem több és nem kevesebb.

Írod még, hogy nem volna szabad engedni, hogy a külföldi bankok hazavigyék a nyereséget, és/vagy külföldi költségeik nálunk történő elsuzámolásával jogtaéanul csökkentsék az adóalapot, és ezértt inkább legyenek magyar bankok.

Ez szintén szabályozási és ellenőrzési feladata az államnak, ha ezt nem tudja elég hatékonyan elvégezni, akkor erre nem az a megoldás, hogy ellehetleníti a külföldi bankok nyereséges működését kiszámíthatatlan szabályozással és adózással, majd létrehoz egy állami ill. ",magyar" bankot. Egy szabad társadalomban mindenkinek meg kell teremteni az egyenlő feltételeket és szabályokat ahhoz, hogy vállalkozzon, vagy akár bankot alapítson, kizárni a piacról és előnyben létesíteni bárkit az kb. olyan, mintha Foci VB-t rendeznénk, ahol csak magyar csapat infdulhatna. Így aztán biztos, hogy a magyar csapat lesz a "bajnok".

Vegyük észre, hogy a világgazdaságban senkit nem érdekel a "nemzeti bajnokság", csakis a világbajnokság az, ami számít. És onnan nem lehet kizárni senkit, akit az egyenlő feltételeknek megfelel.

A centralizációt célzó intézkedésekkel egyetlen célja van a kurmánynak, lenyúlni a saját körei hasznára a piacokat.

Nem mentek igazán jól a dolgok az előző kurmány idején sem, az állam szabályozási feladataiban hibát hibára halmozott, az irány azonban helyes volt. Legalábbis jóval helyesebb, mint a mostani kurány esetében. Helyes volt az irány, hogy decentralizálni kell a nyugdíjakat, az egészségügyet és sok minden mást, ami korábban állami feladat volt, de rosszak voltak a megvalósítás egyes elemei. Pl. nem állampapírba kellett volna irányítani a MNYP befizetéseket, hanem a bankrendszeren keresztül a gazdaságba hitelként (de a bankok saját kockázatára), és nem kellett volna a mindenkit kötelezően a magánbiztosítás rendszerébe kényszeríteni az egészségügyi átalakítás kapcsán. Csak aki akar, az mehetett volna.

Ehelyett most mi a helyzet, senki nem dönthet a saját sorsáról, az állam akarja megmondani mindenkinek, hogy neki mi a jó nyugdíj vagy egészségügyben. Ez így diktatórikus gondolkodásmód, ami elavult. Lassan már azokban az országokban is anarchiához vezet, ahol sok a nyersanyag, sok az olaj, és vígan megélhetnének belőle... Igazi jólét (szellemi és anyagi is) csak olyan országokban van, ahol hagynak mozgásteret az állampolgároknak.

A szellemi szabadság a szólás és vélemény-nyilvánításban testesül meg első sorban, de fontos azügyben is, hogy ahol nem szabad a szellem, akkor ott nem fog kialakulni olyan kutatás+fejlesztési eredmény, amely az alapja az eredményesebb gazdasági teljesítménynek.

ob.szerver 2013.07.21. 10:33:07

@apanna:

2011-es linket találtam

kiszamolo.hu/a-bankok-helyzete-magyarorszagon/

Mínusz 296 milliárd, 2036 milliárd saját tőke mellett. Sokkal jobb tavaly sem volt.

monddazigazatmar 2013.07.21. 10:34:58

@rug82: " Nu, akkor kérlek folyósíts nekem úgy saccperkábé 50000 milliárdos hitelt! Vissza ugyan nem fogom fizetni, de igérem, az utolsó petákig elvásárolom"
MESÉLJ!!! MIT VÁSÁROLNÁL?
De ugy az utolsó fillérig, meséld el, hogy mit tudsz venni, itthon, ugy, hogy az nem pörgeti fel a gazdaságot

vlgymir 2013.07.21. 10:35:20

@Budai Andris: Hozzászólásodból csak a miértek hiányoznak. Volnál szíves pontosan olyan precizen hozzátenni az okokat is a pontokhoz? Engem kimondottan érdekelne.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 10:36:56

@vlgymir: Sajnos nincs ilyesmire időm, és az okoskodásnak valójában semmi értelme, amíg a Fidesz utcahosszal vezet így alig háromnegyed évvel a jövő évi választások előtt.

A lényeg, hogy egyfelől én nagyon szeretem ezt a kormányzatot (ez persze még mindegy lenne), de legnagyobb sajnálatotokra az aktív szavazók túlnyomó többsége is így van ezzel.

Bocs :((((

Frőczy Sanyi 2013.07.21. 10:38:25

@ob.szerver: sajnos ez így lesz. A probléma viszont az, hogy nem látom kire is lenne érdemes adnom a szavazatom. Gordonék nem valami ütős anyagot tettek le az asztalra az MSZP-vel, az LMP sem fogott meg, nyulas hőbörgőkre, fröcsögőkre, gyűlölködőkre meg elvből nem szavazok. Talán ha végre nem a nagyon szar - eléggé szar végpontú skáláról lehetne választani...

dr.pupak30 2013.07.21. 10:41:03

@Budai Andris: lol. minden balliberális kamu. miért? mert te azt mondod. ez az egyetlen érv. ti nem az józan ész szerint gondolkodtok, politizáltok stb. hanem a jobboldali érdekek, és a zseb teletömködés határoz meg minden. ez legalább akkora bűn mint az mszp bénázása anno.

akira1 2013.07.21. 10:41:17

@ob.szerver:

"A szektor évek óta veszteséges, még az OTP relatíve nagy nyereségével együtt is. Több banknak tőkepótlásra volt szüksége, mert már a jogszabályi feltételeknek sem feleltek meg a vagyonvesztés következtében. Az Erste, az MKB, a CIB, a Raiffeisen horribilis, 100 milliárd körüli veszteségeket könyvel el már második éve, amit néhány bank kisebb nyeresége messze nem kompenzál szektor szinten."

Ez mondjuk igaz, a bankszektor vesztesége első sorban a felelőtlen kihelyezésekből adódik, számos korábbi banki csúcsvezetőt rúgtak ki páros lábbal emiatt, sőt, azok még örülhetnek, akik ellen nem indítottak büntetőeljárást...

A különadó valójában ahhoz hasonlatos, mint amikor a földön fekvőbe belerúgnak párszor... Ebből is látszik, hogy a kurmány egyetlen célja a maximális centralizáció, egyrész állami befolyással, másrészt a holdudvar helyzetbe hozása. Azt már nem tudnám eldönteni, hogy jó vagy rossz hír-e, hogy a holdudvar egyre csak csökken és csökken, mert orbán senkit nem tűr meg maga mellett, akinek erős befolyása lenne bármire is. Igazi diktátor-tipus, fogalma nincs a demokratikus vezetési gyakorlatról...

De a legszörnyűbb az, hogy ezek között a felelőtlen vezetők közöt olyanok is vannak, akik azóta felügyeleti vezetői állasokat töltöttek (töltenek be) itthon és az eu-ban is.

Na, ezek a bukott bankárok adnak iránymutatást ahhoz, hogy merre is kellene tovább haladni a bankrendszernek, a gazdaságnak... ez a szomorú.

norbert79 2013.07.21. 10:44:49

@bankvezér: Neked írom pici bogár... Én anyám kösz jól van, s a tied? :) Menjél vissza inkább középiskolába, meg egy kicsit egy OKJ-s tanfolyamra, hogy legyen fogalmad arról, hogy mi hogy működik, s majd akkor esetleg meggondolom ismét beszélgetek e veled bármilyen szinten.

ob.szerver 2013.07.21. 10:45:27

@Budai Andris:

Átfogóan, de a komment műfajának megfelelő felületességgel leírtam, hogy mi a gond a fideszrezsimmel.

Ellenvetésként kétfajta érvet sorakoztattál fel:
- balliberális kamu
- na és

Mindezek tükrében már érthető a fidesz-szimpátiád, és csak bátorítanálak arra, hogy mindvégig tarts ki mellettük. Akkor se inogj meg a hitedben, ha legközelebb véletlenül azt a társadalmi/szakmai szegmenset rabolják ki vagy lehetetlenítik el egzisztenciálisan, amelybe te is tartozol. Csak idő kérdése.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 10:49:36

@ob.szerver: Megértem levertségedet, de jelenleg nincs értelme nagyon tetszőleges féltények kiválogatásával vitatkozni.

Nézd, engem az MSZP-SZDSZ elég sok éven keresztül módszeresen rabolt ki. Ha a Fidesz nagyobb anyagi kárt okoz nekem, akkor szólok.

És nem, a bankadó meg a többi is bőven megéri az új adórendszerrel. NEKEM.

zobod 2013.07.21. 10:53:51

Csanyi nem szallt ki az otpbol, meg milion feluli reszvenye van. Vagyonanak zome mar eddig sem az otpbol szarmazott, a 130 miliardbol 15-20 milliard az otp reszveny.

A bankszektor nem lesz a jovoben aranybanya.

Az europai, amerikai bankszkektort pedig rovidesen allami tulajdonba kell venni, mar most is csak az allami feltokesitesek, a qe programok tartjak eletben. Europa tele van zombi bankokkal, es olyan bankokkal aminek merlege inkabb szep szines mese mint stabil.

röhögő 2013.07.21. 10:54:57

@Budai Andris: Világos. A lényeg hogy a te zsebedben - legalábbis ezt hiszed - több marad.

dr.pupak30 2013.07.21. 10:58:24

@Budai Andris: mszp-szdsz téged hogy rabolt ki? hány éve vagy egyáltalán? szerintem még 30-se. akiket az átkosban nem hagytak érvényesülni, esetleg börtönbe zártak, azokat kirabolták. te hol vagy ezekhez képest? még a nagymagyar fidesz csürhét is hagyták élni és érvényesülni, egyébként nem lennének ma itt.

prolee 2013.07.21. 11:00:13

@akira1: Még mindig egyetértek. Támogatás alatt nem pénzügyi támogatást értek, hanem azt, hogy a bankon kölföldről ösztönzött politikai nyomásként nem mennek szembe szándékosan a kormányzat törekvéseivel. (Amit függetlenségnek, meg egyebeknek álcáznak természetesen.)

Valójában nem azt írtam, hogy nem szabad megengedni egy piacgazdaságban, hogy kivigyék a nyereséget, hanem azt, hogy a magyar bank nem viszi ki a nyereséget, mert ő itt itthon van.

MNYP külön történet, tőlem 13 millát nyúltak le. Más kérdés, hogy én ezt a pénzt sosem érezhettem a sajátomnak, de ebbe most itt nem mennék bele. Ahogyan a rendpárti ideológiát (különösen annak hatékonyságát) sem taglalnám itt ebben a blogban.

Egyetértek abban, hogy azért centralizál, hogy a csókosoknak leossza a piacot. Én arra vagyok kíváncsi, hogy az újrarendezést követően tud-e majd az ország profitálni abból hogy magyar kedvezményezettjei vannak a lenyúlásnak. Lehet-e orvosolni azt, amit a kezdet kezdetén, még az Antall kormány idején elcsesztünk???

Próbáld megérteni, hogy én mindenhez úgy állok hozzá a magánéletemben is, hogy ha valami nem megy, akkor felhagyok vele és mással próbálkozom. Persze lehet, hogy az sem megy és akkor egy harmadik dologgal próbálkozom. Aztán előbb utóbb sikerül valami.
Ezért nem tudok zsigeri gyűlöletet érezni az iránt, amit Orbán csinál.

Az pedig szintén elgondolkodtató, amit írtál, hogy több a befektetni való zsé, mint amennyit a gazdaság fejlesztésre fel tudna szívni.
Érdekes kérdés, hogy kell-e, lehet-e egyenes vonalban tovább fejlődni?Mi a fejlődés mértéke? Eggyel több informatikai kütyü fejlesztése (ami már okosabb, mint én vagyok, tehát nem is tudom használni), vagy eggyel kevesebb éhen halt gyerek? K+F irányába látványosan el tudna mozdulni a sok pénz, de éhenhalás-megszüntetés irányába nem bír elmozdulni, mert a pénz csak pénzt tud csinálni, jólétet, boldogságot viszont nem.
De persze itt ebbe sem megyek bele.

ob.szerver 2013.07.21. 11:01:38

@akira1:

"Ez mondjuk igaz, a bankszektor vesztesége első sorban a felelőtlen kihelyezésekből adódik"

Igen, ez biztosan így van, de nem gondolom, hogy ez a hazai bankszektor sajátossága, és azt sem, hogy nemzetközi összehasonlításban a kevésbé prudensek közé tartoznának, inkább ellenkezőleg. Nem számoltak előre egy világválsággal, az egy évtizeden keresztül 155 +/- 5%-os CHF pedig alkalmas volt a szakmai éberség elaltatására, miközben a folyamatos tulajdonosi elvárásnak kellett megfelelniük a profit és a piaci részesedés növelését illetően. Utólag persze okosabbak vagyunk.

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 11:02:50

@röhögő: Egyrészt igen, de én rajongója is vagyok Orbán Viktornak és a Fidesznek.

@dr.pupak30: Azzal, hogy a látható bruttó bérem 49%-át levette az MSZP-SZDSZ, azzal rablást valósított meg az adócsalók előnyére.

Lajosforras 2013.07.21. 11:06:44

@ob.szerver: azért pl. a raiffeisen azon gyakorlatát is számoljuk ide, hogy elfogadta az "egyéb jövedelmet" igazolás nélkül. azaz bemondásra elfogadta a zsebbe,feketén fizetett jövedelemrészt,ha rendelkeztél a megvásárolni kívánt ingatlan 50%-os tulajdonrészével vagy annak megfelelő készpénzzel.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 11:07:39

@ob.szerver: Aranyos azért ez a kampányod, szerintem a 60 iq alattiak felét meg is tudod vele győzni. A felett azért tisztában vannak az emberek azzal, hogy más a valóság és más a könyvelés.

dr.pupak30 2013.07.21. 11:09:02

@Budai Andris: lol. most járulékokban, adókban stb. fizeted ugyanazt. arról már nem is beszélek, hogy a pénzedért pedig semmit kapsz pl. az eü.-ben. egykulcsos adórendszer orbán legnagyobb trükkje a birkák megfelelő irányba terelésére. meg persze kezdetben nem adót emelnek, hanem a bankokat sarcolják, akik minden szépen áthárítanak. a sok hülye meg tapsikol örömében, hogy a szemét bankok most jól megkapják. miután felmérték, hogy a birka magyar nem megy utcára, lehet nyíltan új adónemeket is bevezetni.

ob.szerver 2013.07.21. 11:09:11

@Budai Andris:

"NEKEM."

Értem, és ez egy teljesen legitim és elfogadható álláspont. Senki sem kifogásolhat egy olyan szavazatot, amelyet a saját pénztárca motivál.

Ezentúl azonban ne hivatkozz lécci nemzetre, hazára, magyarságra, mert NEKIK, legalábbis 90%-uknak, a rezsim csak hanyatlást, elszegényedést és kilátástalanságot hozott, és ez még akkor is így van, ha ezt te balliberális kamunak tartod.

akira1 2013.07.21. 11:09:59

@ob.szerver:

Nem számoltak volna előre egy világválsággal? Az nagy baj, hiszen minden általuk bibliának tekintett közgazdasági irodalom és tananyag azt mantrázza, hogy a gazdasági hullámzások és válságok törvényszerűek... akkor valóban rosszul csináltak valamit, hiszen ahelyett., hogy felkészültek volna ezekre a gazdasági visszaesésekre addig, amíg jól ment, csak szórták a pénzt felelőtlenül életképtelen beruházásokra és túlzott fogyasztásra ösztönző hitelezésre.

Nem minden mo-i bank ment bele ebbe a túlzott devizahitelezésbe... voltak prudensebb bankok és tulajdonosaik is. Persze nem ezek lettek a legnagyobbak... Minél gyorsabban és minél nagyobbra nő egy bank, annál inkább gyanakvásra késztet. Egy banknak nem a gyors növekedés és a mérete ad biztonságot, hanem a hosszú távon is prudens, óvatos üzletmenete. Ezt a világon alig néhány bank volt képes megőrizni, túl nagy volt a kísértés...

ob.szerver 2013.07.21. 11:13:08

@órarugógerincű felpattanó:

"szerintem a 60 iq alattiak felét meg is tudod vele győzni."

Az IQ értéken vitatkoznék, de abban igazad van, hogy akik a MaNem főcímeiből és Selmeczi sajtótájékoztatóiból tájékozódnak, azokat nem is szándékozom meggyőzni.

ob.szerver 2013.07.21. 11:18:03

@akira1:

"Egy banknak nem a gyors növekedés és a mérete ad biztonságot, hanem a hosszú távon is prudens, óvatos üzletmenete."

Persze. Csak nem ezzel tudod megtartani a munkahelyedet, ha a konkurencia akár inprudens (ez a prudens ellentéte?) módon hasít, és az évvégi bónuszt sem ezért osztják. És ez még leányvállalati szinten a legmagasabb pozíciókra is igaz.

LallyPop 2013.07.21. 11:19:37

@Lajosforras: Te még mindig azzal vitatkozol, hogy a háztartások nettó likvid vagyona növekedőbe fordult 9 éve először?

Mert kissé elkanyarodtál. Vagy elmondod hogy de mi lesz ha?

Lajosforras 2013.07.21. 11:21:44

nem vitatkozom,csak nem hiszem el.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.07.21. 11:22:35

@Kim Jong Un: Komolyan gondolkozom azon, hogy egy ember hogy lehet annyira hülye mint te. Nem jövök rá. Remélem a segged azért ki tudod törölni szarás után.

Az állam gründol egy bankot magának, ami monopolhelyzetben lesz. No, milyenek szoktak lenni a monopol cégek, hülyegyerek?

akira1 2013.07.21. 11:24:22

@prolee:

"Valójában nem azt írtam, hogy nem szabad megengedni egy piacgazdaságban, hogy kivigyék a nyereséget, hanem azt, hogy a magyar bank nem viszi ki a nyereséget, mert ő itt itthon van."

A külföldi vállalkozások korábban évekig nem vitték haza a nyereségüket, hanem újra befektették. Az addig jó volt. Most, hogy a gazdaság hanyatlik, újabb befektetésre már nem ösztönöznek a jogszabályi változások sem, akkor teljesen természetes, hogy hazaviszik a nyereséget. A magyar is hazaviszi. A kérdés az, hogy nem mindegy, milyen tulaj viszi haza, ha leadózta?

LallyPop 2013.07.21. 11:28:28

@maffiabaloldal az új mantra 2014re: 'Az állam gründol egy bankot magának, ami monopolhelyzetben lesz. No, milyenek szoktak lenni a monopol cégek, hülyegyerek?'

- Ehhez képest a bankszektor 88%-a külföldi kézben van. A libbantak előre rettegnek hátha 20% magyar kézbe kerül...:)

apanna 2013.07.21. 11:30:13

@hot-spot: Mert nincs mit. Évek óta ezt rágjuk, és nem történik semmi..

apanna 2013.07.21. 11:31:54

@ob.szerver: Nem azt írtam, hogy szárnyaltak, csupán nem volt akkora a nyereségük, mint előtte évekig. Azért most is a bankároknak adott zsé messze elől jár az EU ban osztogatott javadalmaknál. Sírnak, de már elnézést, a terhet ne csak mi cipeljük.

apanna 2013.07.21. 11:32:26

@ob.szerver: Amikor gyakorlatilag a bankok okozták a válságot....

vlgymir 2013.07.21. 11:33:34

@Budai Andris: Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy Te szereted ezt a kormányzatot. Ez a Te magánügyed. Az én világom kicsit bonyolultabb annál, mint szeretem, meg nem szeretem, vagy jó és rossz. Ezért nem is értem miért soroltál be a másik oldalra csak azért mert kérdeztem valamit. De hagyjuk is ezt. Megértettem. A Te véleményed szerint minden kamu, ami nem a fidesztől származik. Világos. Az okok pedig Neked nem érdekesek.
Bocs, hogy nekem pedig mégis.

LallyPop 2013.07.21. 11:35:47

@vlgymir: A bonyolult világod nemigen jön le a hozzászólásaidból.

1 kérdés: Kit kéne 2014ben megválasztani és miért?

Fejtsd már ki a bonyolult álláspontodat lécci.

monddazigazatmar 2013.07.21. 11:36:00

@akira1: "A kérdés az, hogy nem mindegy, milyen tulaj viszi haza, ha leadózta?"
Hogy az öreg istenben lenne mindegy????
Helmut Bécsben lakik, fizet villanyt, vizet, autóját javittatja, felesége ott jár fodrászhoz, gyereknek ott vesz játékot. Fogod?

prolee 2013.07.21. 11:42:00

@akira1: nekem is az a véleményem, hogy a válsággal szmolni kellett volna, már csak azért is, mert annak beindulásában tevékenyen részt vettek a "drogon pörgő bankárok" rossz nyelvek szerint.

Lajosforras 2013.07.21. 11:43:24

@prolee: "Nem. Magyar bérből nem lehet tehermentes saját lakást venni.
Viszont nem is jár saját lakás. Ha nem tudod megvenni, akkor nincs saját lakásod és annyi."

ez a képlet ott van elkúrva, hogy a piacot és a pénzt az ember fölé helyezi. ez a beteg dolog a világban és ezt hívják versenynek. pff...:)

mohaa 2013.07.21. 11:46:27

Fideszéknél ilyen keményen tartják a fizetett trollokat, hogy ilyen jó időben még szabira sem engedik őket? Szar lehet. Gondolom legalább a fizu elég jó, amit az ilyen-olyan címen lenyúlt pénzekből osztogatnak. Ha már dolgozni sem kell érte. Ezt a böfögést, amit itt előadtok nem tartom munkának. Én csak a normális (értsd: nem faszszopó fideszes) emberektől kérdem, hogy ezt a csürhét meddig tűrjük még? Viselkedni nem tudnak, arrogánsak és a szemünket is kilopják. Jobb országokban ezek már a szélben himbálóznának a lámpavasra lógatva. A magyar meg csak birka mód bégetve nézi végig, ahogy a maffia kirabolja és még bele is röhög a pofájába. Gratulálok!

zobod 2013.07.21. 11:46:27

@maffiabaloldal az új mantra 2014re: sem a mobil, sem a banki piacon nem volt itt árakat letörő verseny. Nem voltak világszínvonalú innovációk, csak a kullogás, mindezt meglehetősen drágán szolgáltatva.

prolee 2013.07.21. 11:57:47

@Lajosforras: Valóban el van ez kúrva, de lakást akkor is csak pénzből lehet építeni (nem venni).
A szovjet alkotmányban benne volt, hogy mindenkinek joga van a lakáshoz, oszt mégse volt mindenkinek.
Az a világ, ami nem piacgazdasági alapon működött, bedőlt.
Akkor pedig csak azt tudom gondolni, hogy a piacgazdaság még mindig a legkevésbé szar megoldás.
Nekem inkább a piacgazdaság által megtermelt javak felhasználásával van problémám. Hogy az űrturizmus fejlesztésének irányába kell-e elmennünk, vagy pedig az éhezés felszámolásának irányába?
Miért nem az a jó biznisz, ha éhenhalás ellen inkább megetetem az afrikai gyereket, aztán iskoláztatom és fogyasztó polgárt csinálok belőle? Miért hagyom megdögleni a potenciális fogyasztót???? Hogyan működik ez a piacgazdaság? Ha nem hal éhen, akkor tud dolgozni, ruhát, cipőt, kaját vesz, házat épít, stb. Miért csak arra kíváncsi a piacgazdaság, aki űrturista akar lenni és az Apple legújabb fejlesztéseire van igénye?
Vagy ez már eretnek, unortodox, szocialista gondolatkör?

Ezt nem tudom felfogni....

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.07.21. 12:01:02

@Ándi bácsi: Nem. Viktor hős nem áll meg félúzon. A feje erősebb mint a fal. A fal pedig az országra fog dőlni. De neked nem magyarázom, mert szíved szerint egész nap csak Viktor fényképét nézegetnéd szerelmetesen.
Én azt látom, hogy pár éven belül ugyanott fogunk tartani, mint 90 előtt, csak Viktor lesz az elsőtitkár. Végül is megmondta, neki nem az államformával volt baja, hanem a személyekkel... hogy nem ő volt a főnök. De tapsikolj, csak, meg mosd a narancsot. Előbb utóbb sorra kerülsz te is.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.07.21. 12:06:22

@Schindlеr Pistája:
Téged meg mi lelt?
Ejsze, bolondgombát ettél...
Na, mutasd a nyelved, hogy pisiljek rá!

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.07.21. 12:09:48

@prolee:
"Miért nem az a jó biznisz, ha éhenhalás ellen inkább megetetem az afrikai gyereket"

Gondolom, az meg sem fordult a fejedben, hogy először a saját gyerekeidet etesd meg, te széplélek!
Azt hiszed, elég az, ha őket a hazugságaiddal eteted, mi?

prolee 2013.07.21. 12:15:52

@monddazigazatmar: Vannak német (echte német, nem kivándorolt) rokonaim. Kb. 25 éve történt, hogy itt voltak látogatóban és megcsodálták a barátnőm szekrénysorát, amit egyedileg, méretre román fából erdélyi fafaragó mester csinált és épített be. Annyira tetszett nekik (gyönyörű volt egyébként), hogy nem bírtak leszakadni róla.
A barátnőm felajánlotta, hogy összehozza őket a mesterrel és csináltathatnak ilyet maguknak.
Rokonék szomorúan közölték, hogy ők elvből csak német terméket vásárolnak. tehát inkább nem veszi meg, ami tetszik neki, csak német legyen, mert arra nevelték (egyébként helyesen), hogy ezzel védi a saját életterét.
Olaszországba jártak sízni, de csak német tulajdonos panziójában szálltak meg, stb. (Bár a repülőtérről hazajövet az első közértnél meg kellett állni, venni egy kiló fehér kenyeret, amit a kocsiban, kézzel széttépve befaltak hazáig. Gondolom, lelkifurdalásuk is volt, hogy nem német pék sütötte.)
Akkor jöttem rá, hogy a szocializmus és a kapitalizmus nem sokban különbözik egymástól, mindenhol uralkodó ideológiák kötik gúzsba a szabad cselekvést.
Na már most, ha a magyar ember próbál így gondolkodni, akkor az csak és kizárólag "hülyemélymagyarkodás" lehet.

LallyPop 2013.07.21. 12:17:58

@maffiabaloldal az új mantra 2014re: Igen de te ezt várod 2010 óta.

A valóság meg az hogy nagyobbat buktok mint 2010ben.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 12:18:30

@ob.szerver: vitatkozni vitatkozhatsz, de ettől még így van.

Lajosforras 2013.07.21. 12:21:04

@prolee: nem azt mondottam volt, hogy nem kerül pénzbe, hanem hogy a pénz az ember fölé van helyezve. ebből következik az összes probléma,amit felsoroltál.

dr.pupak30 2013.07.21. 12:23:19

Egyébként nagyon sok mindent el lehet fogadni, ha az megfelelően van kommunikálva és magyarázva. A fidesz ezt nem teszi, inkább azt mondja, hogy aki nincs velünk az ellenük és az dögöljön meg. Ez az, amiért sokan utálják. El fog következni az az idő, amikor ezt az utálatot erőszakkal kell majd a nekik megfelelő irányba terelni. Szerintem ebbe az irányba haladunk.

prolee 2013.07.21. 12:24:52

@Lajosforras: A szocializmusban nem volt fölé helyezve, mégis megbukott. Nem működik az a rendszer, amiben nincs az ember fölé helyezve a pénz. Mert a pénz mozgatja a világot, egyszerűen ez a motorja. De attól még működhetne jobban is, emberségesebben is.

Vörös Rocktóber 2013.07.21. 12:27:23

Csányi vissza fog vonulni, ennyi az egész. Műtétje volt külföldön, elég volt neki, ezért ad el. De azért lehet spekulálni, nyilván. Csak felesleges pánikoltatni.

prolee 2013.07.21. 12:29:54

@dr.pupak30: Ebben egyetértek. Undorító ez a kommunikáció és veszélyes is.
Az SZDSZ pl. egyértelműen a magyarfikázó kommunikáció miatt semmisült meg.

Nem szabad vérig sérteni az embereket. Amerikai politikusok kampánystábja minden egyes mondatot megszűr ebből a szempontból, hogy nem sérti-e az emberek érzékenységét. Még az ellenfél szavazótáborát sem szabad degradáló kifejezéssel illetni.
Látható, hogy itt, a blogoszférában is milyen ronda minősítésekkel illetik egymást a két tábor hívei. Ezt a hülye politikusoktól tanulták.

LallyPop 2013.07.21. 12:34:44

@prolee: Mind2 kampánystábot amerikai zsidók irányítják itthon is 2014ben. Werber és Finkelstein.

bankvezér 2013.07.21. 12:36:15

@norbert79:
Nincs jobb dolgod, mint itt trollkodni, te szerencsétlen debil?
Anyukáddal kellene inkább törődnöd!

zobod 2013.07.21. 12:36:35

@maffiabaloldal az új mantra 2014re: világot kellene látnod kisfiam, fatornyos kisfaludban talán még a telex is high-tech

Józsi bá' · http://jozan-parasztok.blog.hu/ 2013.07.21. 12:45:37

Csányi azért adta el a részesedését, mert a Bonafarmos földmutyis harácsolásban több hozamot vár, kevesebb kockázat mellett, mint az OTP-től.

Ennyi.

Nem kell túldimenzionálni, ettől még nem vonulnak ki a bankok továbbra sem, ahogy erre az égegyadta világon semmi sem utal.

monddazigazatmar 2013.07.21. 12:50:29

@prolee: "Akkor jöttem rá, hogy a szocializmus és a kapitalizmus nem sokban különbözik egymástól, mindenhol uralkodó ideológiák kötik gúzsba a szabad cselekvést."
Most nem azért, de ez mekkora marhaság már? Az, hogy a saját fajtádnak, népednek, ismerettségednek akarsz jót, és ezért náluk próbálod elköteni a pénzed teljesen normális. Ha ezt mindenki igy csinálja, akkor az a közösség minden tagjának jó, nem igazán látom benne a szabad akaratot gúzsba kötő ideológiákat.
Nyilván rokonéknak kicsit az agyukra ment a saját piac védelme.

Lajosforras 2013.07.21. 12:51:13

@prolee: de pont azért,mert a motor feletti uralmat mindenhol birtokolni akarja valaki,nem fog.

Lajosforras 2013.07.21. 12:56:25

@Józsi bá': felvásárol, harácsol,tákol rajta egy kicsit,aztán jön viktor és államosítja a készet. energia,bank,élelmiszer. ami országos ellátórendszer,az államosítva vagy haveri kézben lesz. csak valakinek össze kell rakni, hogy a működtetéssel később már ne legyen gond.:)nem hiszem, hogy csányi kiesett volna a pixisből és most elveszik a játékát. egyszerű vezércsel:)

prolee 2013.07.21. 13:12:40

@Ándi bácsi: Csak az a baj, hogy kampány után hazamennek, dicső politikusaink pedig akkor már szabadon járatják a lepcsest és szítják a gyűlölködést.
Zsidózás, hülyemagyarozás, cigányozás, nácizás, fidesztrollozás, meg ballibázás mindenhol.
Nem vitatkozunk, hanem ellenségeskedünk.
Mindenki meg van győződve arról, hogy csakis ő az okos, csakis és kizárólag az általa támogatott politikai formáció hozza el a megváltást.
Erről a belgák jutnak eszembe, akik kivonultak az utcára annak érdekében, hogy egy évvel a választások után dicső politikusaik talán csinálnának már kormányt egymás szapulása helyett. pedig ott se nem Bajnai, se nem Orbán a miniszterelnök. Az ország egyik fele utála a másik felét, a belgák meg nem tudják, hogy hova álljanak.

Hát így még ideális viszonyok között sem lehet egyről a kettőre jutni, nem még válságban.....

prolee 2013.07.21. 13:15:28

@monddazigazatmar: Az azt követő mondataimat is elolvastad-e? :))))
Vagy csak kedved volt egyet marházni, mert itt úgy szokás?????
Szégyelld magad! Én nem szóltam hozzád ilyen nyírségi paraszt stílusban. :))))

prolee 2013.07.21. 13:18:50

@Lajosforras: Hát ugye a motor felett mindig az ember gyakorolja az uralmat. csak az a kérdés, hogy milyen ember.....
Egyre kevésbé látok olyan embereket, akiket a motor közelébe lehetne engedni....
És itt bukott meg a demokrácia, amikor csak abból választhatsz, hogy melyik szarkupac mellé teszed az X-et.

rug82 2013.07.21. 13:28:35

@monddazigazatmar: Ki mondta, hogy itthon vásárolnám el??? Nincs piros-fehér-zöldre festve a szemhéjam! (De nem is fehér alapon kék hatágú csillagra hajaz! :-))

xvxvxv 2013.07.21. 14:11:21

@mohaa: a legnagyobb baj ezekkel a szerencsétlenekkel, mint pl. ez a Budai Andriska is, hogy minden szemérem nélkül hazudnak. a gyakorlott olvasót nehezen lehet árverni. a fidesz-trollok egyik végső mantrája pl. az egykulcsos adó. ezt a végső esetben mindig előveszik, mint eredményt. egy rakás fos a teljesítményük, valamivel csak kell példálózni, elég hiúk az "eredményekre", amellett, hogy pofátlanul, szó nélkül ellopnak bármit, lesöprik bárkinek a padlását, közben meg ezerrel erkölcsöznek. szóval a toposz: "én mint vállalkozó jól jártam vele, és köszönöm ezt a fidesz-kormánynak!"

röhej. hol vállalkozók ezek? szaros állami herék ezek mind. egy komoly vállalkozó hol veri már itt a faszát? vagy elmebeteg tálib közalkalmazott, aki olyan hülye, hogy ingyér rajong a teves fideszbolsikért vagy a fizetett köcsik, akiket meg lehet érteni. segghülyék mindenhez, kellően gerinctelelnek, ám szeretnek könnyen élni, meg szeretik, hogy az ő proli fajtájuk uralkodik a magyaron.

rug82 2013.07.21. 14:26:26

@xvxvxv: Abszurdisztánban sikeres vállalkozó csak akkor lehetsz, ha zsíros állami megrendeléseket kapsz - tisztességgel végzett, becsülettel leadózott munkával a hideg vízre valót nem keresed meg!!!!

akira1 2013.07.21. 14:27:29

@monddazigazatmar:

"Most nem azért, de ez mekkora marhaság már? Az, hogy a saját fajtádnak, népednek, ismerettségednek akarsz jót, és ezért náluk próbálod elköteni a pénzed teljesen normális. Ha ezt mindenki igy csinálja, akkor az a közösség minden tagjának jó, nem igazán látom benne a szabad akaratot gúzsba kötő ideológiákat."

Nem tudom, emlékszel-e még, amikor a szocializmusban nem ajánlották, hogy a "rothadó kapitalista" gyártású termékeket vegyél, olyannyira nem, hogy a boltokban nem is lehett kapni mást, mint amit a "hazai" elvtársak gyártottak. Aztán nézd meg, hová jutottunk ezzel az ideológiával, hogy nehogymá' begyűrűzzenek a nyugati termékek, mert az csak rossz lesz nekünk...
Pont az történt nagyobban, mint amit Te most javasolsz kicsiben, hogy csak olyat vegyünk, amit mi, a saját fajtánk gyárt, mi állítunk elő...

Az igazság az, hogy ha a szűkre szabott piacból kizárod a világ többi részét, akkor ez a szűkre szabott piac elkényelmesedik, mert nem kell versengenie a többséggel, hogy még ahhoz képest is eladható terméket, szolgáltatást állítson elő.

Szóval, hogy a Te kifejezéseiddel éljek, nem igazán értünk abban egyet, hogy melyik ideológia is volna az, amely jobban gúzsba kötne bennünket... az, amikor nyitott vagy a világra, vagy az, amikor csakis a "saját fajtád" termékét, szolgáltatását vásárolod meg?

Nekem ez utóbbi tűnik gúzsbakötésnek, de ha Te a Trabantos, Wartborgos időkre emlékszel vissza szívesebben, az a Te dolgod :)

LallyPop 2013.07.21. 14:34:21

@xvxvxv: Ja, azt felejtetted ki hogy Orbán dumáját 7 év kormányzás után is beveszik a népek, jövőre is toronymagas esélyes.

Melyik balliba volt az utolsó ME, aki kihúzott 4 teljes évet?

A hazug szocit hamarabb utolérik ügye, mint a sánta kutyát.

Bruno 2013.07.21. 14:37:49

Az utolsó nem FIDESZ bankkal együtt a bankszámlám is távozik majd.

cso zsi 2013.07.21. 14:46:21

@prolee: "Rokonék szomorúan közölték, hogy ők elvből csak német terméket vásárolnak. tehát inkább nem veszi meg, ami tetszik neki, csak német legyen, mert arra nevelték (egyébként helyesen), hogy ezzel védi a saját életterét."

egy fenét, csak elhitették velük/magukkal, hogy a német termék az űberalles, pedig (tisztelet a kivételnek) nagyüzemileg gyártják a hitvány termékeket. Most egy pici rasszizmus: A jugó, vagy török vendégmunkások által összelapátolt "német autó" jobb, mint a Törökországban, hazai munkaerő által összerakott francia?
Ellenpélda: Hazánkban egy időben villanykapcsolókat, dugaljakat, és informatikai csatlakozókat szereltetett össze egy cég, melynek termékei itthon nem volt kapható. Valahonnan hozták az alkatrészeket, itt a biorobotok készterméket gyártottak belőle, és a dobozon már a "német termék" címke állt.

cso zsi 2013.07.21. 14:51:01

@maffiabaloldal az új mantra 2014re:
mégis, ki és mit tört le nálunk a bankéletben a rendszerváltás után?
Előtte volt az OTP, és a Takszöv.
Hitelt akartál? 36%, és tkp. nem haltál éhen, de ki tudtad fizetni.
Jöttek a "neves" nyugati bankok, mindenki azt várta, a kinti árakon fognak dolgozni. Helyette kartell, és mindenki ugyanúgy 36%-ot szedett sápnak.
Ma hol tartunk? Romániában az OTP nyugati árakon dolgozik, 15% környékén.
Ott verseny van?
És itt?

_most_ 2013.07.21. 14:52:32

@monddazigazatmar: mondjuk szerintem logikusan végiggondolva, ha mindenki csak a saját országa termékeit veszi, azon leginkább a kisebb országok veszítenek, mint Magyarország.

rug82 2013.07.21. 14:52:47

Semmi gond, uraim és hölgyeim! Jönnek orsós viktor rokonai - hunikum.infoTenyek_a_ciganyok_verfertozeserol - és az egész ország segílyből él majd! Mennél mélyebben nyalsz be törppapának, annál többet kapsz! (alfahir.hu/45_millio_forint_kozpenzbol_rendezhet_roma_filmet_gyozike)

_most_ 2013.07.21. 14:54:43

@cso zsi: nem értek nagyon az autókhoz, de azt még én is tudom, hogy a francia autóknál minden autó jobb, bárki is rakja össze :D

akira1 2013.07.21. 14:55:22

@cso zsi:

Nem attól német egy autó, hogy németek szerelik-e össze, hanem attól, hogy milyen szellemben tervezik... persze nyilván lehet némi különbség az összeszerelés minőségében, de az is főként a gyártástechnológián, a gyártás-menedzsmenten, és minőségellenőrzésen múlik első sorban, nem a szalag mellett dolgozók nemzetiségén...

Szóval, nem a "biorobotok" adják meg egy termék elsődleges minőségét...

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 14:59:58

Hitelkarosult: 120eFt kereso egyedulallo ferfi, elvitte a bank az X5-ot, a gsxrt ( pedig az az anyja neven volt ) ecseteli hogy atb@szta a bank a svaci frankkal, segitsen az allam mert millios "sara" van. Az anyaval lakik,hogy vesz igy lakast?

Hat na nehogy mar az adofizetok rendezzek a tartozasat!!!

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 15:01:40

@_most_: vagy ha egy faluban elok csak falubeliek arujat veszik akkor a kisebb faluban elok jarnak szarabbul. Az a paraszt szopik a legnagyobbat amelyik faluban nincs traktorgyar!!!

Na ne vicceljuk kerem...

cso zsi 2013.07.21. 15:02:21

@Ándi bácsi: "- Butaság. Ha becsuknak, akkor más bank (pl. OTP) veszi át a helyüket, a munkahelyek nem szünnek meg."

www.origo.hu/gazdasag/hirek/20120203-zsugorodik-a-bankok-fiokhalozata.html
www.azenpenzem.hu/cikkek/ujabb-banki-fiokzarasi-hullam/980/

Lassan már megtehetnék, hogy ne csak munkaidőben legyen ügyintézési idő náluk. Elvégre szolgáltatók.

akira1 2013.07.21. 15:05:07

@_most_:

"mondjuk szerintem logikusan végiggondolva, ha mindenki csak a saját országa termékeit veszi, azon leginkább a kisebb országok veszítenek, mint Magyarország."

Pontosan, így látom én is... Ha a magyarok csak saját termékeket vennének, sokkal egyhangúbb lenne az életünk, sokkal kevesebb választási lehetőségünk lenne.

A legdurvább az volna, ha még nyaralni is csak itthon lehetne, sosem látnánk a tengert, sosem látnánk hegyeket, sosem találkoznánk más kultúrával, hogy gazdagodjuk abból...

Csúnya világ lenne itt kéremszépen... :(

Na ez a veszély ebben a nagy nemzeti érzületben, meg a magyarkodásban...

Caesar óta az a hatalom gyakorlásának az egyik legkevésbé respektálható módszere, hogy Oszd meg és uralkodj!

Ha az "uralkodó" rá tudja venni a "népét", hogy egységesen utáljanak valaki(ke)t, akik mások valamiben, mint a népe, akkor azzal maga mellé tudja állítani társadalom szabad gondolkodásra képtelen, de utálkozásra hajlamos részét.

rug82 2013.07.21. 15:07:28

@visszakettopadlogaz: Nem az állam fogja rendezni, hanem Te és én - a tisztességes adófizetők!!! Potykaszájú orsós viktor ezeket a - fajtabéli - ingyenélőket támogatja!!! (Fajtajelleges adósnál egyébként mindennapos, hogy az anyjával nem csak lakik...:-)

cso zsi 2013.07.21. 15:12:42

@visszakettopadlogaz: Nem állítom, hogy nem fordulhatott elő ilyen, de erős sarkításnak tűnik a dolog.
Gsxr-t kevesen fizetnek ki, hamarabb meghalnak. ;)
X5-öt biztos nem kapott nulla %-os hitelre, 60 hóra.
Akik anno svájci frankot vettek fel, azt a bank tette hintába, hivatkozva arra, hogy olcsóbb, mint a forinthitel. Ez, akkor, abban a pillanatban igaz volt.
Amikor lett kellő adós, akkor behintáztatták a forintot.
A gonosz szocik felvetették a hiteleket, a kormányváltás után a két új vezető mekegett párat, és megborult a lakosság vagyoni helyzete.
Jönnek sokan a "plazmatévét hitelre" mantrával.
Akinek van rendszeres jövedelme, az a 100-200ezres tévét is hitelre veszi meg. Akinek a millás, vagy 6 (hat) millás kell, az kb lerakja kápéban.
Mennyi volt anno egy plazmatévé, hogy az egy éves hitelébe tönkre lehessen menni?

pitaa 2013.07.21. 15:13:54

a kommentelők egy részének (de főleg a szerencsétlen fideszfanoknak) nem ártana elolvasni egy "bevezetés a közgazdaságtanba" vagy valami hasonló című kiadványt, mert ezt a sok baromságot olvasni szörnyű.

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 15:25:48

@cso zsi: az X5 nel tett bele penzt, azert is volt a nagy felhaborodas. A motornal "sima" volt az ugy mert jot motorozott aztan elvitte a bank.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 15:42:52

@pitaa: cigiszünet volt a szalag mellett?

Melyik könyv ajánlja egyébként a 10% körüli hiányt, közgazdaság alá mszp?

Mike36 2013.07.21. 15:45:21

@Budai Andris: te mekkora egy troll vagy apám
ás az észérveid, egyszerűen lenyűgözőek!

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 16:04:39

@órarugógerincű felpattanó: A közgazdaságtan alapjaiban megkapod a választ, a makroökonómia c. fejezetben. Nem önmagában a hiány a probléma, hanem az, hogy annak a finanszírozását ki kell tudni termelni egy prosperáló gazdaságnak. Ennek nyoma sincs Magyarországon, ezért kell újabb sarcokat kivetni mindenkire, akitől még le tud nyúlni valamit ez a dilettáns, balfasz kormány az elbaszott adórendszerével. Szerinted miért kuncsorgott Orbán Barrosonál a 7 százalékos hiány engedélyezése miatt?

P1sty 2013.07.21. 16:13:12

@prolee: Ige, az a hülyemélymagyar. Miért?
Mert ami jó minőségű, ahhoz nem kell cégér, ott nem kell kiállni ezzel a pántlikás ótvar dumával.
Van egy pékség a főváros egyik külső kerületében, ami pár éve uniós pályázaton nyert, még a tévében is benne volt. Ott pl. kétpercenként hangzott el a "ez egy családi vállalkozás", "ez a magyar búza kenyere".
Az állam leesett a padlóra, hogy egy ilyen kotvány, ocsmány, undorító ízű, reggel megveszem, de délutánra már csak morzsává pergő kenyeret sütő pékség bármilyen pályázaton is nyerhetett. Persze az ügyvezető az a mélymagyarkodó volt.

A mostani pékem nem reklámoz, nincsen minden kenyér mellé kokárda tűzve, mégis jó és finom árut süt.

Ergo, aki már csak amögé tud bebújni, hogy ez pedig magyar termék, nekem abból az jön le, hogy valami irgalmatlanul eladhatatlan szart gyárt, amit ezzel a műnemzetieskedő fossal körítve akar és tud csak elsózni.

Sics68 2013.07.21. 16:20:34

@Budai Andris:

> - a jogállam felszámolása: balliberális kamu

Egen, ezért veszti el a FIDESZ sorra azokat a pereket Brüsszelben?
A nyugdíjvagyon lenyúlása is egyedül nálunk számít "törvényesnek"...

> - state capture, soha nem látott mértékű és állami szintre emelt korrupció: balliberális kamu

Az hogy a zöldséges helyén ahova vásárolni jártam most állami dohánybót van, nekem nagyon is ténynek tűnik...

> - az önkormányzatiság kiüresítése, hatásköreinek, bevételeinek elvonása: balliberális kamu

Nyilván az iskolák fenntartói most is az önkormányzatok, és mindaz tévedés/hazugság amit az újságban olvastam és ismerősöktől hallok ..?

> - az oktatás kivéreztetése és kézivezérlése: balliberális kamu, bezzeg Magyar Bálint!

Hát, ha nem lenne sok tanár ismerős , talán elhinném hogy ballib kamu. Így .. ezt is ténynek fogadom el.

> - az egészségügy további lepusztulása, a humán erőforrásainak soha nem látott mértékű elvándorlása: balliberális kamu, a UK és Írország már 2004-től kezdett magyar melósokkal megtelni, a külföldi tapasztalat csak jót tesz az országnak.

Kurva jót tesz, hogy egy körzeti orvos lát el három körzetet szabolcs megyében... mond ezt a betegeknek akik ott élnek. ( Az az egy is ukrajnából vándorolt hazánkba... nem rossz doki, de ... egyedül van. Három helyen. )

Kurva jó, hogy a miskolci kórházban jobb ha arabul (vagy angolul) próbálsz kommunikálni az ügyeletes orvossal mert hogy azok inkább mennek neki mint a magyar...

> Tényleg nem tudsz jobbat mint a Fidesz? - Nem.

Én úgy vagyok vele: ha valaki egyszer becsap és meglop, lehet nem verem agyon ( az is hogy igen) de hogy utána nem bízok meg benne többet, az kurvaisten.

Na most így vagyok én mind az MSZP-vel (és minden utódpártjával és minden valaha is a levegőt ott rontó politikussal ) mind a FIDESZ-szel ( és minden politikusukkal ).

A magadfajta fórumtroll-t pedig, "@Budai Andris" jobb helyeken egyszerűen kifilterezi az ember..

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 16:36:31

@Sics68: Te tényleg pazarolod az idődet és a billentyűzeted egy ilyen szerencsétlen fideszmajomra? Irigyellek. Ezer blogban hülyét csináltak már belőle. Neki ez a megélhetést jelenti, azért ír minden indexes, blogketreces blogba.

órarugógerincű felpattanó 2013.07.21. 16:37:43

@Vombatus Ursinus: A másik nagytudású. És az mszp alatt melyik évben termelték ki a hiányt. Btw a hiány az aktuális gdp százalékában van kifejezve, úgyhogy hagyjuk is ezt szvsz.

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 16:42:58

@órarugógerincű felpattanó: Nem az MSZP-ről beszélünk, hanem a Fidesz-kormányról.

prolee 2013.07.21. 16:43:39

@cso zsi: Nem attól német, hogy német csinálja, hanem attól, hogy német profitál belőle. :)

prolee 2013.07.21. 16:50:45

@cso zsi: Az tényleg vicces, hogy minden sarkon van egy bankfiók, ahol 8-16 óráig lehet ügyet intézni :)))))
Az OTP-Direkt pl. napok óta azt írja ki, hogy az AMEX hitelszámlám adatai nem érhetők el. Vajon miért...napokig????? Szabadságra ment a számítógép? :)))))

vlgymir 2013.07.21. 17:03:36

@Ándi bácsi: Bácsi, bácsi. Jó kérdés. Majd válaszolok rá 2014-ben. Addig viszont mindenkinek van esélye bizonyítani, hogy kire érdemes szavazni. Most viszont jelentősen off-ban vagyunk ezzel.

prolee 2013.07.21. 17:06:04

@P1sty: Hű! Azannyát! Meggyőztél ezzel a briliáns érveléssel.
Le a kalappal! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.07.21. 17:27:09

@dr.pupak30: Tévedés, a nettóbéremből jóval több marad arányaiban és abszolút mértékben is. Tudom, hogy más ezt jobban tudja, mint én, de mégis.

@Mike36: Te most gúnyolódsz?

@Sics68: Filterezz bátran. És akkor kire fogsz szavazni?

laci_52 2013.07.21. 17:32:50

Szó sincs elűzésről. A kormány egyszerűen szemet vetett a bankok extraprofitjára és úgy gondolja(jogosan!), hogy annak a rengeteg pénznek máshol - például az államkasszában - jobb helye lenne, mint osztalékként a részvényesek zsebében, ahonnan aztán külföldre vándorolna.

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 18:44:32

@laci_52: "A kormány egyszerűen szemet vetett a bankok extraprofitjára és úgy gondolja(jogosan!), hogy annak a rengeteg pénznek máshol - például az államkasszában - jobb helye lenne, mint osztalékként a részvényesek zsebében"

A részvényesek meg azt gondolják, hogy ehhez nem asszisztálnak.

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 18:48:19

@rug82: :D minek csajozni rajeknal? Megoldja otthon 'okosba:D

Amugy meg persze, volt aki bele vagott 3 gyerekkel egy sajat lakasba aztan most megy a ki-mit-tud hogyan fizeti mert elszallt a frank, de ne tegyunk egyenlosegjelet a hulyek es a szorgalmas de rosszul keresok koze.

( nem az x5 luxus hanem a 3 gyerek gyari melos fizetesbol - ebben is van logika )

draft22 2013.07.21. 18:57:23

@Budai Andris: "A lényeg, hogy egyfelől én nagyon szeretem ezt a kormányzatot..."
Hülye barom vagy és büdös bolsi (nem véletlenül írsz bolsi többesszámban).

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 18:57:53

@pitaa: jaj ne irj mar ilyeneket. Megzavarod oket. A kozgazdasagtan ugy mukodik hogy OV kiadja vezenyszot es onnantol az van. Aki nem hiszi az ballib/fasiszta/ nemzetronto/ ufo/ tobbszoros anyagyilkos.

Figyu, felvilagositalak mi mit jelent:

Bank = rohadtkapitalista burzsuj extraprofit pfuuuj

Bajnai = rossz kapitalista gane oligarcha

Csanyi = focibarat ( mi baratunk ) jo oligarcha

MSZP = fuj fuj fuj brooaaa

Trafikmutyi = ne szoljabe' nincs itt semmi latnivalo oszoljunk kerem ( nem cigizel? Akkor kozod??? Huzza' haza )

LallyPop 2013.07.21. 19:05:14

@visszakettopadlogaz: Lemaradtál az eligazításról, tegnap óta Csányi ballib mesehős. Csak mondom.

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 19:18:20

@Ándi bácsi: :D na tajekozodtam:)
Ej ej mi lesz igy a foci val? Szerintem a vidi csufos kudarca volt az utolso csepp a poharban: ne legyenek ketsegeink: ami most bejott neki az otp eladasbol azt felossza a szegenyek kozott, mert o jo ember ( ov is megmondta tehat igy van )

Ej ej, Bajnai meg Gyurcsany legalabb az asztal alatt fosztotta / adta el az orszagot, ugyeltek mindig a latszatra, ezeknek meg semmi sem szent.

Ketfarku kutya partot meg elkaszaltak, persze, hiszen tudtak honnan jon a veszely ....

cso zsi 2013.07.21. 19:19:21

@visszakettopadlogaz: "( nem az x5 luxus hanem a 3 gyerek gyari melos fizetesbol - ebben is van logika )"
Már csak azt nem értem, hogy jövedelem nélküli népek hogy tartanak el ennél nagyobb szaporulatot.
Akik meg güriznek naponta (ha van melójuk), azok nem mernek egynél többet vállalni.

visszakettopadlogaz (törölt) 2013.07.21. 19:20:48

@cso zsi: hat a segily mire valo he?

( az etnikai aranyok megvaltoztatasara regen a kitelepitesek szolgaltak, ma a segely )

cso zsi 2013.07.21. 20:04:09

@visszakettopadlogaz: Na várjunk csak. Ha olyan szül, aki csak 4/5-ét teszi ki az utóbbi idők születési népességének, és teszem azt kettőt vállal, vagy hármasikrei lesznek, meddig fog megélni munka nélkül?
Az etnikai arány tíz éve borul, csak a legnagyobb kisebbség számait nem láthatjuk.
Ez az, amit nem lehet a végtelenségig pénzelni.

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 20:39:42

@cso zsi: "Az etnikai arány tíz éve borul, csak a legnagyobb kisebbség számait nem láthatjuk."

Miért nem látod? Nemrég volt a népszámlálás. Az adatai elérhetőek a neten.

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 20:52:01

@Ándi bácsi: "Lemaradtál az eligazításról, tegnap óta Csányi ballib mesehős. Csak mondom."

Hülyeséget mondasz. Kérj egy új brosúrát, ne partizánkodj, mert megütheted a bokádat, aztán odalesz a jól fizetó troll-állásod.

buday008 2013.07.21. 20:55:18

@WLaci: Szeretnének sokan ilyen idióták lenni :_O Miért lennék attól fideszes, hogy a MO-i tapasztalatomat hitelezés, beruházás, beruházókkalvaló kimmunikáció alapján leírom a MO-i bankszektor tevékenysége az ország szempontjából szar...Mondjuk eme állításomat kiterjeszthetem az EU-ra is...

buday008 2013.07.21. 20:58:20

@Franzi: Ember azt te sem gondoltad komolyan hogy a tesco bármiféle olyan tudást ozott volna ide amit magyar nem tudna??? Lásd akár cba mivel rosszabb??

Csetepaté márki 2013.07.21. 20:58:45

"Nos, lassan olyan kép kezd kirajzolódni, amely szerint a jelenlegi kormányzat valósággal kiűzi a kereskedelmi bankokat az országból."

Ezt a fos külföldi tulajdonú bankrendszert, amelyik a német, osztrák stb kamatszint négyszeresén ad hitelt a lakosságnak és a cégeknek, már legalább 10 évvel ezelőtt úgy ki kellett volna vágni innét, mint a taknyot.

buday008 2013.07.21. 21:01:11

@v-olga: Tudom. De az alapállításom az hogy köszöni a magyar rengeteg tudása van. Az hogy a mindenkori politika nem tart rá igényt szomorú. Az hogy apolitikai környezet szar hozzá egy dolog.De nekem senki ne magyarázza meg hogy egy tesco szintűfostól bármit is előbbre léptünk tudás terén...

buday008 2013.07.21. 21:04:11

"Nos, lassan olyan kép kezd kirajzolódni, amely szerint a jelenlegi kormányzat valósággal kiűzi a kereskedelmi bankokat az országból"

Bár így történne...Érdekes módon mégis a bankok sírnak jobban h nem lenne mégegy ilyen hülye birka nemzet, mint mi akiket lerabolhatnak.-El lehet húzni nekik a faszba....gazdaságba szart sem tesznek csak lefölöznek..-és nem vagyok fideszes úgy írom. csak gondolkodó.

buday008 2013.07.21. 21:06:35

@Schindlеr Pistája: Semmi bajom a zsidókkal. Egyébként angol nobel díjast írtam. Nem britet. mert leszarom hány kínai, india , magyar tudóst alkalmaznak pl Manchesterben...ami már britnek számít..

buday008 2013.07.21. 21:29:51

"@akira1:

na ez már egy olyan hozzászólás amivel van értelme vitába szállni.

"Na még csak azt kellenne, hogy az állammmal szorosan együttműködjenek a bankok, meg az, hogy ezzel méginkább csökkenjen a verseny közöttük..."

Igen pontosan az kellene h együttműködjenek!! Mert évek óta csak keresztbe tesznek marakodnak az állammal. Perszemegjegyzem az államnak sem ezta politikát kellene folytatnia..verseny??hagyjad már...színjáték van itt max. eleve kicsi a piac el sem bír ennyi bankot ha normálisan működnének... Lehet hülye vagyok de a FED pl együttműködik az állammal. De ha jól megnézem Katarban, dubaiban is a bankok az állammal közös projektektekben vannak...

"Eddig is főként az volt a baj, hogy a bankok túlzottan együttműködtek az állammal, részben a szabályozás szintjén (hol volt bankár, hol pedig politikai végrehajtó vezette a felügyeletet), részben pedig azon a szinten, hogy az állampapírok megvásárlásával lényegében a bankok finanszírozzák az államot rövid és hosszú távon is."

Szép kis mese..de nem így működik. Azért veszik a kötvényeket mert rohadtul megéri nekik!! Szép kis tutkó kamat. Elszedika betétedet azt csók irány be állampapírba...

"Az állam pedig elkótyavetyélte ezt a pénzt, a bankok meg izgulnak miatta. Nem csak a görögöknél meg cipruson, de az olaszoknál, szlovéneknél, spanyoloknál és nálunk is.
"

Ebben sok az igazság, de pár dolgot ne felejtsünk el--azért a bankok nem azért terjeszkednek mert olyan bukó nekik a party:_)) Nem törvényszerű h az államot hülyék és korruptak vezessék..3. az államnak magának az egyik érdeke h vannak jóléti kiadásai is. Az államnak nem nyereséget kell termelnie!!Mondjuk nem is nagy veszteséget.Ideális esetben 0 körül volna jó a ktgvetési egyenleg bizonyos egészséges határon belül.

"A legnagyobb gond az, hogy a bankok a lakossági betétek legnagyobb részét állampapírokba helyezik ki, ahelyett, hogy közvetlenül a gazdaság szereplőit hiteleznék."

egyetértek

"De persze ez is kétélű, mert amíg a bankoknál több pénz van, mint amennyi életképes üzleti terv, addig a bankok nem fogják mindenféle jöttment "vállalkozónak" kihelyezni a pénzt, hogy bebukja."

Pedig sajnos éppen ez történt ezért tört ki a válság is...Láttam elegetkinek és mit helyeztek ki mire és hogyan...Minden féle szirra szarra , hitelképtelen személyek és cégek tömkelegének adtak...

" Már csak azt nem értem, hogyan bíztak meg az államban, miközben az állam is csak magát, ill. a felesleges és piac nélküli ún. presztízs-beruházásokra képes elszórni a pénzt... lsd MFB veszteséges beruházásai...
"

mert a normális országikban az államinál biztosabb normálisabb beruházás nem létezik. annál jobb mint állami garancia nincs kivéve ha egy másik bank adja!Az államnál inkább a korrupció okozhat gondokat...

Vombatus Ursinus 2013.07.21. 21:47:03

@Csetepaté márki: "Ezt a fos külföldi tulajdonú bankrendszert, amelyik a német, osztrák stb kamatszint négyszeresén ad hitelt a lakosságnak és a cégeknek, már legalább 10 évvel ezelőtt úgy ki kellett volna vágni innét, mint a taknyot."

Aham... Aztán meg jönne az államcsőd. Te egyébként tudod, hogy a a Templeton két nap alatt csődbe tudná vinni az országot, ha akarná?

cso zsi 2013.07.21. 22:54:51

@Vombatus Ursinus: A lakosság is a bankokat, ha kp-ban kérik a nyögdíjat, a fizut...
Mivel hitelem nincs, alapvetően nincs szükségem a jelenlegi, rámerőszakolt banki szolgáltatásokra.
Nekem megfelelne, ha az ügyfeleim kézbe fizetnének, és a könyvelésnek sem a számlámra kéne utalni a jövedelmemet.
Ja, hogy nem követhető? Az ne az én bajom legyen. A fizetésem őrizgetéséért én fizetek, az átutalásért én fizetek, ha hozzá akarok jutni kp-hoz, én fizetek. Tudom, csekkadó. Azt is én fizetem, mert a kormány minden intézkedését az összes szolgáltatás a vásárlók, ügyfelek nyakába varrja.

Tamás Csacsicska 2013.07.22. 07:14:35

Szép jóreggelt Hölgyeim és Uraim! Felkelt a nap ma is, lassan nyitnak a bankok. Kivesszük a zsozsót – ami biztos, az biztos – de hol és mennyiért lehet kapni mondjuk amerikai Dollárt, angol Fontot, vagy norvég Koronát?

Forintban Csányi sem tartja a pénzét – ha eladta a részvényeit, akkor mit csinál ma 8 milliárd forinttal? Ugye egyetlen kommentelő sem gondolja, hogy ennyi pénzt egyetlen nap alatt el lehet költeni (beruházni…) – szóval ez a pénz vagy állampapírokba menekült (ha-ha-ha!), vagy Csányi úr átváltotta valami kemény eszközre, amit gyorsan külföldön helyezett el.

Mert ugye annak nem sok értelme lenne, hogy a percek alatt elkölthetetlen 8 milliárdot egy MÁSIK magyar bankban köti le, mondjuk egy évre… Netán a Takarékbankban?!

Jó reggelt Misik! Hahó, rossz idő lesz, mert nem látni az óceán másik partját!

bankvezér 2013.07.22. 08:39:44

@Tamás Csacsicska:
Csak vegye ki nyugodtan a pénzét a bankból és vigye ahová akarja.
Nincs szükség az ön pénzére. Ha ön elvitte innen, -azaz kivonta a magyar gazdaságból,- akkor az MNB tud kibocsátani új pénzt anélkül,hogy hígulás lenne.

bankvezér 2013.07.22. 08:44:45

@Vombatus Ursinus:
" Te egyébként tudod, hogy a a Templeton két nap alatt csődbe tudná vinni az országot, ha akarná? "
Saját magát pedig akár két óra alatt is. :))

Kolb Ace 2 2013.07.22. 10:37:36

Fekete Pákó (azaz Pestis):

"a bérböl élök ( mármint nem a depriváltak vagy a minimálbéres csalók ) agyonadóztatásával.

NA EZ, AMIT A FIDESZ NEM CSINÁL."

Nem a faszt nem! Te jó hülye vagy ha a pénztárcád ellenében még ezt se vagy képes beismerni!

bankvezér 2013.07.22. 12:00:18

@Élet a hitel után:
Kérhetném, hogy azon hozzászólók, akik abban élik ki magukat, hogy saját mocskukat másokra kenik, - gondolok itt a Schindler Pistája nevűre - kizárásra kerüljenek?

Például :
Schindlеr Pistája 2013.07.21. 18:09:59
@bankvezér: Apádnak is anyáddal kellett volna törődnie és időben elvinni kaparásra, mikor téged fekélyként diagnosztizáltak. Egy kis odafigyeléssel észrevehette volna az orvosi tévedést.

Schindlеr Pistája 2013.07.21. 18:11:11
@bankvezér: Tévedsz, te Petri csésze szökevény!

norbert79 2013.07.22. 12:26:03

@bankvezér: Kéred te, aki hozzászólásodból visszakérdezett elmebetegségre vonatkozó kérdésemet anyázással dobod vissza? :)
Erős iróniát érzek...

Haloperidol 2013.07.22. 12:26:34

En azt hittem, hogy szerencsetlen hitelkarosultak meg orulnek is ennek a hirnek, hogy vegre a mocskos szemet bankok, (amik azert akkor jok voltak, amikor hitel kellett a lakashoz) vegre kivonulnak ebbol az orszagbol.

Visszamegyunk az okorba. Meg csak nem is a kozepkorba, mert akkor mar voltak bankok.

bankvezér 2013.07.22. 12:38:18

@norbert79:
Azt hittem, te már lekoptál rólam.
Folytatni akarod a mocskolódást?
Nem javaslom.

Kolb Ace 2 2013.07.22. 15:55:26

1 dolgot nem vesz senki figyelembe:
Szar ügy ez a devizahitel, de ki vállalta a kockázatot, a hitelfelvevő, vagy helyette az egész ország? Akkor most miért nem az issza meg a levét? Aki nem vett fel egyáltalán semmilyen hitelt, inkább lakik albérletben, vagy eleve a magasabb kamatú forinthitelt választotta, az most miért fizesse ki a kockáztatók helyett a tévedésüket? Mert az állambácsi ugye nem Orbán és Simicska elvtársak magánvagyonából devizamentesít, hanem a "zemberekéből".

Aki eddig csak gyűjtögetett lakásra, annak most a devizások miatt úszik el a kamata (9-10% helyett már csak 2-3%-okat lehet kapni), így ők szopják meg legjobban, pedig nem is ők kockáztattak.

bankvezér 2013.07.22. 16:34:54

@Kolb Ace 2
Már sokszor elmondták a devizaadósok, hogy nem kérnek az államtól egyetlen fillér segítséget sem. Csak annyit kérnek, hogy az állam tartassa be a bankokkal a hatályos törvényeket és ne akadályozza az igazságszolgáltatás munkáját.
Ezt már vagy százszor elmondták az adósok, csak te bizonyára nem figyeltél oda.

mokkaczuka 2013.07.22. 18:03:39

Nagyon sok jóindulatú hozzászólás hangzott el a neten az elmúlt öt évben azok részéről, akik nem vettek fel devizahitelt; nos, most ők is velünk együtt örömmel konstatálhatják, hogy valami készül. Bizony, valami nagyszabású dolog készül, és lehet, hogy rövidesen elmondhatjuk magunkról: ezt a partit mégis mi nyertük meg, akik felvettünk devizahitelt. Majd jót röhögök a sógoromon, aki visszaváltotta forintra... :D

mokkaczuka 2013.07.22. 18:25:17

@Kolb Ace 2: Ez azért van így, apukám, mert 900 ezer emberrel nem lehet kibaszni. :)

oribori 2013.07.22. 19:39:27

@Kolb Ace 2: Ja, a zemberekéből. Úgy hogy ne izgulj, ez téged nem fog érinteni.

oribori 2013.07.22. 19:55:14

@Haloperidol: Nyugodj má meg! Nem maradsz bank nélkül. Ha már ennyire be vagy erre agyilag állva…Ha az egyik eladja, majd a másik megveszi…. Annak is pont annyi címen fogsz díjakat fizetni a semmiért, mint a mostaniaknak. Az is pont ilyen kevés kamatot fog adni. Az is csak a pénzedet akarja majd használni - majdnem ingyen.
Azon meg, hogy ad-e hitelt a vállalkozóknak és mennyiért, ne izguld már ennyire szét magad! Ha Téged ez érintene, nem lenne se időd se kedved egész nap itt osztani az észt.
Vagy, hitelt akarsz felvenni? Rég volt már egy jó kis deviza hiteled, mi, már hiányzik egy kis izgalom az életedből? Régit már visszafizetted?
Csányi eladja, nahát!! Inkább azt kérdeznéd, miből vette.

Tamás Csacsicska 2013.07.22. 20:41:10

Matolcsy, te vagy az? Már nyomjátok a lét ezerrel?

oribori 2013.07.22. 21:01:58

Wazze, lebuktam? Hm, pedig van rajtam álszakáll

Kolb Ace 2 2013.07.24. 19:31:45

@bankvezér:

És a bank szerinted honnan veszi el a pénzt? A vezig fogja saját zsebéből kitolni az összeget? Nyilván... Akinek bent van a pénze kamatozni, attól ellopják a kamatot és odaadják nektek. Aki eddig gyűjtögette 9-10%-on amije volt, az most lóf@szt se kap, mert a felelőtlenül frankhitelezőknek adják oda ami őt illetné. Én spec gyűjtöm a pénzt a lakásra, nem vettem fel hitelt, így laksom sincs, és marhára idegesít hogy én fogok később hozzájutni mint az aki felelőtlenül eladósodott és most az én pénzemből várja az egyenesbe jövést. Milyen alapon? Nem én vettem fel a hitelt, fizesse vissza az aki bevállalta!

Kolb Ace 2 2013.07.24. 19:33:00

@mokkaczuka:

Akkor a játékgépeseknek is fizessék már vissza amit eddig bedobáltak a gépbe! Azok se kevésbé voltak felelőtlenek, sokaknak a lakása ment rá, igazán elvűrható lenne, nem?

bankvezér 2013.07.24. 20:19:49

@Kolb Ace 2:
Én meg azt mondom neked,hogy tetszik a logikád. Bankár is lehetne belőled. :))
De most azért a logikádat felhasználva, azt kell neked mondanom, hogy bizony,amit te csinálsz,az tisztességtelen a többi emberre nézve.
Miért ???
Azért, mert ha te nem vettél fel hitelt, akkor a hitelen keresztül nem tud a bank téged kifosztani. Tehát az a pénz,amit tőled a hiteleden keresztül vett volna el - és ez sokkal több,mint amit úgy lop el tőled, hogy nem kapsz normális betéti kamatot ! - az hiányozni fog a banknak. Ezért ezt a pénzt a többi vétlen embertől fogja a bank miattad elvenni. Remélem megértetted, hogy mennyire aljas vagy, amiért nem vettél fel hitelt ??? !!!

Kolb Ace 2 2013.07.24. 20:41:17

@bankvezér:

Hát igen, szánom bánom bűnömet. Megyek is és felveszek vagy 100 milka frankhitelt, majd úgyis összedobja nekem Viktor vagy a többi devizás. Ha nekik lehet, nekem is! :)

Kolb Ace 2 2013.07.24. 20:42:57

Sőt, az egész országra ki kéne írni fejenként egy 100-ast, nehogymár a felelősen gondolkodók kimaradjanak a tutiból!

bankvezér 2013.07.24. 22:04:51

@Kolb Ace 2:
Látom, már kezdjük érteni egymást. :))
Egyébként képzeld,Gyurcsány már megtette, amit hiányolsz.
Ugyanis a devizát az állam vette fel és erről akkor téged nem kérdeztek meg. De most valamilyen okból szerencsétlen "devizanyilvántartású" forintadósokkal akarják a devizát megfizettetni.

Kolb Ace 2 2013.07.24. 22:30:36

@bankvezér:

Ez szar ügy, meg az árfolyamváltozás is, de ki fogja kifizetni? A bank részvényesei biztos nem, ha kapnak a nyakukba egy 100%-os adót, azt továbbhárítják arra akire tudják. Leginkább a betétesekre. Így a betétes szop meg mindent, amivel a felelőtlen adósokat menteni akarják, pedig neki van a legkevesebb köze ahhoz ki milyen hitelt vállalt fel magának. Ezért nem lájkolom az ilyen "mentő"akciókat, mert ezzel csak én fizetem más hitelét. Nekem lesz később lakásom azért mert valaki felelőtlenül, a semire vett magnak egyet. Nem nagyon tudom sajnálni.

Kolb Ace 2 2013.07.24. 22:33:37

Max a részvényesektől, bankvezérektől, hitelközvetítőktől lehetne mondjuk egy teljese vagyonelkobzást végrehajtani, de abból se jönne vissza a devizások pénze, többet azonban nem tudok támogatni, mert ártatlanokra átlőcsölni más felelőtlenségének következményeit, az a legnagyobb geciség.

bankvezér 2013.07.24. 22:49:07

@Kolb Ace 2:
Úgy látom, nem akarod megérteni a dolgot.
Arról van szó,hogy az államadósság valójában több, mint amit nyilvánosságra hoznak. Most ugyanis az államadósság deviza részét ráterhelték azokra az adósokra,akik sosem kaptak devizát,mert azt az állam kapta.
Na most,ha az adósok fizetik az állam tartozását,akkor tönkre mennek,és ezzel bedől az Orbán-kormány. Ha nem fizetik,akkor államcsőd lesz.
A bank, amelyik ezt a csapdát állította, röhög a markába. :)

Kolb Ace 2 2013.07.26. 12:39:11

@bankvezér:

"az államadósság valójában több, mint amit nyilvánosságra hoznak"
Nem csoda, a mutyikormány csak lopja a pénzt, nem termeli. Nem gazdálkodik hanem garázdálkodik.

"ezzel bedől az Orbán-kormány"
Az külön jó is lenne! Végre elkotródna ez a hazaáruló bűnbanda, akiket egyszer már elkergetettt a nép. Aztán vonják is mindet felelősségre!

Az államadósság nem a devizás felelőtlenek magántartozásiaból áll! A bank valóban oda-vissza váltotta, de mi köze ehhez az államnak (azaz a TELJES lakosságnak, többségében NEM hitelesnek)? Semmi! Főleg hogy a spur magyar még ha tudatában is volt a kockzatnak, akkor se kötött biztosítst ellene:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/ki_a_hibas_meglepo_teny_a_devizahitelesekkel_kapcsolatban.560264.html

Most komolyan, ezeket kéne sajnálni? És mi fizessük helyettük a törlesztőt? Fizesse aki bevállalta! Az én pénzemből ne mentsenek meg senkit! És az is ugyanígy anyázik, aki forinthitelt vett fel, eleve sokkal magasabb volt a törlesztője, és mikor a devizásé elér arra a szintre, akkor azzal kivételeznek, a forintossal meg nem! Itt még mindig kommunizmus van, mindenki azt hiszi hogy az állambácsi (cáratyuska?) elviszi mindenki helyett a balhét. Hát nem! Oldják meg az én pénzem nélkül!

bankvezér 2013.07.26. 13:41:25

@Kolb Ace 2:
Jót szórakozok a tehetetlen dühöngéseden. :))

Az a helyzet,hogy Orbán Viktor megpróbált szembe szállni a bankárokkal.Egészen konkrétan Csányi Sándorral csapott össze,de Csányi legyőzte Orbánt.Ennek köszönhető,hogy elnapolták az adósok megsegítésének kérdését és egyeztetnek a bankokkal.

Idehoztad a napi.hu cikkét ?
Kedvenc idiótám, Nagy László Nándor írta. Szokás szerint csúsztat.Én a cikke alá hozzászólást írtam, azt olvasd el! Az a valóság !

És még dolog. Nem akarod megérteni,hogy a magán adósok nem kaptak devizát,mert azt az állam kapta?
Esetleg próbáld megválaszolni a kérdést,hogy hol lehet az a deviza,amit te szerinted a magán adósok kaptak ??? Kíváncsian várom,mire jutsz ? :)))

Kolb Ace 2 2013.07.26. 13:55:13

@bankvezér:

Tehetetlen? Majd jól megbassza az EU ezért is Viktort, de nem baj, erre már elfogadták a tövényt hogy ilyenkor különadó van, amit te is fizethetsz!

"Én a cikke alá hozzászólást írtam, azt olvasd el! Az a valóság !"
Legalábbis szerinted. Szerinte meg biztos te csúsztatsz.

"Nem akarod megérteni,hogy a magán adósok nem kaptak devizát,mert azt az állam kapta?"
Nem az állam kapta, te kaptad. Az hogy közben 3x oda-vissza váltogatták neked, az a te bajod, nem volt kötelező felvenni a hitelt. De a magyar az ennyire fillérbaszó, hogy pár ezreléket se hajlandó kockázatkezelésre fordítani, csak sipákol ha már megszopta. Ez egy ilyen struccpolitika volt a devizahitelesektől hogy "úgysemleszbaj". De miért is nem? Mert eddig nem volt? Hát mostmár lett.

És az aduász? miért nem vettetek fel anno forinthitelt? Ja, hogy annak magasabb volt a kamata? Hát valamit valamiért. Ha a játékgépbe dobod be a pénzed, azt se fizeti vissza neked senki, ezt miért tenné? Ja, hogy sokan verték át magukat ezzel... asszem alkoholra, drogokra és játékgépre is sokan elkúrtak sok lóvét, nekik is járna mentőcsomag, nem? A lottónemnyertesekről nem is beszélve.

Kolb Ace 2 2013.07.26. 14:02:42

"A "devizaadósok" pontosan tudják,hogy 2008-ig nem volt értelme árfolyam-biztosítást kötni,mert addig bizonyos határon belül az MNB védte a forint árfolyamát."
Aha, tehát a struccpolitika teljesen helyes volt, mindig más a hibás...

És azt nem tudták a kedves adósok hogy 2008-ban ez meg fog szűnni? Vagy ha nem akkor akkor talán máskor? Valaki garantálta nekik hogy ez örökre így marad? Még én is tudtam hogy óriási lutri, pedig sok közöm nincs a pénzügyekhez. Meg azok is tudták akik a magasabb kamatozású forinthitelt választották a deviza helyett. Nyilván nem azért mert ők szeretnek többet fizetni mint amennyit kéne. Csak ők felelősen gondolkodtak, a devizások meg "á,nem lesz itt semmi baj" alapon elhitték maguknak és az átverésben érdekelt hitelközvetítőknek ezt az önámítást.

Kolb Ace 2 2013.07.26. 14:08:09

@bankvezér: Úgy látom ott is megválaszolta már valaki neked a valóság valóságát, idemásolom, mert érdemes látni hogy nem csak én gondolom így (helyesen) a dolgot:

"melos, 2013. július 26., péntek 10:10
@bankvezer:

"A "devizaadósok" pontosan tudják,hogy 2008-ig nem volt értelme árfolyam-biztosítást kötni,"

Te azt komolyan elhitted, hogy évtizedes futamidő alatt végig majd az MNB szépen a devizaadósok valaga alatt tartja a folyamatos árfolyamvédelmet ?

Tipikus harácsolás, minél olcsóbban minél többet, minél nagyobbat akartak. Csak ehhez nagyobb kockázatot is kell vállalni, a kockázatvállalás vagy bejön vagy nem, minél nagyobb a kockázatvállalás annál nagyobbat lehet nyerni, vagy bukni.

Eddig az volt a duma, hogy a bankok nem nyújtottak védelmet egy percre sem. Most kiderült, páran biztosítás formájában nyújtottak volna, de a kutyának sem kellett.

Olyan ez mint a lakásbiztosítás, meg a kár. Ha sose tört el a cső, miért fizettem volna évekig potyára a biztosítást ? Azért mert lehet. ;-)
Ha nem voltam munkanélküli miért kössek kieső időre biztosítást? azért mert lehetsz. ;-)

@warrenwolf: "A BANKOK EZT NEM TETTÉK MEG, és ez az ő felelősségük, fölösleges a maszatolás, minden normális ember tudja ezt."

Persze a devizahitelesek is mind ártatlan báránykák, hagyjuk ezt.
Megnézném hogy átlagosan mekkora házakra, lakásokra vettek fel devizahitelt. Mekkora pl. a 15 millió HUF feletti cuccok aránya. ;-)
Erről sem beszélt még senki.

Eddig akárhány szegény devizahitelest mutogattak a tévében, mind ott figyelt egy vagy két kocsi még pluszban, meg a jó kis nagyképernyős síkképernyős tévé a jó nagy nappaliban. ;-)

"azt átlagember nem pénzügyi szakember."

Amihez nem ért, akkor fizessen meg egy szakértőt, tanácsadót és kérdezze meg. Nekem mutatott valaki akkoriban egy ilyen devizahiteles szerződést, nagyjából az volt benne, hogy a bank azt csinál amit akar. Mikor rákérdeztem hogy te ezt aláírtad? Aszonta, most mit fosol, baromi alacsony a törlesztő, aztán hülyének nézett. jah kérem... most meg majd fizethetem az ő törlesztőjét is. Ez az ami undorító.

"A dolgot most rendezni kell, csak remélni tudom, hogy a Varga képes lesz ezt kezelni.. "

Az lesz a sztori vége, mint a végtörlesztésnél, meg az árfolyamgátnál egy rakás állami pénzt is tolnak bele valamilyen formában, így áttételesen a forinthitelesek, sé akik nem vettek fel semmilyen hitelt, fizethetik mások törlesztőjét. A fideszesek pofáznak a legjobban az önfenntartásról, meg hogy ne legyen osztogatás, de amikor nekik kell valami, egy rakás állami támogatást követelnek maguknak valamilyen formában. Ez is undorító.

A végtörlesztés és az árfolyamgát eddig több mint 130 mrd HUF ktgv. pénzbe volt. Ezt már szépen elosztották az adófizetőkön, csak erről senki nem beszél. A takarítók megemelkedett terheiken keresztül fizethették az osztályvezetők végtörlesztését. Király !"

bankvezér 2013.07.26. 17:12:59

@Kolb Ace 2:
Apafej ! Attól,hogy elismétled párszor a marhaságodat, amit ez "melos" fedőnevű fizetett troll szintén elismétel, attól még természetesen marhaság marad az, amit mondasz.
Az a dolog lényege,hogy az árfolyam-biztosítást minden évben újra meg kellene az adósnak kötnie.
De !!! 2008 után, miután az MNB megszüntette az árfolyamvédelmet, egyetlen bank sem kötött többé az adósokkal árfolyam-biztosítást.
Úgy,hogy ez nem az adósok hibája, vagy bűne,hanem az MNB és kereskedelmi bankok okolhatók ezért. Mert miféle aljas trükk az,hogy amíg mindenki el nem adósodik,addig mesterségesen alacsonyan tartják a deviza árát, az eladósodás után pedig szabadjára engedik az árfolyamot ???
Nyilvánvaló,hogy ez egy jól megalkotott szándékos csapda.
Most pedig ordítozhatsz. :))

bankvezér 2013.07.26. 17:26:30

@Kolb Ace 2:
Nagy kár,hogy nem ismerhetlek meg... Szívesen megnézném, ahogy a földhöz vered magadat, amikor ilyeneket írogatsz. :)))

Egy rakás marhaságodra nem fogok válaszolni, csak egy lényeges dologra emlékeztetlek .
Ezt írod :
" Te azt komolyan elhitted, hogy évtizedes futamidő alatt végig majd az MNB szépen a devizaadósok valaga alatt tartja a folyamatos árfolyamvédelmet ? "

Na most az úgy volt,hogy legkésőbb 2010-ben Magyarországon az érvényes fizetőeszköz az euró lesz. Mint ahogy például a szomszédos Szlovákia teljesítette is ezt a célkitűzését.
Csakhogy a te hazaáruló Gyurcsány Ferenced a magyar eurót jól megfúrta. Nem az emberek voltak felelőtlenek, hanem hazaáruló szocialista és liberális politikusok elárulták az országot,elárulták a népet!!!
Most pedig tovább verheted magadat a földhöz. :))))

Kolb Ace 2 2013.07.26. 18:24:20

@bankvezér:

Öcsisajt! A fizetett troll az inkább te vagy, és fogadd meg a tanácsodat, ne szajkózd a baromságaidat, és főleg ne legyél büszke magadra hogy másutt milyen jól megmondtad a frankót, ha még ott is leégetted magad ezzel. Mellesleg nemcsak 1 felhasználónak tűnt fel ott hogy milyen hülyeségeket tudsz beszélni. Persze mindig a másik a hülye, sose te...

"De !!! 2008 után, miután az MNB megszüntette az árfolyamvédelmet, egyetlen bank sem kötött többé az adósokkal árfolyam-biztosítást."
2008 előtt se kértek belőle a "felelős" devizások, szal nemtom miről is beszélünk. Mert jó ötletnek tűnt a fillérbaszás, pár ezreléket nem voltak hajlandók a biztonságra áldozni. 2008 előtt se. Ha meg ennyire tudatosan felelősek lettek volna mint azt szeretnéd beállítani, akkor egyáltalán nem vesznek fel devizahiztelt. Volt forintos is. Persze azzal nem lehetett volna a takarónál tovább nyújtózni...

"Úgy,hogy ez nem az adósok hibája, vagy bűne,hanem az MNB és kereskedelmi bankok okolhatók ezért."
Persze, persze... meg a zsidóké, ufóké, vízereké... Azért ajvékol most mindegyik hogy beszopta, mert olyan "felelősek" voltak. És elvárnák azoktól akik valóban felelősen döntöttek, hogy most ők fizessék meg a más hülyeségének árát.

Kolb Ace 2 2013.07.26. 18:31:43

@bankvezér:

"Na most az úgy volt"
Ez az egyszer volt, hol nem volt mai megfelelője. :))

"legkésőbb 2010-ben Magyarországon az érvényes fizetőeszköz az euró lesz"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Te ezt elhitted pár hülye politikusnak? A 21. században? Magyarországon? Ehhez képest egy Hofi műsor az dokumentumfilm.

"Mint ahogy például a szomszédos Szlovákia teljesítette is ezt a célkitűzését."
Mi kb. 700 éve nem teljesítünk semmilyen célkitűzést. Te mire alapozva hitted el ezt a nyilvnvaló blődséget? Magyar euró... Persze. :D

"hazaáruló Gyurcsány Ferenced a magyar eurót jól megfúrta."
Most meg a hazaáruló Orsós elvtársad fúrja. MEg fúrta előtte már 4 évig.

Ha már Feri haverod:
www.youtube.com/watch?v=1fVIWQNlavI
Orsós Vitya KISZ titkár elvtárs eléggé jó véleménnyel van a spanjáról. :D

bankvezér 2013.07.26. 19:04:54

@Kolb Ace 2:
Te tényleg egy troll patkány vagy. Előzőleg pedig eljátszod, hogy egy tudatlan érdeklődő vagy ...
Csinálj magadnak másik regisztrációt, mert erre biztosan nem fogok neked többet válaszolni. :))

Kolb Ace 2 2013.07.26. 19:47:01

@bankvezér:

A kurva anyád az a cigánykurva faszszopó okádék a troll patkány, pubigyerek!

Max te érdeklődtél, én a véleményemet fejtettem ki. Asszem, mint a szokás szerint mindent - ezt is - pénzelő többség tagja, ehhez jogom van.

büdösbanka 2013.08.03. 08:40:31

ÚJ REND
Új urak jöttek most, éhes bögölyök,
Mohó csápú, vérszívó köpölyök.
Kiszívják belőlünk, amink még megmaradt,
Szemétdombra lökik zörgő csontjainkat.

Arany pofájukkal tépik le húsunkat,
Banki segítséggel viszik javainkat.
Kétségbeesésbe kergetvén a népet,
Mézesen cseppentik lelkünkbe a mételyt.

Agyunkat átmosva, kínunkon kérődzve,
Utcára kerülve, segélyen tengődve,
Új uraink negédes böffenését lesve,
Félénken kérdezem: ki van fejre esve?

Az nem lehet, hogy ily birka a nép,
Hogy sírásóinkra nem jöhet el a vég?
Vérszívó böglyeink csípését megunva,
Nem lázad fel mindent lerombolva!
süti beállítások módosítása