Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Árfolyamrögzítés újratöltve

2012.12.13. 13:48 | Élet a hitel után

Meghosszabbíthatják az árfolyamrögzítést - kérdés, kinek az érdekében?

Előreláthatólag jövő év márciusáig lehet igényelni majd az árfolyamrögzítést, amely a végtörlesztést követően a másik állami elképzelés a devizahitelesek problémáinak megoldására. A határidő hosszabbításának indoka roppant egyszerű: meglehetősen visszafogott volt ugyanis a fogadtatása az árfolyamgátnak a devizahitel-adósok körében. Ez persze, érthető: a mérleg egyik serpenyőjében a törlesztőrészletek bizonyos mértékű csökkenése foglal helyet, a talán valamivel terhesebb másikban – számos jogi dilemma és vélt, vagy valós előítélet mellett – mindenekelőtt az, hogy valójában nem jelent igazi megoldást az adósság-csapdába jutottak túlnyomó többségének. 

 

 

Csak jövő március utolsó munkanapján, 29-én legyen annak a határideje, ameddig lehet kérni az árfolyamgátat - ez a lényege annak a fideszes egyéni képviselői indítványnak, amely ma került a parlament elé.

A költségvetési bizottság tagja, Balázs József nyújtott be módosító indítványt a 2013-as költségvetést megalapozó salátatörvényhez. Ezt egészítené ki azzal, hogy a devizahitelesek jövő március 29-ig kérhessék, ha szeretnék fix árfolyamon törleszteni hitelüket. Az indítvány sorsa majd hétfőn dőlhet el, akkor tartják a zárószavazást.

Az árfolyamgát – kissé leegyszerűsítve - azt jelenti, hogy legalább három évig, de maximum 2017 közepéig a frankhitelt 180, az euróhitelt 250, a jenhitelt 2,5 forintos árfolyamon lehet törleszteni. A piaci és a fix árfolyam közötti különbségnek megfelelő törlesztőrészletből a kamatrészt (a törlesztőrészlet nagyobbik részét általában) a bank és az állam fele-fele arányban fizeti a bank ügyfele helyett, a tőketörlesztési rész azonban a gyűjtőszámlán gyűlik, és az árfolyamgát lejárta után azt is el kell kezdeni törleszteni. (Lényegében tehát egy újabb, kisebb hitelt is el kell majd kezdeni törleszteni a másik mellett néhány év múlva, amelynek a futamideje akár még túl is nyúlhat az eredeti hitel futamidején.)

Lényeges tehát, hogy a törlesztőrészletek „pár tízezres” csökkenésével kissé kezelhetőbbé válik néhány évre a hiteltörlesztés, valamint, hogy egy rendkívül kis részét a még visszafizetendő teljes tartozásnak az állam állja majd.

 

Dilemmák: „Tényleg jó egyáltalán?”

A probléma azonban alapvetően ott kezdődik, hogy ebben a néhány éves „türelmi időszakban” is fizetni kell a törlesztőrészletek nagyobb részét, ráadásul a gazdasági prognosztizációk 2017 utánra egyáltalán nem ígérnek kedvezőbb gazdasági helyzetet a mostaninál: magyarán sokaknál inkább csak elodázásra kerül a probléma.

Az addig fizetendő törlesztőrészletek összege pedig a legtöbb család esetében lényegében ugyanúgy problémát okoz már, hiszen a likviditás hiányának okozója – a megemelkedett törlesztőrészletek mellett – a gazdasági recesszióból fakadó létbizonytalanság, a munkalehetőség hiánya. Pár tízezer forint egy száz-, százötvenezres, vagy annál magasabb havi törlesztőrészlet esetében kevéssé érezhető tehercsökkenést jelent csak.

Lényeges tudni azt is, hogy az árfolyam rögzítésének időszaka alatt csak az árfolyamváltozások hatásai szűnnek meg időlegesen, de az érvényes devizahitel szerződéstől függően a kamatváltozásokat a pénzügyi intézmény érvényesítheti. A programba belépést követően, a megállapított törlesztőrészletekre a fizetési kötelezettsége továbbra is folyamatosan fennáll, márpedig amennyiben valaki késedelembe esik, a 91. napon a hitelező felmondhatja a szerződést, és ekkor ugyanúgy egy összegben esedékes lesz a teljes tartozás.

És összeesküvés-elméletek: „Kinek áll érdekében?”

Összeesküvés-elméletek mindig is voltak és mindig is lesznek. Az árfolyamgát konstrukciója kapcsán is hallani, olvasni lehet érdekes véleményeket, melyek valóságalapjáról csak találgatni lehet.

Ezeket kifejteni ebből kifolyólag nem kívánnánk, álljon itt inkább egy-két személyes vélemény:

Megnéztem az árfolyamrögzítést, érdekes dolgok vannak benne.
Amit igen furcsálok, hogy amint szerződést kött az ügyfél a devizakölcsön (amit elméletileg devizában kapsz és devizában kellene törleszteni hivatalosan), a szerződés aláírása után deviza alapú kölcsön lesz (na ez már megfelel a törvényi előírásnak, hogy te forintban törlesztesz de az előző nem!) A másik aki aláírja azt teljes egészében elfogadja az eredeti szerződést (tartozásnak), na ezért kell ezt közjegyző előtt aláírni, mert simán lehett volna ezt a fizetéskönnyítést a bankkal is megkötni, törvényi előírás szerint nem kellett volna hozzá közjegyző! És mégegy az új szerződésben a kényszerértékesítés, ha nem tudsz fizetni, a bank aláírásod nélkül is úgymond eldhatja az ingatlant. + A lejárat után ugyancsak az új szerződésben a bank határozza meg mennyit kell fizetned!
Jó nem?! Ingyen és bérmentve közjegyző előtt, csak írd álá a TARTOZÁSELISMERŐ új szerződést.” (K.)

NEM éri meg az árfolyamrögzítés, méghozzá két okból: az egyik, hogy bármennyire is próbálják szépíteni a dolgot, ez egy újabb hitel. Márpedig hitelből hitellel menekülni nem a legokosabb dolog.
A másik, talán nyomósabb érv, hogy az árfolyamrögzítés következtében egy új hitelszerződést köt a bank az ügyféllel (egyből kettőt), új feltételekkel, amivel a régi hitelből számolt tőketartozás megkérdőjelezhetetlenné válik, a korábbi szerződést legitimizálva (a szerződésnek része egy ún. tartozáselismerő nyilatkozat, ennek aláírása feltétel az árfolyamrögzítésben való részvételért).” (f.)

Amikor ez az árfolyamrögzítés jött, baromi jó ötletnek találtam, a saját élethelyzetem nézve.
Másfél hónapja, minden héten kapok 1-2, de volt már olyan hét, hogy 3 hívást a ... bank munkatársaitól, hogy élek-e vele.

Többször kértem már, hogy hagyjanak lógva, ennek ellenére hívnak.
A behajtási, kárrendezési, meg mittudomén milyen csoportoktól jelentkeznek be, de az azonosítást követően mindig ez a kérdés merül fel: kérem-e az árfolyamrögzítést, mert ha nem igyekszem, elszalasztom.
A sokadik ilyen hívás után merült fel bennem, hogy mikor kaptam az elmúlt 5 évben tőlük hívást?” (z.)

Összefoglalóul elmondható, hogy az árfolyamrögzítés az adósok egy korlátozott részének kínál tényleges megoldási lehetőséget: azoknak, akiknek ugyan a törlesztőrészletek ugrásai okoznak problémákat, azonban alapvetően mégis kezelhető, belátható időn belül visszafizethető hiteleik vannak.

 

 

Címkék: bank eladósodás tartozás fizetési nehézség portfolioblogger árfolyamrögzítés

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr394963601

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

neomodel 2012.12.14. 10:24:54

Érdekes, a végtörlesztés határidejét nem jutott eszükbe meghosszabbítani, sőt olyannyira rövidre vágták, amennyire csak lehetett.

Én még olyat az eddigi tapasztalatom alapján soha, de soha nem láttam, hogy egy bank a saját üzleti érdekei ellen cselekedne és olyasmit propagálna nagy elánnal ami neki nem éri meg.
A posztban írva van, csak nem eléggé hangsúlyosan, hogy az árfolyamgát nem kamatgát, és az árfolyamgát miatt létrejött ÚJ szerződésre az ÚJ hitel- és kamatkondíciók lesznek érvényesek, azok pedig minden bank esetében jelentősen rosszabbak az eredeti kamatkondícióknál.

Másrészt, érdemes a legújabb és igen jelentős Törvényszéki, (2012.12.07-én)jogerős, közbenső ítélt fényében, mely szerint az a kölcsönszerződés, amely nem tartalmazza az árfolyamrés százalékos mértékét(akkor is, ha esetleg a THM igen), SEMMIS. Mindenkinek meg kell vizsgálnia a hitelének a dokumentumait, a Kölcsönszerződést, ÁSZF-et, Közjegyzői okiratot, aktuális Hirdetményt amely tartalmazza a hitelre vonatkozó kondíciókat és amennyiben hiányzik az árfolyamrés mértékének a feltüntetése, az a szerződés semmis.
A bankot elszámolásra kell felszólítani, hogy az adós pontosan lássa, mennyi pénzt fizetett ki mindenféle jogcímen a banknak, árfolyam emelkedés miatt, árfolyamrés miatt, kezelési költség gyanánt, folyósítási díjat, öreg istent. A semmis szerződés nem vált ki joghatást, nem lehet végrehajtani, nincs jelzálogjog, nincs KHR, nincs duplájára, triplára emelkedett tőketartozás.
Maradni fog egy bizonyos tartozása az ügyfélnek, amelyet a bankkal szépen elboltolhat, kényelmesen, innentől a banknak lesz sürgős a megegyezés és a bank hajlani is fog, szokásával ellentétben, kölcsönösen előnyös kompromisszumra.

Szépen le kell majd szállni a magas lóról kedves bankok, közeledik, jön az igazság pillanata, na többek között ezért nem szabad a "szíves" invitálásnak bedőlni, hogy belelépjen valaki az árfolyamgát rendszerébe.
süti beállítások módosítása