Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) budapest bank (3) Budapest Bank (1) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Hogyan tovább?

2011.07.22. 15:55 | Élet a hitel után

Tisztelt Szerkesztőség!

Véletlenül találtam rá az oldalra, ahol olvastam Nikolett levelét. Gondolom nagyon sok hasonló esettel találkoznak, nincs két egyforma, mind elkeserítő. Az én esetem is az.
2006. októberében a párommal felvettünk az OTP-től 4 millió forint szabad felhasználású jelzáloghitelt. Minden rendben is ment, fizettük, de sajnos a kapcsolatunk (18 év után) becsődölt, és egyedül maradtam 2 gyerekkel, és persze az adóssággal, aminek a havi törlesztőrészlete 36 ezer forint volt. Sok mindent nem tudtam kezdeni, ugyanis az én lakásomra vettem fel a hitelt. Az akkori havi bevételem kb. 65-75 ezer forint volt, amiből lelkiismeretesen fizettem a részletet, a rezsit, és nagyon-nagyon szűkösen, de éldegéltünk. 2008-ban jött a válság. Elsősorban nálunk a lelki válság, ugyanis 2008. márciusában kiderült, hogy az édesanyámnak agydaganata van. Megműtötték, de a főorvos közölte velem, hogy sajnos menthetetlen, nincs sok vissza. Kivettem az összes szabadságomat, kiírattam magam táppénzre, hogy a lehető legtöbb időt vele tudjam tölteni. Ezt a mai napig nem bánom, hálás vagyok a sorsnak, hogy a végsőkig mellette tudtam lenni. Ekkor csúszott ki a lábam alól a talaj. Kevesebb lett a fizetésem, az orvosoknak ment a pénz, minden csodavitamint, csodaszert kipróbáltunk, ami nagyon sokba került, így már a törlesztőrészlet teljes egészét sem tudtam fizetni. Ugyan fizettem havonta, de nem a megfelelő összeget. Sajnos májusban bekövetkezett a tragédia, édesanyám meghalt. A temetés költségei, a rezsi fizetése mellett már nem maradt pénz a törlesztésre, sőt időnként a megélhetésre sem. Sokszor még a kenyeret, vajat, vagy zsírt is hitelbe hoztam el a boltból. A mai napig hálás vagyok a boltosnak, hogy megbízott bennem, és legalább így segített rajtunk.
Jött a felszólítás az OTP-től, hogy felmondják a szerződésemet, amire én levélben reagáltam. Kértem őket, hogy tegyék lehetővé, hogy fizessem továbbra is, vagy találjunk valamilyen megoldást. Egyértelműen elutasítottak, majd felmondták a szerződést, és az ahhoz kapcsolódó számlámat. Attól kezdve nem fizettem. Végrehajtásra adták, és jelenleg a fizetésem 33 %-át letiltják már egy éve. A 4 millió forintból így lett 5,8 millió forintos tartozás. Tavaly küldtek egy nyomtatványt, amiben arra voltak kíváncsiak, hogy vállalnám-e a részletfizetést. Természetesen visszapostáztam ajánlva, hogy igen, de azóta sem jött semmi válasz. A végrehajtó azzal "biztatott", hogy addig, amíg van jövedelmem, és az ingatlan-piac ennyire alacsony, addig nem fogják árverezni, viszont soha nem fog lejárni a letiltásom, mert amit havonta levonnak, az nem a tőkét csökkenti, hanem az adott hónap kamatos-kamataira elég. Szóval teljesen ellehetetlenedett a helyzet. Tiltják a fizetésemet, ezért a havi bevétel 65 ezer forint, amiből a rezsim 55 ezer. Ugyan már csak egyik gyermekem lakik velem, ahogy tud segít is, de a megélhetésünk így is tragédia. Nem látom az alagút végét, nem találok kiutat ebből a helyzetből.
Úgy hallottam, hogy ebben a mentőcsomagban az is szerepel, hogy esetleg az állam megvenné a lakásokat, és továbbra is bennmaradhatnak az eddigi lakók, mint bérlők. Erre vonatkozólag azonban semmi konkrétumot nem találtam, azt sem tudom, hogy hova kellene fordulnom segítségért. Azt tudom, hogy már nagyon sokszor megfordult a fejemben, hogy feladom. Nincs értelme az egész életemnek. Tudom, hogy magamnak köszönhetem ezt a helyzetet, de az a borzasztó, hogy nem tudom megoldani. Felelős vagyok a gyerekemért, de lehet, hogy tényleg jobb lenne neki, ha én feladnám. Akkor ő tiszta lappal tudna indulni az életben. Nem tudom mit tegyek, hova forduljak segítségért! Én nem alamizsnát kérek, csak egy lehetőséget, hogy egyenesbe jöhessünk.
Köszönöm, hogy elolvasták levelemet, és bízom abban, hogy nem ítélnek el.

Tisztelettel: Gabriella

 

Túl sok ilyen sztorink van. Várjuk a megoldásokat, pénzügyi, jogi szervezetek, szakemberek javaslatait.

Címkék: segítség olvasói levél lakáshitel devizahitel bedőlt hitel portfolioblogger

59 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr723089313

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pierr Kardán 2011.07.22. 18:45:05

A végkifejlet szempontjából tökmindegy, de a sztori megértéséhez azért kellene egy információ: hova lett a 4 millió forint?!?!

Exploiter 2011.07.22. 19:40:27

Ne add fel.
Semmi sem tart örökké, de Róma se egy nap alatt égett le.

Advanced Flight 2011.07.22. 20:05:28

@Pierr Kardán: igen, ez jogos kérdés, meg mondjuk a 4 millió Ft-os szabad felhasználású jelzáloghitel felvétele (hacsak nem életmentő külföldi gyógykezelésre kell) elég hülye döntés. Mi kellhetett annyira, hogy a lakást megterhelték?

A feladáson nem tudom, mit értett a hölgy, de öngyilkosnak nem érdemes lenni ilyesmi miatt. Legrosszabb esetben még mindig el lehet menni külföldre (persze nem Norvégiába :-(), csapot-papot hátrahagyva. Tiltsák le a külföldi fizujából a tartozást, ha tudják :-)

fapad 2011.07.22. 20:06:05

A lakás nyilván nem 4 milliót ér. Mi a fenéért nem lehet, amikor ott maradok nettó 30 ezres bevétellel (fizu mínusz törlesztő), eladni a kérót a pitlibe, és elmenni valami nagyon egyszerű albérletbe? A 38-ból az is kijön. Akkor a maradék kis kápéból ki lehet tanulni könyvelőnek vagy fodrásznak vagy akárminek, és nem egész életében 60ezerből nyomorogni a szalag mellett.

De nem, a lakáshoz kell foggal-körömmel ragaszkodni. Pedig az biza nem a tied, hanem a banké, hacsak az utolsó kanyit ki nem fizetted a hiteledből.

Bali01 2011.07.22. 20:18:32

Senki nem írta,hogy devizás,egyik,másik,meg ha eleged van a hitelesekből,a faszért nyitsz be egy egyértelműen ilyen jellegű topicba?
Sajnos a kommentelönek már nincs más lehetősége mint amit a vh mondott...,esetleg ha a srácok besegítenek később,addig meg kitartás,az igazi bedűlésék most jönnek csak.

shushu2 2011.07.22. 20:27:14

Aki a fizetésének(jövedelmének) 30%-nál többet felvett hitelre ( mármint a törlesztőrészletre értem), az sajnos betöltött 5 golyót a hatlövető pisztolyba, sajna a világ meg is húzta néhányszor a ravaszt.

shushu2 2011.07.22. 20:28:15

Sajnos a hitel model hibás, nem előre kell felélni a még meg nem keresett pénzt, hanem apánként összegyűjtve kell haladn, úgy nem lehet baj.

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2011.07.22. 20:39:13

Na igen, az alapvető felelősség itt van, hogy reklámozzák a hiteleket orrba-szájba, hogy vedd csak fel, mert az neked jó. Kíváncsi lennék, ki venné fel, ha úgy reklámoznák, hogy 4 millió forint amiért 15 év alatt 9 milliót kell visszafizetni.

Cold 2011.07.22. 20:46:20

Azt hiszem a közeljövőben lesz egy olyan pont, amikor azokat fogjuk(játok) fikázni, akik takarékoskodva szerettek volna révbe jutni és mondjuk egy forint rezet elviszi a megtakarításaikat. Bár valószínűleg szűkebb körben, mert ha ez előfordul, akkor a lakossági telekommunikáció hálózatok (aka internet) se lesz túl stabil és elterjedt.

Mnofőnix 2011.07.22. 20:50:46

Megjegyzések:
1. az állam pár éve megnyitotta a hitelfelvételi lehetôségek széles tárházát. De a lehetôséggel nem adta meg annak a képességét, hogy az ember felmérje bír-e a hitellel.(Mire ment a 4 milla? Régi adósságra, autóra? Nagyobb gyerek támogatására?)
2. az otp-nek nem akkor kell szólni, amikor már óriási nagy gáz van, hanem hamarabb.
3. minél elôbb lépni kell. Eladni a lakást, majd vagy kisebbe menni vagy albérletbe. A sültgalamb nem jön, csak a helyzet romlik.

soproni1 2011.07.22. 20:52:47

Hálát kell adni a sorsnak, hogy volt pár hét, amikor el lehetett dicsekedni a barátoknak, rokonoknak azzal, amit 4 milkáért vett.
Ezt tudom javasolni a lakás-autó-plazma tv hiteleseknek is.
Csak a szépre kell emlékezni.

tb79 · http://www.ukulele.hu 2011.07.22. 20:58:02

Én még mindig nem értem magát a blogcímet sem. Mi az, hogy hitelkárosultak?? Miért vették fel akkor a hitelt? Pláne, ha svájci frank alapú... azért lett "károsult", mert a kognitív disszonanciája azt hitette el, hogy úgysem esik majd a forint a svájci frankhoz képest. Dehogynem. Innentől nem beszélhetünk károsultról. Saját felróható magatartására előnyök szerzése végett.... ugyebár ismerős a Ptk. eleje. Hiába megyek be önszántamból az oroszlán ketrecébe, ami ha megharap, nem kérhetek kártérítést az állatkerttől.

Összegezve tehát: sajnálatos az eset, ennyit tudunk tenni, széttárjuk a karunkat, és bízunk abban, hogy mindenki meg tudja oldani azt a helyzetet, amibe saját magát hozta. :((

Mnofőnix 2011.07.22. 21:05:13

Már talán itt megírtam. 2006-ban úgy volt, hogy nekem sürgôsen kell pár millió, hogy miért lényegtelen . A banki ügyintézô nagyon szuggesztív módon ecsetelte a deviza alapú hitel elõnyeit. De nekem nagyon nem klappolt. Nem kértem belôle, a gondjaimat másképp oldottam meg: spórolás, félrerakás, igények átgondolása, átcsoportosítása, halasztása. Volt aki kiröhögött a sóherségemért. Most pedig már bocsánat, de ha nem is röhögök, de megkönnyebülten mosolygok, hogy 'sóher' voltam.

Rókakígyó 2011.07.22. 21:15:30

szerintem a kényszerközmunka a megoldás a leszármazottaknak is. Amíg a Magyarország Zrt vezetői ismét eladják a Mol részvényeket, amit a mi pénzünkön vettek, kb 2% zsebbejutalékért.

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.07.22. 21:28:12

Csak egy picit off, írtam a blogomba kiszamolo.blog.hu/ egy cikket, hogy szerintem ki is hibás a kialakult hitelválságért.

Persze ez erre az esetre nem áll, itt szabfelhitelt vett fel az ember.

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.07.22. 21:35:55

Az állam ostorozza a bankokat a hitelterhek könnyitése miatt, amiről egy szót sem hallok sehol, mi lesz a bedőlt hitelesek állam felé való tartozásával.

Ugyanis ha valaki szocpolt vett fel a lakásra, államilag támogatott kölcsönt és állami kezességvállalást kért, azt mind-mind-mind vissza kell fizetnie az államnak, ha a lakáscél meghiúsul, méghozzá goromba kamatokkal együtt.

Szocpol 3,6 millió, kamattámogatás évi 4-5% (évi 400-500 ezer forint 10 milliós hitelnél), állami kezességvállalás a 10% és a banki kb. 25% közötti 15% különbözet.

Ezeket az állam adó módjára behajtja.

Vajon tényleg behajtja majd? Szidja a bankokat, közben még ő is belerúg a bajba kerültekbe?

Tudja valaki a választ?

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.07.22. 21:51:55

Kedves Gabriella,

A helyzete sötét, de egy megoldás biztos rossz, az öngyilkosság. Árulja már el, mivel is segítene az öngyilkosság akár magán, akár a gyerekein? A gyerek vagy nem örökölne semmit és nem lenne hol laknia, vagy megörökölné a hitelt is és akkor ugyanott van, csak az anyját is elvesztette.

Egy jó hír: a bankok csak módjával kezdhetik el a bedőlt hitelek végrehajtását és először csak a 30 milliónál drágább ingatlanokkal.

Azaz az Öné még csak évek múlva fog sorra kerülni várhatóan.

A megoldás fájdalmas, de nincs jobb: találni kell vevőt az ingatlanra, akármennyiért, lényeg, hogy a bankkölcsön ki legyen fizetve.

Utána marad az albérlet.

Az eszközkezelő meg csak valami évi 5 milliárddal fog tudni gazdálkodni, ami semmi az igényekhez képest.

Mivel szociális alapon Ön talán célcsoport, érdemes lenne érdeklődni.

Jobb tippem nincs, menjen be a területileg illetékes jegyzőhöz és őt faggassa ki, hogyan tud kapcsolatba lépni az eszközkezelővel.

Esetleg a helyi önkormányzat is tudna segíteni, de persze ez elég esélytelen. Egy próbát megér.

telkoe 2011.07.22. 22:05:51

'Parom' hova lett a tortenetbol? O nem volt adostars, nem tud torleszteni? Gyerekek apja es gyerektartas?

flippant 2011.07.22. 22:23:31

Orbán új országot és Kánaánt ígért. Mi akkor a baj?

Ann1294 2011.07.22. 22:29:46

Kedves Gabriella, penzugyben baratsag nincsen. Ha paroddal kozosen vettetek es hasznaltatok fel a hitelt, akkor neki adostarsnak kellene lenni. Soha nem szabad bizni senkiben. Illetve hitelt felvenni csak olyan javakra aminek a hozama tobb mint a hitelkamat. Pl. kocsira ami kell munkaba, az jogos mert ha nincs kocsi, nincs munka. De tuti nem kell vadiuj. Lakhatasra inkabb alberlet, vagy ha van onresz es kedevezo hitel akkor lakaskasszaval kombinalni es oda venni alberlot akinek a berleti dija akkor is fedezi a hitelt ha te elvesztened a munkat. Lehet el kellene adni azt a hazat es marad akkor kisebbet venni, vagy alberletbe menni aminek alacsony a rezsije (nem tarsashaz es nem tavho), vagy a mostani hazba alberlot oda venni (szobaberlet) vagy masodallast keresni, tovabba nagyszulok ha elnek hozzajuk koltozni. Nem szegyen az. Nem szabad ragaszkodni dolgokhoz, helyekhez. A legfontosabb az egeszseg es a boldogsag, ami megfizethetetlen.

Borcsika 2011.07.22. 22:48:52

Én nem FIKAManci vagyok, hanem az, aki az OTPvel szemben másodfokon is pert nyert, és nem fellebbeztek Legefelsőbb bíróságra felülvizsgálat miatt, hanem fizettek, mint a katonatiszt. Szóval: a posztolónak azt ajánlanám, hogy vegye fel a kapcsolatot az OTP jogi osztályával, írja le a történetet nagy vonalakban, és jelezze, hogy nem zárkózik el a fizetés elől, de kéri a segítségüket, hogy a fejük felett lévő lakás ne menjen veszendőbe. Meg Kell Hunyászkodni. A bank nem a kecóra hajtanak, hanem a pénzre, érdemes kivenni egy nap szabit, és előre egyezteett időpontban az összes irattal együtt leülni tárgyalni.

annomini 2011.07.22. 23:44:20

@tb79: Kíváncsi lennék rá, hogy "előre" is ilyen bölcs lettél volna-e? A válság után mindenkinek világos, hogy mekkora kockázatot vállalt, de ezt előre senki sem látta (vagy csak nem kommunikálta). Én is hiteles vagyok, a válság kitörése előtt 1-2 hónappal vettem fel a hitelt. Több évre visszamenőleg néztem meg az árfolyam alakulásokat, több bankot jártam végig, de egyikben sem említették az ún. banki szakemberek, hogy itten most csúnya világ jön. Én nem vagyok pénzügyi szakember, amit tudtam, megtettem.
Amúgy ha csak az árfolyam kockázatot nézem, akkor még ma is "boldog" hiteles lehetnék, de itt nem csak az árfolyam szabadult el. Az árfolyam ca. 30-35%-ot változott, ami ok, ez benne volt a pakliban. De a törlesztő részlet 90%-os "fejlődését" ki látta volna? Ez a bankok túlbiztosítása (szerintem), a még fizetni tudókkal fizettetik a bebukott hiteleket. Amíg még van kivel, és amíg engedik nekik.

annomini 2011.07.22. 23:48:29

@tb79: Bocsi, lemaradt:
Banki károsult: a bankok által a szükségesnél (és a szerződéskötésnél beígértnél) jobban megterhelt, tehát szerintem megkárosított kisember.

Peredhil 2011.07.23. 01:02:02

Elszomorít, hogy ilyen sok buta és lelketlen, gonosz ember írt ide. (Tisztelet a kivételnek, persze...)

Azt hiszem, hogy alapvetően az a tisztességes, méltó emberi reagálás, hogy ha valaki bajba kerül (önhibájából? a sors akaratából? szinte-szinte mindegy), azt megpróbáljuk a magunk módján, és lehetőségünk szerint segíteni -- mint az említett boltos.
De SEMMIKÉPPEN nem rúgunk rajta még egyet, ha a földön fekszik. Ez nagyon gyenge dolog. Nagyon szánalmas.
(És a sors mindig -- MINDIG -- benyújtja a számlát, ha jó, ha rossz, amivel tartozunk.)

A rideg szívű hozzászólók bizonyára nagyon
hisznek a saját (és esetleg apucikájuk) erejében, hatalmában, pénztárcájában. És elfelejtik, hogy az ember társas lény, közösségben él, vállt a vállnak vetve fejlődhet, haladhat csak előre.
De előbb-utóbb meg fogják tanulni ezt a leckét, és remélem, akkor átfut rajtuk ez a könnyed kézzel itt leírt, nagyvonalúnak tűnő, pedig csak kegyetlen, ostoba, otromba és távlatokat nélkülöző kommentjük.

@bag: Akkor ne hallgasd a "prolik" sírását, hanem könyörögj, hogy ne verjenek meg az istenek azért, amilyen vagy. Amit sugárzol kifelé, azt vonzod vissza. És ezért fogsz te még sírni kis barátom... (Egyébként ilyen kommentet, mint a tiéd, csak vérproli ír, egy generációra a szalagtól...) Rossz lehet neked, szegénynek magaddal egy bőrben élni. Önmagad vagy magadnak a büntetés.

tb79: A svájci frankos hitelem még most is (!!) kevesebb, mint ha forintban veszem fel anno. Ne akarj okosabb lenni mindenkinél.
És félj attól a pillanattól, amikor a körülötted lévők széttárják a kezüket, és azt mondják: "oldd meg". (Nem feltétlenül pénzről lesz szó, de a pillanat eljön. Akkor emlékezz rám, barátom...)

@version: Tedd meg, drágám, mihamarabb, mindenkinek jobb lesz.

Gabrielának pedig azt üzenem, amit már egyik kommentelő társam (Borcsika)is leírt: a bank egyértelműen tolerálja a fizetési hajlandóságot, nem egy nehezen eladható lakás kell nekik, hanem rendszeresen befolyó törlesztések. Egyéni elbírálások alapján hajlandóak sok engedményre, szerződésmódosításra, ha látják a valódi jó szándékot. Kell kérni tőlük egy időpontot, és alaposan átrágni a lehetőségeket, részletcsökkentést, futamidő-módosítást, időleges törlesztés-felfüggesztést stb. (Ennek természetesen mindnek ára van, de ki lehet velük alkudni egy átmenetileg segítő konstrukciót.)

ANTI-SQUIRREL 2011.07.23. 02:18:49

@Peredhil: Sok igazsag van abban amit irt!
Sajna ilyen a fajtank. Kicsit gonosz, kicsit rosszindulatu, kicsit beteg de a mienk.

version kulfoldrol ossza az "eszt",mert hogy nincs neki magyar bullentyuzet kiosztasa.
(ja nekem sem: éáíűúőóüö)

Szoval tele a zseb penzel es ide jon trollkodni, mert unatkozik.

@version: Vagy adjal ertelmes tanacsot vagy fogd be a szad. De azt ne mond valakinek hogy legyen ongyilkos! Orvos igyen van az angolszaszoknal, jelentkezzel kezelesre!

Peredhil 2011.07.23. 02:31:10

@ANTI-SQUIRREL: Kössz :-)))
De kérlek, ne mondd, hogy a " mi a fajtánk." Jaj, kérlek... ne mondd, hogy a miénk...
Inkább mondd, hogy, hogy te még én meg MI vagyunk többen ;-)))

Peredhil 2011.07.23. 02:33:58

@JOCSAJ: Hááát... ez te vagy, ez vagy te, ez neked való. (De nem is én neveltelek, szegény drágám...) Soha ne kapj jobbat.

Mnofőnix 2011.07.23. 08:02:49

@Peredhil:
Hitelkárosult akár én is lehetnék. Ha:
- bedôlök a bankok reklámjának - nem szorítottak pisztolyt senki fejéhez, de nagyon rá akartak beszélni mindenkire minden hitelt. És emlékszem azokra a reklámokra, ahol a hitelfelvételre és olyan célú költekezésre biztattak, amire normális ember nem hitelbôl költ (pl nyári szabadság alatti utazás). Mellesleg manapság sem tudok úgy bemenni egy bankba, hogy ne próbálnának rábeszélni valami 'remek' dologra, igaz már nem devizahitel. Kulcsválasz: köszönöm a tájékoztatást, otthon megbeszéli a család.
- És persze ha én nem tudtam volna az igényeimet átgondolni. Lehet hogy nem mentem világkörüli útra hitelbôl, mint szomszéd, meg valami kütyüt 3 évvel késôbb vettem meg. De a szomszéd kütyüje már ugrott, az enyém jól elvan. A Mátrából (kemping és olcsó) panzió én is szép emlékeket örzök, mint mások Honoluluról.

Szóval felelôsek a bankok, de sokszor a hitelbe beugrók is, de az is igaz, hogy a levet sajnos utóbbiak isszák meg.
Jó lenne, ha végre mindenki észbevésné: a bankok rendkívül fontos dolgot végeznek. Mert nem lenne jó kp-ban felvett fizuval rohangalni és a hitel is (ésszel!!!!) fontos dolog. De a bank nem jóságos Joe bácsi, hanem a tulaj igenis leginkább a saját hasznára hajt. MINT MINDEN VÁLLALKOZÓ!

Elveszett Angyal 2011.07.23. 08:27:46

Ha jól értem, a hitelt ketten vették fel. Hogyhogy most egyedül viseli a hölgy a felelősséget? Azért megérne egy alaposabb tanulmányozást, hogy a lelépett partnerre mit lehet ebben a helyzetben ráterhelni.

busga 2011.07.23. 10:03:26

Sziasztok!
Mindig megdöbbent egy ilyen eset olvasása kapcsán, hogy mennyire egyedül vannak emberek. Mindenütt tönkrement emberi kapcsolatok...Hol van a legnagyobb gyerek,testvérek,rokonok. Sehol nem olvasok arról , hogy egy család összefog és segít? A család (ami ugye nálunk nem nagyon van) tudna segíteni.
Kérdések: eladható-e a lakás?(ha igen,albérlet, ha nem,albérlőket kell keresni)
Mi van a nagymama vagyonával? Lehet-e plusz munkát vállalni? (pl:takarítás)Kisebbik gyerek dolgozhat-e?
De a legjobb az lenne, ha ilyen esetben van egy családtag, aki azt tudja mondani költözz ,hozzám megspóroljuk a rezsit. Vagy telefonáld körbe a rokonságot és keress egy unokatestvért, vagy egy egyszerű barátot vagy barátokat: költözzetek hozzám, szálljatok be a rezsibe osszuk meg a terheket. Egy lakásban öten hatan is el lehet lenni.

busga 2011.07.23. 10:15:50

Nem értem, hogy a politika miért nem foglalkozik ezzel a kérdéssel: miért nincs egy pl:keresztény képviselő, aki kiáll és azt mondja, hogy :
Ebben a helyzetben a családoknak azt javasoljuk, hogy....
Arra buzdítjuk honfitársainkat, hogy...
A megoldás pedig végsősoron nagyon egyszerű matematikailag: ugyanakkora négyzetméteren több embernek kell élnie, a terheken több embernek kell osztoznia (a kérdés csak az hány fő/m2/) A dolgok pozitív oldala, hogy hosszú távon ennek a válságnak akár egy jó kis közzösségformáló ereje is lehetne.

háténvagyokaz 2011.07.23. 10:26:29

Gabriella szabadfelhasználású jelzáloghitelt vett fel. Az árverezési korlátozás csak a lakáscélú jelzáloghiteleket érinti -ha jól tudom-, így az ő lakása elvileg bármikor árverezhető.
Persze ettől a banknak nem éri meg árvereztetni, de követeléskezelőnek aldhatja a tartozást és őket már nehezebb meggyőzni a havi kicsi részletek "sok kicsi sokra megy" kedvező hatásáról...

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2011.07.23. 10:45:50

Mire kellett a 4 milkó? Ezt nem értem, mi érte meg annyira, hogy elmenjen az ingatlan. Kocsi?

Mnofőnix 2011.07.23. 11:39:21

@Elveszett Angyal:
Az lehet, hogy a hitelt ketten használták fel, de papíron egyedül a hölgy vette fel. Most lehet, hogy a kötelezettség egyedül a hölgyé. Volt a Zsebtv-ben a Hiszékeny úr, de Ô csak egy tábla csokit bukott. Manapság van olyan, aki többer.

felszopó 2011.07.23. 12:40:35

van a hitel, ami senkinek nem kell.
és van a k0f1d1sz hitel!!!

gabi999 2011.07.23. 13:38:26

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]:
Érdekes .Anno még én is akartam felvenni rövid távú , kisebb hitelt . Oszt mikor nekiálltam számolgatni 100E Huf ra mennyi kamatot kéne fizetnem , ledöbbentem . Kb valami 70% nál több .
Úgy döntöttem inkább nem kell . Ezt a szokásom azóta is megtartom .
Igaz többen lenéztek öregebb kocsim miatt , meg nem csecse ujj házba élek , hanem csak 1 régi felújítottba .
És most hol is vannak a hitelböl fejlődök ?
10-30 évre eladósitották magukat .
ÉS MÉG NEM TUDHATJÁK MI LESZ VELÜK ?
Szvsz : ha szerényen élve is, de jobban jártam.

Spiro 2011.07.23. 18:41:36

Ha nem bankadót vezettek volna be ezek az idióták, hanem a hitel fedezetségéhez igazodó hatósági THM maximumokat, akkor a mai külföldi deviza kamatokat és a mai deviza/HUF árfolyamokat alapul véve alacsonyabbak lehetnének a törlesztők HUF-ban mint a válság előtt (15 éves hátralévő deviza hitel esetében). Továbbá ebben az esetben a kisker. forgalom éves ~4%-os visszaesése is elkerülhető lett volna (hiszen mindenki a bankokba hordja a pénzét fogyasztás helyett), ami a bankadóval megegyező adóbevétel kiesést okozott.

T.i., a kamatos kamat függvény exponenciális, míg az árfolyam változása lineáris hatást okoz. Havi kamat tőkésedés esetén 1% kamat jellegű költség változás ~16% árfolyam elmozdulásnak felel meg (15 éves futamidő esetén).

Jelenleg az EUR, CHF hitelek reális THM-je (2-szeres fedezettség mellett – a legtöbb lakáshitel ilyen) max. 4% lehetne, hiszen a magyar bankok anyabankjaiktól HUF eszközeiket devizaforrásokra cserélve teremtik elő a hitelekhez szükséges fedezetet. (jelenleg ezt minimum 3-4%-kal haladja meg a THM, ami 48-64% HUF gyengülésnek felel meg)
Ebben a konstrukcióban, és relációban a magyar adósságfelárra való hivatkozás extra költségként történő elszámolása, szimpla csalás (de a kormány nem tud ez ellen fellépni, hiszen a bankadó formájában maga is részesedik a túlárazásból), mert ez a típusú (swap) üzlet ezt nem indokolja a felár alkalmazását, pláne anya- leány, vagy anya–fióktelep viszony esetén.

Szóval a kormány dilettantizmusa és/vagy szándékos szemhunyása nem teszi lehetővé a deviza THM-k csökkenését. Bár ezt a külföldi jegybankok kamatpolitikája lehetővé tenné, de a közvetítők mohósága és a magyar adó politika ostobasága viszont nem.

zünüke 2011.07.24. 15:32:10

Bag,
Soproni1
version
tb79
-Ti mi a fasznak jártok ide parasztok?Élvezkedni mások nyomorán?Az ilyen tetveket miért nem tiltják innen ki?Nincs hitelük,de azért itt lógnak a szemetek,mert valszeg más dolguk nem igazán akad a magányos faszoknak,öntelt köcsögöknek.Aztán lehet kenyérből nem esznek eleget....

cookszigetek 2011.07.24. 16:16:00

Engem is lenéztek a hiteles gentryk. Nem tudták megtankolni a kölcsönautót. A bazi házat nem tudják beszínezni, fűteni, fenntartani. 30 évre rabszolgák lettek, és rajtam gúnyolódtak. Hát ez van.

Lassan járj, tovább érsz.
Most is legyetek vagányok, büszkék a lakásra, házra, kocsira. Lehet villogni és a szerényebbet lenézni. Ne nekünk bőgjetek.

cookszigetek 2011.07.24. 17:18:27

@gabi999: DETTO : ) És megvan mindenünk. De a gúnyt, röhögést, lenézést megkaptam anno. Most csináljam én is ugyanazt?

cookszigetek 2011.07.24. 17:42:42

@Peredhil: Na, ezt érdemes elolvasni. Igazi hiteles-adós magatartás. Először is minden kell neki, azonnal, egyszerre. Akkor vagánykodik, a kölcsönpénzt ajándéknak képzeli. El van telve magától, hogy micsoda kiváltságos sorsa van neki, neki ez is jár. Utána mikor fizetni kell, az már annyira nem tetszik. Amikor ráfarag a saját nagyképűségére, türelmetlenségére, mohóságára, mindenkire mutogat, de magába nem néz. Ha valaki közli vele, hogy magának köszönheti, előjön belőle az állat és ordít, agresszív lesz, valamint a lóvá tett hülye fejével okosan élő, értelmes embereket lehülyéz. Utána elkezd átkozódni, és dögöljön meg a szomszéd tehene elvén istenEKet - nem tom milyen vallású, hindu? vagy esetleg görög, római, skandináv? - kér meg, hogy tiporják össze a normálisan gondolkodó emberek életét is, kerüljenek csak le szépen mellé a mély sz.arba. Figyeljétek meg, ez az átlag adós mentalitás.

drazsen 2011.07.24. 20:54:18

@Kiszámoló:

Igen, tudok válaszolni. A szoc.polt nem kell visszafizetni, ez vissza nem térítendő támogatás, és teljesen független atól, hogy a hitel fizeti-e az ügyfél. Más a helyzet, ha ez megelőlegező szoc.pol volt, tehát az ügyfél bevállalt 2 gyereket, a szoc.polt-t megkapta, de nem született meg a 2 gyermek. Ekkor, 8 év múlva a megelőlegező szoc. pol is hitellé ( igaz támogatott hitellé alakul)
A másik: Azon hitelek, amelyek mellé szoc.polokhoz vettek fel, állami kamttámogatott hitelek, amelyek HUF-alapúak, tehát nincs árfolyamkockázatuk. A kamatuk igaz módosulhatot az elmúlt években, de a kamatplafont is jogszabály határozza meg, tehát drasztikus kamatemelkedés is kizárva. Az általam leírtakt jó alátámasztja, hogy az összes hitelbedőléseknek mindössze 2%-át adják az ilyen típusú hitelek.

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.07.24. 21:09:22

@drazsen: ezt sajnos rosszul tudod. Ha öt vagy tíz éven belül eladod az ingatlant, (vagy elveszted) akkor az összes támogatást vissza kell fizetned, mert meghiúsult a lakáscél, amire az állam a támogatást adta.

Nem kamatplafon van, hanem a mindenkori ötéves államkötvény kamatának a 60%-a a kamattámogatás.

A támogatott kölcsön ha átalakul (lásd fentebb) brutális kamatúvá válik.

Tehát tudja valaki a kérdésemre a választ?

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.07.24. 21:46:52

@drazsen: Itt a törvény szövege:
21. § (1) Ha a kedvezmény, adó-visszatérítési támogatás igénybevételével épített, bővített, vásárolt lakást -
építés, bővítés esetén a használatbavételi engedély megadását, vásárlás esetén az adásvételi szerződés megkötését
követő - 10 éven belül lebontják - kivéve, ha a bontás természeti katasztrófa miatt vált szükségessé -, illetőleg
elidegenítik, vagy az nem a támogatott személy és a vele együttköltözők lakóhelyéül szolgál, illetve a lakás
használatát harmadik személynek átengedik, akkor a lakás tulajdonosa köteles a támogatás(ok) folyósított összegét a
(10), (13) bekezdésekben foglaltak szerint bejelenteni és visszafizetni. E szabályt a fiatalok otthonteremtési
támogatása körében is alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy a bontási, eltérő célra hasznosítási, valamint
elidegenítési tilalom időtartama 5 év. Ha a lakást a tulajdonos tehermentesíteni kívánja, és nem kéri a támogatások
visszafizetésének jegyzői felfüggesztését, akkor köteles a támogatás(ok) folyósított összegét visszafizetni. A
visszafizetési kötelezettség érvényesítése iránt a Kincstár intézkedik.

zünüke 2011.07.25. 02:07:26

"Ott fentébb".A kérdésre válaszoljatok,ne zagyváljatok itt össze vissza.Minek jártok erre a fórumra?Gúnyolódni más emberek tragédiáin?Annyira korlátoltak vagytok,hogy nektek a hitelfelvétel az egyenlő az úszómedencés három szintes villákkal? Ha már oly annyira szerettek itt észt osztani,akkor legalább tájékozodjatok e témában.Szerintetek aki hitelt vett fel azok mind luxusban élnek,luxus autóval járnak,eltévednek a hatalmas házukban....szerintetek.
A baj csak az,hogy egy másfél,vagy két szobás lakásért is 9-11 milliót kell lecsengetni,és ha már két három gyerekkel költözöl az mindjárt nem is olyan nagy luxus,vagy???Elöbb gonolkodni kellene,és tájékozódni..

Peredhil 2011.07.25. 02:52:44

@cookszigetek: Bocsáss meg -- bizonyára velem van a baj --, de nem értem a hozzászólásodat. Engem ekézel benne?
Ha igen, akkor válaszolok rá. (Ha nem, és félreértettem, akkor bocsika...)

1.)Az enyém tényleg a hiteles "adósmagatartás", mert fizetem a hitelemet tisztességgel, havi rendszerességgel (és amint írtam, még mindig (!)kevesebb, mint ha forintban vettem volna fel.)

2.) Ha "mohóságnak" tekinted, hogy egy négytagú családnak vettünk egy 70 négyzetméteres lakást, és "azonnali" mohóságnak, amikor a gyerekeink 4 és 8 évesek voltak... hát... te tudod. Tőlem megelégedhetsz a barlanggal meg az avarággyal is. Én többre törexem, a családom és a magam érdekében is, ezt nem is tagadom. Kellene?

3.) És bizony, úgy gondolom, hogy "nekünk ez jár", mert amióta dolgoznunk kell a férjemmel, dolgozunk, alkalmazottként, bejelentett állással, fizetjük a közterheket, az adókat, gyermekeket nevelünk, (hitünk szerint tisztességgel), támogatjuk idősödő szüleinket, megtesszük amit emberi és állampolgári kötelességünk diktál. (Sőt, még többet is, erőnk szerint... )Bezony,kis ember... úgy gondolom, hogy "nekünk ez jár". Te nem így látod?

4.) Senkit nem "hülyéztem" le. Azt írtam, hogy gonosz, intoleráns és szánalmas viselkedés egy meggyötört emberbe még egyet belerúgni. (Akkor is, ha esetleg önhibájából gyötretett meg...)Ez nem "hülyeség"... Ez vérciki. Ez gennyes dolog. És nem "kívánom"... (ugyan már, van nekem épp elég más, fontos dolgom...) hanem TUDOM, hogy az ő tehene is elkezdhet döglődni. És akkor segítség kell, nem "széttárt kezek". A te tehened is elkezdhet döglődni, és akkor csak reménykedhetsz, hogy nem hozzád hasonlók vesznek majd körül. (
És ehhez a formális vallásoknak nincs közük... ha már ez volt az, amibe megpróbáltál belekapaszkodni.)
Nevezd Istennek vagy istenEKnek... joggal félsz tőlük...

Peredhil 2011.07.25. 03:12:02

@Mnofőnix: Tökéletesen helyénvaló, amit írtál. Nem is ezzel volt a bajom a kommentek kapcsán. Az ember igenis gyarló, hibázhat, és megihatja annak a levét. Egy adott szituációban dönthet jól vagy rosszul... Ha jól dönt, oké, ha rosszul, hát bűnhődik, így vagy úgy...

De:
1.) nem hiszem, hogy van itt valaki (vagy bárhol), aki mindig és mindenkor jól döntött.

2.) Konkrétan a hitelek kapcsán:
* egyrészt ne feledjük el, hogy a társadalom teherviselő derékhadát még mindig egy olyan generáció képviseli, akik a Kádár-rendszerben szocializálódtak, amikor nem munkanélküliség volt, hanem "közveszélyes munkakerülés" (KMK, emléxik még itt valaki erre? :-D) És akkoriban nem volt jobb üzlet, mint a bankoknak (egyetlen banknak, persze, az OTP-nek) tartozni.20-30-40 év beidegződését nehéz levakarni.

* A legkvalifikáltabb szakértők sem számoltak egy akkora méretű gazdasági válsággal, ami bekövetezett, közvetlenül a hitelreklám-ajánlat-dömping-lepkehálós vadászat után... (Vagy hitte volna bárki -- nem egy átlagos kisember, az Istenért... -- hogy Amerika csődközelbe kerül...???)

A fő problémám a ridegséggel és a szívtelenséggel volt -- a kommentek kapcsán.

Ha valaki nem vet fel hitelt -- nem luxuskütyüért, könyörgöm, hanem egy élhető életért, mint mi is -- talán jól döntött, talán nem. Habár Piszkos Fred szerint "kockázás nélkül nincs nyereség".

De ha valaki rosszul döntött, és megszívta, hát... legfeljebb nem segítünk rajta (ha nem tudunk, vagy nem akarunk).
De nem járunk diadaltáncot a vérében. Nem tisztességes. És nekem ezzel a hozzáállással van bajom. Nem elegáns, nnna...

zünüke 2011.07.26. 17:48:42

Pontossan ezért vagyok én is felháborodva,csak én nem óhajtottam ilyen szépen kifejezni a véleményemet.Undorító dolognak tartom,hogy egyesek idejárnak köpködni a "fuldokló embereket"akiknek egy életük munkálya,a családjuk,munkahelyük,házasságuk minden, most elvész a szűrke ködben......Én is hiteles vagyok,bár még fizetem míg tudom...míg tudom!!A szomszédom már nem bírja,három hónappal elmaradt-ak,a gyerekeket sokszor én vacsoráztatom,mert amit tudnak viszik a bankba,hogy a szerződést ne mondják fel,legalább lakni tudjanak,hamár rendesen nem esznek.Ezeken az embereken gúnyolódni kell?Köpködni,kárörvendeni?-Mert megérdemlik szöveggel?Szégyen.Én csak azoknak üzenném ezt,akik valóban erre sz oldalra járnak szemétkedni,és mások keserves baján élvezkedni..köszönöm azoknak akik elolvasták

Mnofőnix 2011.07.28. 18:07:04

Azért a deviza alapú hiteleseket nem lehet egy kalap alá venni.

Mert van teszem azt egy család (házaspár + 1-2 gyerek), akinek elege volt a szülőkkel egy fedél alatt éléssel. De mire éppen összeszedték az önerőt, az állam megszüntette a kamat támogatott hitelt, amivel éppen meg tudtak volna venni egy normális méretű panelt. A piaci alapú hitel brutál kamatozású. Bejött a deviza alapú hitel. Tehát a hitelből abszolúte nem dőzsöltek.

És vannak a hitel dzsentrik. Akik óriási házat, autót, luxus tv-t vettek, luxus útra mentek.

És most beütött a krach. Mert mindkét kategóriát érinti a magasabb törlesztő rész. Mindkét kategóriából vesztették el az állásukat.
De a második kategória ugyanúgy vinnyog, hogy mentsetek meg!!!!

dzsaszper 2011.08.03. 14:03:05

@Kiszámoló: tudtommal lehet engedélyt kérni az ingatlan eladására (talán a jegyzőnél)... olyankor a szocpol összegét következő lakásvásárlásra kell költsd. Egy éven belül. Hogy az egy év adőév (naptári év) vagy 365 nap, arra nem emlékszem.
Szóval, ez alól van kiút, csak meg kell győzni egy hatóságot hogy muszáj költözni.

dzsaszper 2011.08.03. 14:03:46

@Kiszámoló: ha hamarabb akarsz költözni, akkor irány a jegyző...

Szóönt 2011.08.05. 06:56:55

A sok fizetett trollnak vagy csak a simán kárörvendő köcsögnek írom: azonkívül, hogy szarjanak süncsaládot fogják már fel ha valakit megtévesztettek hitelfelvételkor és ha a magyar államhatalom hagyja a gerinctelen ellenőrizhetetlen lenyúlását a devizahiteleseknek akkor nem arról van szó, hogy azok pénzügyi segítséget várnak vagy nem akarnak törleszteni. Itt büntetőjogi visszaélés gyanú van amit a jelenlegi hatalom sem akar kivizsgálni és a jog lehetőségével tisztába tenni, megoldani. Lepaktáltak a bankokkal mint az előző kormányok. Minket meg szívatnak de nem lehet tudunk változást kikényszeríteni.

Egyébként meg minek is támogatom én az adómból a zegyházakat a gyerekeseket családi pótlékkal ( aki nem bírja waze az ne szüljön pótlékért a többi ember bőrére ) na meg például a pártokat? Tartsa el őket a párttagságuk. kockafejűek értitek?

Szóönt 2011.08.05. 07:36:45

Persze fojtathatnám a sort? Minek is találta ki az előző fidesz-éra a támogatott forint lakáshitelt a többi ember bőrére? Az a pénze honnan volt a zállamnak? Akkor miért nem bőgtek a marhacsordák, hogy nehogy má a zén pénzemből támogassuk a kamatokat meg a havi 20000 forintos adókedvezménnyel azokat akik új lakást vettek. Mit kaptak ehhez képest a devizahitelesek? Még tisztességes banki kivizsgálást se! Mikor az Unió szabályozta ezeket a feltételeket de persze azt mi nem vettük át.
Úgyhogy követelem, hogy álljanak le a családi pótlékkal a még meglévő hiteltámogatással a zegyházfinanszírozással a Máv és Bkv adósságátvállalásával a zén pénzemből.
Ha ti leszarjátok a devizahiteleseket akkor ezeket a pénzeket is szarjátok le.

shaw_nyomaiban 2011.08.06. 17:46:09

cookszigetek 2011.07.24. 17:42:42

Tökéletesen egyetértek Veled!!!!!

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.08.09. 00:24:54

Szívszorító történet. De tanulságos is. Az ember nem lehet védett a váratlan eseményektől, munkahely elvesztése, családi tragédia, vagy válság, mindegy. Ezért nem úgy működik az élet, hogy kicentizem, a hitel törlesztőjét még éppen fizetni fogom, mert benne van, hogy romolhat bármikor a helyzet.

Amúgy itt is egyedül a magáncsőd lenne a megoldás, ha Magyarországon is bevezetnék, hiszen a lakás értéke alacsonyabb, mint a tartozás, úgy nem lehet újrakezdeni, hogy albérlet és még a banknak is fizetni kell.

babraba 2012.02.07. 16:07:52

@Peredhil: nem bazz, nem érdemled meg! azt érdemled meg: AMIT KI TUDSZ FIZETNI!!! Bakker középisk. után két egyetem elvégzése (nem nappalin, a szüleim csórók), hanem munka mellett... Akkor én megérdemlek évente két külföldi nyaralást, 200nm családi házat! De nem tudom kifizetni! Most mi lesz?
az élet nem érdem szerint oszt!

Peredhil 2012.02.08. 12:11:40

@babraba: kedvesem, nincs igazad... (Kétségbeesett, elkeseredett kiáltó-kommented a szívemig ért, mert akár az enyém is lehetne... Olvasd végig az előző kommentjeimet, ha érdekel -- habár mér régebben történt, de a világlátásom ebben nem változott...)

Nem azt érdemled meg, "amit ki tudsz fizetni"... ahogy írod... Hanem egy élhető, emberi életet. Mindössze ennyit mondtam.
És ha mégsem azt kapod -- a történelmi/politikai/gazdasági környezet miatt (hiszen az ittlévők mindegyikének őse bujkált éren-nádon az életéért rettegve, török elől, tatár elől, német elől, orosz elől...) az baj. Nagy baj és igazságtalanság. Mindössze ennyit mondtam.
Ilyen helyzetekben különböző túlélési technikák vannak. Mindössze ennyit mondtam.
És főleg azt mondtam ezen régi kommentjeimben: hogy ha valakinek az ő -- helyesnek tartott túlélési technikája nem jött be -- azt el lehet siratni, vagy afölött el lehet nézni... de semmiképpen sem járunk diadalt a sírjukon.
És ezt ugyanaz a világnézet mondatja velem, ami nem engedi, hogy téged (vagy engem) csak pénzben mérjünk. Hogy csak annyit érsz/annyit érdemelsz, amit ki tudsz fizetni.
Hát az Istenért... ezért tanultál munka mellett? Ezt tanultad?
A te túlélési technikád nem a hitelfelvétel. Oké. De senki más ne vegyen fel hitelt, mert te nem tartod helyesnek...??? (Megkockáztatom a kérdést: tanárképzőn végeztél?) És ha belebukik a hitelbe, örülsz, mert neked lett igazad??? Nem ez a felelős értelmiségi magatartás. Mindössze ennyit mondtam.

És megismétlem. Én is többet érdemlek, mint amit ki tudok fizetni, ahogy -- gyanítom -- te is. Hogy a valóság más szabályok szerint játszik... hát... oké. De az elvi síkot el ne vitasd magunktól.
Ne pénzzel mérd magunkat, nem vagy te Lázár János... (A 10 éves kislányom akkor mennyit érdemel...???)

sarah12 2013.11.07. 07:11:07

Good Day, barátok csak szeretném megosztani néhány bizonyságot veletek, hogyan voltam képes, hogy egy igazi hitel hitelező után én már a próbál hitelt, hogy fizesse ki a számlákat, és az egyetlen gyermeke is nagyon beteg és én tudom, az egyik, hogy segítsen nekem a pénzt sok online hitel hitelező elvitte a pénzt, és soha nem adja nekem a kölcsönt, amit kér, amíg a barátom azt mondta nekem, hogy az Arany hitel Ügynökség is segít neki, hogy a hitel, így nekem van kapcsolatba lépni velük on email: goldenloanagency83@gmail.com és kérdezze meg néhány kérdést, és azt is szükséges némi információt magamról, amit tett, és miután megkapja a kölcsönt i kért, és ez az egész, mint egy álom vált át olyan boldog vagyok, hogy nekem van végre kapok kölcsön, és képes voltam, hogy fizesse ki az összes a számlákat, és én is tanácsot bárkinek szüksége van hitel a kapcsolatot Arany hitel Ügynökség ők a legjobbak.
süti beállítások módosítása