Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

„Elszámolták, vagy direkt átvertek bennünket?”

2013.08.31. 10:42 | Élet a hitel után

Ócska beruházás Ócsán devizahiteleseknek

 

Meglepően rosszul sikerült az ócsai kormányzati beruházás. Az eredeti elképzelés szerint 500 jó minőségű házat kívántak felépíteni mintegy 5 milliárd forintból, végül azonban csak kevesebb mint az ötöde, összesen 80 „c-kategóriás” lakóépület készült el… az összeg feléből. Talán az sem véletlen, hogy összesen mindössze 24 család élt a lehetőséggel és költözött ide, Ócsára. Illetve, Ócsa mellé. A „lakónegyedet” ugyanis a semmi közepén húzták fel, mintegy 5 kilométerre a kisvárostól.

 Fantáziadús ötletnek tűnt, összességében azonban ráfizetés lehet az Ócsa mellett felépített „adósnegyed”. Vannak, akik a legyeket szidják, van, aki a bevezetett gázt hiányolja és vannak, akik gazdaságilag tartják elhibázott beruházásnak a felépített házsorokat.

A kormány - hivatalos tájékoztatása alapján - eredetileg a devizahitelesek megsegítésére kívánta kialakítani a lakóparkot, az elképzelés pedig nem is tűnt rossznak. Ha van kínai negyed, ha léteznek ipari központok, vagy gettók, most nesze, itt az adósnegyed. Sok pórul járt ember, kiköltöztetve egy helyre, szociális irigységek nélkül még akár jó kis közösséget is alkothatnak – gondolhatnák egyesek. A részletek azonban nem lettek átgondolva, és a kivitelező is ellentmondásos munkát végzett. A pénz pedig persze, csak folyt.

Talán csak elszámolták…

2732_Ocsa_uj_lakopark.jpg

„Ócsai lakópark: Gyalogolni kell azért rendesen”

 

 

 

A lakóépületek az adósnegyedben mintegy 19 millió forintba kerültek, ami 260 ezer forint körüli négyzetméterárat tesz ki. Azonban, mivel a lakópark valójában nem Ócsán, hanem attól jó kilóméterekre, a semmi közepén épült fel, a közművekre és az utakra is kellett költeni, így jöhetett ki a 2,4 milliárdos végösszeg. Így viszont már 470 ezer forintos négyzetméterárat kapunk: Rózsadomb feletti árfekvés Ócsa külterületén… A panelek Budapesten bőven tízmillió alatt vannak, ráadásul ezek közül rendkívül sok önkormányzati tulajdonban van. Hmm. Plusz probléma, hogy eddig mindösszesen 25 család költözött be a lakóterületre, több egyelőre nagyon nem akar jelentkezni. Így pedig azért már kezd nagyon ellentmondásossá válni a kép.

Eredetileg úgy szólt az ígéret, hogy 500 házat építenek 5,6 milliárdból. Most itt áll 80 ház 2,4 milliárdért. Eredetileg arról volt szó, hogy „A+” kiemelten energiatakarékos házak készülnek. Egyesek szerint azonban az illetékes minisztérium felmentést adott a kivitelezőnek az energiatanúsítvány kiállítása alól, mégpedig azért, mert a házak a „C” kategóriába se férnének bele. Az egyik legnagyobb probléma pedig, hogy vezetékes gáz nincsen. A házakon kívül egy szerény játszótér van a parkban, más közös terület nincsen. Talán a legnagyobb kellemetlenséget hosszú távon az jelenti, hogy még Ócsa is kilométerekre fekszik a lakóparktól, márpedig élelmiszert csak ott lehet kapni, ahogyan posta és gyógyszertár is ott lelhető fel… Ja, és a buszmegálló, ha valaki például Budapestre kívánná venni az irányt. (Mivel Ócsa nem éppen ipari központ, ezért ez annyira azért nem is életszerűtlen) Vannak olyanok is, akiket leginkább az óriási légy-invázió zavar. Persze, valamit valamiért: hosszú kilométereken át csak rétek és szép síkság látható. A környezet tehát igazán stresszmentes. Legalábbis egyelőre. Orbán Viktort ismerve ugyanis hamarosan akár még egy stadion is épülhet a lakópark mellé…

A kivitelező kapcsolatai: előre lejátszották?

Egyes sajtóorgánumok azt is boncolgatták, hogy vajon a kivitelező jól járt-e az állami pénzzel. Vélhetően jól. Érdekes, hogy a lakópark kivitelezését az a VeszprémBer Zrt. végezte, amelynek Garancsi Mária a vállalat vezérigazgató-helyettese, az igazgatóság tagja. Garancsi Mária testvére annak a Garancsi Istvánnak, aki a Videotonnak az elnök-tulajdonosa. (Ugye, a Videoton Orbán Viktor egyik „kedvenc focicsapata”, persze, csak a Felcsút után.)

Az állami pénzek elköltésénél ugye, nagy szerepet játszik a közbeszerzés. Az ócsai lakóparkra kiírt közbeszerzés kapcsán döntő szempontnak minősítették a kivitelezési költséget. Nos, akkor mintegy 150 ezer forint/négyzetméter árköltségben gondolkodtak… A VeszprémBer Zrt.-nek tehát ezek szerint valami egyéb tekintetben kellett nagyon jó közbeszerzési ajánlatot benyújtania.

Talán nem véletlen, hogy egyesek véleménye szerint nemcsak rossz gazdasági számítások állhatnak a háttérben, hanem az állami pénzek „eltűnésében” nagy szerepet játszó egyéb kétes összefonódások. Pontosan nem tudni. De lassan már megszokjuk…

Vagy megszökünk – Ócsára.

 

 

 

Címkék: devizahitel társadalmi szolidaritás portfolioblogger devizahitel állami megoldás modern adósrabszolgaság ócsa lakópark

293 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr145485885

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bankvezér 2013.08.31. 11:19:33

Ezzel az üggyel nem kellene foglalkoznia hitel-károsultaknak.
Ez az ócsai beruházás ingatlanspekuláció volt. Ócsa városa a mezőgazdasági területet építési telekként eladta az államnak vagy 30-40-szeres áron. Továbbá bizonyos vállalkozók jól fizető munkához jutottak, és felépült egy mintaként mutogatható telep.
Az egésznek semmi köze a bankok által becsapott emberek "megmentéséhez". Akár a vízbe fúltak rokonainak megsegítésére is épülhetett volna pontosan ez a telep.

Arbeitslosigkeit (törölt) 2013.08.31. 21:34:16

@bankvezér: na igen. Hallgassatok a bankvezérekre. Ezek nem emberek, ezek szárnyas hüllők! A legfelsőbb népi vezérünkkel az élen.

lebegő levegő 2013.09.01. 09:53:03

"Most itt áll 80 ház 2,4 milliárdért. "

:D :D viccország

Herbert Norman Schwarzkopf, Jr. 2013.09.01. 09:54:09

Nem kötelező elfogadni a segítséget, lehet menni a híd alá is. Hálátlan rohadékok!

GregorEisenhorn 2013.09.01. 09:57:51

Az azért mindenképpen érdekes, hogy amikor ezeket mások már akkor leírták amikor csak a tervek voltak meg, az egy utolsó szemét bunkó volt, akinen semmi sem jó, és csak még üt is a bedőlt hiteleseken.......

GregorEisenhorn 2013.09.01. 09:59:42

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Nem, igazából az államnak a Várgesztesi Villaparkot kellett volna államosítania, talán az elfogadható lenne. Ja nem, Bocs, az messze van az Aréna Plázától.

irónika 2013.09.01. 10:04:39

Csak egy kérdés.
Mi az ami nem volt a hitelkárosultaknakt? Pénze a hitel visszafizetésére vagy háza amire hitelt vett fel?
Ja? Pénze nem volt. OK. Akkor építsünk nekik házat.
Értem.
Ha valaki azonban ezt tényleg elmagyarázza akkor szívesen meg is érteném.

Gera 2013.09.01. 10:07:50

@GregorEisenhorn: Ja, épp mondani akartam, hogy ez baromira nem valami jó ötlet, ami valahogy kisiklott a kivitelezés során, hanem már eleve totális baromságnak indult és ezt sikerült tartani. Az, hogy "szociális családi ház" Svájcban is hülyeségnek hat szerintem. Ezt már csak tetézték a fafűtéssel, az ezer négyzetméteres konyhakertekkel, a világvégi elhelyezéssel.

Ennyi pénzből Budapesten, ahol a munkahelyek vannak, kétszer ennyi egyszerű lakást lehetett volna építeni egy szolid társasházban, melynek a fenntartása ötödannyiba került volna, mint ennek a pénztemetőnek. Kíváncsi vagyok, hogy fog kinézni ez az ócsai izé tíz év múlva.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2013.09.01. 10:08:24

Egy autópálya alul vagy fölüljáróval nagyon hiányzik a képről, úgy lenne az igazi.

yxcvbnma 2013.09.01. 10:12:09

@Gera:

Szerintem 10 év múlva 2 variáció lehet:
1. Nem csak az energia tanúsítvány lesz C kategóriás, hanem a lakók is.

2. szellemváros, ahova néha eltéved egy stáb horrorfilmet forgatni

troppaerhümér 2013.09.01. 10:13:40

Feljelentés hűtlen kezelés, különösen nagy vagyoni hátrány okozása, hatalommal való visszaélés, basszus a teljes BTK. első bekezdéstől a tartalomjegyzékig!!!?
Akinek dolga lenne ez, az is benne van?
A hitelkárosultak miért nem lépnek ez ügyben?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.01. 10:14:04

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Nem ez a kérdés narancsszopó. Ne terelj! Az a probléma, hogy ha megy is valami fejlesztés az országban, annak sem a közjó a célja, hanem a "felárazott" beruházásokon keresztül a közpénz magánosítása. A korábbi kormányok alatt is ez ment (többek között ezért is lettek leváltva), a fidesz azzal az igérettel nyert, hogy náluk majd nem így lesz. Erre nemhogy betartják az ígéretüket, de még a látszatra sem adnak.
És még mindig van olyan, aki jön és védi ezt a szart. Ez itt a gond.

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 10:14:27

5 km?

borzasztó!
felháborító!
hallatlan!

troppaerhümér 2013.09.01. 10:16:46

@mutymurutty: Az itt a gond, hogy nincs egy tökös civil szervezet sem, amely kellő háttérrel nekimenne ennek e rabló csőcseléknek.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 10:19:17

Ha jól tudom, akkor az üres házakat meg őrizni kell, nehogy leamortizálja őket a nép :)

Egyébként 220e Ft/m2 áron (+telek) passziv házakat lehet épiteni, teljesen kulcsrakészen. Aminél ugye az éves fűtési rezsi lenne 15-20e Ft...
Csak egy ilyen épület nem fér bele a Makovecz-féle hagyományörző épületmodellbe, meg Orbánnak a világképébe.
Egy kurva jó mintafalut lehetett volna ennyi pénzből csinálni, még ott a pusztán is, ha már ragaszkodtak a gettóhoz.

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:29:06

magas színvonalú épületekhez magaskölcségű vasút jár...

3 milliárd / 1 km

Tízszerisztánban, minden tízszer többe kerül...
(és tízszer szarabb a minőség)

szétlopott ország... a köszpénz köddé válik...

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 10:30:13

Minden valamirevalo kisvaros mellett van egy regi, szovjet laktanya, hasznalaton kivul. Nemi raforditassal par evig lakhatova lehetne varazsolni oket. Vagy ott vannak az onkormanyzati lakasok, ezrevel. Az elkoltott milliardok toredekebol lehetett volna valos, jo alternativat nyujtani puszta kozepen allo kirakatvaros helyett.

Bar a terv az lehet, hogy par ev mulva mar csak ilyen kisvarosokba engedik be a nyugati turistakat, meg persze kijelolt utvonalon, folyamatos felugyelet mellett Budapest nehany nevezetesseget is megnezhetik majd.

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:30:40

@Babette_: te agyatlan g*ci !

amikor a települések közepe üres
mer a fiatalok nyugatra huznak,
a zöregek meg kihalnak ...
a zújszülötteknek meg megszületni sincs kedvük...

yxcvbnma 2013.09.01. 10:30:43

@Babette_:

Szerinted élhető egy olyan városrész,ami 5 kilométerre van mindentől (bolt, tömegközlekedés, iskola, szórakozási lehetőségek)?
Napi 2 óra séta pluszban rárakódik az átlagos ingázási időre? Vagyis naponta 12-14 órát töltesz távol otthonodtól. Mindezt vélhetőleg egy szar, alacsony bérű munkahely (ha lenne jó munkahelye a lakónak, akkor nem került volna Ócsára). Vállalnád?

A potenciális lakók legatyásodott emberek, akiknek vélhetőleg nincs autójuk. Az 5 kilométer akkor nem távolság, ha anyunak, meg apunak is van saját kocsija, a gyereket meg nyugodtan elengedheted biciklizni. Az 5 kilométer nem távolság Budapesten, ahol negyedóránként jár a BKV, és 5 percenként metró.

Elfelejtettél tejfölt venni a rakott krumplihoz? Akkor gyalogolhatsz két órát, vagy biciklizhetsz fél órát.

ob.szerver 2013.09.01. 10:31:27

@irónika:

"Ha valaki azonban ezt tényleg elmagyarázza akkor szívesen meg is érteném."

Szívesen. Orbán fejéből kipattant az ötlet. Rögtön megjelentek a szemei előtt az adósmentő vezér képe, valamint a lemutyizott beruházás során neki járó részesedés pénzkötegei. Ellentmondani a vezérnek nem NER konform magatartás. Így aztán megszületett Ócsa. Kicsit drága, kicsit értelmetlen, de a mienk.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 10:32:11

Nem Ócsán, hanem mellette van. Tiszta Fótliget :)

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:32:24

@bankvezér: "ingatlanspekuláció"

is...
ez anál sokal töb !
a kivitelezésen is loptak
ugynaakor presztízs beruházásnak is szánták...

szétlopott ország...
fidesmaflaálam !

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.01. 10:32:25

@troppaerhümér: Az emútnyócév sokmindenre elég volt. Igazából kellett is ahhoz, hogy a fidesz elindítsa azt a fajta kormányzást amit látunk. Az emútnyócév alatt több évtizedre leamortizálták és karaktergyilkolták a lehetséges ellenzéket (mondjuk nem volt nehéz), meglett nekik az összes lényeges civilszervezet, szakszervezet és minden más. Érdekes, most nincs szrájk a BKV buszok outsorceing-ja miatt, ha Demszky csak gondolt rá, már vezényelt is a szakszervezet. Vagy jusson eszünkbe Gaskó ténykedése. Szopassuk csak a magyar embereket, "minél rosszabb nekik, annál jobb nekünk" mondta a hazafi fidesz ellenzékben. A mostani túlhatalommal pedig minden új (így le nem járatott) civilszerveződést fel tudnak nyársalni.
A durva pedig az, hogy ezzel együtt sincs a jelenlegi palettán egyértelműen jobb.

GregorEisenhorn 2013.09.01. 10:34:22

@troppaerhümér:
1: "hatalommal való visszaélés" ezt kifejtenéd ?
2: "Az itt a gond, hogy nincs egy tökös civil szervezet sem, amely kellő háttérrel nekimenne ennek e rabló csőcseléknek." Az államra gondolsz ? Jobb helyen a "civil szervezetet" álampolgároknak hívják, azt meg hogy " nekimenne " általános országgyűlési választásoknak. Teljesen legitimen megszerzett 2/3 al azt csinálnak amit akarnak, és amít rezsicsökkentéssel és adósmentéssel meg lehet mindenkit venni, (nem olyan)aprópénzen, marad is a 2/3ad...

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:35:21

@Tapogatott Kukorica: "par ev mulva mar csak ilyen kisvarosokba engedik be a nyugati turistakat"

így van jól halad a "középkori sötét feudális ország terve"
nagyon nagy túrizmusra lehet számítani...
fegyveres védelemmel sok sok túrista csoport fog jönni az országba
(ha kapnak beutazási vízumut rohat drágán)
és itt majd telepjárókról leshetik a mezítelen ágyékkötős parasztokat a földeken

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 10:36:11

@bankvezér: Mintaként mutogatható? Ahhoz minőséget kellett volna produkálni...

_Remy_ 2013.09.01. 10:37:11

@Babette_: Ezért kár volt jogi egyetemre járnod, ha ennyit fogtál fel!

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:37:25

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: itt nem a segíccség elfogadása a gond...

hanem a KÖSZPÉNZ herdálás... az viszont az ÉN PÉNZEM...
tehát én nem a mentett oldalon, hanem a MENTŐ finanszírozója vagyok...

Netuddki. 2013.09.01. 10:37:40

- 10milka/ház lett volna az 500db ház 5 milliárdért.
- 80 ház van 2.5 milliárdért.
- Akkor 800milkát költöttek a házakra és 1.7 milliárdot elloptak.
- Következmény?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2013.09.01. 10:38:53

"Talán nem véletlen, hogy egyesek véleménye szerint nemcsak rossz gazdasági számítások állhatnak a háttérben, hanem az állami pénzek „eltűnésében” nagy szerepet játszó egyéb kétes összefonódások. "

Micsoda komcsilibsi feltételezések ezek! :DDDDDDDD

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 10:39:35

@yxcvbnma: Az első variáció nem életszerű, mert a hajléktalanok se költöznek a világ végére, ha nincs ott semmi a házon kívül.

Netuddki. 2013.09.01. 10:40:41

@Tapogatott Kukorica: "Bar a terv az lehet, hogy par ev mulva mar csak ilyen kisvarosokba engedik be a nyugati turistakat, meg persze kijelolt utvonalon, folyamatos felugyelet mellett Budapest nehany nevezetesseget is megnezhetik majd."

Ehhez azért többünknek lenne némi hozzászólása. Ha az orbán ilyet tervez nagyon jól tudja, hogy a végén ráfaraghat. nem kicsit, nagyon...

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 10:46:11

@Kőmíves Kelemen: Melyik cég épít nekem 17,6 millióért egy 80 négyzetméteres passzívházat?

valaki senki 2013.09.01. 10:46:38

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: El bírta olvasni a cikket? Mit gondol, kinek a pénzén épült fel ez f..s, rózsadombi egységáron? Mit gondol, miért nem élnek vele a hitelkárosultak? Mit gondol, kiről is szólt ez? Mit gondol, nem tett volna jobbat az ingatlan piacnak, ha töredékáron, mint amiből megépült, megvásárolta volna az állam, más hitelkárosultaktól az ingatlanjaikat, akik így vissza tudták volna fizetni a hiteleiket? Mit gondol, ha lenne némi kereslet az ingatlan piacon, az nem hatna jótékányon az ingatlan piacra -és a banki hitelekre is? Érti egyáltalán a szóban forgó problémát, mit gondol?

EvilHedgehog 2013.09.01. 10:49:39

Mi lett volna ha a pangó ingatlanpiacon dögivel megtalálható ingatlanokból az állam felvásárol 100-at és bevonja egy ingatlankezelő alá aki szedi a lakbért...

Vagy még jobb... mi lett volna ha az önkormányzatok vehettek volna belőle bérlakásoknak alkalmas épületeket?

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 10:50:42

@Online Távmunkás:
A passziv ház nem szól egyébről, mint jó tervezésről és tájolásról, valamint jól megválasztott anyagokról.
Egy normál házat manapság 180e Ft/m2 áron felépitenek neked kulcsrakészre, a 40e Ft különbségből kijön a passziv házhoz szükséges plusz szigetelés, és az extra nyilászárók.
(Mert nem kell vizes fűtés+kazán, ennek árából kijön a hővisszanyerős szellőztető rendszer)

Csak itthon a jó magyar szokás az, hogy ha valaki passziv házat épit, akkor a kivitelezők 300e Ft/m2 árról inditanak.

(az árak egyébként a bruttó beépitett területre értendők, tehát 80 m2 nettóhoz kell 100-105 m2 bruttó)

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.09.01. 10:51:41

Ennek se lesz _személyes_ felelőse. Ez Mo lényege: semminek sincs személyes felelőse. Így verik át Mo népét, aki amúgy örül az ilyennek, hiszen tudja, hogy ha mást se kapnak el ilyen bűnügyekben, akkor őt se fogják. És ez az ami megadja neki a desznajszocccializmus hatalmas biztonság érzését.

Hajrá magyar értelmissség!

irónika 2013.09.01. 10:52:27

@ob.szerver: Oh félre értettél.
Nem az igazságra vagyok kiváncsi, hanem a hihető magyarázatra. Arra, milyen elfogadható indok áll az ügy mögött, ami te mondasz az az érdek, azt eddig is tudtuk.

Csak mellékesen kérdem, ez nem merít ki valamilyen közvagyonnal való hűtlen kezelés alapú BTK passzust?

gipsz.jakab 2013.09.01. 10:55:56

elképesztő, hogy eygesek kilométerekről forintokról, lakókról értekeznek...

amikor ez tejjesen nyilvánvalóan 100 % korrupció...
ez egy szót sem ér... érdemben...

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 10:56:50

@yxcvbnma: akinek a másik alternatívája a híd alja, annak élhető. közhely, de generációk sokasága nőtt fel tömegközlekedés és autó nélkül nem is olyan régen, és mai napig vidéken bicikliznek az emberek. sokat.
én nem, mert papírkutya vagyok, de nekem van is más választásom.

ha nem vettem tejfölt, főzök mást. rossz példa, ennyi erővel állami ünnepen, amikor zárva vannak a boltok, mit csinálok?

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 10:57:32

@yxcvbnma: hozzáteszem, hétvégén 24 kilométerre van nálunk a legközelebbi bolt, és még élünk:)

ob.szerver 2013.09.01. 10:58:54

@irónika:

"Nem az igazságra vagyok kiváncsi, hanem a hihető magyarázatra."

A NER-ben nincsenek hihető magyarázatok.

vimeo.com/38011725

Ugyanis nincs igény rájuk.

troppaerhümér 2013.09.01. 11:00:09

@GregorEisenhorn:
Pontatlanul fogalmaztam: befolyással való üzérkedés.

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:03:19

@Babette_: hát...

azt hiszed... hogy éltek...
nekem úgy tűnik hogy sújjos aygsérüléseket szenvecc el fojamatosan !

troppaerhümér 2013.09.01. 11:03:31

@GregorEisenhorn: Nem tudom máshogy leírni: civil szervezet. Nem valamiféle korporatív alapon létrehozott ál civilekről beszélek, hanem valódi, az egyesületi jog alapján alulról, spontán módon létrejött, az állampolgárok szabad meggyőződésére épülő érdekképviseletre.

minekez 2013.09.01. 11:06:28

Nyilván marhaság ez a lakópark, de lehetséges, hogy az elszámolásban itt van a kutya elásva:

"Azonban, mivel a lakópark valójában nem Ócsán, hanem attól jó kilóméterekre, a semmi közepén épült fel, a közművekre és az utakra is kellett költeni, így jöhetett ki a 2,4 milliárdos végösszeg"

Ez alapján még még az is előfordulhat, hogy (mivel az utak, közművek mar megvannak) a maradék 420 ház felépül 6M/db áron és tartják a költségvetést... :)

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:06:52

amugy mi a baj ócsával ?
hogy még nincs kész a stadijon ?
nyugi, pár év és az is meglesz !

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:07:39

@minekez: nem fog épülni több épület ott...

most szólok... max egy stadijon...

M_R 2013.09.01. 11:14:51

@Babette_:
1. Ócsán hét közben is 5 km-re van minden, az év 365 (szökőben 366) napján
2. Neked nem gond a 24 km-sem, ha kocsival tudsz elszaladni tejfölért
3. Neked nem kell majd szeptembertől márciusig hetente fáért járnod hogy ne fagyjon meg a családod, és nem kell egész nap a munkahelyeden azon aggódni hogy nem csapja-e meg valaki a heti faanyagodat..
4. Persze 5 km egy kellemes séta. Decemberben. 70 centis hóban. -10 fokban. Vidáman elmész hajnalban dolgozni, azzal a tudattal hogy a 8 éves gyereked majd elgyalogol a suliba.

Igaz az ócsai lakópark egy teljesen jó dolog ha van a családban két autó (amiből az egyik egy 4x4 SUV, amivel tuti hogy hóban sárban is el lehet jutni az M5-re, vonóhoroggal amire rá lehet akasztani egy 2 tengelyes utánfutót hogy 2 fordulóban el tudja hozni az egész télre való fát) - az apuka jól fizetett közép vagy felsővezető egy jól menő cégben, az anyuka meg csak a háztartást vezeti, vagy maximum heti 2-3 napot dolgozik a közelben 4 órát... Ekkor valóban nem szívás...

czjanos 2013.09.01. 11:15:20

Valakik nagyot kaszáltak ezen tévutas beruházáson. Nekik bejött.

minekez 2013.09.01. 11:16:09

@gipsz.jakab: Hát amíg csak kb. 30% a kihasználtsága felépült 80-nak, addig ne is épüljön...

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:16:56

a beruházás sikeres, elérte a célját....

a számlát kiálítoták, a köszpénzt átutalták...

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 11:17:44

@M_R: ha autóval elmegyek tejfölért, az + 1000 forint.

nem értesz. ezeknek az embereknek mi a másik alternatívájuk?
miért az 5 kilométeren kiabálnak, miért nem a 19MM forintos házon?

megjegyzem, fával fűtünk, helybehozzák, teherautóval, mint mindenhol az országban.

minekez 2013.09.01. 11:21:24

@M_R:
A fatüzelés azért nem ördögtől való dolog: a fatelep kihozza és lerakja a kalodás fát oda, ahova mondják neki.
És nem mellesleg olcsóbb, mint a gázfűtés. Igaz van vele munka, nem csak a termosztátot kell feltekerni...

Gera 2013.09.01. 11:21:57

@minekez: Azért azt ne hidd, hogy nem vezetett oda út. Vezetett. Itt a házak közötti útépítésről van szó. Meg víz, villany, közvilágítás.

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:22:53

bevezették az ócsaiaknak a fafűtést?
pedig a közmű elég drága volt így is...
gáz nélkül... akkor gázzal menyi let volna:)

Link elek 2013.09.01. 11:24:55

Az ocsai beruhazas oriasi siker, ennyire egyszeruen meg nem sikerult 2.4milliardot atutalni a haveroknak.
Csak ez szamit a fidesznyikeknek.

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:26:22

@Gera: ez a közvilágítás ????

kep.index.hu/1/0/391/3915/39157/3915704_a0ccb19236eba61ae3577d6f0388fbe0_wm.jpg

ez került pénzbe? légvezettél a t-ócsák felett ?

elképesztő... itt tényleg csak számlázás ment...

a 70-es években tettek az emberek 5 cm hőszigetelést a házakra...

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 11:28:02

@minekez:
Aztán amikor a 20 ház egyszerre kezd el tüzelni, akkor próbálj meg szellőztetni pl...
Vagy amikor egy olyan vénasszony szomszédod van, aki az összes szemetet (nejlonzacskókat is) rábasz a kályhára, és szabályosan fuldokolsz a füstben.

A másik (kicsit szakmai) dolog:
Ezek a házak viszonylag szigeteltnek mondhatók, legalábbis hőveszteség terén, egy régi épülethez képest.
Ebből következően a fűtést jól kell szabályozni, mert könnyen lehet szaunát csinálni a házban.
Fatüzeléssel, puffer nélkül lehetetlen úgy tüzelni, hogy ne kelljen folyamatosan a tűz mellett ücsörögni, és apránként pakolgatni.
Ebben az esetben viszont a fa kis hatásfokkal ég el, a kémény és a kályha kátrányosodik, és a fatüzelés árelőnye is jelentősen csökken a gázhoz képest. (komfortról nem is beszélve)

Fatüzelést új házba csak úgy van értelme, ha oda van baszva mellé egy 1000-1500 literes puffertartály, és egyszeri felfűtéssel egy egész napig abból veszi ki a rendszer a melegvizet a fűtéshez.

Kim Jong Un 2013.09.01. 11:32:12

De a kibaszott kurcsanyt aki belekergette az embereket a devizahitelekbe, azt miert nem emlegetitek? Kibaszott boszme nelkul ma fenyevekkel a lengyelek elott tartanank!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.01. 11:40:51

@Kim Jong Un: Nyavajás patkány, tünjél vissza a lyukadba. Senki sem kíváncsi az ostobaságaidra.
Vagy tudod mit, mégis, egy kérdés: Ki volt a jegybankelnök akkoriban, aki magasan tartotta az alapkamatot ezzel ellenállhatatlanná téve a devizahiteleket?

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Te pedig minután ide-narancstrollkodtál, kaptál pár kérdést. Lennél szives válaszolni, vagy arra már nincs agyad?

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:43:11

@mutymurutty: ssőőőőt

a devizahitel HIBÁS TERMÉK...
hiszen orbán és bandája vezette be...

Kzsolt 2013.09.01. 11:43:59

Se egy stadion.. se egy cba.. se egy dohánybolt?

valaki senki 2013.09.01. 11:48:24

@Kim Jong Un: A devizahitelbe nem bekergetve lettek a népek, bár tény, hogy a maszop, és a hivatalos felügyeleti szervek lényegesen csökkenthették volna a kockázatokat, ha hangosabbab ordítanak, uram bocsá' szabályoznak, teszik a dolgukat. A pénzügyi ismeretek hiánya csap itt vissza, de nagyon! A most handabandázó siserehad is csak ordítani bír, de még mindíg nem éri, miért, és hogyan is működik ez a csapda helyzet, és nem is veszi a fáradtságot, hogy megértse! Ezt a helyzetet több egymás utáni kormány ( Fidesz, Mszp, Mszp) együtt idézte elő, a bankokkal, és a képzetlen hitelvelvevőkkel együtt! Egy rakás ember, már nyaralni is hitelből járt! Mi ez a baromság? Ki kényszerítette erre őket? Miért kellett az adónkból támogatott hitelt folyósítani a 2.-3.-4. ingatlan megvásárlásához, a tehetőseknek? ( Fidesz) Miért nem kapott észbe az Mszp, hogy a magyar gazadság kis valószínűséggel hagyja állva a svájci gazdaságot? stb... sok - sok évig fog szakembereknek munkát adni ez a kérdés. De erre nem az a válasz, hogy tetézzük a hülyeséget, ócsákkal, végtörlesztésekkel, és egyéb olyan megoldásokkal, amik q.va sokba kerülnek az országnak, azoknak is, akik nem adtak felhatalmazást arra hogy az adójukból erre költsenek százmilliárdokat, miközben az ország gazdasága romokban, nulla a beruházás, és menekül a tőke = munkahely. Ez alól, lassan már pont csak a forró tőke, a spekuláns a kivétel, lsd pl, a Templetont! Így aztán, igen is fájnak az elb@szott milliárdok! Főleg, mert én pl. nem kaptam belőle ! :)

balkon-úr 2013.09.01. 11:50:42

@Babette_: Pont most értetted meg a lényeget, "ezeknek az embereknek mi a másik alternatívájuk?" Ennyi közpénzből sokkal jobb alternatívákat lehetett volna felállítani. Ja hogy akkor kevesebbet lehetett volna az újfajta nokiásdobozba rakni? Igen ez valóban így van, ezért csinálták így. Egyébként Te tényleg elengednéd az kisiskolás gyermekedet télen, sötétben, havazásban, fagyban gyalog 5 kilométerre az iskolába? Ha igen a válaszod, nagyon sajnálom a gyermekeid, és ha komolyan is gondolod Téged is.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.09.01. 11:54:33

@Babette_: hát mondjuk ha azt a házat vette volna meg a kormány ahol eddig is laktak az adósok akkor most nem kéne teljesen új életet kezdeniük.
Az adósok házait így viszont a.nepperek veszik meg fillérekért.

Pan Modry 2013.09.01. 11:55:49

@Babette_:

En nem az ott lakok szempontjabol nezem, de mi a faszert koltottek el ennyi kozpenzt ennyire hatekonytalanul. Raadasul aki odakoltozik csak rontja a munkaeropiaci eselyeit.

Es nem erdekes hogy ki mennyit gyalogolt 10-20-50eve meg faval futott. Ma mar masok az alapelvarasok.

Pan Modry 2013.09.01. 11:57:10

@Kim Jong Un:

az egy masik story, van ahol emlegetve vagyon. Itt viszont most a fideszkomcsik kozpenzlopasarol van szo.

Es nem erdekel az elmultnyolcev meg hasonlo kifogasok, szar hulladek senkihaziak vagytok, akarcsak a Gyurcsanyek voltak.

yxcvbnma 2013.09.01. 11:58:32

@Babette_:

Az utolsó tejfölös mondatot direkt raktam bele, mert tudtam, hogy a bele fogsz kapaszkodni... Ismerem a stílusodat, demagóg elterelés.
Az ilyenekkel épp ezért értelmetlen vitatkozni.
Persze ilyenkor az "okos enged elv" miatt győz a a butaság, és lesznek az alapvetően jó kezdeményezésekből ócsai lakópark szintű megvalósítások...

Van 5 milliárdod.

Van egy célod, hogy lakáshoz juttass pár családot.

Mi a teendő?

a. az ócsai modell.
Fogsz egy szántóföldet, a mérnök megmondja, hogy 200k/m2-ért kihozható a ház.

Nagy előnye: lehet reprezentálni vele, szalagot átvágni stb. Munkát ad pár cégnek.
Hátránya: Nem megfelelő fekvés, csak az ország lakosságának kis részének elérhető, az elhelyezkedése miatt, gettósodás veszélye

Erről a modellről kiderült:

A telekhez olcsón jutsz, de ott vannak a fránya közművek, utat is kell építeni. Az állami beszerzés miatt többszörösébe kerül minden. A 200/m2 messze nem tartható, pedig már engedményeket is kaptál a színvonalból.
A potenciális lakók se tolonganak, hiszen szar helyen van, szar ház (fatüzelés, alig szigetelt).
Mindegy, megmagyarázzuk... Úgyis lesz pár megmondóember, aki kifejti, hogy miért is nem mi voltunk a hülyék...

b. Az amúgy is pangó lakáspiacon az állam elkezdi felvásárolni a bedőlt ingatlanokat, és azokat a lakók visszabérlik.

Hátránya: kisebb/macerásabb mutyi lehetőség, nem lehet szalagot átvágni, építőiparnak nem ad munkát.

Előnye: A polgár marad a megszokott lakásában (tulajdonos azért szemlélet megmarad, nem veri szét, + megmarad a kialakult élete), országosan, decentralizáltan juttattad lakhatáshoz a családokat. Magához tér egy kicsit az hitel/ingatlanpiac.

Csak szólok, hogy ha az ingatlan.com-on rászűrsz az újpesti panelokra, ami 8 millió alatt van, jelenleg kb 400 találatot dob ki. Egy kerületben, nem is a leglepattantabb, és ráadásul metróközelben.
Vidéken falukban pedig már 4~5 millióért tudsz venni családi házat. Igaz rá kell költeni még 3-at, hogy korszerű legyen, de még mindig távol vagyunk az ócsai 19m Ft/ház költségétől. Ha felújítatja az állam bácsi, akkor az építőipari cégeknek lesz munkájuk.

UI
Tegyük fel, hogy nyernél 2x a lottón, és úgy döntesz, hogy lakáskiadással akarod bebiztosítanod a hátralévő életedet (ne firtassuk,hogy ez üzletileg buli e vagy sem, és miért nem Thaiföldön nyaralsz életed végéig).

Hogyan költenéd el az 5 milliárdot, hogyan alakítanád ki belőle a kiadható lakásportfóliódat?
Ugye, hogy nem a világ végén borítanád be egy szántóföldre?

gipsz.jakab 2013.09.01. 11:59:36

@yxcvbnma: ez a kérdés nem így merül fel, hanem:

"na ma mit lopjunk ?"

Pan Modry 2013.09.01. 12:00:39

@Gyurma73:

Pontosan, ez a leheto legrosszabb es legdragabb kezelese volt a problemanak.

Ez valojaban totalisan az ablakon kidobott penz volt. Es az a baj, hogy a fidesznel nagyon sok ilyen van.

Netuddki. 2013.09.01. 12:01:42

@Kim Jong Un: Ostoba orbánfarturkász! Ha a gyurcsány a hibás akkor ítéljétek el B+, csukjátok le B+! Nem fogok sírni érte. De majd az orbánért se ha megy mellé a dutyiba...

Pan Modry 2013.09.01. 12:02:47

@yxcvbnma:

Egyetertek, aki meg mindig beszopja hogy az ocsai lakopark megfeleleon elkoltott kozpenz, az huzzon egy borsodi zsakfaluba ahol tobbnyire analfabetak elnek, mert nincs az o ertelmi szinvonaluk felett.

tükörfúró 2013.09.01. 12:03:13

Ez az ország a maffia maga, rosszabb mint a 60as évek olaszországa, ott azért legalább tényleg volt igazi törvényes rend, nem teljesen megvett (maximum megfenyegetett) politikus, elkötelezett rendőr, tisztakezű bíró..ha nem is sok.Ebben az országban mindenki bűnöző, vagy az akar lenni. Vagy legalábbis azért szidja őket, mert titkon irigyli.
Itt teljesen normális, hogy _mindenütt_, iskola, minisztárium, önkormányzat, egyetem, alapítvány, kutatóintézet, bármi, azon gondolkodnak mit lehet lopni. Nem is csakugy lopni, egyszerűen túlszámlázni legalább piaci*2, mert a helyi szolgáltatás és vállakozás 80%-a a korrupt állami csöcsön lóg, vagyis ugyanugy közpénzt él fel, mint bármi más a "nem versenyszférában". Csakhogy versenyszféra itt amblokk nincs, verseny sincs, egy katasztrófa ez az ország és egyre inkább az lesz.

yxcvbnma 2013.09.01. 12:03:28

@gipsz.jakab:

Tudom...
Az a gáz, hogy ezen már különösebben fel se húzom magamat. Azon viszont még igen, ha próbálják kimagyarázni.

Pan Modry 2013.09.01. 12:04:32

@kovi1970:

Igen, logikailag megkozelitve:
Vagy Gyurcsany nem kovetett el semmilyen buncselekmenyt, vagy a fidesz annyira impotens hogy felelosssegre vonja

snorbi 2013.09.01. 12:05:38

Jól mutatna egy stadion mellette, nem? :)
Ráadásul hely is van, nem lenne olyan zsúfolt a hely, mint Felcsúton :)

gipsz.jakab 2013.09.01. 12:05:46

@yxcvbnma: ezen nem érdemes rugózni

MINDENKI (még a fideSSnyikek is) tuggya hogy
100 % lopás és korrupció... nincs mit vitázni ezen...

Pan Modry 2013.09.01. 12:07:08

@tükörfúró:

ki irigyelne titkon egy bunozot?
En speciel szanalmasnak tartom hogyha valaki az igenyeit nem tudja legalis uton kielegiteni. Ennel meg a nem bunozo szegenyek is tobbek, mert habar penzt nem tudnak keresni, de legalabb van egy bizonyos moralis tartasuk hogy nem szegnek meg bizonyos normakat.

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 12:12:35

@yxcvbnma: az attól függ, hogy haszonleső politikus vagyok-e.

nem erről beszélek. arról beszélek, hogy ezeknek az embereknek tényleg az a legnagyobb bajuk, hogy 5 km-re van a város?

high up! 2013.09.01. 12:13:20

CEAUCESCU, SADDAM HUSSEIN, ORBÁN, TURKMANBASY és a többiek:

mindegyikük nagy bunkó tanulatlan parasztvezér volt, az országot és a népét seggre vágta, önmaga dicsőségére pedig stadionokat, 20 méteres szobrokat építtetett, minden állami vagyont a haverjai között osztott fel.

Orbanescura is egyre jobban rohadnak rá a jelképei: most az ócsai lakópárk, de majd jönni fog a felcsúti Maracana stadion is, amint elveszti a választást.

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 12:14:25

@Gyurma73: így van.

@Pan Modry: nem feltétlenül. egyre inkább terjed az egyedi fűtés.

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 12:17:12

@balkon-úr: ha a másik választásom az, hogy a híd alá megyek a gyerekkel, akkor igen.

és igen, lehetett volna más megoldást találni, de itt most arról beszélek, hogy jelen, ADOTT helyzetben milyen alternatívája van ezeknek az embereknek.
nem arról, ki lopott, ki a hibás, hogyan lehetett volna elkerülni, és nem arról, milyen más megoldásokat találhatott volna ki az állam.
nem.
az adott helyzetről.

dr. trafik nomac 2013.09.01. 12:19:18

@minekez: Csak meg a rezsicsokkentes ment, addig a szen ara 2x-re, a fa 1.5x-re emelkedett, hala koranyunknak, igy mar kozel sem eri meg annyira fa, plane, hogy meg munka is van vele, ami ha ne adj isten dolgozol, akkor mar nem annyira jo buil. (en szennnel tuzeltem, es kulon idegesit, hogy a szen vilagpiaci ara 1/3-ra esett, MO-n meg 2x annyit fizetek erte, pontosabban csak fizettem ,mert ez nem jo uzlet, de ez mar egy masik tortenet...)

gipsz.jakab 2013.09.01. 12:21:35

@dr. trafik nomac: erre mostmár az ÚTDÍJ is rájön...

fát venni nem érdemes, csak lopni...

ebben az roszágban ez így megy... erre alapozták ócsát...
magukból indultak ki...

balkon-úr 2013.09.01. 12:23:01

Ki hozta létre az "adott helyzetet", és miért? Csak a lopás miatt történt így. Előre megmondták nagyon sokan, hogy ez egyáltalán nem jó megoldás, a teljes elszigetelés (nem a házak szigetelésére gondoltam).

dr. trafik nomac 2013.09.01. 12:24:42

@Kim Jong Un: Kurcsany meg sehol sem volt, mikor mar ment a devizahitelezes, nepunk szeretett vezere (eljen orban) altal...

tükörfúró 2013.09.01. 12:26:53

@Pan Modry: Pl azt a válalkozót aki megfelelő kapcsolatokkal állami megrendelést kap és *2 számláz.

Vagy azt, aki beül egy jókis állami welneszállásba, vagy....
végtelen a sor, mindenki bennevan.

Ahol még van takarítónő, ő is, neki csak azt nézik el -a kevés keresetért cserébe-, hogy fél vödör hidegvizzel pacsmagol, mert a tisztítószert hazalopja.

Nem, nem a takarítónőtől és a tisztítószertől szar az ország, ez egy gondolkodás, ami végigmegy lentről, a vidéki iskola legalájától fel a minisztériumi és államtitkári szintig, és tovább..

Maguk a pártok is lopásból élnek, mi másból, az egész szisztéma bűncselekményeken alapul.

high up! 2013.09.01. 12:45:53

@troppaerhümér: "Feljelentés hűtlen kezelés, különösen nagy vagyoni hátrány okozása, hatalommal való visszaélés, basszus a teljes BTK. "

Ja, kérdezd meg az ellenzeki pártjaidat, hogy mi a lófaxszal töltik az idejküket? Még egy parlamenti vizsgáló bizozttságot sem igényelnek az ügyben, pedig akor még 150 ezer nettót is kapnának a tagok hónapokig.

Csak hát az ellenzéki pártok (is) szarnak rátok, mert most éppen az a legnagyobb gondjuk, hogy Együtt vagy Külön lopják az állami kasszát 2014-től. Vagy ha már Külön nem megy, akkor 70:30 vagy 50:50 arányban osztozzanak?

troppaerhümér 2013.09.01. 12:53:58

@high up!: Tévedsz, az ellenzéki pártok nem csak "ránk" (kikre is) szarnak, hanem rátok is (bár nem tudom "kik" vagytok)
Érted egyébként amit írtam?

troppaerhümér 2013.09.01. 12:58:40

@tükörfúró:
Egyetértek, de ki hagyta??? Nem mi? Kinek kell rendet csinálni? Nekünk!

high up! 2013.09.01. 13:09:35

@troppaerhümér:

értem mit írtál: tetőre hág a korrupció, te meg hiányolod az elszámoltatást. Na most akkor tessék már megmondnai, hogy úgy politikai-államigazgatási alapról tekintve: mégis kinek adatik meg az állami pénzek elköltésének a törvényes ellenőrzése, melyben benne foglaltatik az irat megtekintés, vizsgáló bizottság felállítás és stb?

Hát teccik tudni, ez az ellenzéki pártok olyan jogköre, amelyhez hasonló másnak nem adatik meg. Még a sajtónak sem minden esetben, a civil szervezetkről meg ne is beszéljünk. Ráadásul a civil szervezetek alapvetően nem a politika ellenmőrzésére teremtődnek, hanem közhasznú célokra. Ha meg a politika ellenőrzésére teremtik, akkor meg úgy hívják hogy párt. Esetleg mozgalom.

Szóval, ha te nem látsz elszámoltatást, akkor kérdezd meg az ellenzéki pártokat, hogy mi a lófaxnak ülnek a parlamentben.

hot-spot (törölt) 2013.09.01. 13:15:13

Kibaszta volna azt az 5,6 milliárdot a Vitya az ablakon és rábízta volna az uralkodó széljárásra,akkor is jobban járt volna vele minden ember,mint így.

vasgyuszi 2013.09.01. 13:15:20

@Mojzes Pál: és/vagy egy combos bázisállomás ;)

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.01. 13:16:28

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: @Kim Jong Un:

Miért nem válaszoltok a kérdésekre? Ideböfögtök, aztán meg ha kérdeznek, akkor már húztok vissza az ólba? Ezek vagytok ti. Jól reprezentáljátok azokat, akiket folyamatosan mosdattok.

Nem baj, holnap biztos új bejegyzések lesznek, alapanyag van hozzá. Lehet oda is menni agyatlanul böfögni.

_Remy_ 2013.09.01. 13:32:39

@Babette_: Babette, ezeknek az embereknek lehetett volna az az alternatívájuk, hogy azt a lakást, amire felvették a kölcsönt és nem tudták fizetni, megveszi az állam. töredék összegért, mint ez a lakóparknak nevezett gettó. Utána meg fizetett volna érte bérleti díjat. Mert képzeld el, hogy sok olyan ember van, akinek van munkája, és mégsem tudja fizetni a hitelét. Most hagyja ott a munkáját, és költözzön Ócsára, ahol nem biztos, hogy talál munkát? Így gondolkozzál! Te már egyből a híd alól nézed. Ha valakinek nincs munkája, nem tudja fizetni az ócsai házat sem. Mert azért az nem ingyen van.

Tüntess az orbáni diktatúra és simli ellen! 2013.09.01. 13:33:47

A sunyi, aljas tolvaj fideszes politika, jellem újabb ékes példája!

Soha többé fideszt!

Menjél el szavazni, bárkire de rájuk ne!

Csii 2013.09.01. 14:13:20

Ez aztán tényleg érdekes kérdés. Devizaspekulánsok meg politikusok. Pont ugyanannyit érnek...

Mint a rablócigány meg a tetovált náci. Számomra ugyanaz a kettő.

G. Wolf 2013.09.01. 14:33:27

LOL :D

sokkal értelmesebb lett volna akkor már ha valami állami intézmény átveszi az adósokat (kifizeti a bankokat) és ezentúl ennek az állami intézménynek fizetnek alacsonyabb részletet az adósok + egy szocmunkás segít nekik kikecmeregni, és így 10-20-X év múlva övék a lakás... persze nem olyan látványos mint egy lakópark felhúzása, és haveroknak se akkora mutyi... de lehet több emberen segített volna.

gabest1 2013.09.01. 14:34:59

Pont a gáz hiányzik? Egy gettóban az a lényeg!!!

G. Wolf 2013.09.01. 14:35:04

jah és nézzük még tovább 24 család, mondjuk 12 milliós tartozással számolva az annyi mint 288m ft, az az kb tizedéből is meg lehetett volna oldani ezeknek az embereknek a problémáját...

Kim Jong Un 2013.09.01. 14:41:58

@dr. trafik nomac: a boszme vetette fel az emberekkel!

@kovi1970: szerinted en nem szeretnem, ha sitten lenne az a koztorvenyes emberi hulladek?

Nagyzee 2013.09.01. 14:51:49

@Babette_: 5 km-re van egy kisváros. Sok sikert az elhelyezkedéshez!

Ez az egész ócsai lakópark (gettó) koncepció egy agyrém. Ha bedől Gipsz Jakab devizahitele pl. Győrben, akkor költözzön ki Ócsa mellé a pusztába, és majd akkor a környezetétől elszakítva, munkahely nélkül sikeresen újrakezdheti?

Az ára meg...
Ennyi erővel a Rózsadombra is költöztethették volna a devizahiteleseket. Nem került volna többe, és Budapesten azért munkát találni is könnyebb egy leheletnyivel.

nu pagagyí 2013.09.01. 15:01:11

Remélem már feljelentették a "projekt" kiagyalóit és végrehajtóit. Ez egy szokásos Fidesz-akció volt a hűbéresek megjutalmazására. A meghírdetett cél lényegtelen, csak legyen valamilyen propaganda értéke. A lényeg a zsebrevágható pénz.

Az ócsai projekt prímán illeszkedik az egészség védelmében elkövetett trafikmutyihoz, a helyi gazdáktól ellopott földek esetéhez, a nyugdíjak "védelmében" elkövetett kizsebeléshez. Ha belegondolok, a Fidesz mást sem csinált eddig, mint hangzatos jelszavakkal dézsmálta a köz- és magánvagyont.

_most_ 2013.09.01. 15:03:39

tipikus náci gondolkodás, építsünk gettókat a devizahiteles lúzereknek, nehogy bomlasszák már a nemzeti összefogást.

gipsz.jakab 2013.09.01. 15:05:11

@Nagyzee: Gipsz Jakabot haggyátok békén...

li bajnai is engem akar indítani...

én egy tisztességes NŐegyleti tag vagyok
harcolunk a feminizmus ellen !
én vagyok az egylet egyetlen hím tagja !

_most_ 2013.09.01. 15:06:47

ha jól értem, akko megmaradt 2,6 milliárd, abból pont lehetne még egy stadiont építeni Felcsútra, úgyis előbb utóbb több nb1-es csapatuk lesz :D

troppaerhümér 2013.09.01. 15:10:24

@high up!:
Ok. Abban azt hiszem egyet értünk, hogy a jelenleg látszó ellenzék egy nagy ló....asztot sem ér. Amiben véleménykülönbséget vélek felfedezni, hogy nem csak az ellenzékhez húzó honpolgárok dolga kikényszeríteni belőlük a felelős magatartást. Ez csak a megosztott gondolkodást erősíti. Addig, amíg az egyik oldal röhög a másikon, nem jutunk sehova.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 15:15:34

A beruházás felelőse Pintér Sándor volt, a kormányhatározat szerint. Ha ennyire nem tetszik, akkor tessék feljelenteni, ahelyett, hogy itt rágjátok a gittet!
A legtöbben teljesen alaptalan adatokból indulnak ki, és gőzük sincs az egészről. Amire reagálnak az a libsi médiahazugság, az Orbán-fóbia, és a Fidesz ellenesség.
Mivel közbeszerzés volt, utána lehet nézni grammra a dolgoknak, mivel minden adat nyilvános! A kivitelezői tenderen 9 cég indult! Az első forduló eredménytelensége után a 2. fordulóra a legalacsonyabb ajánlatot tett cégeket hívták meg. Mivel eredetileg 4-500 lakóépületet terveztek, a közművek is ennek megfelelően készültek el. Az épületek fajlagos költsége a minőségüknek megfelelő volt.
Azt viszont még a legelvakultabb Fidesz hívők sem állítják, hogy ez egy jól sikerült projekt volt. De nem azok miatt, amik miatt itt a többség fröcsög. Az 500 épületre kitalált modell 80 épülettel nem működik. Kb. ennyi a lényeg.

troppaerhümér 2013.09.01. 15:31:30

@kérődzőgiliszta: Akkor csak a hiányzó 420 épületről szeretnék valamivel többet tudni. Ha már az én pénzem is benne van. :-)

Trejo 2013.09.01. 15:42:41

@kérődzőgiliszta: Nem kell védeni a mundér becsületét, ezt jó alaposan elkúrták a kenyéradó gazdáid! Ez a "projekt" 500, sőt 1000 épülettel is egy nagy blama, mert az alapötlet nettó hülyeség.

gipsz.jakab 2013.09.01. 15:44:46

@Trejo: mondom hogy nem qrták el...

a beruházás siker...
számla kiálítva, köszpénz elloppva !

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 15:46:57

@Trejo: Elég szelektív a memóriád! Az ötlet idején (2010) teljesen más volt a helyzet! Teljesen más végkifejlet látszott devizahiteles ügyben. Engedtessék meg, hogy a döntéshozók is okosodhassanak!

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 15:51:54

@kérődzőgiliszta: Sajnos hiaba engedtuk meg nekik, nem lettek okosabbak.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 16:01:27

@Tapogatott Kukorica: Ez a libsi logika, amit annyira kedvelek! Ha építenek, az a baj, ha nem építenek, az a baj!

Trejo 2013.09.01. 16:09:21

@gipsz.jakab: Igazad van.

@kérődzőgiliszta: Ez a projekt már a kezdetekben is egy hülyeség volt, hiába erőlködsz. Települést/településrészt nem építünk a pusztába úgy, hogy alapvető infrastruktúra és intézmények hiányoznak. Amennyiben az eredeti tervet vesszük alapul, kb. 1500-2000 lakossal számolva gondoskodni kell a boltok, orvosi rendelő, óvoda, tömegközlekedés stb., stb. meglétéről. (a fotóról ezek hiányoznak, de a tervekről is). Ezekre miért nem gondoltak a döntéshozók (akiknek jókora része városokat irányít)?

A hitellel terhelt lakások felvásárlása, gazdaságosabb lett volna, mert ott a már felsorolt tényezők adottak. Ha nem hiszed költözz le Ócsára!

A döntéshozók okoskodhatnak felőlem amennyit akarnak, de 2,4 milliárdot eltapsolni erre egy állatság, kivéve, ha csak lopni akartak, amit a tények jól mutatnak.
A Kedves Vezetőnek és seggnyalóinak sikerült alulmúlniuk az MSZP-t, büszke lehetsz idoljaidra te birka.

Legközelebb tárazz be egy kicsit több szellemi muníciót mielőtt vitatkozni kezdesz, mert a polgi körös demagógia nem válik be.

troppaerhümér 2013.09.01. 16:11:23

@kérődzőgiliszta: Akkor a projekt rendben van? Minden tiszta, világos? Ez így megfelel acélkitűzésnek? Mert ha nem, akkor mi ez a qrva nagy kussolás hivatalos berkekben?
A libsi kifejezést kifejtenéd? :-) érdekelne! (Ha már használod)

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 16:16:33

@Trejo: "A döntéshozók okoskodhatnak felőlem amennyit akarnak, de 2,4 milliárdot eltapsolni erre egy állatság, kivéve, ha csak lopni akartak, amit a tények jól mutatnak. "
Gyere elő a tényekkel, és tégy feljelentést! Különben pedig csak egy kis névtelen rágalmazó senkiházi libsi pöcs vagy!
Az egyéb csúsztatásaidra nem is reagálok! Amikor a lakás/házépítés gondolata felvetődött, még szó sem volt Ócsáról! Felesleges kavarnod, ha elemi kérdésekkel sem vagy tisztában!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 16:23:36

@troppaerhümér: Kivel is vitatkozol? Állítottam én, hogy ez minden vonatkozásban rendben van?
Viszont amik itt elhangzottak, azok 99%-a a libsi média hazugságaiból táplálkozó baromság!
Mondtam, aki szerint volt valami törvénysértő, akkor tegyen feljelentést! Aki névtelenül, agyatlanul rágalmaz, az törvénysértő! Kb. ezek a mai baloldal szavazótábora!
Sok sikert!
Libsi= önmagát liberálisnak képzelő

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 16:32:40

@kérődzőgiliszta: Ez a libsi logika. Neked mindig minden baj.

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 16:34:03

@kérődzőgiliszta: Feljelentest? Hol, Poltnal szemelyesen?

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 16:34:48

@kérődzőgiliszta: Az viszont egeszen biztos, hogy te nem vagy liberalis. :)

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 16:47:09

@balkon-úr: pedig össztársadalmi szinten erről van szó. a cél, hogy ne járj kocsmába (nem lehet dohányozni), legyenek a trafikok eldugva,
én még várom, hogy az alkohol is koncesszióba menjen (nem), bár én nem alkoholizálok.
:/
a lényeg, hogy ne legyenek olyan helyek, ahol világnézetileg eltérő és ismeretlen emberek összeverődjenek.

Ugyandehogy (törölt) 2013.09.01. 16:51:18

@Nagyzee: az ország 80%-ában ilyen távol vannak a munkalehetőségek...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.09.01. 16:51:58

@Kim Jong Un: Persze. Anyád a "libsi". Bár szerintem nem is tudod, hogy mit jelent az, hogy liberális, csak mondta a főnök, hogy szidni kell az olyat, neked meg nincs önálló agyad. A liberális az a fajta felfogás, ami miatt egy olyan agyilag zokni is kommentelhet, mint amilyen te vagy.

dr. trafik nomac 2013.09.01. 16:58:56

@Kim Jong Un: " a boszme vetette fel az emberekkel!" Ezt meg , hogy ??!!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 16:59:20

@Tapogatott Kukorica: Bocsika, de én vagyok talán az egyetlen, akinek itt nem volt baja!
Nektek van bajotok. Szinte mindennel.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:01:59

@Babette_: "ne legyenek olyan helyek, ahol világnézetileg eltérő és ismeretlen emberek összeverődjenek"
Ha neked erre a trafik és a kocsma az alkalmas hely, akkor neked valóban a "baloldalon" a helyed!
(Az idézőjel csupán azért van, mert ezeknek semmi közük a baloldalisághoz!)

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:04:49

@Tapogatott Kukorica: Neked tényleg mindennel bajod van!
Nem kell a Poltnál! Címezd nyugodtan az ügyészségnek!

dr. trafik nomac 2013.09.01. 17:07:22

@kérődzőgiliszta: " Az 500 épületre kitalált modell 80 épülettel nem működik. Kb. ennyi a lényeg."
Par aprosag azert kimaradt kedves elvtars.:
- nem az 500 epuletes tervet fogadtak el
- valojaban semmilyen hatastanulamny nem volt
- az insfrastruktuira nem epult ki tobb haznak, ergo a penz sem tunhetett volna el
- a haz arak jok lehettek volna, ha azeredeti minosegben keszul el, de az atadasban meg a C-0t sem teljesitette
- minden masban igaza van elvtars, kar, hogy nem marad ilyen, ugy tunik hazudni tetszik, mint barmely fideSSzes...
- es igen, fel fogjak ezert meg jelenteni a fo maffiozot, de nem akkor amikor az allamugyesz, a haverja

dr. trafik nomac 2013.09.01. 17:08:49

@kérődzőgiliszta: "Ha neked erre a trafik és a kocsma az alkalmas hely," Az a franya nyugati szel meg most meg bebalosodott, a kapitalizmus is csak alca...

dr. trafik nomac 2013.09.01. 17:12:14

@kérődzőgiliszta: "Ha neked erre a trafik és a kocsma az alkalmas hely, akkor neked valóban a "baloldalon" a helyed!"
Csak kiegeszites kepen a jo magyar ember, plane ha fideszes, a kovetkezo helyeken cserel eszmet.:
- munkahely, mert dolgozni ugy is budos
- neptancszakkor
- nemesi bal
- hofmman iskolanyitojan
- allami parkereso esten
A tobbi meg fogja be a pofajat...

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:15:13

@dr. trafik nomac:
Szánalmas módon hazudozol!
A teljes projekt, beleértve az előkészítéstől a végrehajtásig, nyilvános. Ez azt jelenti agyatlankám, hogy te is utána tudnál nézni, ha akarnál, és nem kellene itt össze-vissza hazudoznod! Nézd meg a rendezési tervet! Hány épület elhelyezéséről is szól?
Nézd meg a közműterveket!
Hány lakóépület kiszolgálását tervezik?
Nézd meg, mi épült meg!
Pont az, ami a tervekben van! (Csak, hogy ne kelljen keresgélned!)
Mi az az "eredeti minőség"? Agyatlankám! Írd csak ide! Azt is, honnan vetted ezt a baromságot!
A színvonalad magasan alulmúlja a baloldalét! Így semmit sem tudnak majd kezdeni veled!
Tanulj, amíg nem késő!

gipsz.jakab 2013.09.01. 17:15:43

így csökent fel a zálamadóság:

2010 márc 31: 20363 milliárd Ft, ez a GDP 80,97 %-a
2013. jún 30-án: 23250 milliárd Ft+ 3000 milliárd = ez a GDP 96,7 %-a

a fideSS mafia mindent szétrabol...

O.Viktor, S.Lajos, P.Sándor és társaik bűnszervezetten szétlopnak mindent...

_most_ 2013.09.01. 17:20:14

@kérődzőgiliszta: tehát kidobtak 2,4 milliárdot az ablakon és szerinted ez teljesen rendben van, a fineszbirkák tényleg mindent meg lehet etetni :D

reccs 2013.09.01. 17:22:22

@kérődzőgiliszta: Te most parodizálsz, vagy komolyan nyomod? Csak mert baromi vicces vagy :)

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:22:39

@_most_: Lécci, mutasd meg, melyik ablakon! Gyorsan megyek, és megkeresem alatta!
Véletlenül nem felejtetted ki a számításból a postban lévő fényképen is jól látható 80 lakóházat?
Ez ugye így korrekt? Nálatok!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:25:05

@reccs: Valóban! Ezen a szerencsétlen fröcsögő balibsi bandán csak röhögni lehet! Ahogy megpróbál mindenféle szedett-vedett hazugságból táplálkozni! Ugyanakkor a tények ott vannak mindenki számára elérhetően. Így tutira meglesz az 1/3, ismét!

_most_ 2013.09.01. 17:26:00

@kérődzőgiliszta: szóval 2,4 milliárdért ott áll 80 ház üresen, ez tényleg rendkívül hasznosan elköltött/ellopott pénz volt, így tovább :D

_most_ 2013.09.01. 17:28:15

@kérődzőgiliszta: mégis, mi a hazugság a cikkben? :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:29:40

@_most_: Lécci, írd le:
Ki lopott, és mennyit!
Utána tégy följelentést!
Akkor vagy/leszel hiteles!
Ellenben csak egy kis rágalmazó senki vagy.
Mellesleg a cikk is azt írta: 24-ben laknak! Persze, ehhez olvasni is tudni kéne! De te csak hazudozz nyugodtan, ahogy ezt megszoktad!

reccs 2013.09.01. 17:31:19

@kérődzőgiliszta: Nem, nem, én rajtad nevetek. Ennyire véded a nyilvánvaló bűntényt és a nyilvánvaló bűnözőket. Oké, lehet, ezt a pályázati anyagot még nem próbálták eltüntetni, mint a trafikosokét, de nyilvánvaló, ami nyilvánvaló. De, gondolom, érdeked fűződik hozzá, ha más nem, a kognitív disszonancia. Na, hajrá, szórakoztasd a népet.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:31:20

@_most_: A számítások. De azok elég ordas módon.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:34:09

@reccs: Bocsika, de a népet te szórakoztatod! Én csak az egy-két idetévedt normálisnak írtam le a tényeket! De ez nem kell, hogy téged zavarjon!
Azért hogy hiteles próbálj maradni, írd csak le, mi az a "nyilvánvaló bűntény"!

Kim Jong Un 2013.09.01. 17:35:53

@dr. trafik nomac: a boszme reklamoztatta a tv-ben, hogy vegye fel mindenki! Rohadna meg a pokolban az a geci!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:35:58

@reccs: Azért barátilag figyelmeztetlek, hogy a tényekkel való szembenézés hiánya súlyos személyiségzavarokhoz vezethet! Én időben szóltam!

_most_ 2013.09.01. 17:36:35

@kérődzőgiliszta: tehát nem 80 ház épült meg teljesen feleslegesen 2,4 milliárdból?

_most_ 2013.09.01. 17:40:09

@kérődzőgiliszta: hát szerintem 2,4 milliárdos állami pénz elherdálása nyilvánvaló bűntény, de azért korrektek voltak, akár mindet el is lophatták volna, de azért kerek 80 házat felhúztak a látszat kedvéért :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:40:24

@_most_: Wazze, legalább azt olvasd el, amit te írtál! Azt írtad: "2,4 milliárdért ott áll 80 ház üresen,"
Erre én azt írtam, hogy nem áll ott 80 üresen, mert - mint azt a cikkben is olvashattad, - 24-be már beköltöztek!
Ilyen színvonalon felesleges vitát folytatnunk!

dr. trafik nomac 2013.09.01. 17:41:10

@kérődzőgiliszta:
Ezeket te irtad.: 'eredetileg 4-500 lakóépületet terveztek,"

"Hány lakóépület kiszolgálását tervezik?
Nézd meg, mi épült meg!
Pont az, ami a tervekben van!"

A valosag 80, te most amugy ezert kapsz penzt, hogy ossze-vissza beirkalsz mindent, es mozsdatot a kurvatokat (pinter pityu) ? Ha veszed a faradsagot, es megnezed a helyszint, meg azt a 80-at sem szolgaljak ki, konkretan all a viz az egesz lakonyegedben eso utan, ut meg egy darab sem lett tobb. De ha mar ennyire biztos vagy ugyan dobj mar egy linket, vagy egy fotot, ahhol latszik az elkeszult kozmu hallozat.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:42:18

@_most_: Ez a te véleményed! Ugyan sokra nem megyünk vele! Ez a színvonal jellemzi az ellenzéket.

_most_ 2013.09.01. 17:43:03

@kérődzőgiliszta: ja, csak 56 ház üresen a 80-ból, ez mindent megváltoztat, így már abszolút sikerprojektről beszélhetünk :D

_most_ 2013.09.01. 17:44:13

@kérődzőgiliszta: a fideszt is jól jellemzi ez a projekt, egy ország röhög rajtuk :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:46:53

@dr. trafik nomac:
Iszonyat szánalmas vagy!
"De ha mar ennyire biztos vagy ugyan dobj mar egy linket, vagy egy fotot, ahhol latszik az elkeszult kozmu hallozat."
Ehhez csak annyit, hogy:
Szerinted az ott lakó 24 család honnan veszi a vizet?
Hova folyik el a szennyvíz?
És mivel világítanak?
A "semmi közepén épült telepen" hol közlekednek?
Ha megtalálod a válaszokat, akkor indulhatsz egy kis elmeorvosi kezelésre!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:48:30

@_most_: Valóban, ezen igazán jól lehet röhögni!
Látod, már megérte! Ugyanennyiből készülhetett volna valami vidám film is!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:49:33

@_most_: Látom, kellett egy kis idő, amíg kivontad a 80-ból a 24-et!
Fejlődőképes vagy!

_most_ 2013.09.01. 17:49:33

@kérődzőgiliszta: azért a gázt mondjuk bevethették volna :D

Mr. Waszabi 2013.09.01. 17:50:15

Elszámolták? Véletlenül? Azok, akik szerintük jobban értenek a gazdaságpolitikához, mint akik tényleg értenek ahhoz? Ki kit néz hülyének? Orbán egy tolvaj, ez a magyar igazság. A tolvajnál is tolvajabb, mivel nem magának lopott, hanem más embereknek.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:51:48

@_most_: Valóban!
Viszont nagyságrendekkel többe került volna, mint pl. palackos, vagy tartályos gázt használni!
Tudod?
Látom, te valamilyen szocialista közműszakember lehetsz!
:-)

_most_ 2013.09.01. 17:54:00

@kérődzőgiliszta: elég jót lehet röhögni azon, hogy mégis hogy juthatott bárkinek is az eszében, hogy egy lakóparkot építtessen a semmi közepén, mikor rengeteg olcsó eladó ház van az országban, ez valami unortodox "logika" lehet, azon csodálkozom, hogy sikerült egész számú házat felépíteni, sokkal unortodoxabb húzás lett volna, ha mondjuk 80,27 ház épül fel :D

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 17:55:03

@Kőmíves Kelemen: Szóval 220 ezer helyett máris 275-288 ezernél járunk. Ebben benne van az áfa is?

_most_ 2013.09.01. 17:56:14

@kérődzőgiliszta: jaja, potom 2,4 milliárdból megépítettek 80 házaz, látszik, hogy mennyire figyeltek a költségek alacsonyan tartására:D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:56:20

@_most_: Ekkora szakértelemre miért nem alapítasz valamilyen beruházó céget?

_most_ 2013.09.01. 17:59:00

@kérődzőgiliszta: ehhez nem kell szakértelem, csak ész, dehát ez nem a fidesz erőssége :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 17:59:11

@_most_: Egy 3xxx-ben alakítandó ballibsi kormányban te lehetsz a belügyminiszter, ha így folytatod!

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 17:59:53

@Online Távmunkás:
Miért is járunk 275ezernél?

Minden szakember a külső bruttó m2-ekkel számol épitési áraknál, nem a nettóval...

Áfa benne van.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 18:00:52

@_most_: Érdekes dolgokat tudhatunk meg tőled!
Tehát a szakértelemhez nem kell ész!
Gondolom, ez ballibáéknál már megvalósult!?

_most_ 2013.09.01. 18:02:08

@kérődzőgiliszta: á, ilyen géniuszok után, mint Matolcsy nem mernék miniszter lenni, azt a szintet biztos nem tudnám hozni :D

_most_ 2013.09.01. 18:03:55

@kérődzőgiliszta: xd, a logika nem az erősséget, tehát elmagyarázom, a szakértelemhez lehet, hogy kell ész, de az észhez nem kell szakértelem, érted? :D

_most_ 2013.09.01. 18:05:16

@kérődzőgiliszta: ne hagyj itt, mindig örömteli egy igazi fidesz szavazóval kommunikálni, lenyűgöz az észjárásuk :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 18:06:49

@_most_: Figyeld a telefont! Mindjárt csörög a Bajnai vagy a Gyurcsány, netán a Házmestery és megkínálnak valami zsíros kormányzati pozícióval! Szükség van rád! Na!

_most_ 2013.09.01. 18:08:35

@kérődzőgiliszta: én Orbán hívását várom, ő a példaképem :D

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 18:08:40

@_most_: Pechedre, semmi közöm a Fideszhez! Az ócsai projekt érdekel, és igyekeztem minél többet megtudni róla.

_most_ 2013.09.01. 18:11:46

@kérődzőgiliszta: és mit sikerült megtudni, tényleg akkora siker az ócsai projekt, mint elsőre látszik? :D

dr Smittpálelnökúr 2013.09.01. 18:13:05

@kérődzőgiliszta: ez momentán azoknál divat, akik a nyelvuket a felcsúti bugris seggében tartják, vagyis nálatok. Apropó, áruld már el, finom?

valaki senki 2013.09.01. 18:15:01

@Csii: Nekem is egyformák, egyet értünk!

baliquez 2013.09.01. 18:23:27

A legnagyobb kánikulában pedig katonai teherautóval vitték kalodás kockaballonban a vizet. Azt hittem rosszul látok. Víz sincs bevezetve, drága nerancselvtársak? Hogy a sárga föld borogatná be a nyakatokat mihamarább, hazaáruló férgek.

buday008 2013.09.01. 18:24:15

Nos a magam részéről remélem a kormány maga sem hitte el hogy ezzel segít a devizahiteleseknek. Ha igen --akkor viszont azonnal takarodniuk kell már ez az 1 intézkedésük miatt . Mert aki azt hiszi 500 házzal segít 1 milliós tömeg problémáján az tényleg hülye már... Ehhez még hozzáteszem hogy románnak adtak magyarigazolványt-- 2 ok hogy az életbe ezekre ne szavazzak....

gipsz.jakab 2013.09.01. 18:30:17

@buday008: "románnak adtak magyarigazolványt"

ez még hagyán,....

de a délvidék és a kárpátalji magyarság eltűnését okozza az intézkedésük...

a kettős álampolgárság lehetőságet nyitott több tízezer magyarnak hogy elmennyen nyugatra magyar álampolgársággal...
a vének maradtak csak... kihal a magyarság...

a vicc az egészben hogy pont a magyarKODÓ cigánykormánynak köszönhető pont...

M_R 2013.09.01. 18:34:02

"A fatüzelés azért nem ördögtől való dolog: a fatelep kihozza és lerakja a kalodás fát oda, ahova mondják neki."

Gyanúm szerint az ócsai milliomosokat nem veti fel a pénz, az sem biztos hogy egyben ki tudnak fizetni 3 havi tüzelőt.. Akkor meg lehet háromszor hozatni, háromszoros fuvarköltséggel.

Ja és valaki őrizze a fát, mert ha nem akkor estére már nem lesz mivel felfűteni a napközben kihűlt lakást.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 18:34:08

@baliquez: "A legnagyobb kánikulában pedig katonai teherautóval vitték kalodás kockaballonban a vizet. Azt hittem rosszul látok."
Ezek szerint láttad, hova vitték a vizet?!
Légy szíves írd meg a címet! Azt, ui., elfelejetetted!

gipsz.jakab 2013.09.01. 18:37:45

@M_R: "a napközben kihűlt lakást"

ősi szokás szerint a dakota az asszonyálatot haggya otthon a tűzre vigyázni még elmegy a közeli (kb 200 km) erdőbe vadászni...

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 18:38:57

@M_R: A tisztánlátás érdekében:
Épp az ilyen és hasonló problémák megoldásában segít a Máltai Szeretetszolgálat. Pl. megvesznek/kapnak valamit "nagy" tételben, és szétosztják!

Tapogatott Kukorica 2013.09.01. 18:58:47

Akkor ez azt jelenti, hogy 24 hazra koltottunk 2.4 milliardot?

baliquez 2013.09.01. 19:08:17

@kérődzőgiliszta: reptérről jöttem hazafelé és előttem kérődzött a teherautó, aztán befordult az ócsai telepre a buszmegálló után. Szerinted hova vitte azt a kurva vizet? Nyilván nem csak levágta az utat hogy szépet lásson közelről.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 19:16:53

@baliquez: Így lesz a részigazságból hazugság!
A telepen ui. dolgoznak önkormányzati szervezésben közmunkások. A víz nekik kell! Ők gondozzák a közterületeket, valamint az üresen álló telkeken elültetett növényeket!
Minden házba be van vezetve a víz, a villany és a szennyvíz. Használatba lett adva, ki lett próbálva. Ez tény! Felesleges össze vissza hazudoznod!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 19:19:01

@kérődzőgiliszta: Mellesleg ha nem így lenne, akkor a kint lakó 24 család már telesírta volna a médiát!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 19:26:11

@Tapogatott Kukorica: Azért közgazdasági Nobel-díjra ne számíts! Egyelőre 24 család számára nyújtott minden más lehetőségnél előnyösebb megoldást Ócsa.
Annak nem tudom hogy örüljek-e, vagy sírjak, ha lesznek még többen is!
Addig is próbálkozz felszedni némi gazdasági ismeretet, pl. a könyvelésről és az érték-nyilvántartásról!

altimus 2013.09.01. 19:44:32

5 milliard forint, hmm.

Sok csaladot nehany millio forintos tartozas tett tonkre (termeszetesen ezek a csaladok leginkabb magukat okolhatjak, de ez mellekszal most.)

Szamoljunk atlagban 5 millio forinttal, ami miatt elvesztettek pl. egykeresos csaladok a lakasukat, hazukat. az 5 milliard forinttal epp 1000 ilyen csaladot lehetett volna kihuzni a szarbol!! Itt 80 ocska hazat keszitettek ebbol, a semmi kozepen. 4x ennyi csaladnak lehetett volna ennyi penzbol segiteni also hangon.

Arrol nem is szolva, hogy ocsa es kornyeke kozpontjaban lehet 20 millio forintert hazat venni, ugyhogy ennyi penzbol epp 250 hazra tellett volna.

5 km-re ocsatol, a semmi kozepen egy nyomornegyed. hogy lehet innen iskolaba vinni reggel a gyereket, utana bemenni bp-re dolgozni, majd 5-re elmenni a gyerekert es utana haza?

nevetsegesen amator, primitiv dolog ennek a telepnek a megepitese. nem veletlenul nem akar ide koltozni a kutya se.

altimus 2013.09.01. 19:47:29

@kérődzőgiliszta: Egyelőre 24 család számára nyújtott minden más lehetőségnél előnyösebb megoldást Ócsa.

mi van??

az epitesi koltseg _otodebol_ ki lehetett volna ezeket a csaladokat huzni a szarbol es maradhattak volna az elvesztett ingatlanjaikba, a munkahelyukhoz, csaladjukhoz kozel, az ismert kornyezetben.

ennel otrombabb, butabb es elonytelenebb megoldast ezeknek az embereknek a megsegitesere el se tudok kepzelni.

gipsz.jakab 2013.09.01. 19:51:27

@altimus: "Itt 80 ocska hazat keszitettek ebbol"

azaz nem mentettek meg senkit...

de nem is volt cél...

illetve pár oligarcha havert segítettek ki egy kis köszpénzzel...

altimus 2013.09.01. 20:02:51

@gipsz.jakab: ugy gondolom az eredeti gondolat az volt, hogy legyen egy presztizs beruhazas amivel utana lehet nyomatni a kormany propagandat es lehet a fotokat mutogatni a valasztason.

szerintem valami kozepfideszkadernek jutott ez eszebe, eljutott az otlet a nagyfonokig, aki rabolintott, aztan nem mutattak meg a tervet egy ertelmesebb embernek, hanem elindult a projekt es a tehetetlensege akkora volt, hogy mar nem lehetett leallitani. persze teljesen soha nem fog megepulni.

azt, hogy teljes kudarc ez a telep az mutatja igazan, hogy a propaganda nem nagyon beszel rola. szonyeg ala lett soporve, el van felejtve.

az ellenzeknek ezeket a magas labdakat kellene lecsapni. ennyi penzbol jol gazdalkodva 20x ennyi csaladot lehetett volna a szarbol kihuzni, vagy meg tobbet.

nem adok neki tobbet mint 3-4 evet es ez a telep ugy le fog rongyolodni, hogy teljesen elertektelenedik az egesz. lehetetlen az epuletek allagat megorizni, mivel a csaladok csak berlik azokat, sot mi tobb ugy tudom hogy a berleti szerzodes is veges ideju. vagyis aki ide koltozott az tudja, hogy x ido mulva mennie kell.

béla a görög (törölt) 2013.09.01. 20:08:40

Viszont állítólag nagyon biztonságos hely.
Őrzik-védik az üres lakásokat.

Mondjuk fel ennyi pénzből vehettek volna üres házakat ahol még van civilizáció/közlekedés/infrstruktúra/miazmás azt felújíthatták volna.
De hát merni kell nagyot álmodni, nincs is szebb mint egy rózsadombi áru üres lakópark a homok közepén...

mazolika 2013.09.01. 20:26:56

@kérődzőgiliszta: Szia!
Sajnos attól, hogy egy pályázat nyilvános és papíron minden rendben van, nem jelenti azt, hogy az a projekt tényleg jól sült el. Ugyanis előfordulhat, hogy az egész stratégia eleve elhibázott volt.

Persze tényleg jó lenne látni, hogy az ócsai lakópark projektre költött pénzek mire mentek el. De a nyilvános költségkimutatásról a híportálok cikkein kívül nem találok semmit.

Ugyanakkor több hozzászólásban is arról beszéltél, hogy meg lehet ismerni ezeket az adatokat. Egy másik hozzászólásban pedig azt, hogy te is utánajártál ennek.

Tudnál segíteni merre találom ezeket a nyilvános adatokat?

Üdvözlettel: Zoli

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.01. 20:37:52

@Kőmíves Kelemen: Aki ott akar lakni, az hasznos négyzetméterekkel számol és úgy szokás az lakóingatlanok méretét is megadni mindenhol.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 20:44:14

@Online Távmunkás:
A "panelpatkányok" tényleg igy számolnak.

De kertes családi háznál MINDIG a bruttó beépitést kell figyelembe venni mindennél, hiszen a beépitési %-ot, zöldfelületet, minden egyéb épitési mutatót ez alapján kell kiszámolni.
Ha hozzám jön valaki házat terveztetni (épitész vagyok), akkor vagy elmondja nettóra vagy bruttóra gondolt-e, vagy értelemszerűen bruttóra gondolok, és aszerint mondok kivitelezési árakat is.
Ezzel a nettó-bruttó dologgal az ingatlanközvetitők és a házakat eladási céllal épitő vállalkozók trükköznek.

Kodomo 2013.09.01. 20:48:59

Az ócsai projektben ott van a szakértelem, hogy minden törvényes. Minden klappol, papírok rendben.
("Próbálj keresni valami törvénytelent, te kis egyharmados lúzer!" Igaz, kérdezőgiliszta?)

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 20:50:44

@mazolika: A Közbeszerzési Portálról, valamint az OKF és a BM oldalairól.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 20:53:55

@altimus: Bocsika, de kivel vitatkozol? Hol állítottam egy betűvel is, hogy ez egy jó megoldás/projekt volt?
Gyakorold az olvasást!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 20:55:37

@kérődzőgiliszta: Ja, és Ócsa, valamint az ügyben eljáró hivatalok (had ne soroljam fel az összest!) is terített asztal!

2013.09.01. 20:57:06

@kérődzőgiliszta:

"Az 500 épületre kitalált modell 80 épülettel nem működik. Kb. ennyi a lényeg. "

Aha.
Ha valaki 5 milliárdért megcsinálta volna az egészet (akkor sem lett volna értelme igazán, de ez mellékvágány) és elmegy korrupcióba egy 100 milla tán még örülhetnénk.
De így, hogy az egész egy 2.5 milliárdos gyakorlatilag nagy semmi lett, így szerinted nem sokkal rosszabb a helyzet, most van mit rajta védeni és hurrá......
Igazi zseni vagy én pedig nagyon finom fogalmaztam veled kapcsolatban!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:05:49

@Kőmíves Kelemen: Ajjaj! A nettó/bruttó ott számít, ha valaki végfelhasználó! Ennek semmi köze ahhoz, hogy "kertes családiház" vagy atombomba az üzlet tárgya!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:08:28

@MikeBoy: Én nem fogalmazok ennyire finoman veled kapcsolatban! Te egyszerűen nem tudsz olvasni! Egy előítéletes fél analfabéta vagy! A betűismerettel nem viszed sokra, arra egy majom is képes!

2013.09.01. 21:12:01

@kérődzőgiliszta:

Jaj de cuki ez!
Nyilván ez a stílus jön elő belőled, ha beszorítanak.....
De hát van ez így! További jó trollkodást, védd csak azt a nagyszerű beruházást a csúnya ballibsik és Gyurcsány hívők ellenében!
Egy vicc vagy, de hát ez a feladatod, ezt tudja mindenki.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.01. 21:15:57

@kérődzőgiliszta:
Ne idegesitsetek már fel :)

Házépitésnél igenis a bruttó terület számit a SZAKEMBEREK oldaláról, mert mindent ehhez igazitanak. Ellenőrző számitásokat, árakat, stb.

Az, hogy az épittető a nettó területet fogja tudni csak használni, konkrétan rajta kivül senkit nem érdekel.

Mondok egy példát:
Manapság pár hülyét be lehet etetni a 44-es téglával, hogy az milyen kurva jó épitőanyag.
Csakhogy azt a hőtechnikai értéket eléred 30 cm tégla+6 cm hőszigeteléssel is, tehát a belső nettó területed nagyobb lesz. 10x10-es ház esetén 40x0.08=3.2 m2-t nyersz vele, ami épitési költségben több mint fél milla.
Mindkettőnél 80 m2 a nettó lakható területed, csak az egyiknél van +3 m2 "pazarlás". Gondolod hogy a kettő épületet ugyanannyiért felépitik neked? Alapozás, szerelőbeton, feltöltés, vizszigetelés, lábazat, födém, stb, stb.

Ha te odamész egy épitészhez vagy egy kivitelezőhöz és kérsz egy kb árat 80 m2 nettó épületre, akkor 100 m2-el fog számolni kb bruttót, és úgy kapsz árat.
De ha közben kiderül, hogy te várban szeretnél lakni, 60 cm vastag falak között, akkor ez máris 120 m2 körül alakul. Miért a vállalkozó fizesse ki a különbözetet?
Ő mond neked egy 180e Ft/m2 bruttó árat, aztán okoskodd ki, hogy milyen falat szeretnél, mennyire hízzon ez fel.

panelburzsuj 2013.09.01. 21:16:02

@Kőmíves Kelemen:

Látod, pupák, te még azt se tudod, hogy alapterületet vagy forgalmi adóalapot számolsz-e! ... :))

És te akarsz szkanderozni egy kétharmadhajtású bőrizomtömlővel?

Gribbin János 2013.09.01. 21:17:41

Az üresen álló épületekbe meg kiköltöztetném az egész kormányt: miniszterestűl, államtitkárostúl.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:21:06

@MikeBoy: Miért is lennék én beszorítva? Beszorítva az van, aki hazudozik és rajtakapják, szembesítik az igazsággal!
Viszont egy szóval sem védtem a beruházást! Mindössze a vele szemben összehordott hazugságokat igyekeztem tisztába rakni! De ez ne zavarja össze a kis féregnyúlványodat!

2013.09.01. 21:32:25

@kérődzőgiliszta:

Az csupán a te fantáziádban létezik, hogy itt általában hazudnak a kritikusok Ócsa ügyben.
Ugyan mi a rákot kell ezen a nagy rakás szarkupacon hazudni!?
Az első hozzászólásod (tudod, amiből idéztem) nem több egy általános maszlagnál és, hogy tegyen feljelentést, aki akar.
És a közbeszerzéssel érvelsz? Hol a jó bánatban élsz te?
Mellesleg átfutva a beírásod azonkívül, hogy itt hazugsággal vádaskodsz még csak azt sem írtad le, hogy ki hazudik és mit!?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:34:12

@Kőmíves Kelemen: Ugyan idézd már be, hol írtam azt, hogy a fajlagos építési költséget nettó négyzetméterre kell vetíteni? Te kavarod a nettót-bruttót az árakkal és a négyzetméterekkel kapcsolatban!

dr. trafik nomac 2013.09.01. 21:40:01

@kérődzőgiliszta: "Szerinted az ott lakó 24 család honnan veszi a vizet?
Hova folyik el a szennyvíz?"
Ember, te ugy tunik az egeszrokl semmit nem tudsz csak veded a vedhetetlen, okes mint utaltal ra neked ezert fizetnek, de mar megint melle lottel. Ha picit is keppben lennel nem irnal ilyen marhasagot, plane, hogy ezzel jo be lettek szivatva detto, lasd szenyviz uzlet allamositas, es dragulas... De tenyleg, irjad le, hogy mindenki libsi szar aki nem fideszes, es hagyjal mar a szamokkal, kozod nincs az egeszhez...

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:43:52

@MikeBoy: Ne tetézd! Pontosan annak mondtam, hogy hazudik, aki hazudott! Pontosan annak mondtam, hogy tegyen feljelentést, aki alaptalanul rágalmazott! Ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen hasznossága van az ócsai projektnek! Sehol egy betűvel sem védtem a beruházást! Csupán alkalmam volt meggyőződni róla, hogy itt fröcsögött rágalmak alaptalanok! De nyugodtan előállhatsz a meggyőző bizonyítékaiddal az ellenkezőjéről!

2013.09.01. 21:44:40

@kérődzőgiliszta:

Ki hazudik és mit?
Bonyolult kérdés?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:46:17

@dr. trafik nomac: Bocsika, de nem érteni tied nyelv!
Lécci, világosíts már fel, had legyek képbe!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:50:04

@MikeBoy: Hosszú lenne sorolni, de vissza lehet olvasni!

2013.09.01. 21:52:51

@kérődzőgiliszta:

Ne szórakozz itt!
Idézd a cikkből mondjuk!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 21:59:04

@MikeBoy: A cikk minden számpéldája hazugság!

Baldrick68 2013.09.01. 22:03:12

@kovi1970:
Naív lélek :-)
Orbán ráfarag?

Nem tűnt fel, hogy Orbánék csípőből olyan dolgokat megléptek az elmúlt 3 évben, hogyha ennek csak a tizedét merték volna Gyurcsányék már rég polgárháború lenne?

Orbán mögött egy olyan masszív rajongó tömeg áll, hogyha a saját gyereküket lőné Orbán tarkón a szemük láttára ezek akkor is tapsolnának bakker.

Baldrick68 2013.09.01. 22:06:37

@irónika:
"Csak mellékesen kérdem, ez nem merít ki valamilyen közvagyonnal való hűtlen kezelés alapú BTK passzust?"

Nem mert holnap majd átírják a BTK-t visszamenőleges oszt jónapot.

2013.09.01. 22:10:53

@kérődzőgiliszta:

Lesz egyetlen konkrétumod vazze!???

Baldrick68 2013.09.01. 22:12:03

@Kim Jong Un:
Aki olyan szemét geci, hogy agyonlöveti a barátnőjét és a családját meg munkatáborba küldi az inkább kussoljon.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 22:12:12

@MikeBoy: Neked még ennyi sincs rágalmazókám!

minekez 2013.09.01. 22:13:13

@dr. trafik nomac:
Mikor emelkedett a másfélszeresére a fa? Ahogy én látom kb 5-10% lett drágább tavaly óta egy erdei köbméter.

@Kőmíves Kelemen:
Nézd, nyilván pufferrel lehet a leggazdaságosabban/kényelmesebben fával tüzelni, de ha nincs, akkor sem kell annyira lefojtani a kazánt, hogy kátrányosodjon.
Ha otthon vannak akkor lesz aki dob két hasábot a tűzre, ha meg nem akkor kár tüzelni. Azt írtad, hogy viszonylag jól szigetelt házakról van szó, tehát 8-10 óra alatt legfeljebb pár fokot fog esni a hőmérséklet. Ha nincs puffer akkor valószínűleg kevés víz van a rendszerben, így nem túl lomha, tehát begyújtás után viszonylag gyorsan melegek lesznek a radiátorok és vissza lehet melegíteni a házat....

Elismerem, hogy nem a legkomfortosabb, de ez nem egy milliomosok részére épült lakópark (itt csak 30M egy ház bekerülési értéke :) )

2013.09.01. 22:24:39

@kérődzőgiliszta:

Figyelj ide!
A te beírásodat idéztem és reagáltam rá, te isteni zseni, te!
Te pedig azt írod, hogy itt szinte mindenki hazudik és egyetlen konkrétumot se lehet kiszedni belőled.
De egy komoly vitakultúra ez! :))))))

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 22:43:39

"A részletek azonban nem lettek átgondolva, és a kivitelező is ellentmondásos munkát végzett. A pénz pedig persze, csak folyt."
Milyen részlet nem lett átgondolva?
Mi az "ellentmondás" (???) a kivitelező munkájában?
Milyen pénz folyt és hová?

"A lakóépületek az adósnegyedben mintegy 19 millió forintba kerültek, ami 260 ezer forint körüli négyzetméterárat tesz ki."
Ez 73 m2 átlagnégyzetmétert feltételez, holott az átlag az alig több mint 54 m2!
Ez a számítás teljesen szakmaiatlan! Vitatkozni sem lehet/érdemes vele!

"Így viszont már 470 ezer forintos négyzetméterárat kapunk"
Ennyit sehogy sem kapunk, ez a cikkíró dilettáns agymenése!

"Eredetileg úgy szólt az ígéret, hogy 500 házat építenek 5,6 milliárdból."
Ki ígért ilyet? (Senki!)
Mellesleg ez a jelenlegi 54 m2 körüli átlagházzal számolva 11,2 MFt/ház, (ugyan ez egy szakmaiatlan idióta szám!) de a jelenlegi megépült házak átlagos fajlagos költségével számolva ez kb. 14 MFt/ház lenne! Tehát - minden piaci előkalkuláció nélkül számolva - nem is tévedett (volna) nagyot!
(Ugye, nem mindegy, hogy mekkora alapterületű házat építünk! Egy 40-50 m2-es fajlagosan drágább, mint egy 70-80 m2-es!)

Na, ezért írtam, hogy a számokkal elég nagy a "tévedés"!

A "miértekre" pedig ismerni kellene a projekt kronológiáját! Akik itt fröcsögnek, jól láthatóan csupán a libsi médiából szopták az információkat!

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 22:50:56

@kérődzőgiliszta:
Még annyi apróságot, hogy sajnos sehol nem találkozni szakmailag korrekt, bruttó m2-re vetített fajlagos költségekkel. A fellelhető adatok nettó m2-re vetítik a költségeket. (Ui. a BM/OKF ezekkel a számokkal kommunikált! Aminek - persze - meg van a maga logikája!) Ez nem jelent semmilyen "csalást" mert korrekten meg van adva. De egy kis alapterületű épületnél nagy a különbség a nettó és a bruttó m2 között, éppen ezért eléggé fals fajlagos költségeket kapunk! Ugyebár a fenti számokat "bruttó" m2-re vetítve kisebb fajlagos költséget kapnánk! De ezek csak hókusz-pókuszok!

Baldrick68 2013.09.01. 22:51:31

@kérődzőgiliszta:
Mester!

Ha már ennyire beástad magad a témába és kened vágod a dolgokat és mindent tudsz.
Légyszíves áruld el nekünk mocskos kételkedő libsiknek, hogy mi volt a terv és az hogyan működött volna?
Tehát ha megépítik 500 házikóval az egész gettót az hogyan működött volna és főleg mitől lett volna jobb mint bármi más megoldás?
Mert ugye azt azért csak feltételezhetjük pártunk és kormányunk bölcs vezetőitől, hogy számbavették a lehetséges alternatívákat és valamiért ez tűnt a legjobbnak.

Ezért légyszíves avass be bennünket idegenszívű rohadt libsiket, hogy megvilágosodhassunk.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:11:17

@Baldrick68: Miért is érdekel így utólag? Már kész véleményed van az egészről! (Had ne idézzem!)
Az 500 ház (+2000 lakos), az már egy abszolút önállóan is életképes település méret!
Az egyetlen "közös" szál a lakók között, a becsődölt devizahitel lett volna. Ezek számossága pedig többszázezres!
Eredetileg valamilyen nem kellően körülírt és tisztázott öko falu féleség volt az elképzelés, ami mindenféle szakmai viták után csupaszodott le. Az építész szakma egy idő után elveszítette a kontrollt az állami bürokrácia átláthatatlan döntési labirintusában (hű de szép kis kép!) és ki is hátrált a bizonytalan menedzselésű projekt mögül. Ez jól látható az első településrendezési pályázatnál!
A devizahitelesek körül pedig - a hosszúra nyúlt projekt során - rengeteg változás történt (végtörlesztés, átváltás, árfolyamgát, eszközkezelő), így az induló elképzelések a megvalósulás során teljesen megváltoztak. Viszont a kormányzat (költségvetés) nem képes ilyen rövid idő alatt reagálni ilyen változásokra.
A projekt a kbt. szerint szabályosan zajlott. Ha lett volna valami szabálytalan, akkor a 9 pályázó közül tutira feljelentett volna valaki, ahogy ez ilyen esetben szokásos!
A pénz ilyen esetben nem "korlátlanul folyik" ahogy ez a cikkben szerepel, hanem előleg van, és végszámla! Tehát, a vállalkozó finanszíroz! Oppá!
A végelszámolás még nem zárult le!
Eddig semmilyen szabálytalanságot sem találtak! Pedig azért ezen rengetegen "rajta vannak"!
A tényleges fajlagos költségek majd csak ezt követően derülnek ki, hisz a költségek akkor aktiválódnak rá az egyes épületekre/ingatlanokra! Tehát addig arról beszélni, hogy mi mibe került, sarlatánság! Amiről szó van (fajlagos költségek), azok a pályázat során tett ajánlatokból kerültek kiszámításra. Ezek viszont nem fejezik ki pontosan az eltérő méretű telkeken, az eltérő méretű épületek tényleges építési költségeit. Ráadásul közben két módosítás is történt!
Kb. ennyi!

baliquez 2013.09.01. 23:18:28

@kérődzőgiliszta: mielőtt belefulladnál a nyáladba tekerj vissza, ha tudsz olvasni láthatod hogy KÉRDEZT, nem pedig megállapítottam hogy nincs bevezetve-a víz.
Ide lettél rendelve hogy védjed a védhetetlent?
Milliárdokat loptak el a jaffás cinkosaid nyuszifül, most meg úgy csináltok mint aki ott se volt. Cigánytempó.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:19:01

@Baldrick68: Ja, egy 10 emeletes, 5-6 lépcsőházas panelben 250-300 lakás van, kb. hasonló szortimentben (mert az államilag meghatározott átlag 53 m2 volt). Tehát 2 panelház kb. hasonló lakosság számú, mint a tervezett falu! Milyen gettóról is beszélünk? Ki és mikor épített (itt) gettókat?

P.Freddy 2013.09.01. 23:26:47

@kérődzőgiliszta:

Aha. Szóval a 2.4 milliárd ELKÖLTÖTT pénzből, 470000 forint/négyzetméter árért felépített (ennyibe került, akárhogy magyarázkodsz) pusztai házak Orbán Viktor által ELRENDELT költsége az egy hasznos dolog volt az országnak, Sukoró meg nem valósult munkahelyteremtő, 1.3 milliárdba "került volna" költsége pedig bűncselekmény.

Jól értem, hogy a logikád és az elveid erre a megállapításra hajaznak?

ob.szerver 2013.09.01. 23:28:06

@kérődzőgiliszta:

'Az 500 ház (+2000 lakos), az már egy abszolút önállóan is életképes település méret!"

Nem mindig a méret számít. Az életképes települések pár száz év alatt, organikusan alakulnak ki.

Az ország minden részéből összeverődött, egymásnak idegen, különböző szociális, kulturális, de egyformán tönkrement, korábbi közösségükből kiszakított, munkahelyüket, iskoláikat elvesztő családok halmazából sohasem lesz életképes közösség.

De nem is ez volt a cél, hanem az, hogy Orbán a nemzeti adósmentő vezér képében tetszelegjen, és nem mellesleg zsebrevágja a lemutzyizott közbeszerzés után járó jutalékát.

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:30:28

@P.Freddy: Szánalmasan hazudozol és csúsztatsz!
Honnan szeded a 470000 Ft/m2-t?
Agyatlan libsikém! Ócsa állami beruházás volt! Ami ott épült, az állami tulajdonban maradt! Miről beszélsz?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:31:53

@ob.szerver: Mesélj! Ki, mikor kivel, mit mutyizott le!

kisrobert 2013.09.01. 23:48:19

Nem olvastam végig a kommenteket, de a cikkben szereplő négyzetméterár (470 000) kissé sántít:
Ötven darab 50 m2-es, húsz darab 60 m2-es és tíz darab 70 m2-es ház épült fel.
Ez mindösszesen 4400m2

A 2,4 milliárd Ft/4400m2 = 545 000Ft/m2

Azaz 545000Ft/m2 áron sikerült a világ végén, távol minden munkalehetőségtől 80 házat felépíteni - konzerválva az ide költözők szerencsétlenségét.

Ennyi pénzért 200-300 házat/lakást lehetett volna venni frekventált helyen.

Baldrick68 2013.09.01. 23:49:58

@kérődzőgiliszta:
Akkor játsszunk el tovább a gondolattal mert engem tényleg érdekel, hogy mégis mi volt a nagy terv??

Tehát lett volna valamilyen ökofalu 500 házzal kvázi a semmi közepén.
Az ökofalu a számomra azt jelenti, hogy teljesen önellátó és nincs rászorulva külső forrásokra.
Ha ez egy zárt belső rendszer, akkor hogyan termelte volna ki a befektetett költséget.

Pontosabban fogalmazok.
Ezek az emberek nem örökre kapták ezeket a házakat hanem csak egy időre és utána szedniük kell a sátorfájukat.
Ha ezek az emberek egy belső zárt rendszer részei, hogyan és miből termeltek volna ki annyi pénzt, hogy miután letelt az idejük ne a híd alatt folytassák az életüket, hanem tudjanak maguknak venni egy lakást.
Továbbá ha itt valaki a belső rendszerben él szakavatott kecsketenyésztő lesz (mert mondjuk arra volt szükség az öko faluban), az a kinti életben mi a francot fog ezzel kezdeni?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:53:03

@kisrobert: Ezt hívják csúsztatásnak! A 2,4 milliárdból nem csak lakás épült! Több száz méter út, több kilóméter közmű, közvilágítás, buszmegálló, stb. Azt, szerinted, ajándékba adták?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:55:08

@Baldrick68: Ezt kérdezd attól, aki kitalálta! Nekem ehhez semmi közöm. Ezt mint a projekt történetét írtam le.

P.Freddy 2013.09.01. 23:56:56

@kérődzőgiliszta:

Sukoró óta nem fér a fejembe, hogyha az állam vesz MAGÁNAK 2.4 milliárdért 80 házat, aminek a piaci értéke összesen nincs 1 milliárd, akkor

- a köztük lévő Orbán Viktor által pluszban elköltött 1.4 milliárd miért hasznos az országnak?

- főleg miért hasznosabb, mint a sukorói 1.3 milliárból vett munkahelyek ezrei?

- és miért nem bűncselekmény az előbbi, Orbán Viktor által a p.csába kidobott 1.4 milliárd, ami teljesen improduktív az ország gazdasága/társadalma számára, kizárólag a haveri kőművescégnek volt jó kis zsírosdisznó bevétel?

kérődzőgiliszta 2013.09.01. 23:59:13

@P.Freddy: Ajvé! Ócsa ára a piacon alakult ki! 9 résztvevős verseny volt! A legolcsóbb nyert!

P.Freddy 2013.09.02. 00:02:22

@kérődzőgiliszta:

Piaci ár a félmilliós négyzetméterár???

Normális vagy??? :-)))

Öcsém, ha mutatsz egy madarat aki 10 millánál többet adna ott egy házért, akkor arról elhiszem, hogy ő maga Polt Péter :-))

Baldrick68 2013.09.02. 00:03:12

@kérődzőgiliszta:

Nézd pedig ez a fő kérdés ugyanis innét indult ki ez az egész elcseszés. Ha nincs ez az 500 házas ökofalus baromság amit valaki baromira megálmodott, akkor nem lett volna belőle ez a csodás közpénz kidobás sem.
Azt ugye te sem értékeled sikernek, hogy kvázi a puszta közepén felhúztak 80 házat jó sok pénzért és gyatra műszaki minőségben és abból a tengernyi devizakárosult családból csupán 24 költözött be.

Ha nagyon sarkosan fogalmazok akkor azt mondom, hogy baromi drágán sikerült építeni 56 tök felesleges házat amibe a kutya se költözött be.

Engem mondjuk érdekelne az, hogyha ezeknek az embereknek nincs autójuk, akkor hogy a francba járnak majd munkába meg boltba meg az ügyeiket intézni amikor legközelebbi "bármi" 5 km re van.

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 00:04:07

@P.Freddy: Kb. annyiba is került egy ház!

P.Freddy 2013.09.02. 00:04:10

@kérődzőgiliszta:

Egyébként kíváncsi volnék arra az értékbecslőre, aki ezt a négyzetméterárat kihozná reálisnak.

Ha jól tudom Sukoró miatt értékbecslőkre hivatkozik Orbán Viktor és s.ggnyalója Polt Péter, nemde?

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 00:06:26

@Baldrick68: Bocsika, de ezek kapcsán nem velem vitatkozol!
Ne aggódj az üresen álló 56 lakás miatt! Sajnos, előbb vagy utóbb, de lesz lakójuk!

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 00:14:35

@P.Freddy: Jajj bazd meg, Ócsán nem kell értékbecslő! Ott grammra megvan, mi mennyibe került! Ne keverd a dolgokat!
Az, hogy az építési költségek pontos allokációja nem készült még el (inkább azt mondom, nem publikus) az nem jelenti azt, hogy nem tudni mi mennyibe került!
Ha egy parányit is értenél a vagyonkezeléshez, nem írogatnál ekkora böszmeségeket!

P.Freddy 2013.09.02. 00:18:15

@kérődzőgiliszta:

Ócsa - Sukoró = 2 - 1 (arányú pénzbe került)

Ízlelgessük csak, mert érdekes lenne belelátni, hová mentek a pénzek,

Ócsa - Sukoró
Ócsa - Sukoró

Olyan ez, mint

Zsiga Marcell - Orbán Viktor
Zsiga Marcell - Orbán Viktor

Tudod, a kis Fideszes köcsög, aki utat építtetett magának közpénzből, és közben volt pofája nyilatkozni, hogy meg lehet élni 47000 forintból... a kis tajparaszt fideszgeci, hogy ott rohadjon meg az aszfaltos utcájában, amit az én pénzemből építtetett :)

És nem hogy börtönben van mint Zuschlag vagy Lázár János nemsokára, , áááá dehogy... :-)

Baldrick68 2013.09.02. 00:26:12

@kérődzőgiliszta:
Akkor mást kérdezek.
Te írtad, hogy 500 házzal más lett volna az egész.
Akkor légyszíves vázold fel, hogy szerinted hogyan tudott volna ez az egész projekt jó lenni?!

Mert mi nemzetáruló libsibolsik ezt az egész építsünk házakat a pusztába dolgot totál pénzkidobásnak gondoljuk 80 házzal és 500 házzal is. Magyarul ennek a baromságnak eleve neki sem szabadott volna kezdeni mert úgy hülyeség ahogy van.

Én szeretném ha megvilágítanád azt, hogy ez miért NEM hülyeség miért nem pénzkidobás és miért jobb mint bármi más!

Mert ha azt mondod, hogy jobb lett volna ha a kormány megveszi az adósok házát vagy bármi más, akkor bizony ez egy rossz megoldás és elpocsékolt pénz és teljesen felesleges azon vitatkozni, hogy akkor milyen m2 áron épültek a házak, mert teljesen mindegy, akkor is pénzkidobás mivel rosszabb mintha mást csináltak volna.

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 00:34:04

@Baldrick68: Sokadjára is szánalmas vagy! Hol állítottam, hogy nekem tetszik az ócsai projekt? Fidesz vezetőkön kívül hallottad a jobbtól, hogy dicsérték Ócsát?
Akkor miről beszélsz?

Nyers Fa 2013.09.02. 00:58:07

Kb. egy hónapja véletlenül arra tévedtem, magam is meglepődtem. Életnek semmi nyoma, a poros puszta közepén egy kietlen lakópark, se egy fa, semmi. Érdemes megnézni, az M5-ről lehajtasz Üllő felé (nem Ócsa felé, mert az a másik irányban van) kb 20s és meglátod. Bármelyik elvakult fideszesnek ajánlom, hogy nézze meg.
Javaslatom, hogy adjuk el valamelyik amerikai filmgyártónak 10m usd-ért. a benne lakó 25 családnak meg vegyen az állam 15m huf-ért Ócsa központjában, 25 db gázfűtéses, majdnem full extrás házat. Mert enyiért már simán lehet kapni. Így az adófizetők nagyjából pénzüknél lesznek és a fideszes haverok is jól jártak.

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 01:08:40

@Nyers Fa: valószínű, ha a ballibák építtették volna, akkor a tavaly ilyenkor még puszta földön, fél éves építési időszak után már égig érő fák susognának! Ti ilyen ügyesek vagytok!
Ecsém!
Annak a 24 családnak, akik ott laknak, nem volt jobb megoldása arra a helyzetre, amibe a kedves elvtársaidnak köszönhetően kerültek!
Ha jobb (de bármelyik politikai kurzus) nem lenne kiszolgáltatva ennyire a bankszektornak, akkor azért más végkifejlete is lehetett volna ennek a történetnek!
Én, pl. simán semmisnek nyilvánítottam volna a hitelszerződéseket. Nem vártam volna a bíróságra sem!

P.Freddy 2013.09.02. 01:15:16

@kérődzőgiliszta:

Ja, Ócsán nem kell értékbecslő, ott már papíron is elb.sztak 2.4milliárd forintot.

Sukorót ezzel szemben PoltPot értékbecslője 1.8milliárdra becsülte.

Tehát Ócsán már Sukoró másfélszeresét kib.szták az ablakon ÉRTELMETLENEBBÜL Orbán Viktor és tsai. Érdekes, hogy miért nincsenek még beidézve?

Ócsa - Sukoró
Ócsa - Sukoró

Zsiga Marcell - Orbán Viktor
Zsiga Marcell - Orbán Viktor

Zuschlag János - Lázár János
Zuschlag János - Lázár János
Zuschlag János - Lázár János

ésatöbbi ésatöbbi.... :-)))

Nyers Fa 2013.09.02. 01:19:15

@Online Távmunkás: Melyik cég épít nekem 17,6 millióért egy 80 négyzetméteres passzívházat?

Egyet egy sem, de 80-ra már lenne jelentkező.

zsírmalac 2013.09.02. 01:43:30

@Babette_: Nyilván volt másik alternatíva - elmenni albérletbe valahol, ahol van munkalehetőség. Mert ez itt a probléma:
"de generációk sokasága nőtt fel tömegközlekedés és autó nélkül nem is olyan régen, és mai napig vidéken bicikliznek az emberek"
Munkalehetőség ezen a környéken többnyire csak a fővárosban van. Tehát, az egy dolog, hogy el lehet biciklizgetni a falun belül, csakhogy ez a világ már nem az a világ, a többségnek ingáznia kell, és ebben az esetben óriási hátrány a tömegközlekedés hiánya.

Gabbesz 2013.09.02. 01:50:11

Én lassan azt szeretném, hogy jöjjenek a szélsőbalosok. Keressék meg az ilyen gilisztaféléket, és húzzák fel őket az első fára. Amikor már páran lógnak, kurvára nem lesz ilyen nagy pofátok!

Baldrick68 2013.09.02. 07:01:59

@kérődzőgiliszta:
"Sokadjára is szánalmas vagy!
Hol állítottam, hogy nekem tetszik az ócsai projekt?"

Akkor meg miért véded ennyire?

Foglaljuk össze.
A kurmány kidobott 2400 millió forintot, hogy segítsen 80 családnak. Tekintettel arra, hogy ezt a pénzt sokkal jobban és hatékonyabban is el lehetett volna költeni nyugodtan mondhatjuk, hogy 2400 millió forintot elherdáltak a szélbe.

Ha jól olvastam a válaszaidat te arról győzködöd a népet, hogy nem volt itt semmiféle csalás és bezzegaszocik.
Pl.
"Annak a 24 családnak, akik ott laknak, nem volt jobb megoldása arra a helyzetre, amibe a kedves elvtársaidnak köszönhetően kerültek!"

És én vagyok a szánalmas.
Igazán vicces vagy.

yxcvbnmaa 2013.09.02. 07:37:38

Idézet egy tegnapi hozzászólásomból:
"Mindegy, megmagyarázzuk... Úgyis lesz pár megmondóember, aki kifejti, hogy miért is nem mi voltunk a hülyék..."

Már akkor megjósoltam a giliszták eljövetelét...

Sákif za morro? 2013.09.02. 07:53:16

Nem tudom megtették-e már előttem, de egyszerűsítsük le végtelenül a problémát! 2400000000Ft; 24 lakó. 2400000000/24=100000000. Ennyi pénzből simán kifizethették volna a tartozásukat az utolsó fillérig és a maradékot a parlament folyosóján szétdobhatták volna egymás közt. Még ebben az esetben is jobban jártak volna, mert a bank megkapja a lét, a családoknak megmaradt volna az eredeti otthona és nem szakították volna ki őket a megszokott közösségből, végül a szoponcok is megtömhették volna a zsebüket nulla munka ráfordításával. De ha nem akarunk rosszindulatúak lenni, akkor 20 milliós átlagtartozással számolva 120 családot húzhattak volna ki a szarból.

Úgy érzem magam ezzel a dologgal kapcsolatban, mint Józsi bácsi a permetező repülőgépen. Azt sejtettem, hogy be fogok hugyozni. Azt, is, hogy beszarok. No de hogy mindez a nyakamba is fog folyni, azt már nem.

mazolika 2013.09.02. 08:08:55

@kérődzőgiliszta: Uhh, ha én egy ilyen projekt szponzora lennék, akkor a te leírásod alapján jelen állapotban leállítanám az egészet és leírnám a veszteségeket.

A projekt sikerességét megtorpedózta a nem jó tervezés és teljes folyamatra kiható bürokrácia (amiben természetesen a szakmai hozzá nem értésen kívül biztosan voltak magán, vagy pártérdekek). Az elszámolásra várni fölösleges: már látni, hogy kritikus részek maradtak ki a projektből (pl. intézményi infrastruktúra hiánya), amik szükségesek lennének a projekt sikerességéhez.

A kivitelezés sem javított a helyzeten (lásd meg adott energiatanúsítványok). Összességében szerintem inkább az az igazi kérdés, hogy lehetett-e volna jobban elkölteni ugyanezt a pénzt. Szerintem: IGEN. És sajnos ez az, ami aláássa az Ócsai projekt sikerességét.

panelburzsuj 2013.09.02. 08:24:23

@mazolika:

Érdemes elolvasni máltai Kozma atya elgondolásait a projekt "nevelési" funkcióiról - és ha már így esett, hogy lett nekünk ez a telep, hát tartsuk meg arra az időre, amikor a megálmodót és megalkotóit könyörületből csak el kéne valahol helyeznünk.

És akkor lehet majd itt Balog-áhítatot tartani, Hoffman-óvodát és Matolcsy-kézművesbankot gründolni, meg szombat délutánonként Orbanóriumokat előadni a Kerényikultúrban...

panelburzsuj 2013.09.02. 08:35:56

@panelburzsuj:

Fazekas szakértőn megtekinti a szomszédság tepertőkészleteit, Cséfalvay fellendíti a favágítóipart, Rogán, Szíjjért-Selmeczy & klónjaik meg teleírják a fantasztikus sikerekkel a Megboldog Szalai Hírmondót.

Brave New Colony

Baldrick68 2013.09.02. 08:36:09

@panelburzsuj:
" és ha már így esett"
Micsoda duma bakker :-)
Szóval az úgy volt, hogy elrepült az Enterprise csillaghajó és ide teleportálta ezt a telepet.
És ha már így esett kellene kezdeni vele valamit :-)

panelburzsuj 2013.09.02. 08:44:09

@panelburzsuj:

Ja és Simicska-Nyerges heti váltásban eltalicskázza a gondosan összesöpört faleveleket és lócitromokat a Nagy Közösségi Trágyadombra; Navracsics és Handó pedig rendszeresen lepókhálózza a faluvégre kihelyezett Don't Feed Trolls!-táblát.

panelburzsuj 2013.09.02. 08:45:17

@Baldrick68:

Valahogy megépítődott, nem?

Ott van, látod....

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 08:47:57

@Baldrick68:
"A kurmány kidobott 2400 millió forintot, hogy segítsen 80 családnak. "
Bocsika, de iszonyú tévedésben vagy! Az ócsai beruházás állami pénzből állami tulajdont hozott létre. Nincs semmi "kidobva", a házak ott állnak, 24-ben már laknak.

panelburzsuj 2013.09.02. 08:49:11

@panelburzsuj:

(Még Dajcstominak kéne találni valami olyan hasznos feladatot, amit el is tud aztán látni. De ehhez az én fantáziám már nem elég szárnyaló... )

panelburzsuj 2013.09.02. 08:50:52

@kérődzőgiliszta:

Nem akarsz updételni kérődzőbivalyra?

Ennyi fáradozásért már megjárná.

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 08:56:24

@mazolika: " jelen állapotban leállítanám az egészet és leírnám a veszteségeket."
Le van állítva! Miért? Te úgy tudod, hogy folytatják?
Ugyan leállítani se kellett semmit, ui. ezt az első ütemet terveztették és építették meg! Az 500 épületes "falu" a rendezési tervi pályázatban szerepelt.
Veszteség nincsen. Amennyire fedezet volt (első ütem, 2,4 milliárd) az annyiból megépült! Ez a 2,4 milliárd értékű vagyon állami tulajdon! A "leírósdi" ebben az esetben értelmetlen! Elvileg a befolyó bérleti díjból fenntartható a vagyon. De erről még nem olvasni semmit. Az Nemzeti Eszköszkezelőhöz került az üzemeltetés, nekik kell megoldani.

kérődzőgiliszta 2013.09.02. 08:57:54

@panelburzsuj: Az a baj, hogy a baloldal éleslátását nem homályosítja el a tényekkel való szembesülés! Ha jól emlékszem, ennek már 2010-ben megfizették az árát. De tanulni sohasem késő!

panelburzsuj 2013.09.02. 09:00:01

@kérődzőgiliszta:

Nem szoktál te aszekelyek néven is kommentelni?

Vagy csak ugyanabba a vauvaukiképzőbe jártatok?

Trejo 2013.09.02. 09:24:22

@kérődzőgiliszta: Leütésenként kapod a pénzt a bérkommentekért, vagy hozzászólásonként? Szóljál a gazdáidnak, hogy legközelebb felkészültebb kádert bízzanak meg, mert te még vitatkozni is hülye vagy, és folyamatosan hazudsz!
Szánalmas neokommunista tróger vagy.

Baldrick68 2013.09.02. 09:24:22

@kérődzőgiliszta:

"Bocsika, de iszonyú tévedésben vagy! Az ócsai beruházás állami pénzből állami tulajdont hozott létre. "

Aha mivel állami beruházás már rendben is van minden?
És az állam honnét szerezte erre a pénzt?
Ja megvan az adófizetőktől.

Akkor nem is értem, hogy miért volt az a nagy pampogás amikor szocik építettek egy bazi nagy völgyhidat két domb közé vagy amikor alagutat fúrtak a 4 méteres dombba.
Abból is állami tulajdon jött létre sőt azóta azt a műtárgyat nem 24 család használja hanem autósok milliói... :-)

Tapogatott Kukorica 2013.09.02. 09:42:25

@kérődzőgiliszta: Hm, en csak azt latom, hogy 2.4md-ot elkoltottek, es 24 csalad kapott lakast. Minden mas csak lozung. :D

randomuser1 2013.09.02. 09:56:20

hámonnyuk, én a fijúk hejjében ezt a proketet nem használnám a választási kampányba, de csak az nem téved aki nem csinál semmit
nade hogy állandóan? pechesek, vagy elátkozta őket a baloldal, nemtom :)

panelburzsuj 2013.09.02. 09:59:55

@Emmanuel Goldstein:

Dehát nem cuki ez sok pirozspozsgás magyar sindő?

Így szépen nyájban a Nemzeti Róna közepén ringva?

randomuser1 2013.09.02. 10:14:03

@panelburzsuj: csudaszép, újjáéled a magyar táj, ébred a vidéki magyaroszág, mégse haldoklik a vidék!
praktikusabb lett volna venni nekik egy tömbházat békáson, de lehet, onnan túl könnyen bejutottak volna a vársoba és ne adj isten, melót is kapnak, oszt sose ismerkednek meg a klasszikus falusi lét kellékeivel, a csípős hajnali hidegben végzett tüzifahasogatással, az elfagyott kerticsap feletti szentségeléssel és az alulról ázó, könnyűszerkezetes fal rothadásának örömeivel.
deittmég egy fia kocsma sincs, micsinájjanak ezek a jó vidéki emberek, üljenek ki a kertbe egy flakon teszkós borral?

panelburzsuj 2013.09.02. 10:22:33

@Emmanuel Goldstein:

Üljenek?!?...

Ültessenek!!!

Bal ficakba környezettudatos energialigetet, jobb ficakba organikus szilvalekvárfát, a garázs négy sarkába meg kotlóstikot.

"A terv szerint ez a kert "egy energiatakarékosságra, környezettudatosságra törekvő négytagú család zöldség-, gyümölcs-, baromfihús- és tojásigényét bőségesen fedezi". "

www.origo.hu/itthon/20120327-elkeszultek-az-ocsai-szocialis-hazak-es-kertek-tervei.html

randomuser1 2013.09.02. 10:26:51

@panelburzsuj: egész kedvet kaptam hozzá, szilvából remek pálesz lesz, úgy hallottam, magánhasználatra jövedékiadómentesen lehet pálinkát főzni pártunk és kormányuk szerető gondoskodásának hála :)

Mitzimackó 2013.09.02. 10:37:30

Az egész egy nagy kormányzati pénzlenyúlós baromság, ebből a pénzből megvehették volna ezerszám a bedőlt hitelesek házait/lakásait (ha az árverések min. 1/4 kikiáltási árait nézzük)...

panelburzsuj 2013.09.02. 10:50:43

@Emmanuel Goldstein:

(Aza kínos, hogy ezekkel a Pagonyokkal én egy suliba jártam, és hát... Akkoribban még többé-kevésbé földön járó fiúknak-lányoknak tűntek (persze csak amennyire egy tájművésztől elvárható az ilyesmi..) - ám ahogy kezdtek gyarapodni az Ócsához hasonló "közösségi megbízatásaik", úgy egyre jobban rákaptak az ezotériára. Úgy tűnik, hogy valami hatékony mákony minden léleknek kell - és minél több lé, annél többe kerül az elfojtás is. Még az is lehet, hogy Matolcsy is pont ilyen srófra működő nemzetemeltyűkbe veti azt a szimpliciti reménységét...

És ez nem is olyan vicces ám... )

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.02. 16:14:14

@Kőmíves Kelemen: Panelpatkányok, persze... A Magyar Ingatlanklub értékbecslési útmutatójában is nettót írnak. A Budapesti Építészkamara meghatározása: "Alapterület: a helyiség vagy tér teljes járófelületének területe"
Valaki itt kókler...

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.09.02. 17:39:50

@Online Távmunkás:
Elmagyaráztam miért nem mondhat a kivitelező nettó alapterületre árat, szerintem elég érthetően.

Ha ez sem segit a megértésben, akkor nem nálam van a probléma...

(Sok mindennek elmondtak már, de kókler még speciel nem voltam :D)
süti beállítások módosítása