Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide) ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!


Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Devizahitel megoldások:

  1. Kijutás az adósságcsapdából
  2. Végrehajtás felfüggesztés
  3. Mit tegyünk vészhelyzetben?
  4. Végrehajtás felfüggesztés kisokos
  5. Mt tehetsz ha végrehajtás indult ellened és kiskorú gyermeked van?
  6. Mit tehetsz ha végrehajtás indult ellened és súlyos beteg van a családban?
  7. Törlesztési moratórium: menedék vagy késleltetett bomba?

Weboldal ajánló

 

Facebook

Top 5

  1. Jogtalanul adják tovább adósaik tartozás-kezelését a bankok?
  2. Óriási botrány, letartóztatták a végrehajtók főnökét
  3. Amitől tarthatnak a devizahitelesek
  4. Te sem tartozol örökké!
  5. Ne fizess, ha lejárt a tartozásod!

Keresés

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) budapest bank (3) Budapest Bank (1) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Archívum

Portfolio hírbox

Blogajánló

Devizahitelek végtörlesztése

2011.10.27. 16:33 | Élet a hitel után

Kedves látogatóink!

Sok kérdés érkezett hozzánk, azzal kapcsolatban, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni  a végtörlesztés igénybevételéhez.

(Láthatóan nem csak az érdeklődés, de a zűrzavar is nagy e tekintetben.)

A CHF hitelesek 180 HUF, a JPY hitelesek 2 HUF, az EUR hitelesek 250 HUF rögzített árfolyamon fizethetik vissza hitelüket.
 

1. a végtörlesztéssel érintett deviza alapú kölcsön folyósításánál alkalmazott árfolyam svájci frank esetén 180 HUF/CHF, euró esetén 250 HUF/EUR, japán jen esetén 200 HUF/100 JPY árfolyamnál nem volt magasabb

2. 2011.06.30-ig nem mondta fel a hitelfolyósító az érintett szerződést

3. a végtörlesztésre vonatkozó írásbeli igénybejelentését a hitelfelvevő 2011. december 30. napjáig a végtörlesztéssel érintett deviza alapú kölcsönt nyújtó pénzügyi intézmény részére benyújtja

4. ha a végtörlesztés a benyújtást követő 60 napon belül megtörténik az esetleges áthidaló vagy gyűjtőszámlahitellel együtt (a 180 Ft-os rögzített árfolyam feletti gyűjtőszámlára kerülő árfolyam különbözet)

5. a rögzített árfolyamú végtörlesztés lehetőségével egyelőre csak az ingatlan fedezet terhére felvett deviza hitellel rendelkezők élhetnek
(Részletesen lásd:http://www.magyarkozlony.hu/)

Címkék: lakáshitel devizahitel fizetési nehézség banki költségek portfolioblogger

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0

43 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr813334284

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

racpeti 2011.10.27. 21:37:47

Bár ilyen egyszerű lenne.
Az 5. pont valójában ennél sokkal szigorúbb. Nem simán ingatlanfedezetes hitel kell hogy legyen, hanem _lakóingatlanon_ kell lennie a fedezetnek.
Itt máris felmerül, hogy mi számít lakóingatlannak, de erre állítólag létezik egy földhivatali kategória felsorolás (lakóház, lakóház és udvar, ... ...) elvileg ezzel egyértelművé válik.
A törvény azzal kapcsolatban viszont már egyátalán nem fogalmaz egyértelműen, hogy mi van ha több ingatlant terhelt meg az ember a hitelfelvételkor. Elvileg, ha ezek közül akárcsak egy is olyan ami nem felel meg a kritériumnak, akkor máris kiestünk a jogosultsági körből.
Még ennél is kacifántosabb, hogy mi van akkor, ha az ingatlan a hitel felvételekor lakóingatlan volt, de most nem az. Elvileg ekkor sem vagyunk jogosultak! Ha visszacsináljuk (ha vissza tudjuk), akkor viszont újra azok leszünk. (Ezt nem magamtól találom ki, a pszáf vonatkozó - egyébként elég nehezen értelmezhető állásfoglalásából - ez olvasható ki)

Konklúzió: jó átgondolatlan a végtörlesztési törvény.
Válasz erre 

hunter794 2011.10.28. 11:05:49

Nekem sem engedi az Erste kifizetni, mivelhogy ténylegesen CHF-ben kaptam meg a hitelt, viszont kötelezően HUF-ban törlesztek. A törvény módosításnál megint csak nem sikerült megfogalmazni a dolgokat és leszabályozni a kérdést. Pedig teljesen ugyanazokat a terheket viselem, mint aki HUF-ban kapta meg. Sőőőőt, azoknak engedélyezték, akik devizában fizetnek, pedig nekik ott a lehetőség, hogy esetleg olcsóbban hozzájuthatnak... Kezdem feladni...
Válasz erre 

_ng_ 2011.10.28. 11:28:00

Arról nem is beszélve, hogy aki az ötödik házára vette fel devizahitelt, az végtörleszthet, de aki a kétmilliós autójára, hogy legyen mivel dolgozni járnia, az nem. Sőt, hogy még szebb legyen, a bankok az ötödikházason elkönyvelt veszteséget majd szépen beszedik a kétmilliósautóson...
Válasz erre 

B-rocker (törölt) 2011.10.28. 11:40:16

Azt hittem csak parlamenti belépőre adnak.
Válasz erre 

Globetrotter2014 2011.10.28. 11:44:02

@_ng_: Na azért ácsi, az autó és a ház nem ugyanaz. Egyrészt az összeg is más másrészt az igény is. Kicsit más a lenyomata a gazdaságban is. Ne keverjük a dolgokat. Legközelebb a plazmatévé miatt fignak rinyálni...
Válasz erre 

bucbuc 2011.10.28. 11:51:58

@_ng_: Bakker. A lakásra még ok, de ne haragudj, autóra meg nyaralásra meg apámfaszára, semmilyen indokból sem.

Munkába járni, hát persze.
Válasz erre 

bucbuc 2011.10.28. 11:52:34

@bucbuc: Hacsak nem vagy ( _valóban_ ) mozgássérült.
Válasz erre 

gab78 2011.10.28. 12:06:11

1. Én már itt elvérzek, mert sikerült 181,47 Ft-os árfolyamon felvennem a hitelt. Ha a bank egy napot még húzta volna, most semmi gondom nem lenne :(
Válasz erre 

_ng_ 2011.10.28. 12:11:32

@bucbuc: Tudod, van, aki nem Pesten lakik, hogy fölszállhasson a tízpercenként induló járatok valamelyikére, és így jusson el a munkahelyére akár hajnali ötkor is.
De a te gondolatmeneteddel: lakás minek? Béreljen, ha nem tud venni.
Mellesleg az ötödik házat állítottam szembe a kétmilliós autóval. De igazad van, lehet használtat is venni háromszázért, azzal is be lehet járni. Mint ahogy lakást is lehet bérelni.
Válasz erre 

Globetrotter2014 2011.10.28. 12:16:55

@gab78: 181 nél volt választásod hogy maradsz a stabil Huf hitelnél vagy kockáztatsz devizával. 140es árfolyamnál a bankok nem adtak neked esélyt, raagszkodtak a deviza hotelhez. 240nél meg nem fognak devizahotelt adni. Ez így működik. Ezért nem érzem gáznak a végörlesztréses intézkedést. Ha egy kicsi arány vagy felelősségérzéke lett volna a bankoknak most nem tartanánk itt. Nem csak a hitelfelveőknek qrták el, hanm az egész nemzetgezdaságnak.

@_ng_: ha nem felel meg a tömegközlekedés akkor sem egy 2millás verdával villantanál. Amúgy megismétlem, a nemzetgezdsáagi lenyomata egy ingatlanhitelnek nem ugynaaz mint egy gépjűármű (vagy más foygasztási imprtcikknek).
Válasz erre 

Globetrotter2014 2011.10.28. 12:18:46

@_ng_: aki ötödik házat vesz az nem megánszemáélyként devizahitelre veszi.
Válasz erre 

hafu 2011.10.28. 12:20:24

Akinek nincs pénze, annak minek autó? Persze.. a munkábajárás miatt. Én hajnali háromnegyed 5-kor a pályaudvaron vártam a buszt anno. Tömegközlekedés mindig is létezett, és sokan a mai napig ezt használják.
A kocsihiteles, csak ne ugráljon. A lakhatás, azért égetőbb probléma, mint az, hogy ne kelljen tömegközlekednem.
Eszembe nem jutott kényelmi okokból autót venni. Addig nyújtozkódj... azt hiszem ezt mindenki ismeri :)
Válasz erre 

GL 2011.10.28. 12:23:31

Bizony nem ilyen egyszerű...
Refinanszírozott hitel. A szerződés szerint az ingatlanfinanszírozó pénzügyi intézménytől kapod (refinanszírozó bankja a CIB), vele szerződsz, de a jelzálogjogot el/át-adja a CIB-nek.
Látszólag végtörleszthetsz a hitelnyújtónál, de a jelzálogot a CIB nem akarja törölni, mert szerinte arra nem vonatkozik a törvény...
Pszáf tudtommal még nem foglalt állást...
Válasz erre 

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.10.28. 12:25:37

@_ng_:
Muszáj új autót venni munkába járáshoz? A használt derogálna?
Válasz erre 

OTPHiteles 2011.10.28. 12:26:13

Mi is 2008-ban vettünk fel svájci frank hitelt de idén márciusban a bank javaslatára átváltottuk eurora mondván, hogy nincs akkora árfolyam-ingadozás mint a franknál. Természetesen mára elment az euro is és mivel az átváltás új hitelnek minősül a felvételkori árfolyam természetesen magasabb volt mint a törvényben megengedett! Érdekes viszont, hogy aki a hitelátváltást két bank között csinálta az az október 10-i módosítás értelmében kifizetheti rögzített árfolyamon. Mi aki bankon belül csináltuk meg ugyanezt mi nem...pedig hát a törlesztőnk és a hitelünk sem lett egy forinttal sem kevesebb.
Válasz erre 

_ng_ 2011.10.28. 12:28:36

@hafu: Te melyik tömegközlekedési eszközt választanád Somogyaszalóból Gamásra?
Válasz erre 

_ng_ 2011.10.28. 12:36:01

@Zabalint: Muszáj új lakást venni? Az egyszobás komfort nélküli derogálna?

Az új kétmilliós autó a legalja, de legalább tíz évig működik. A használt háromszázezrest lehet, hogy kidobhatod egy év múlva, vagy közben újabb tízezreket költhetsz rá.

De hogy a lelkesedésetekből egy kicsit visszavegyek: én öt éve vettem autót (újat), 3 milláért, a spórolt pénzemből. És lakásra is csak egy minimális forinthitelt vettem fel anno. Az 55 centis tévémet is a megtakarításomból vettem 15 éve. Nyaralni sosem voltam. Egyéb kérdés?
Válasz erre 

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.10.28. 12:39:49

Azért pár dolgot tegyünk még hozzá:

1. 900 ezer BAR listás van, ergo nekik nuku hitel.
2. Az ingatlanok fedezeti értéke mocskosul sokat süllyedt, ráadásul a hitelbiztositási érték %-ban lecsökkent.
Magyarul jó ha a korábbi hitelfedezeti érték felére tudsz hitelt felvenni.
3. Nagyon sok ember, vagy házastársa (adóstárs) munkanélküli lett, tehát nincs meg a szükséges bevétel sem a hitelhez.

Összegezve:

A bankok hülyék lennének az embereknek forinthitelt adni, amikor a legalapabb feltételeknek sem felel meg a devizahitelesek 60-70%-a.
Ráadásul van olyan 10% körüli réteg, akinek esze ágában sincs átváltani a hitelét forintra (mi is ide tartozunk).

Tehát az összes devizahiteles hókuszpókusz max a 30%-nak kedvez, a többi 70% pedig irtózatosan szív az elszálló árfolyamok miatt.
Válasz erre 

hafu 2011.10.28. 12:45:53

Gyerekek, modernkori rabszolgatartás van, ezt be kell látni. Sajnos az alacsony bérek és a magas árszintek miatt esélyük nincs az embereknek máshogy lakáshoz jutni.

Létezik olyan konstrukció, hogy valaki x éven át a tőkét törleszti, és ha lejárt a tőketartozása, az addig felgyűlt kamatokat törleszti vissza?? Talán így kevésbé viselné meg az emberek büdzséjét egy lakáshitel.
Tegyük fel, hogy van 10 millás hitele az embernek.

Havi 100 e a törlesztő, de ez egy az egybe a tőkét törlesztené. Így az első évre a 10 millából, már 1,2 M-t visszatörlesztett.

Persze a kamattartozás is gyűlne. Viszont a következő évben már a tőketartozás nem 10 M, hanem 8,8 lenne, mert első évben visszafizettünk 1,2-t. Erre a tőketartozásra a felgyűlemlett kamattartozás is kisebb lenne.

Jelenleg ha 100 ezer a törlesztő, akkor évente kb 90-95 ezerrel csökken a kamattartozásod miközben adott évben a banknak befizettél 1,2 M-et!!!! És ez az egészben a durva....
Ha lenne lehetőség arra, hogy előszőr a tőkét fizessük vissza és addig meg a kamatok gyűljenek, szerintem sokkal jobban járhatnánk.
Válasz erre 

hafu 2011.10.28. 12:47:31

@_ng_: Használt autót :-))
Persze, kirívó esetek vannak, amikor tényleg az autó jelenti az egyetlen lehetséges megoldást, de ezek arány szinte elenyésző.
Válasz erre 

DeadBodiesEverywhere 2011.10.28. 13:00:40

@Kőmíves Kelemen: Pont ezen gondolkozom én is erősen, hogy már van egy hitelem, amiből kifzettem 5 évet, 2/3 részben a kamatot. Akkor most váltsak forint hitelre? és kezdjem előröl a kamatfizetést?!

Persze az új forinthitel és a meglévő között a törlesztőben, akkor lenne "egetrengető" változás még 245 ft -os CHF-nél is ha azt pl. újból 20 évre venném fel.

Természetesen onnantól nem lenne árfolyamkockázat, ami lehet hogy jobb mint várni azt hogy mi lesz a forinttal.

Mert aki marad az lehet hogy még jobban megszívja.

Ez is a nagy kérdés, amiben jelenleg nem tudok dönteni. :(
Válasz erre 

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.10.28. 13:02:45

Az 5. pontból vegyetek ki egy n (nö) bötűt. Egyelőre ennyit..
Válasz erre 

2011.10.28. 13:04:42

Gépjármű hitel, jelzálog nélkül, tehát nem lehetséges a fix árfolyamú végtörlesztés.

Amennyiben nem tudnám törleszteni a hitelemet a bank elvenné az autót, majd erősen nyomott áron értékesítené, ezek után
a nyomott eladási ár, az értékvesztés és az árfolyam változás miatt 1-2 millió Ft (sokaknak ennél jóval több) tartozás maradna fenn.
Amennyiben nem tudom kiegyenlíteni a fennmaradó tartozást, azt a meglévő lakásomra terhelnék (nyilván jelzáloggal), tehát ugyanúgy a lakhatásom
kerülne veszélybe mint az ingatlanhiteleseknek, ezért nem tartom helyén valónak a végtörlesztés lehetőségéből kizárását a jelzálog nélküli adósoknak,
arról nem is beszélve, hogy sokaknak ez munkaeszköz.
Ugyanakkor ha jól tudom lehetett jelzálogra venni akár szórakoztató elektronikai berendezést is vagy nem?
Válasz erre 

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.10.28. 13:07:41

@Kőmíves Kelemen: Nem is a tömegnek szól véleményem szerint.Az egész egy olyan gumicsont, amint jól el lehet rágódni, meg a kormány mindent megtesz a zemberekért stb.
Azonban a szabályozók alapján (nameg a bankok érdekei ellen)igen kevesen tudnak élni ezzel és pont azok, akiknek erre nem lenne szükségük.
Na, ezért álságos és szemforgató az egész.
Mondom úgy, hogy nincs devizahitelem, teszem hozzá..ha lenne, lehet, nem fogalmaznék ennyire PC módon!
Válasz erre 

gab78 2011.10.28. 13:10:47

@ZF2: Ebben van igazság, de akkor miért pont 180Ft a limit? Miért nem 182? Vagy 178? Nem lett volna korrektebb, vagy igazságosabb, ha mondjuk a felvételkori árfolyam + x %-ban határozzák meg?
Arról már nem beszélek, hogy ezek a lépések is nyomják le a forintot, és aki bármi okból kimarad a végtörlesztésből, kapja a nyakába a még magasabb részleteket.
Válasz erre 

hafu 2011.10.28. 13:12:32

@KárászAti: Átírhatják, feltéve ha ez benne van a szerződésedben hitelbiztosítékként és ha van a neveden ingatlan. Sok-sok tényező és a csillagok együttállása kell :-) Neked meg előjogod, hogy esetleg te próbáld meg értékesíteni az autót kevésbé nyomott áron, így várhatóan csökkenteni tudod a várható veszteséged.
És még mindig... Az autó egy fogyasztási cikk, ennyi erővel a 2 millás házimozi hiteles is kaphatna segítséget.
Mindig lesznek újabb és újabb emberek, akik be akarnak szállni a mentőcsónakba, jogosnak vélt indokok folytán.
Válasz erre 

katy27* 2011.10.28. 13:20:24

Az 5. pont valóban slendriánul van megfogalmazva. Mi egy építési telek közművesítésére vettünk fel hitelt, a jelzálog a telekre került. Nem lakóingatlan, ezért nem végtörleszthetünk a kedvezményes árfolyamon. A válság és mindenféle jogi hercehurcák miatt a közművesítés nem készült még el (2008 óta), ha lenne rá pénzünk se építkezhetnénk és eladni is esélytelen, mert jelenleg nem adható ki építési engedély a telekre. Gyakorlatilag iszonyatos összegeket szórunk ki az ablakon törlesztőrészlet címén, házunk viszont nincs. Nem igazán értem, miben más a mi helyzetünk mint azoké, akiknek a házán van a jelzálog. Ha bedől a hitel, a bank lefoglalja a telket, ami gyakorlatilag semmit nem ér jelenleg, aztán letiltja a fizetésünket, viszi a többi vagyontárgyunkat pl. a 8 éves autónkat (még mielőtt valaki tízmillás vadiúj verdát vizionálna :). Abból is földönfutót lehet csinálni seperc alatt, akinek még nincs saját lakása, nem csak abból, aki a lakásvásárlásra vett fel hitelt. Igazságtalan ez az egész :(
Válasz erre 

Nzoltan 2011.10.28. 13:21:07

Aki alacsony árfolyamon vett fel hitelt, az átválthatja ha van rá lehetősége, mert bár a törlesztője igenis magas maradhat a magas kamatok miatt, de a tőketartozása a jelenlegi kétharmadára csökkenhet. Ez akkor lehet jó, ha valaki idő előtt betörleszt. Az sem mellékes, ha egy esetleges árverezés után mennyi marad az embernek, vagy mennyi követelése marad a banknak?
Válasz erre 

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.10.28. 13:22:34

@hafu: A politikusok pediglen, akiknek pl.saját bevallásuk szerint van 30 milla adósságuk és 50 milla megtakarításuk, nagyot röhögnek.
Szép munka, jó szórakozás ez, fijjúg!
Válasz erre 

hafu 2011.10.28. 13:27:10

@namitirok: A politikusokat is beleültetném egy csónakba, akarom mondani gyorsnaszádba és Líbiában szabadon engedném őket "Éljen Kadhafi" feliratú pólóban :-)))
Válasz erre 

igényes 2011.10.28. 13:32:44

Noda Josihiko japán miniszterelnök saját fizetését 30, miniszterei bérét pedig 20 százalékkal csökkenti a jövő hónaptól - erről döntött a tokiói kormány.
Válasz erre 

igényes 2011.10.28. 13:35:40

Noda Josihiko japán miniszterelnök saját fizetését 30, miniszterei bérét pedig 20 százalékkal csökkenti a jövő hónaptól - erről döntött a tokiói kormány.
Válasz erre 

Globetrotter2014 2011.10.28. 13:39:34

@gab78: azért mert egy árfolyam fölött te hazárdíroztál a CHFfel sajét váalsztásodból. Egy árfolyam alatt viszont nem te hanem a bamok élek vissza egyoldalú erőfölényükkel.

Érdekes módon ezt átlátták a mopstani kormányoldalon. Előtte amikor történt meg csak a nokiásdoboz volt fontos aa jelek szerint,.
Válasz erre 

hrbi80 2011.10.28. 13:44:25

Én elvileg mindennek megfelelnék, de eddig azért nem váltottuk ki, mert bizonytalan volt, hogy mit akar még a kormány (lesz még valami változtatás vagy nem?!?), illetve, hogy a bankunk ad e lehetőséget a kiváltásra, persze nem (AXA). Aztán mikor elkezdtem körbejárni, jött a fekete leves, eddig 1-2 bankot találtam, de ott még nagyobb a káosz, hogy mit hogyan kell elkezdeni, mik a lépések, stb.
És akkor itt jönnek be a kérdések:
3. pont: minek kell lennie a 2011.december 30.-nak? A postai feladás dátuma? A Bankba érkezés dátuma? A feldolgozás dátuma? Mert itt aztán nagyon nem mindegy. De választ senki sem tud biztosra. És hogy ez nekem miért fontos?
4. pont: ezért mert itt nem 60 munkanap van, hanem nap. Tehát ha mondjuk november elején elindítom, javában lesz benne Mikulás, Karácsony, stb.
És ebből jön a legnagyobb dilemmám 60. napon legkésőbb legyen ott a pénz!!!! Ki, mi garantálja, hogy a kiváltó bank át tudja utaltatni időre????? Persze mindenhol azt mondják 4-6 hét.... na de ha valami nem jön össze..... Te ugyebár már kérted, hogy ki akarod váltani, de mégse tudod, akkor mi lesz?
Válasz erre 

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.10.28. 13:53:29

@ZF2: Olvass:
szpokember.blog.hu/2011/09/11/onkormanyzatok_vs_180_chf_huf

ja, és CHF/HUF
Történelmi Min.
2011(04.08.) 200,9600

2010(01.14.) 180,4400

Mire lehet ebből következtetni? No ki(á)re?
Válasz erre 

Dig, Lazarus! 2011.10.28. 14:00:29

A kérdés ez volt: milyen feltételeknek kell megfelelni a végtörlesztés igénybevételéhez?
A rövid válasz: jómódúnak kell lenni. Vagy hosszú távon hitelképesnek (jómódúnak). Aki ennek a feltételnek megfelel, az már képes lehet a törvény vargabetűit a banki procedúrával szinkronizálni.

Persze, ha a bankok engednek még tavasszal is egy szolid kérésnek, ez a kör bővülhet valamelyest. Nem nagyon, kicsit.
Válasz erre 

collateral collector (törölt) 2011.10.28. 14:05:48

@ZF2: ".. 181 nél volt választásod hogy maradsz a stabil Huf hitelnél vagy kockáztatsz devizával. 140es árfolyamnál a bankok nem adtak neked esélyt, raagszkodtak a deviza hotelhez. 240nél meg nem fognak devizahotelt adni. Ez így működik. Ezért nem érzem gáznak a végörlesztréses intézkedést. Ha egy kicsi arány vagy felelősségérzéke lett volna a bankoknak most nem tartanánk itt. Nem csak a hitelfelveőknek qrták el, hanm az egész nemzetgezdaságnak. .."

mindig volt választás, 140-es CHF-nél is. a bankoknak pontosan ugyanannyira nem volt arányérzékük, mint ahogyan az ügyfeleknek sem. azért, mert valaki kurva sok hitelt vett fel, azért ne csak a bank legyen már a felelős. a bank is felelős, de mindig kettőn áll a vásár. az árfolyamok alakulásáról meg aztán végképp nem tehet a bank. ha a politikusok normálisan irányították volna az országot, akkor most nem lennénk ekkora szarban. ha az emberek nem lennének akkora idióták, hogy még a 300 forintos vizitdíjat is leszavazzák egy 5 milliárdba kerülő népszavazáson (és a "tandíjat is örökre eltörlik", LOL), akkor nem csak olyan politikusaink lennének, akik csődbe viszik az országot.

2007 előtt az emberek azért panaszkodtak a PSZÁF-nak, hogy miért nem ad hitelt a bank, vagy miért nem ad többet. azóta arról megy a panasz, hogy ezek a köcsög bankok miért adtak ennyi hitelt.

a hitelfelvétel mindig úgy kezdődik, hogy valaki hitelt kér. ezt ne felejtsük már el.
Válasz erre 

OTPHiteles 2011.10.28. 14:25:51

Én még mindig nem értem miért számít az nyerészkedésnek, hogy idén márciusban - a 2008-ban felvett- (a bank javaslatára) átváltottam a frankhitelt eurósra! Nem lett a hitelem semmivel sem kevesebb sem olcsóbb sőt a mostani intézkedésekkel csak még jobban megszívtam mert az euró is felment...de legalább a bank azt mondja,hogy az új szerződés kötésénél 275 volt az árfolyam tehát nem lehet törleszteni!
Azt is hozzá kell azért tennem, hogy az eurós hitel kamata 4 % és a legjobb most piacon lévő forinthitel pedig 11,5%
Válasz erre 

Globetrotter2014 2011.10.28. 17:40:05

@compound interest:
"mindig volt választás". Nem érted. A banknak van. Te egy ÁSZFet írsz alá, és Ő bírálja el a hitelded. CHF 140nél nem volt választásod. A bank megtette helyetted, ártva neked és az országnak. A PSZAF dolga lett volna ezt megakadályozni, most nem kellen ilyen utlóagos korekciós intézkedés...

Kellett a faxnak a CHF hitel akkor, de HUF hitelt nem adtak. Kétszer akkora kamattal is HUF hitelt kértem, mindig kitaláltak valamit.
Válasz erre 

Envé 2011.10.29. 10:55:00

Azért ez az egész hozzáállás a problémához szomorú. Néhányan azt gondolják van Budapest, aztán kész. Újdonságként közlöm, hogy vannak Mo-n még kisebb városok, községek, falvak, stb. Ott is emberek élnek, családok, gyerekek. Nekik is járni kell óvodába, iskolába, szülőknek munkahelyre.
Eklatáns példa lehetne akár az enyém is. Adott 3 kisgyerek, ebből kettő ovis, egy iskolás. Nekem és férjemnek is munkába kell járni. Óvoda helyben van, de csak 1/2 7-kor nyit. Iskola 1/2 8, munka kezdete nekem 7.00 óra, férjemnek 6.00 óra. Minden esetben reggel természetesen. Óvoda helyben, iskola szomszéd városban, munkahely 37 km-re. Ezt próbáld meg megoldani autó nélkül. Amíg városban laktam, nekem sem volt autóm, mert nem volt rá szükségem. De most van, egyszerűen nélkülözhetetlen ha mindenhova időben akarok odaérni. Ez van.
Válasz erre 

Élet a hitel után · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2011.10.30. 19:45:04

@namitirok: köszi (-:
valóban nem egyforma részekre gondoltam. Átmenetileg...
Válasz erre 

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.01. 16:53:47

@_ng_:
"Az új kétmilliós autó a legalja, de legalább tíz évig működik. A használt háromszázezrest lehet, hogy kidobhatod egy év múlva, vagy közben újabb tízezreket költhetsz rá."

Régen volt ez, de azóta nem jártam itt.
Szóval ebben némi ellentmondást látok. Egy új 2 milliós autó ha 10 évet kibír, akkor egy hasonló 5 éves autó 500 ezerért(kb. ennyi lehet egy olyan autó 5 évesen, ami újonnan 2 milla) még 5 évet kibír. Igen, van átverési faktor, de azt ki lehet küszöbölni, főleg ha van hozzáértő ismerősöd. Mondjuk azért az alapvetéssel, hogy 10 évig használható egy autó, nem értek egyet, mert egy 2 millás új autó nem biztos, hogy kibírja, ellenben egy jobb lehet hogy 20-at kibír. Szüleimnek 5 évig volt egy Dacia, amit nagymamám nyert, és többet kellett rá költeni ezen időszak alatt, mint az az Audi, amit 11 évesen vettek és 16 éves korában adtak el. Egy 11 éves Audi ma is negyed annyiba kerül, mint egy mai új Dacia.
Válasz erre 

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.12.01. 16:59:40

@Envé:
Gondolom városból költöztetek ki egy nem kevésbé zsúfolt agglomerációba, mert hogy ott mennyivel jobb...
Válasz erre 
süti beállítások módosítása