Olvasónknak egyáltalán nincsenek fizetési nehézségei, mégsem boldogul könnyen a bankokkal.
A történetem kicsit más, mint a többi poszt, mert igazából nem vagyok károsult, de hitelek kapcsán volt problémám a bankokkal.
1.
Pár évvel ezelőtt építkezéshez kaptam munkáltatói kölcsönt, meg normál banki kölcsön, utóbbiról kicsit később. A munkáltatóm persze nem közvetlenül nekem adta a pénzt, hanem a pénzt egy pénzintézetnek átutalta, és a hitelt közvetlenül a pénzintézet utalta az eladónak és oda is törlesztettem. A bank vezette a hitelszámlát. Csak minimális kezelési költséget kellett fizetnem, kamatot nem. Vannak még ilyen cégek szerencsére.
De hogy hogy nem, pár év múlva úgy döntöttem, hogy munkahelyet váltok. A volt munkahelyem TELJES JOGGAL felmondta a munkáltatói hitelszerződést.
Elutasította a kérésemet, hogy alakítsuk át a törlesztési idő érintetlenül hagyása mellett piaci hitellé, de a lehetséges 15 napos határidővel szemben (szerződés szerint, ha én mondom fel a munkaviszonyt, a tartozásom 15 napon belül esedékes lett) hosszabb, majdnem 1 éves visszafizetési határidőt határozott meg, amely alatt megnövelt törlesztő részletet írt elő. Végül is a volt munkahelyem maximálisan korrekt volt.
Szerencsémre úgy adódott, hogy erre a meghosszabbított határidőre végül nem volt szükségem és jeleztem a cégnél, hogy hamarabb visszafizetném, a még fennálló tartozást. Azt mondták örülnek, mivel odaadnák a pénzt másnak, aki még alkalmazásukban áll, de tárgyaljam meg a számlavezető pénzintézettel, hogy mennyi is az annyi.
A pénzintézetet ezek után kb. 2 hétig naponta hívtam, hogy mondják már meg mennyit fizessek, mert én úgy, de úgy szeretném visszafizetni. Hímeztek-hámoztak, végül kihoztak egy összeget, pár százezer Ft-ot. Be is fizettem, kiadták róla az igazolást, kérhettem a jelzálog törlését, amit a földhivatal számomra meglepő gyorsasággal meg is tett.
Majd óriási meglepetésként pár hónap múlva jött még egy csekk a banktól, hogy tartozom még cirka 6 ezer Ft-tal és egy rendkívül durva hangvételű levél, hogy ha nem fizetek, akkor ismét jelzálog, behajtás stb. Nem is a plusz 6 ezer Ft akasztott ki, hanem a hangvétel.
Felhívtam az ügyintézőt, akit nagy nehézségek árán kapcsoltak. Elmondtam:
1. Hogy mennyit fizessek be azt nem én találtam ki, hanem a bank közölte. Be is fizettem, és a törlési engedélyt a bank adta ki. Nem vágott volna a földhöz, ha pár százezer helyett, pár százezer + 6 ezer Ft-ot kérnek.
2. Ha esetleg mégis kiderült azóta, hogy elszámolták magukat, és ezt nekem jelzik, akkor minimum, hogy elnézéskéréssel egyidejűleg küldik a csekket és nem fenyegetőznek.
Aztán kértem a főnökét, kicsit kiabáltam. Mondtam, hogy addig nem fizetek, míg írásba nem adják, hogy még ennyit kérnek tőlem és aztán semmi többet. Mert mi a garancia, hogy pár hónap múlva kiderül, hogy jaj, megint tévedtek és kéne még pár ezer Ft? Aztán meglepő módon MÁSNAP egy sűrű elnézést kérő levél érkezett, de persze a 6 ezer Ft-ot továbbra is kérték és garantálták, hogy ezzel vége.
Befizettem. Ezzel tényleg vége lett. Ennek már több mint 5 éve. Azóta nem reklamáltak, hogy még tartozom, remélem nem is fognak.
2.
A munkáltatói kölcsönnel egyidejűleg még más hitelt is vettem fel ugyanarra a lakásra. Ezt is szépen fizettem, és fizetem ma is. Pár hónapja szerettem volna a fennálló tartozás mintegy harmadrészét visszafizetni. Előtörlesztési díjként egy óriási összeget kértek volna.
A rendszeres havi törlesztő részt meg ugyan csökkentették volna, de a kezelési költséghez csak a hitel évfordulóján nyúltak volna hozzá, közel egy év múlva. Tehát továbbra egy jó darabig az előtörlesztés előtt fennálló magasabb tartozás alapján szabták volna ki a kezelési költséget.
Az ügyintéző csaj rendes volt. Azt mondta most nem ajánlja az előtörlesztést, majd a hitel évfordulója előtt pár héttel lesz érdemesebb. Hátha lesz előtörlesztés mentesítő akció, ami néha szokott lenni.
Szóval a bank azt sem szereti, ha valaki jobban áll anyagilag és előtörlesztene. Igaz, ha előtörlesztek, akkor megszabadulok az adósságtól és nem fizetek a banknak hosszú évekig kamatot, kezelési költséget.
