Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 

Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Nincs reménytelen helyzet! Mostantól a blogon keresztül konkrét segítséget is kaphatsz, vagy látogass el a 2009-óta működő alábbi weboldalra:

www.bankihitelkarosultak.hu

MEGÁLLAPODÁS A BANKKAL

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (32) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (265) devizahiteles ügyvéd (135) devizahitel állami megoldás (46) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (126) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (71) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (1) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (4) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (33) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (132) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (1) jelzáloghitel (39) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) portfolioblogger (347) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) segítség (55) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (55) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (38) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végrehajtás (64) végrehajtási eljárás (7) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás felfüggesztés (3) végrehajtás felfüggesztése (3) végrehajtó (1) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Kellett egy autó a munkámhoz

2010.10.04. 14:02 | hitelkarosultak

Olvasónk egy lízingszerződéssel kapcsolatban írt nekünk.

Az alábbi ügyben szeretném a tanácsukat kérni.
Lombard Lízing, CHF-es autóhitel, 2.3M önerő nélkül. 2008. júniusban lett kötve, külföldi munka miatt szükség volt itthonra egy autóra. Jött a válság, nehézségek, de az autó 31.250-es törlesztője mindig ki lett fizetve.

Kb. egy év elteltével 3 havonta küldték a 3 hónapos kamatperiódusos elszámolásukat, ami akkor még nem volt egy jelentős összeg, így azt is rendeztük, majd az év végétől, mikor már elment a frank, 30.000Ft körül volt pluszban a 3 hónapos elszámolásuk, és amikor vissza is esett kicsit, és ez az összeg nem változott, akkor nem fizettük. A törlesztő részletek fel lettek adva.

Ehhez tartozik még az is, hogy a szerződéskötéskor arról tájékoztatott a kereskedő (banki kirendeltségük nem volt), hogy fix 30.250Ft-ot fogunk fizetni végig, semmilyen más költség nem lesz. Ezzel ellentétben "bevezették" egy idő után ezt az elszámolást. A szerződés is havi fixről szól, csak egy kis utalás van rá, hogy az üzletszabályzatukban megadottak a mérvadóak, amit nem is kaptunk akkor. Most, nyár elején úgy gondoltuk, hogy leadjuk az autót, és ezt meg is írtuk e-mailben az ügyfélszolgálatuknak.

Tájékoztattak a lehetőségekről, ajánlották is, hogy inkább próbáljuk értékesíteni, hitelátvállalással eladni. Próbáltuk is hirdetni sikertelenül, majd "jött" egy 100%-os vevő, aki mindenféle megnézés, kipróbálás nélkül meg akarta venni hitelátvállalással.

Párszor beszéltünk telefonon, de nem tudtunk rávenni, hogy nézze meg az autót, csak a banki papírokat kérte, közben meg nem volt tisztában az autó paramétereivel sem, és egyik napról a másikra el is tűnt. Ebből nagy valószínűséggel az jön le, hogy a Lombard Lízing küldte, mivel egy Pitbull Zrt nevű behajtó cég volt, akik hitelekkel is foglalkoznak, tehát nonszensz, hogy nem volt tisztában a hitelátvállalási dolgokkal.

Ezt meg is írtuk a Lombardnak azzal egyetemben, hogy az árfolyamváltozásból eredő, most már 120 ezer Ft-os pluszt nem tudjuk egyben kifizetni, valahogy építsük be a teljes tartozásba, engedjék el, vagy valami megoldást találjunk rá, mert közben meggondoltuk magunkat, jött ismét egy külföldi munka, így tovább szeretnénk fizetni, de ezt a különbözetet a törlesztőn felül nem tudjuk egy összegben kifizetni. Érdemleges válasz nem jött.
Ezután többször is írtunk e-mailt, szinte hetente, de nem jött válasz. Megírtuk az elképzeléseinket, hogy szeptembertől rendeződik az anyagi helyzetünk, akkor tudjuk tovább fizetni, de még egy nemleges válasz sem jött.

07.09.-én jött egy "válasz" a felvetéseinkre, hogy-hogy tudjuk felmondani egyedileg a szerződést. Ezután még írtunk nekik, amire szintén nem jött válasz, majd ezután 08.23.-án! annyit írtak, hogy megbízott behajtó cégüket keressük. 08. 16.-án pedig felmondták a szerződést... Közben kétszer keresett bennünket telefonon behajtó cég, majd mikor felvázoltuk a helyzetet, akkor elköszöntek, hogy a Lombard Lízinggel beszéljük ezt meg, ők erről nem tudnak.
De ugye a Lombard nem válaszolt, márpedig ha nincs ügyfélszolgálati irodájuk, csak Budapesten/Szegeden, akkor az internetes ügyfélszolgálatnak kéne minél gyorsabban dűlőre jutni az ügyféllel.

Most kaptuk meg pár napja azt a levelet, ami 16.-án kelt, hogy felmondták a szerződést. Azóta megkeresett egy behajtó cég is, hogy mik a további lehetőségek, próbáltunk telefonon is beszélni Lombarddal, de "technikai" okokra hivatkozva nem csinálnak semmit, vagy kifizetjük az 1.6M-et érő autóra az ő általuk kikalkulált 3.3M-et, vagy leadjuk az autót, mikor mi tovább szeretnénk fizetni. Mit lehet ilyenkor tenni? Részben az Ő nem válaszolásuk miatt kerültünk ebbe a helyzetbe.

Addig nem akartunk fizetni, amíg nem tudjuk meg, hogy ők hogyan gondolják. Semmire nem válaszoltak, pedig ha felvázolják, hogy hogyan lehetne tovább, hogy lehet azt a 120 ezret elosztani, vagy pl. fizessünk be belőle x összeget, + a havi részletet, akkor meg tudtuk volna beszélni, és folytatódhatna tovább, mivel nem zárkóztunk el, nem akartunk nem fizetni, de amíg nem tudtunk konkrétat, addig próbálkoztunk kapcsolatba lépni velük rengetegszer, de hát ugye hiába.

Németországból meg kicsit drága lett volna telefonálgatni. Próbálkoztunk, de itt pont a bank zárkózott el teljesen, és részben ők is hibásak a kialakult helyzetért, kezdve a havi fix konstrukcióról, ami ugye nem is fix, folytatva azzal, hogy nem lehet velük beszélni, abszolút semmi megoldásra nem lehet velük jutni e-mailben. Lehet ezzel az üggyel kezdeni valamit felsőbb szerveknél? Úgy gondolom, hogy ha válaszra méltatnak, akkor lett volna megoldás, és tovább tudtuk volna fizetni.
Előre is köszönöm, ha elolvassák, és tanácsot adnak!
A szakértő válasza:
Abban az esetben, ha a leírtakat bizonyítani is tudja - márpedig az e-mail-eket bizonyára nem törölte - érdemes volna a Lombard Lízingnél személyesen egyeztetni. A leveleken található adatok segítségével meg lehet állapítani, hogy hibázott-e a finanszírozó. Amennyiben ez bebizonyosodik, lehet kérni a szerződés felmondásának törlését, és az eredeti feltételek visszaállítását.
A kérdés az, hogy a negyedévente jelentkező árfolyamkülönbség benne volt-e eredetileg is a szerződésben? Ha igen, akkor a követelés jogos, és a levelek megírása nem adott Önnek felmentést a fizetési kötelezettség alól. Ebben az esetben a fennálló tartozást rendezni kell. Ha nem volt benne a szerződésben, akkor pedig nem értem, hogy az alacsonyabb összegű csekkeket miért fizették be?
Nos, lehetőség szerint mindenképp személyesen próbálkozzon az egyeztetéssel és egy új megállapodás megkötésével a Lombard Lízingnél. A levelezés ebben az esetben már nem elégséges. Amennyiben nem tapasztal együttműködést a Lombard részéről, lehetősége van a PSZÁF felé fordulni, és kérni a segítségüket az ügy tisztázásában.

Címkék: olvasói levél tanácsok jelzáloghitel devizahitel credithill bedőlt hitel portfolioblogger

84 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr612343965

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ott a kötél a szerbiai hitelesek nyakán is 2010.10.04. 22:38:12

Szerbiát egyelőre a lakosság rossz anyagi helyzete mentheti meg a lakáshitel-katasztrófától: a tél előtt mégsem kerülnek tömegesen az utcára az emberek  a fizetésképtelenség miatt, annak ellenére, hogy a szerbiai lakosság nagy részének van valamil...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Solid 2010.10.04. 14:57:47

CHF-es autóhitel 0% kezdővel? Vérfürdő lesz itt!

sópipa 2010.10.04. 15:16:04

"CHF-es autóhitel, 2.3M önerő nélkül"

Gratulálok.

"most már 120 ezer Ft-os pluszt nem tudjuk egyben kifizetni, valahogy építsük be a teljes tartozásba, engedjék el"

Ha neked tartozna valaki, te is simán elengednéd ugye?

A levél egyébként teljesen katyvasz, a megfogalmazás borzalmas....

Pénzkereskedő · http://www.nedolgozz.hu 2010.10.04. 15:33:10

@sópipa: Aki képes a problémáját pontosan megfogalmazni, az esetek nagy részében már a megoldást is ismeri. Aki nem képes, azon meg általában más sem tud segíteni.

MNOP 2010.10.04. 15:41:57

hmm, 30 ezres kezdőről felment 120-ra?
ha 120-nál az CHF árfolyam 220 Ft, 30-nál 73,3 Ft, volt-e ilyen - vagy hasonlóan erős a forint.

+ ha már úgy gondoltad, hogy kilépsz, miért nem előre megbeszélve léptél ki. Egyébként meg milyen dolog, hogy nem fizeted, majd mégis úgy gondolod, hogy kell a kocsi?
különös

Bundabandi® (Cookie Bunny) 2010.10.04. 16:31:40

Nekem az is kérdéses, hogy most akkor lízingről, vagy hitelről van szó???? Mert a címben lízing van, de én még nem nagyon láttam havi fixes lízinget max. hitelt. A havi fixes szerződési feltételekben eddig ált. azt láttam, hogy meg van határozva egy olyan árfolyam mérték, ami felett ki kell fizetni az árfolyam-különbözetet (extrém árfolyam változás). Ugyanis egy havi fixes szerződésnél az történik, hogy fizet egy meghatározott összeget havonta, de ez csak a tőke és a kamat. Az árfolyam-változás hatására felgyűlő összeget külön kezelik (kamatot is kell rá fizetni!)a futamidő végéig. A futamidő végén elosztják a felgyűlt összeget úgy, hogy kb. ugyanakkora havi díj legyen és még addig fizetni kell tovább, amíg ez az összeg el nem fogy. Ha nagyot változik az árfolyam, akkor az a finanszírozónak eléggé kockázatos lesz, hiszen nagyon meg fog nőni a futamidő. Ezért találták ki, hogy nagy árfolyam változásnál ki kell fizetni ezt az összeget.

Szintén eléggé érdekes, hogy a posztoló csak úgy meggondolja magát és vissza akarja adni az autót, mert már nem kell. Most akkor nem azért vette fel a hitelt, mert kellett az autó? Ha csak pár hónapra kellett, miért nem volt elég egy pár 100E Ft-os autó??? Gyanítom 120 hóra vette fel, mert egyébként nem lenne ilyen alacsony a havidíj! Nem gondolkodott, hogy ha a 2,3 millát 30 ezressével fizeti, majd rövid idő után meggondolja magát, akkor nem csak pár Ft-ot fog egyben kifizetni???? Miért nem lehet előre gondolkodni és nem csak a törlesztő nagyságát nézni??? Egy új autó nagyon sokat veszít az értékéből 10 év alatt!
Azért egy 2,3 millás autó szerintem nem egy hűtőgép. Egy ekkora összegnél már illene kicsit gondolkodni és előre tervezni!

Annak a 100%-os vevőnek meg inkább örülni kellett volna! Ha átvállalják és jól tud kijönni az egészből az csak pozitív! Kit érdekel, ha a finanszírozó embere, ha mindketten jó járnak?! Sokkal rosszabbul jár ha nem tudja eladni!

A másik, hogyan akar a finanszírozótól + hozzállást, ha egyszer csak gondol egyet és a különbözeteket nem fizeti be. Nem szól senkinek semmit, csak nem fizeti és kész. És most sem fizeti, mert nem tudja mi lesz. Basszus a TARTOZÁS NEM VÉSZ EL!!!!! Ha törleszt, legalább kevesebb lesz, másrészt látják, hogy fizetni akar! Én biztos, hogy személyesen bementem volna és addig nem jövök el, amíg ki nem találunk valamit és meg nem egyezünk! Azt ajánlom posztoló, tedd ezt te is!

yahoo12 2010.10.04. 21:08:09

LOMBARD = LEHÚZÁS!!!!!!

SOHAAAAAAAAAAAA ne menj oda!!!!!!!!!!

Mi sztorink:
nem tudtuk fizetni.

2010 februárban küldtek egy levelet hogy felmondják 184-es CHF ÁRFOLYAMON!!!!

SZEMÉLYESEN bementem beszélni velük.

Még guberáltunk pénzt - fizettük tovább, nem szóltak egy szót se, de most szeptemberben elfogyott a lé.

Ismét felmondták 210-es árfolyamon!!!
Mondom rendben leadom, de akkor a februári árfolyamon számoljunk.

Hogy tessék???
Ők nem mondták fel akkor.
A rendszerükben ennek nincs nyoma.
ÉN bent sem voltam náluk.

Az anyjukat is letagadják, levelekre nem válaszolnak!!!!!!!!!!

SENKI NE MENJEN HOZZÁJUK!!!!!!!!!!!

a kertész tömlővel 2010.10.04. 21:10:42

lombardom van nekem is,még 18 hónap van hátra( plusz ami most hozzá adódik különbség),,ilyen havi fixet most kértem csak,mert pont ilyen helyzetbe nem akartam volna semmiképp kerülni..38e ft a havi,,meg most h megugrott a chf havi 1oe ft körül kértek pluszba árfolyam különbségre hivatkozva,,szerintem ez bőven elfogadható még mivel ha akkor forintba veszem fel a hitelt.. 5o ezer per hó alatt nem kaptam ajánlatot.amúgy van Győrben is irodájuk,bár nem a honlapjukon megadott címen található.

psr6 2010.10.04. 21:10:48

A 120 az az eddig be nem fizetett kamatkülönbözetek halmozott összege, ha jól értem.

Ott romlott el a dolog, amikor ezt kiküldték és a versenyző nem fizette be. Ez csacsiság.

Másrészt látatlanban mondom, hogy a finanszírozó cégek nem nyeretlen kétévesek - ott lesz a hitelben a kamatkülönbözetre való kitétel, biztosan.

Intelem: hogy a kereskedő mit MOND, az alapján aláírni a szerződést? Ne.

A 0% önerős autóvásárlást pedig eleve nehéz felfogni... tényleg volt ilyen? :) :)

tacsikutya 2010.10.04. 21:12:05

teljesen egyetértek a kommentelőkkel.
+1 jótanács:

Mo-n ügyetintézni e-mailen neeeeeee! Ajánlott, tértvivevényes levélben kellene...

dézsàvü 2010.10.04. 21:13:20

Csupa horror a történet: 0% önerőre kb. 10 évre, nem volt benne a szerződésben,.. ”csak egy kis utalás van rá”, könnyen elérhető jó nevű hitelintézet, stb. Gondolom Svájcban volt a külföldi munkalehetőség is. :)

Levélíró tipikus esete a balek hitelfelvevőnek.

De segíteni szeretnék, így csatlakozom a szakértő állásfoglalásához. Személyesen keresd fel a hitelezőt. És lehetőleg egy jártas ügyvéddel. Mivel eleve egy használt autóról lehet szó, nekik is nehéz lenne féláron is értékesíteni, különben már rég elvitte volna a behajtó a kocsit.

Mindenesetre jónéhány téglát raksz be az autókereskedő házába a hitelközvetítői jutalékokkal, mire kimászol.

Jaffar 2010.10.04. 21:20:53

@Bundabandi:
+1

Elö kell venni az eredeti szerzödést, végigolvasni. Ha egyedül nem megy, akkor segítséget kérni olyantól aki érti is amit olvas, majd utána "anyázni".
Én mielött megvettem (lízing) az autómat ezt tettem. 270 volt anno a CHF, mégis abban vettem fel, s amikor 240 volt, akkor az egészet (idö elött)gyorsan visszafizettem, "spóroltam" is vele vagy 400e jó magyar FT-ot.
De kérdem én, ha 0%-a vki fel mer venni 2.3 millát, az noooooormális? Pláne autóra. mire visszafizeted kb 1,5x annyit fizetsz ki, de az autód fele annyit sem ér, dupla bukta.
De mentsük meg a sok szerencsétlen hülyét, aki elhiszi, hogy ingyé hitel és neki megjár mindent. "Lófaszt mama", az jár meg. Elöször dolgozz, spórolj, majd utána okoskodj, de nem, inkább fordítva. Elöször dözsölés a habokra, majd jajgatás.
Ha hitel, akkor min. 50% önrésszel engedném csak a bankokat hitelezni. Nem kötelezö mindenkinek új autóba ülni.

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.10.04. 21:25:47

Én visszaadnám az autót. Vigyék!

A80 2010.10.04. 21:30:16

A Lombard pénzt várt Tőled nem szöveget. Engedélyezhetett volna könnyítést vagy moratóriumot, de ez azoknak a kiváltsága, akiknek nincs elmaradásuk. Ja, és nem jár, csak adható, semmi sem kötelezi őket a józan észen kívül arra, hogy bármi másban megállapodjanak Veled, mint ami az eredeti szerződésben szerepelt.

RogerNyul 2010.10.04. 21:30:48

Basszus, ha küldik az üres csekket az árfolyam különbözetről, akkor azt be kell fizetni az aktuális negyedév végéig.

A80 2010.10.04. 21:31:28

@Myta: Ez nem jó döntés, mert biztos, hogy rosszabb áron fogják eladni, mintha a tulajdonos keres rá vevőt, másrészt a fennmaradó tartozást be fogják hajtani. Volt már akinek a házát is elárverezték így...

Leonard Zelig 2010.10.04. 21:32:33

"most már 120 ezer Ft-os pluszt nem tudjuk egyben kifizetni, valahogy építsük be a teljes tartozásba, engedjék el"

Vagy esetleg nyalják ki a seggedet, nem?

fagzal 2010.10.04. 21:36:12

Azért annak is gratulálok, aki a Lombard-hoz ment... anno letettek nekem is egy ilyen szerződést, hát OMG, amik abban voltak... épeszű ember nem írta alá.

Havi ezerrel többért mentem normális(abb) finanszírozóhoz.

A levélíró meg... hát, "furcsa".

RogerNyul 2010.10.04. 21:36:29

de megjegyzem annyit úgysem küldtek ki egyszerre, az hónapok alatt jött össze és most kérik az egészet egyben.

mokas_gizi 2010.10.04. 21:37:15

@Myta:

Ez nem hülyeség, csak van egy olyan érzésem ,hogy a 3.3M akarnák meghajtani, bár én nem igazán értem hogyan lett egy 1.6M autóból 3.3M

Bár azt elismerem, hogy Abszurdisztánban igen sok mindent megtehetnek a bankok és társaik, amiket máshol NEM tehetnek meg...
CHF hitelek is nagyobb mértékben nőttek, mint az indokolt lett volna és a különböző kezelési költségek is igen érdekesek...

De ismétlem itt szinte bármit megtehetnek a bankok...

movhu 2010.10.04. 21:41:23

"külföldi munka miatt szükség volt itthonra egy autóra"

Számomra itt vesztette hitelét a történet. Külföldre megy valaki dolgozni, de itthon gondot jelent 100-150 EUR kifizetése havonta?

Szalay Művészeti Szalon · http://www.szalayszalon.hu 2010.10.04. 21:45:17

@yahoo12: Ha egy ajánlatot nem fogadsz el februárban, miért várod, hogy ősszel is ugyanazon az áron zárhasd le a hiteledet? A tartozásod nem x millió forint, hanem x ezer svájci frank. Mindig ebből indulj ki ha számolni akarsz.

@a kertész tömlővel:
A fix havi törlesztőnek meg ugye az a hátránya, hogy amennyit engednek a havidíjból, azt későbbre tolják el. Ahogy fogy a futamidő, ez a hátralék egyre növeli a tartozás-halmazt, amit ugye egyre kevesebb és kevesebb hónappal osztanak majd fel...

Ha én lennék állambácsi, akkor az állampolgárok védelmében bevezetném, hogy IQ tesztet kelljen kitölteni vagy általános pénzügyi ismeretekből kelljen vizsgát tenni a hitelfelvétel előtt.

flippant 2010.10.04. 21:46:12

Én egy nagyon jó életbiztosítást kötnék a tag helyében..

jvizkeleti · http://mandiner.blog.hu/ 2010.10.04. 21:56:32

Nekem ez úgy tűnik, bár nyilván nem ismerem a pontos feltételeket, hogy nem hagyományos lízingről, hanem pénzügyi lízingről van szó, ami igazából közelebb van a hitelhez, mint a bérlethez.

Ebből kifolyólag ez a visszaadjuk az autót verzió már eleve necces, mert ez nem olyan, mint a bérelt autó, hogy használom aztán meg visszaadom, hanem általában elég kemény "büntető" feltételekkel lehet csak "visszaadni". Mondjuk csak eladni lehet, a pénzből törleszteni a tartozás egy részét, aztán törleszteni tovább a megmaradt tőkét, mint egy hitelt.

Szóval csak annyit mondhatok, hogy figyelni kell, mint állat. :-(

bakke 2010.10.04. 22:11:16

Naaaa, azért nem olyan drága Németországból hazatelefonálni...
Ott is vannak kedvező német kártyás csomagok, amivel az otthon megszokott percdíjakkal telózhatsz haza Mo-ra, Törökországba, Romániába. Tudom, van ismerős. Én innen Írországból is 20-50 forintért telefonálok haza.
A kedves károsult nem tisztán látó, ráadásul a szerződést sem olvasta el végig.
0%-os autóhitel? Vicc

Blackknight1 2010.10.04. 22:22:43

Írországban élek,kellett autó.Vettem egyet 500 euroért.elvisz A pontból B pontra.Skyperól hazatelefonálni kb 2 cent percenként,itteni mobilról 20 cent magyar mobilszámot hívni,10 cent vezetékest.Szóval szerintem addig nyújtózni,ameddig a az a bizonyos takaró ér,és nem bolondnak lenni.

Hurri Kán 2010.10.04. 22:25:04

CHF nulla beugróval. Meg külföldi munkához itthonra autó. Meg ha van külföldi munka az olyan szarul fizet hogy nem lett volna miből kifizetni az elmaradást? Nekem itt valami szaglik...

Hurri Kán 2010.10.04. 22:29:43

Ja, és Németországban kb. 3 hónap alatt össze lehet rakni egy normális állapotú használtra pénzt. Persze az nem olyan csili-vili.

Exploiter 2010.10.04. 22:32:36

@Leonard Zelig:

A cég követel 3,3 misit. Ebből tényleg nem lát max csak vagy egyet, ha eladja a kocsit, a 2,3-at bukja, valszeg a delikvensen behajtani nem tudja.
Ha az ügyfél a 120-at kérné átütemezni, akkor igen, nyalja ki a seggét.
Elengedni nyilván nem fogja, egy pénzintézet 1 forint elengedése helyett is pereskedik inkább évekig, mert az a szokása.

gulasZuppe 2010.10.04. 22:54:44

nem szabad ilyet emailben ügyintézni, csak olyan irott levelekkel amit ők hivatalosan igazoltan atvesznek/megkapnak, és te is csak igy kommunikalj velük.

A bejahtó cég meg érdekesen is eljárhat: egy ik haverom bnöjének kocsiját ugy ahogy van elvitték (aztán a zárat lecserélték, aminek a költségét kiszamlaztak), a kocsiért meg egy budafoki uti telephelyre kellett menni (a tesco aruhaz mellett van egyebkent...)...tömérdek autó van ott, azokat se fizették. van hogy a finanszirozó cég eldönti, hogy kiszallnak, nem tudom miert eri meg nekik, de nem csak a fizetendő részletek dominalnak, szepen berakjak egy csomagba ahol a prolbemasak vannak, es azokat bebuktatjak.
Ha a folyamat elindult aligha lehet emailezessel leállítani. Valaki egyszer leírhatná részletesen, hogy is megy ez a hitelt biztosító cégeknél.

gulasZuppe 2010.10.04. 22:56:43

ja amugy külföldön sokkal olcsóbban lehet jóminőségű hasznalt autót venni

gulasZuppe 2010.10.04. 22:58:49

amugy a telepen mi lesz a sok hasznaltautóval?
meg lehet persze venni, csakeppen az árak a használtautópiachoz képest is erreálisak szoktak lenni..eladjak madj egy csomagban az egészet?

vezereger 2010.10.04. 23:00:54

Megvette, mert akkor még nem gondolt egy világméretű válsággal.
Kiszámolta, még 20-30% növekedés esetén is bírja.
Beütött a krach.
A mohó hitelező nem gondol arra, ha némi árfolyam"veszteség" árán nem harácsolna annyit, a hiteles fizetne, és még akkor is bőven a pénzénél lenne.

Nem egyedüli a szitu, sokan vannak így lakással, tartós fogyasztási cikkel.
Ha a bankok-hitelintézetek "csak" 50% hasznot kívánnának realizálni, a hitelesek fizetnének.
Többre nem képesek.
Ehelyett a hitelező bukik, a részvényeseire hárítja a buktát, meg a hitelfelvevőre, és a hitelügyintző és alkalmazottai továbbra is élnek a megszokott színvonalon.
Az Sf/Eu "alapú" hitelek forintban vannak, csak a számítási metódussal nyomják a víz alá a fél országot, hogy pár ember jól járjon....

Hurri Kán 2010.10.04. 23:04:51

@gulasZuppe:
Alapvetően rendesen kell fizetni, akkor minden ilyen problémának elejét lehet venni. Ha elmaradásban vagy, van egy szint, amit tolerálnak, van amit már nem. Ha a hitelt felmondják, akkor kerül a képbe a behajtó, onnantól vele kell egyezkedni. Általában hajlamosak a megegyezésre, feltéve ha betartod azt amiben megegyeztetek. Ha nem, viszik az autót. A visszavett autókat eladják, régebben csomagban, most már egyesével is lehet venni.

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2010.10.04. 23:14:23

gondolom vmi segédmunkás aki kijárt építkezésre dolgozni...

Straight 2010.10.04. 23:31:55

Kétségeim vannak a levélíró szellemi épségével szemben. 2,3M önerő nélkül alkalmi munkára devizában 2008 közepén?(ha jól emlékszem akkor már ment a válság)

És ha jól értelmezem a levelet (ami elég nehéz)akkor az első időszakban fizetutánna csak az egyik csekket utána egyáltalán semmit közben elkezdi keresni a bankot de azért addig semmit sem fizet nehogy véletlen baj legyen, jelzi a banknak hogy leadja az autót de aztán meggondolja magát és keresi a bankot hogy tovább akar törleszteni és eközben pedig külföldre távozik.

Én tényleg nem vagyok bank párti és ezért szerintem nem is leszek ezzel vádolva. A kedves levélíró nem normális. Ha én adtam volna neki kölcsön a felét nem vártam volna ki ennek a történetnek.

magrethia 2010.10.04. 23:34:52

ilyen nekem is volt. melóhoz kellett a kocsi. nagyon kellett! ki is néztem egy 3 ajtós tizenéves kisautót 500ér' vettem fel rá hitelt mert csak 200am volt. 18hónap alatt szépen kifizettem.
pedig mondta a kereskedő, hogy "jaj hát 200al már bele lehet szállni egy másfél millásba is!" nagyon örülök, hogy nem tettem!

A80 2010.10.04. 23:58:46

Sajnos ez még csak a kezdet. Most fognak bedőlni azok a hitelek, amik 0% önerő 120 hónap volt, első 24-36 hónapra "könnyített" törlesztéssel, értsd: gyakorlatilag nulla tőkét fizettek meg. Ezek a konstrukciók most úgy néznek ki, hogy a kocsi a felét se éri a tartozásnak...

bakke 2010.10.05. 00:15:28

Egy haverom kb. 4 éve lízinglet egy Toyota Yarisra, belenyomott úgy 500ezer ft önerőt. Így 3 milla volt, de ő ráfizetett plussz 500ezret hogy nagyobb legyen a motor a kocsiban(persze így több fogyasztással és adóval...), kamatokkal kb. 5 millába került összesen. Noormális???
Persze, azóta mondja, mennyire marha volt, hogy nem hallgatott rám és eladta a régebbi de frankó Corollát. Már gondolkodik hogy visszaadja a kocsit...
Hiába, rossz példák mindig vannak

pakesz (törölt) 2010.10.05. 00:16:23

ja az oreg klasszikus!!!
keressetek meg ezt es ezt a ceget es ott AZONNAL le lehet mondani
a poszt tolo megkereste de nem talalta, eppen az a ceg/ember elerhetetlen lett pont ket honapra

pakesz (törölt) 2010.10.05. 00:25:22

ja tenyleg elegge balfasz a poszt tolo mint itt leirjak...
kulfoldi melo es nem kapar ossze 3 millat 1 ev alatt...

biztos allandoan hazatelefonalt :)))

amugy meg ha nem nagyfonoknek megy ki nem ertem, minek uj auto!!! 5 eveset megvesz, +5 evig lehet ra biztositast kotni, BARHOL LEHALHAT, adnak helyette masikat, ezt azert sok uj auto nem tudja :)))

amugy komolyan... aki kimegy altalaban hoz egy autot, aki ott kint van nyugaton az ugyeskedve levadasz egy jo kis hasznaltat fel millaert, itthon meg befizet masik fel millat regadonak, de akkor megszolal az autoja...
na megneztem nem merte beirni az autot de 2.3 millaert ocskat lehet csak... raadasul ha kessbe megveszi valoszinu az csak 2.1 milka lett volna

fezoGT 2010.10.05. 00:26:26

Büszkék vagyunk rád, kedves posztoló!

Önerő 0%, de úgy néz ki józan ész is 0% volt amikor fölvetted. Egy félmilla körüli kocsiba amit ki is bírtál volna fizetni (és aminek az életkorán kivül semmi baja) már lusta voltál betenni a sejhajod, pláne úgy hogy csak ideiglenesen veszed? Ja hogy az nem menő...óóó

Meg jaj, mégis meggondoltam és tudok fizetni, ütemezzük át. Sőt, engedjék el! Az a cserépedény bank ugye meg nem veszi a lapot...Barátom ha 2.3 milliókhoz nyúlkálsz meg küldöldre jaszkarizol, de 120ropit nem tudsz kifizetni meg hazatelefonálni, minek tartasz kocsit? Meg úgy akármi mást is? Spórolás, vis maior tartalék ismeretlen fogalmak számodra?

És ezeken "segitsünk", hát az agyameldobom.

magrethia 2010.10.05. 00:37:22

a kemény még az mikor a használtautó.hun kinn vannak az az olyan autók "családi okokból sürgősen eladó"-ban hitelátvállalással, hogy sötétített üveg, sport kipufogórendszer, alufelni van! meg számtalan tuning... törlesztésre meg egy idő után nem jutott.

Janovszki Zsolt 2010.10.05. 00:50:50

@mokas_gizi:
nulla százalékos önerővel, úgy. Van ugye egy 2.3M-ás autó, amire chf alapon felvettek 2.3M-t, és rövid fejszámolás után 2008 óta 30000 forintonként at least 15000 CHF-je van még tőkében törleszteni való. Ami mai áron hát hárommilla fölött... Nem 'általuk kalkulálva' ennyi, hanem úgy összességében ennyi. Az autó meg 1.6. Ha jó árusítva el tudja adni. Ez a helyzet. Szar ügy, de akinek 30 rugó a havi megmaradó összeg, az vegyen már egy 2000-es suzukit, mert akkor még tankolni is fog tudni... Hihetetlen formák vannak...

fezoGT 2010.10.05. 01:15:48

@magrethia: és legalább tuning lenne az a tuning. De nem, kell az éndzsölájsz meg a neon meg minden :) Hát gyerekek csináljátok csak, én inkább közlekedek a gyári kinézetű tizenéves 'miezaszarommal'. Elöl! És kifizetve!

Meridian74 2010.10.05. 07:13:14

Na, amikor megtudtam volna, hogy a hitelező cég felmondta a szerződést és másnak átadta, az én belegyezésem és tudtom nélkül, akkor szépen megkerestem volna egy autószerelő havert, hoy ezt itt akkor bontsátok szét alkatrésznek, okosba... aztán elhúztam volna jól külföldre melózni, ha már úgyis ott van a munkaheylem, és 3 évig haza sem jöttem volna.

Bazzdmeg, Magyarországon élünk, nehogymá' szívbajosak legyünk, a bankok nem azok...

acsa77 2010.10.05. 07:14:16

Szerintem teljesen fölösleges kirakni ezt a posztot. Nem azért mert az adott konstrukciót választotta, és nem tudta kiszámolni, hanem mert egy rakás hétköznapi technikai képtelen hibát követett el. Nincs szerződési feltétel :-D Drága a 2,2Ft/perces Skype :-D Nincs idő munka elmaradásakor beugrani Bp.re :-D Nem vett No.ban egy top használtat fillérekért :-D Stb.

Aki ennyi rengeteg pénzt fizet be egy banknak, az nem szegény ember, tanuljon meg vigyázni pénzére.

Meridian74 2010.10.05. 07:17:23

Amúgy mi a baj a 0% önerővel? Mondtak egy árat, ami megfelelt, és fizette, vagy nem? Akkor meg?

Jah hogy a bankok az általuk generált un. pénzügyi válságra hivatkozva duplázták a pénzeket amit lehuznak a hitelesekről, jah hát a probléma ott van, nem a fejekben. Meg ott h ezt úgy tűrjük, hoyg ezért még egyetlen egy bankár sem került sittre - kényszermunkára min 20 évre -, hanem 100 milliós végkielégítésekkel, jutalmakkal távoznak, még most is... na itt van a baj, nem pedig a posztoló fejével.

Silent Bob 2010.10.05. 07:33:11

Köss egy cascot aztán gyújtsd fel a picsába az autót.

csoko20 2010.10.05. 07:41:00

"Lombard Lízing, CHF-es autóhitel, 2.3M önerő nélkül."

Csak eddig olvastam. Van még valami a levélben, ami reggel fél 8-kor megmosolyogtat? :)

Semper Fidelis 2010.10.05. 08:02:54

Miért is kellett neked 2,3 m HUF-ért autót venni? Vehettél volna 500 ezerért is. Ja, hogy az nem menő?

STFU és fizess...

csoko20 2010.10.05. 08:34:15

@Silent Bob: A környékünkön van egy erdő, ahol már 3 kiégett autót találtak. Gondolom van valami mágneses anomália, meg sok a villámcsapás...

Pénzéhesebbek megpróbálhatják, hogy valami rosszhírű autóbontóba feketén eladják alkatrésznek, ami meg nem kell az megy a savfürdőbe.

Az igazán rafkósabbak pedig kirándulnak egyet Ukrajnába, párszázezerért eladják, aztán itthon lopást jelentenek.

Mindehez csak egy fasza biztosítási ügynök kell, aki túlértékeli a kocsit. És az sem árt ha miharabb fizet a biztosító, mert lopás után egy összegben válik esedékessé a hitel. Mondjuk ez a szerencsétlen már ezen túl van.

OmegaMale 2010.10.05. 08:36:21

"Lombard Lízing, CHF-es autóhitel, 2.3M önerő nélkül."

A lízing az nem hitel. Ha x évig élsz ugyanabban az albérletben, nem hozod szóba a főbérlőnek, hogy fizetni kell érte havonta, mégsem lesz soha a Tiéd... És ha esetleg eladó lenne, akkor sem tudnál azzal alkudni a lakásra, hogy már mióta laksz benne és fizetsz érte... A lízingcég is csak azért vette meg az autót, mert Neked kellett autó.

Nekem is kéne egy csomó minden azonnal, de nincs mindenre pénzem, amire vágyom. Ezért aztán gyűjtögetek rá. Autóból meg van használt, arra is simán kapott volna a levélíró (akkoriban még) talán önerő nékül is HITELT havi 30 ezres törlesztővel. Arra is kifizette volna min. az autó árának a dupláját, de legalább utána az övé az autó.

Magyaországon olyan alacsony szintű alapvető gazdasági ismeretekkel rendelkeznek a zemberek, hogy külön iparág létesült arra, hogy jól lehúzzák őket.

Jótanácsok:
1. A szerződést el kell olvasni.
2. Aláírás előtt a szerződést el lehet vinni és egy *írástudó* emberrel végig lehet rajta menni, mik a kockázatok, kondíciók stb.
3. Ha felmerül, hogy a szerződés releváns dokumentumokra hivatkozik (pl. üzleti szabályzat), akkor azt sem fogja senki megtiltani, hogy elolvassuk.
4. A hitelintézettel történő egyeztetésről mindig kérjünk egy papírt, amire leírták azt, ami elhangzott, névvel, pecséttel stb.
5. Hivatalos levelezést csak tértivevényesen küldünk.

Solid 2010.10.05. 08:53:11

"Lombard Lízing" így, ahogy a posztoló írta az a cég neve. Ő hitelt vett fel tőlük. Ő csak a cég nevét írta ki.
Ez a robbantsuk fel, lopassuk el, bontassuk szét dolog jó, de egyik biztosító sem fogja az árfolyam különbözetből eredő buktát megtéríteni neki, márpedig ezzel van gondja, hisz a 120000 is ebből ered a posztoló leírása szerint. És a teljes tartozásra vetítve ez még nagyobb lesz. Az autó értékén túlmutató tartozással kellene valamit kezdenie. Vagy eladja önmaga, és a fennmaradó tartozásra kér a finanszírozótól részletfizetést (ez magas havi törlesztő lesz), vagy egyben a különbözetet kiköhögi. Vagy szarik az egészre, és külföldre megy, ott marad és próbál eltűnni az adósság elöl.

magrethia 2010.10.05. 09:01:31

A 0%os hitellel annyi a gond, hogy ha bedől a hiteled elég jó eséllyel több pénzzel fogsz tartozni, mint amennyit a kocsi ér, így nem fogsz tudni kiszállni még nullán sem. Az meg hogy neki van egy 3.3M ós követelése egy 1.6M ós autóra az azzal nem oldódik meg, hogy csinál egy biztosítási csalást. Ok, tegyük fel eladja alkatrésznek, aztán a casco fizet. Akkor vagyunk kb. 1.6M-nál. A maradékot akkor is ki kell fizetni!!!

kyanzes (törölt) 2010.10.05. 09:08:33

"...vagy kifizetjük az 1.6M-et érő autóra az ő általuk kikalkulált 3.3M-et, vagy leadjuk az autót, mikor mi tovább szeretnénk fizetni. Mit lehet ilyenkor tenni? Részben az Ő nem válaszolásuk miatt kerültünk ebbe a helyzetbe."

Azért kerültél ilyen szituációba, mert kockajátékot játszottál. Kb. olyan a történet, mintha svájci frankért vettél volna forintot. Később a CHF felment, és "visszaváltáskor" nagy bukta van.

Ha eddig nem jöttél volna rá: devizahitelt felvenni hazárdjáték. Nem csak 2008 ősze óta az. Mindig az volt.

Ki kell fizetni a tartozást. Ennyi. A hitelező ugyanúgy bukja a pénzt. Őket nem sajnálod?

Amit nagyon sokan elfelejtenek: devizahitelnél (meglepő módon) a deviza árfolyamváltozása befolyásolja a fennálló tartozást.

Le merem fogadni, hogy ha bedőlt volna a CHF (most mondjuk 95 forint lenne valamiért) akkor nem állnál sorban a Lombardnál, hogy korrekt módon leadd az "ebül szerzett" hasznot. Nem. Ha tehetnéd, megpróbálnád lezárni két pillanat alatt a hitelt, és jót röhögnél, hogy olcsóbban vetted a kocsit, mint amennyit ér.

Dobtál a kockával, és két egyes jött ki. Be kell nyelni.

Csirke72 2010.10.05. 09:15:21

Azt nem értem, minek vállalnak emberek hitelt, ha még 1 öneröt sem tud bevillantani ill. 120.000 Ft-ja nincsen miközben németben dolgozik.

Jómagam is németben élek(saját cég), de ugy biztos nem jöttem volna ide ha nem tudok otthon bármikor hirtelendibe akár 1 Mio Ft-ot letenni ha szükséges:)

Vissza kell adni az autót és valami használtat kellene nézni és ha lehet németben.
Ott az árak is sokkal jobbak és a használtautók állapota is jobb.

csoko20 2010.10.05. 09:21:29

@magrethia: 3,3 milliót hajtson be rajtad a végrehajtó vagy csak 1,6 milliót?

Mert nekem 1,7 millió a difi.

Emberünk így is megszívta, csak nem annyira mélytorok...

Peetee 2010.10.05. 09:24:15

Mi a drágább?
Németországból hazatelefonálni, és elendezni a dolgokat; vagy szarni rá, nemfizetni, aztán fröcsögni, hogy el akarják venni a kocsit anyu segge alól, jajajajajajjj!

A hozzáállás kérem....a hozzáállás. Írogatni e-maileket....a barátaimnak szoktam ebédszünetben.

Ajánlott levél. Konkrét igényekkel, nem javaslatokkal!

porthosz 2010.10.05. 09:26:31

Számomra alapszabály, hogy új autót nem veszünk hitelre :)
Mert mikor kihozod a szalonból már 30%-t elveszti az értékének, miközben a felvett hitel meg még pont ugyanannyi.

Új autót csak az vegyen, aki nagyon sokat megy vele, vagy azzal keresi a pénzt (és ez nem azt jelenti hogy 5km-ert autózik vele a munkahelyére meg vissza).

Csirke72 2010.10.05. 09:30:28

@Peetee:

Amugy németböl, pont hogy olcsóbb telefonálgatni, mivel vannak az ugy nevezett CallbyCall elöhivó számok amin átlagosan 1,5-2,9cent/perc tudsz vonalasat hívni, de a mobilt is 9cent/perccel tudod hivni EU szerte!
Azért tudom mert én is németben élek és magyarországi ismerösökkel, rokonokkal órákat szoktung bájcsevegni...

Csirke72 2010.10.05. 09:31:40

@porthosz:

Hát szerintem pont aki nagyon sokat autózik, csak használtat vegyen mert a sok km-el idöelött leamortizálja...

Na meg minek hitelre? Össze kell spórolni!

magrethia 2010.10.05. 09:32:06

@csoko20: Persze vágom én, csak azért írtam, mert ugye ezzel egyáltalán nem oldódott meg a gond... 1.7el tartozni kocsi nélkül, - ami ugye kell a munkához - az nem nagyon jó!

Solid 2010.10.05. 09:35:32

Mondjuk azt én sem értem. hogy külföldre általában több pénz miatt megy az ember, és itt nem egy eget verő összegről van szó.
Egyébként biztos sokat segít a posztolón a sok "nem kellett volna" vélemény.

Advanced Flight 2010.10.05. 09:51:03

Mi is új kocsit vettünk hitelre, igaz, némi önerővel. Hogy miért? Mert a meglévő használt (szülők vették újonnan, csak 6 év alatt fullra lestrapálódott) kocsit átlag negyedévente vittük szervízbe (valami mindig elromlott rajta), és otthagytunk 80-100 ezer pénzt minden alkalommal. Elegünk lett.
Persze, vehettünk volna használtat is, csak éppen nem értünk a kocsikhoz (tudom, nagyon égő, miért is nem profi autószerelő mindenki), és tudható, hogy a használt autóknál úgy basszák át az embert, ahogy nem szégyellik, utólagos reklamáció pedig nincs.
Páromnak a munkájához viszont sajnos nélkülözhetetlen a kocsi.
Hát így.
Nem minden fekete-fehér ám.

==T== 2010.10.05. 09:53:52

Miért kellett új autó? Nekem is jó volt a használt.

porthosz 2010.10.05. 10:08:04

@Csirke72:
"Hát szerintem pont aki nagyon sokat autózik, csak használtat vegyen mert a sok km-el idöelött leamortizálja..."

Ezzel igy nem feltétlen értek egyet. Pl. valaki megy évente 80 ezer km-ert.
Ez esetben 3-4 év alatt beletesz 250-300 ezer km-ert, amit egy új autó még jó esetben ki fog birni nagyobb probléma nélkül.
Ezzel szemben ha vesz egy 5-6 éves használt autót, amiben már alapból van 150 ezer km, akkor ez összesen már félmillió kmert fog jelenteni, szinte biztos hogy többször be fog sz@rni alatt az autó.

Szóval ha valaki sokat megy és az a fontos hogy menjen az autó ne a szerelőnél álljon akkor jobb az új autó, akkor is ha gyorsabban amortizálódik.
Ha nem fontos a folyamatos müködőképesség, akkor persze lehet a régi használt is. De általában aki sokat megy, annak pont hogy az a fontos hogy mindig menjen az autó.

randomuser1 2010.10.05. 10:16:45

szerintem a hitelnek igenis vannak előnyei, én pl képtelen lennék évekig félrerakosgatni pártízezet forintot h aztán nagysokára vehessek 1 autót. inkább fizetek 2* annyit a banknak pár évig és reménykedem h az autó megmarad a futamdő végéig...

Mérges 1234 2010.10.05. 10:23:02

Na most nem akarom elverni a posztolón a port, mint ahogyan itt szokás, de mégis felteszek egy két egyszerű kérdést, ha szabad.

Hogy a pékfaszába nem tud kifizetni 120.000 Ft -ot ha Németországban dolgozik?

Hogy a pékbe volt ez ennyire kiszámolva, hogy ilyen hamar megcsúszott, és ha már ennyire ki volt a segge a gatyából tuti kellett az a kocsi????

Amúgy meg, be kell menni a bankba kiperkálni 120.000 ezret vagy többet, akkor a bank látja, hogy van fizetési hajlandóság és pénz is.

Mert így csak azt látta, hoyg nem akartok fizetni, vagy nem volt miből.

Mondjuk nekem kicsit büdős is a sztori.

Legútóbb a közösképviselő basztatott, hogy nem fizettem be a közösköltséget (persze, hogy nem, mert nyaralni voltam), aztán kifizettem neki egyben 1 évet előre, na aztóa kussol......

Leonard Zelig 2010.10.05. 10:30:21

Engem csak az baß fel, hogy mindig fikázzák a bankokat, de abba senki nem gondol bele, hogy mi van a betétesekkel.
Há mi lenne már, ha pl. az ERSTE Bank írna egy levelet a betétesnek, hogy
"figyu most járna a 10 milliós betéted után a 120 eFt havi kamat, de kedves betétes engedd már el lécci, lécci."

Hurri Kán 2010.10.05. 10:39:43

@Meridian74: Tartozás fedezetének elvonása. Btk.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.10.05. 10:42:02

"Ezután többször is írtunk e-mailt,"
Ez a gáz. Ajánlott, tértivevényes postai levél.

randomuser1 2010.10.05. 10:46:16

inkább azzal van gond h 2.3 millió egy autóért nem sok, viszont majd egy évi fizetés, ergo, idehaza 0%os hitelre autót venni a hülyeséggel határos hurráoptimizmus. Viszont a metró hirdetőtábláin eccer sem láttam h "lóra, Magyar!", csak azt h vegyél fel hitelt alacsony törlesztővel önerő nélkül :) vettem fel én is, szopok is, csak nem annyira, mert alapból bizalmatlan vagyok a propagandával szenben a szockós neveltetétesem okán

Starlark 2010.10.05. 10:52:24

Hát én pezsgőt bontottam mikor végre visszafizettem a lombardos hitelt a munka miatt vett autóra.
Akár erősödd akár gyengült a forint nekem mindig emelkedett a részlet és mindig jött a negyedéves plusz fizetés.
De legalább az utolsó után egyből küldték a törzskönyvet.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.10.05. 10:54:12

@OmegaMale: "Magyaországon olyan alacsony szintű alapvető gazdasági ismeretekkel rendelkeznek a zemberek, hogy külön iparág létesült arra, hogy jól lehúzzák őket.
"

Jaja, és okoskodnak is. Ez a lízing ugyanis nem az a klasszikus lízing, hogy a lízingcég tulajdonában van az autó, és a lízing lejártakor maradványértéken megveheted, vagy leadod, hanem ez egy egyszerű autókölcsön, csak a cég neve tartalmazza a "Leasing" szót...

átlátó 2010.10.05. 11:23:14

Altalaban nem szeretem a zsidokat, a ciganyokat, a bank-fele izeket, a biztositokat, azokat, akik alul nagyon aprobetüben lenyeges dolgokat közölnek. Mondom altalaban, a kivetelek most nem erdekelnek.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.10.05. 11:25:13

Használt autót? Magyarországon? Ki az az őrült?
Hacsak nem vgy annyira tapasztalt öreg róka szerelő, hogy ránézésről megállapítod, hogy Az amúgy szemmel nem látható alkatrészek milyen állapotban vannak, ne tedd.
Nem véletlen Magyarország Európa roncstelepe. Az a sok visszatekert órájú, épp hogy az alvázvédő által összetartott, mázes ékszíjú fűrészporos váltójú sz@r nincs a világon, ami itt rozsdul a használtató picaon...
Többet rákölt az ember, mint egy új autó részleteire.
Szerintem az a gáz, hogy sokan azt nem látják be, hogy AUTÓRA nincs pénzük. Mindegy régi, vagy új!

SiKom 2010.10.05. 11:32:29

@Leonard Zelig:
"figyu most járna a 10 milliós betéted után a 120 eFt havi kamat, de kedves betétes engedd már el lécci, lécci."

A bankok pont ezt teszik, amikor viszik lefele a kamatot.
Elég szar betéti kamatok vannak... nem kell a pénz, na.

sópipa 2010.10.05. 12:09:42

@newtehen: "Használt autót? Magyarországon? Ki az az őrült?"

Pl. én. Vidéki viszonylatban egész jól keresek, kb. egyhavi fizetésemből vettem 3 éve egy akkor 16 éves Opel Astra F 1.4 -et, vásárláskor még ráköltöttem kb 100 ezret (vezérműszíj, vízpumpa, fékek stb), azóta 10 000 km-ként olaj, szűrők és ennyi...A világ végére el mernék indulni vele....

A fele, harmad ennyit kereső ismerőseim meg 4-5 éve hozták kifelé az új Corsákat, Cliókat, Polókat 0 befizetéssel 120 hóra ... Sőt az egyik ismerősöm Chevrolet Aveót vett és még ő kapott kp-ben valami 100 ezer forintot, akkor dicsekedett vele, hogy tanévkezdés előtt megcsinálta az évszázad üzletét...

Általában most ezek az emberek sírnak a leghangosabban, ráadásul az egyiktől kaptam e-mailen egy youtube linket, hogy a gonosz gazzsidó bankárok, hogyan csinálnak virtuális pénzt, hogyan hiteleznek a semmiből.. érdekes módon erre hitelfelvétel előtt kurvára nem volt kíváncsi....

Dezsőjóska 2010.10.05. 12:21:29

Nekem is lombard van. 35% önrész, 7 év futamidő, fix részlet. Évente küldenek értesítőt, hogy mennyi plusz halmozódott fel. Nem szoktam megijedni.
Ökörpalántáknak nem való a hitel. Ennyi.

para_noir 2010.10.06. 18:00:54

Tipikus panelproli, van némi fizuja, rögtön kell a nullkilométeres Suzuki (ár alapján). Ahelyett, hogy venne kápéra félmilláért egy megbízható használtat, úgyis csak melóra kell, de nem, neki a szutyuki kell, mert az menő (proli, mondom). Most meg siránkozik. Ezt a fajta bedőlt hitelest kicsit sem tudom sajnálni.

PITBULL-TEAM 2010.11.30. 17:42:32

Tisztelt Cím!

Ha befárad Üllői úti irodánkba, nagyon szívesen segítünk a problémájában – ha tudunk – természetesen díjmentesen. Viszont megkérném, hogy megalapozatlanul ne használja a cégünk nevét, mert semmi közünk hozzá. Ellenkező esetben rendőrségi feljelentést teszünk.

Üdvözlettel:
PITBULL-TEAM Zrt.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.11.30. 21:31:30

@PITBULL-TEAM: Köszönjük a felajánlott segítséget, de időközben rendeződött az ügy:
hitelkarosultak.blog.hu/2010/11/06/megoldodott_az_ugyem

Valami közük azért mégis lehetett a dologhoz, elvégre az önök embere jelentkezett "vevőként" az autóhirdetésre. A levélíró mindössze ennyit állapított meg.

Lor00 2012.06.24. 15:21:05

üdvözlöm.

Segítségét szeretném kérni egy lízingelt autóval kapcsolatban.
fix összegű havi csekkjeim vannak kb 1 éve volt anyagi nehézségem mikor nem tudtam befizetni két részletet,és azóta mindig hó végén kapok egy levelet (5500forint a díja)
hogy 2 hét múlva azaz hó 5én elérem a 90 napos tartozást,és fizessek a felmondás elkerülése végett.én mindig befizetek egy részletet,így húzódott de most a levél helyett egy határidős felmondás jött.ami részleteket kamatot tartalmaz és ami gond egy 70ezres díjat is.
Kérdésem a következő ha rendezem a tartozást adott hónap 5-ig,így nem érem el a 90 napot akkor elkerülhető a 70ezres ügyviteli díj?
süti beállítások módosítása