Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 

Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Nincs reménytelen helyzet! Mostantól a blogon keresztül konkrét segítséget is kaphatsz, vagy látogass el a 2009-óta működő alábbi weboldalra:

www.bankihitelkarosultak.hu

MEGÁLLAPODÁS A BANKKAL

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (97) behajtás (32) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (263) devizahiteles ügyvéd (133) devizahitel állami megoldás (46) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (124) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (71) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (1) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (4) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (31) hiteltörlesztési moratórium (4) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (132) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (1) Intrum Justitita (1) jelzáloghitel (39) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (6) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) portfolioblogger (344) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) segítség (55) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (55) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (38) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végrehajtás (61) végrehajtási eljárás (7) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás felfüggesztés (3) végrehajtás felfüggesztése (3) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Hitelből a halálba?

2010.08.12. 09:40 | hitelkarosultak

Nemrég kaptam ezt a megdöbbentő olvasói levelet, amit soron kívül közlök.
Azzal a kéréssel fordulok önökhöz, hogy valamilyen tanácsot, ha tudnak, kérem adjanak nekem.

2008-ban felvettem a Volksbanktól 9 millió, euró alapú hitelt. Az egész úgy kezdődött, hogy volt egy családi házam, amin nem volt hitel. Nem abban laktam, mert egy faluban van, én pedig beköltöztem két lányommal egy városba albérletbe, hogy a kisebbik lányomnak nagyobb lehetősége legyen a tanulásban, és a faluban nem volt munkalehetőség.

Ebben a városban, egyszer csak találtam egy telefonszámot, vele egy hirdetést, hogy kedvező hitelt lehet felvenni egy hölgynél. Felhívtam a hölgyet, aki elmondta, hogy a Volksbanktól lehet kölcsönt felvenni erre az ingatlanra.

Elkezdődött a hitelintézés. Addigra nekem voltak kisebb hiteleim, amit nem tudtam fizetni és végrehajtóhoz került a tartozás. Mivel a végrehajtó ráterhelte mindig erre a házra a kisebb tartozásokat, így ki kellett fizetni, amit a hölgy fizetett ki helyettem a végrehajtónak, és levetette a jelzálogot.
Nekem viszont alá kellett írnom mindig egy papírt, hogy amit kifizetett helyettem, azt egy uzsorás adta és a végén azokat az összegeket levonja a felvett hitelemből.

Mire a hitel elrendeződött, mert egyre több kellett, hogy az uzsorást is ki tudjam fizetni, addigra 9 millió forintnál tartottunk. Közben hamis munkáltatóit adott a hölgy, mert az én fizetésem csak 50 ezer forint volt, amire nem lehetett volna felvenni ezt a pénzt.
Ez már egy évig majdnem húzódott, mire elmentünk a bankba, a hölgy kollégája vezetésével, aki mindjárt el is vett a pénzből 1 millió forint értékű eurót, ami az ő költségük volt, mivel elintézték a hitelt.

Hazaérkeztem, a hölgy már várt, mint zsidók a messiást, nehogy lelépjek a pénzzel (most már látom, jobban tettem volna). Bementünk hozzá és majdnem 5 millió forint értékű eurót elvett a pénzből, amire azt mondta, hogy az uzsorásoknak kell visszaadni.
Így maradt 3 millió forintom és elkezdtem tatarozni a házat. Egy évig tudtam fizetni a hitelt, de már a végén azt is úgy, hogy kölcsönből törlesztettem, mert közben még az 50 ezer forintos munkahelyem is megszűnt.

Most kitesznek a házból a gyerekemmel együtt. Igaz nem várom meg, van 8 napom, míg a gyerekemet valakihez elhelyezem, én pedig beszereztem magamnak egy halálra elegendő gyógyszert. Ha a gyermekemet nem tudom biztonságba helyezni a rokonságba, akkor őt is magammal viszem a túlvilágra. Aztán ennyi lett az élet 46 és 15 évesen.
Aki pedig segített ebben a jó hitelfelvételben az él, mint hal a vízben.

Segítsenek legalább egy jó tanáccsal, mit tegyek? Azon kívül, amit most szeretnék tenni!
Talán akkor sem járt volna rosszabbul, ha meg sem próbál munkalehetőség után nézni, hanem azóta is otthon várja a postást a segéllyel, mint sokan mások. Mindenesetre akár munkával, akár munka nélkül szerzett ötvenezres jövedelemből nem lehet megélni, pláne gyerekekkel.
Ha pedig tartósan kevesebb a bevételünk mint a kiadásunk, akkor előbb vagy utóbb, de feléljük meglévő vagyonunkat.
Túl gyorsan viszont nem tehetik ki otthonából, mivel újdonsült államfőnk épp a napokban írta alá a kilakoltatási moratórium meghosszabbításáról szóló törvényt, amelyek értelmében 2011. április 15-ig senki sem kerülhet az utcára hiteltartozás miatt. Addig azért még van idő cselekedni.
Bár nem tudni mekkora összeg volt az, amit az uzsorások fizettek ki a levélíró helyett, a munkáltatói igazolás meghamisítása a „hitelügyintéző” hölgy által mindenképpen bűncselekményre utal, azaz feljelentést kellene tennie. Amíg az eljárás tart, addig szintén nem tehetik ki a házból, ha jól tudom.
Nem derül ki a levélből, hogy mennyi a ház értéke, és az sem, hogy jelenleg mekkora a tartozás összege, de talán az eladás segíthet kiegyenlíteni a hátralékot, akkor pedig tiszta lappal indulhat.
Az azonban biztos, hogy minél előbb olyan munkát kell találnia, ami minimum a megélhetés költségeit fedező jövedelmet biztosít. Mert hitelből élni nem lehet. Amit pedig a halálról írt, remélem nem gondolta komolyan. Sokan vannak, akiknek nincs saját tulajdonú házuk (pl. nekem sincs), az igazi tragédia szerencsére nem itt kezdődik.

Update: a kommentekre reagálva a levélíró a következő választ küldte:

Köszönöm, hogy írt, elítélni mindenkit el lehet. A gyermekemet elrendeztem, a testvére aki 25 éves és Pesten dolgozik, Ő veszi magához. Az én életem meg az enyém, azzal én rendelkezem.

Azóta már beszéltem a bankkal, hogy feljelentést kell tennem a hölgy ellen aki a hitelt intézte, és a hamis munkáltatóikat adta, mert közben kiderült, hogy az uzsora kamatot is mind ő adta. Egy fürdőnél dolgozik, mint könyvelő. Most feljelentést teszek, aztán lesz pár tárgyalás.

Sokan vannak akiket megkárosított, az egyik férfi is falubeli, őt is rábeszélte, hogy cserélje le az Erste bankos hitelét erre, aztán a férfi nekiment a kocsijával a fának, nem sikerült meghalnia, de a házassága ráment.
Karácsony napján, mikorra nem tudott a gyerekeinek mit tenni az asztalra, felgyújtotta házat. Nem égett le, de kikötöttek náluk mindent, elváltak, két kislány nyomorog az anyukával valahol, a ház pedig üresen áll.

Az illető majd megússza egy ejnye-bejnyével, én pedig az utcára kerülök. Mert ezt a házat 8 millióért sem veszik meg ebben a faluban, 9 millióval van beterhelve és 14-et kellene visszafizetnem.
A 9 millióból maradt 3 millió forintom, amiből mindjárt ott hagytam a bankban majdnem egy évre a törlesztést, aztán nekiálltunk villanyt visszaköttetni, tatarozni, valamilyen fűtést készíteni. Aztán ennyi lett a 9 millióból, 6 millióval húztak le.

A gyerekemet sosem bántanám, egyedül neveltem őket. Mindent megpróbáltam nekik megadni, a szeretetből nem volt nekik hiányuk, gyerektartást egy árva fillért sem kaptam. Én nem bántottam sosem a gyerekeimet, pedig engem állandóan vertek szíjjal gyerekkoromban (az apám), én pedig megfogadtam, hogy nem fogom az enyémeket bántani.

Már amúgy is egy gyötrelem volt az egész életem, ítéljenek el, nem érdekel. Majd aki végig ment ezen az úton, az ítéljen el elsőnek. Mikor férjhez mentem (hogy elkerüljek már otthonról, nem szerelemből mentem férjhez, csak a sok fájdalom elől menekültem), akkor a JÓ ISTEN megbüntetett, mert elvette tőlem akit legjobban szeretek: Édes cukorpici Anyukámat!

Különben segítséget vártam, nem fenyegetőzést, evvel csak jobban a lelkembe gázoltak, az amúgy is kiégett, szar életem ettől semmivel sem lett jobb. Ha akarnak, jelentsenek fel.

Címkék: olvasói levél átverés jelzáloghitel bedőlt hitel portfolioblogger

186 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr62216282

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Venni vagy nem venni 2010.09.08. 20:38:26

A “venni vagy nem venni” dilemmája sokunknak okozott már álmatlan éjszakákat. Majd ha eldöntöttük hogy venni, akkor meg azért nem tudunk aludni, mert a hitel törlesztőrészlete folyamatosan ott lebeg a szemünk előtt. De miért vágyunk valamir...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

paráznabillegető 2010.08.12. 10:11:18

ah.
hitel... 50ezres munkahely... uzsorások... és ugrik a ház.
banális história X.

vrv 2010.08.12. 10:18:34

ki az isten mondta neki h vegyen fel egy 9 misis hitelt ha a hütöhitel nem megy? igy járt, az ilyen élhetetlen hülyék miatt remélem h soha az életben nem lesz devizahitel megsegités

Advanced Flight 2010.08.12. 10:23:53

Tehát a hölgy nem győzte fizetni az albérletet, adósságokat csinált, majd ahelyett, hogy visszaköltözött volna a házába, felvett egy vadidegentől egy halom pénzt, mindenféle papírt aláírogatott, miközben tudta, hogy uzsorásról van szó...

Jajajaj, öngyilok ide vagy oda, elég nehéz megsajnálni a levélírót, mert ehhez a szituhoz azért masszív butaság és felelőtlenség kellett.

Egyébként, hogy konstruktív is legyek, a javaslatom: feljelentés, időhúzás, melóhelykeresés SOS, siránkozó levelek gyártása minden szóba jöhető fórum részére....hátha.

csokiájsz 2010.08.12. 10:27:07

ha ez a sztori igaz, akkor egy tipikus példával állunk szemben a pénzügyi analfabetizmusra. De lehet, hogy a posztíró egyébként is analfabéta.

Azt hinni, hogy ingyen van a pénz buta dolog. Most meg befenyíteni az internetet öngyilokkal még butább.

Ebből a szituból nincs kiút anyagilag. Ez is egy bebukott hitele lesz a banknak, amit majd kamatemelés formájában ráver a jól fizető adósokra. Gratulálok.

Be is fejezem a kommentet, mert egyre csak forr bennem az indulat.....

Takács Bálint 2010.08.12. 10:30:40

Rohadt gyilkos!
Mármint a posztíró. A bloggernek, pedig azonnal át kellene adnia a levelet az összes technikai azonosítást lehetővé tévő adattal a rendőrségnek, elvégre a levél írója életveszélyesen megfenyegette a saját 15 éves gyermekét.

Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2010.08.12. 10:32:36

Most erre mit mondjak? Nem tudnak tőle semmit sem elvenni. Amit lehet irasson mások nevére meg dugja el, ebből a helyzetből jól már nem fog kimászni, a ház elúszott. Egyébként is, maximum a fizetése harmadát tilthatják le örökre, az 50 ezer forintnál 15 ezer...

Menjen el munkanélkülinek és iratkozzon be valami államilag támogatott elemi matematikai ismeretek ("a négy alapművelet") című OKJ tanfolyamra.

Az életét elvetni marhaság természetesen. A saját hülyeségünk ellen nem véd meg semmi sem. De legalább szült két lányt, akikből még lehet valami, ha kicsit odafigyelnek a matekórán.

csokiájsz 2010.08.12. 10:34:16

egyébként nem tudom, hogy ebben a sztoriban ki a nagyobb

- h*lye (posztíró)
- ge*i (hitelközvetítő)

Valahol mégis inkább a hitelközvetítőnek látom a felelősségét: ő a bank meghosszabbított keze, ő bírálja el, hogy az adott kölcsönkérőnek megengedi e az anyagi helyzete, hogy hitelt vegyen fel.

Jelen esetben hamis papírokkal valakinek a nyakába varrt egy jó nagy hitelt, és még ilyen-olyan címen el is lopott a pénzből. Ennyi erővel, egy hajléktalannak is rendezhetett volna hitelt, teljesen mindegy, két hamis papírral több vagy kevesebb.

Ezt a hitelközvetítőt lehetne megpróbálni valamilyen módon jogi úton megfogni. A poszt színvonalából ítélve, azonban erre nincs esély.

Azaz, az ilyen überge*i hitelközvetítők jutalékát végeredményben a fizető adósok fizetik meg, emelt hitelkamat formájában plusz még a posztolót is kiforgatják mindenéből.

Ismételten gratulálok a pszáf-nek, hogy ilyen emberek végezhetnek kvázi banki tevékenységet.

Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu] 2010.08.12. 10:34:52

Ja és persze marhára gratulálok Vágó István Credit Hilles reklámjához az oldal közepén...

csokiájsz 2010.08.12. 10:36:24

@Alkibiadész [alkibiadesz.blog.hu]: jaja, eddig is utáltam vágót a tudálékos pofája miatt, de most, hogy az ismertségét aprópénzre váltja és gátlástalanul hazudik, hányok tőle.

frangepán 2010.08.12. 10:38:14

A posztoló teljesen idióta......Ekkora hülyeséget csinálni...és közben úgy tenni, mintha, mindenki más hibás lenne! Vegye be a gyógyszert másra úgy sem jó....de a gyerek életével viszont ne játsszon!!! Ahogy látom ez az egyetlen jól sikerült dolog az életében!

Reggie 2010.08.12. 10:41:21

Felhivnam a blog tulajdonosanak a figyelmet arra, hogyha nem fordul a rendorseghez, akkor buncselekmenyt kovet el.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 10:49:07

@Reggie: Azt írta, HA kiteszik a házból(és ha nem tudja elhelyezni a rokonokhoz a gyereket). Erre viszont 2011 április 15-ig biztosan nem kerülhet sor. Szóval addig még ráérek a rendőrséghez fordulni.

csokiájsz 2010.08.12. 10:50:57

@Reggie: miért is kellene a blog tulajának feljelenteni? bővebb infó?

immobull 2010.08.12. 11:01:34

azért a credit hill-es reklám itt elég morbid..."élet a hitel után"

Takács Bálint 2010.08.12. 11:03:25

@csokiájsz: Tudomására jutott egy készülő bűncselekmény. A levél IQ negatív írója, meg akarja ölni a gyerekét.

Gazz 2010.08.12. 11:12:11

Kedves Bajbajutott?
Maga szerint kinek kellene megfizatni a hitelt, amit maga vett föl? Dobja össze a többi magyar állampolgár?
Ha ötvenezer a fizetése, ugyan mit gondolt, miből fogja visszafizetni a hitelt?

mokas_gizi 2010.08.12. 11:13:23

Ha már öngyilkos akarsz lenni akkor előtte azért vigyed magaddal azt/azokat akik felvetették veled az uzsorát így legalább 1-2 embert megmentesz a későbbiekben...

Lúdtalp 2010.08.12. 11:19:09

"Talán akkor sem járt volna rosszabbul, ha meg sem próbál munkalehetőség után nézni, "... agykárosultak vagytok ti b+, nem hitelkárosultak. Akkor nem járt volna rosszabbul ha albérletet keres, és nem 9 milliós hitelt vesz fel. Mindegy, jajgassunk.

Szekszkazan (törölt) 2010.08.12. 11:23:50

Ha a gyógyszer mégsem válna be, akkor tudok kötelet adni, ingyen, örökbe.

Itt jegyezném meg, hogy - amennyiben nem kacsa a cikk - aki írásba adja, hogy végezne a gyerekével, mert elbaszta az életét, azt már csak a móka kedvéért is eltemetném élve :) Nem? Az is van ilyen jópofi dolog, nem? :)

Nogee bácsi · http://neogallery.blog.hu 2010.08.12. 11:26:27

Jaj, de milyen más lenne az egész, ha ez egy egyedi eset lenne. Sajnos ez az egész uzsorás ügylet mindennapos.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 11:26:38

@Lúdtalp: Pontosan ezt tette, albérletet keresett a városban, ahol volt munkalehetőség. Erre írtam, hogy talán felesleges volt.

A 9 millát a meglévő házára vette fel, nem ABBÓL vett házat.

Pierr Kardán 2010.08.12. 11:28:02

Mivel oltári ellentmondások vannak a szövegben (az elején még két lánya van, a végén már csak egy, a megkapott pénzből 1 és 5 millió forintnyi EURÓT vesznek el) azt hiszem, hogy ez vagy fake, vagy egy, a nigériai levelekhez hasonlító lehúzás bevezetése...

kerdesek05 2010.08.12. 11:28:11

nem értem, szegény emberek mi a fakkért akarnak egy feljebb levő társadalmai osztályhoz kapcsolódó hitelekkel bűvölködni?

BB ÉVI effektus.

50-es anyuka 2010.08.12. 11:30:35

@Takács Bálint:
"Rohadt gyilkos!
Mármint a posztíró. A bloggernek, pedig azonnal át kellene adnia a levelet az összes technikai azonosítást lehetővé tévő adattal a rendőrségnek, elvégre a levél írója életveszélyesen megfenyegette a saját 15 éves gyermekét."

Pihenj már, nem kell ez

Reggie 2010.08.12. 11:31:22

@csokiájsz: Mert tudomasara jutott, hogy mire keszul a level iroja. Elarulom meg ha pszichologusnak/ugyvednek is jelentenie kell az, hogyha az ugyfel elmondja neki, hogy valamilyen buncselekmenyre keszul.

Lesből Támadó Szárítókötél 2010.08.12. 11:41:39

@Reggie: @Takács Bálint:

Ahogy most már nektek is a tudomásotokra jutott. A technikai azonosító adatok miatt pedig nem kell aggódni, hogy nem tudjátok, azt a rendőrség megkérheti. Szóval délután várható a feljelentés?

paráznabillegető 2010.08.12. 11:42:24

@Reggie: jelentsen engem is. útáloma világot!
ráadásul menek a forgalomba!
ön- és közveszély!!!

lol.

AutosVilli 2010.08.12. 11:42:41

Mint jó érzésü ember én elmegyek és feljelentelek a rendőrségen gyilkossági kisérletért.

AutosVilli 2010.08.12. 11:43:50

Illetve felhivom a blogg üzemeltetőjét,hogy ő is tegye meg a feljelentését ,ellenkező esetben elmarasztalják őt is.

gorcsev54 2010.08.12. 11:47:18

@Pierr Kardán: Mióta adja a bank a deviza alapú hitelt devizában??Tehát a kereskedőnél vett autómat svájci frankban fizették ki?Akkor fizesse Ő az árfolyam különbözetet! (először i mill.majd 5 mill.nak megfelelő eurót)Ez senkinek nem tűnt fel?

borso 2010.08.12. 11:48:11

tipikus magyar hülye vagy "kedves" posztoló aki beszopja, hogy 50.000.-ft fizetésből 9 milliós hitelt lehet felvenni az egyébként már végrehajtáson lévő egyéb hitelek és albérlet mellett. egyszerűen olyan buta és primitív vagy mint a föld azért tart itt ez az ország. Komolyan mit hittél? Hogy felveszed a hiteleket a az üres buta p...csádra és most meg szaladgálsz fűhöz fához a saját primitívséged miatt. Tudod mit? add be a gyereket a gyámügyhöz, a sok bodzaszedő mellett elfér, te meg vedd be azokat a gyógyszereket!

Phxmike 2010.08.12. 11:49:59

@Takács Bálint: Igen ez igaz. Amennyiben a blogger nem jelzi ezen az oldalon a mai napon hogy rendorsegi feljelentest tett az ugyben akkor en mindenkeppen teszek bejelentest a bloggal kapcsolatban es majd a rendorseg kideriti ki a blogger szemelye majd azutan elkeri a posztolo adatait amik megvannak.

Ez sulyos buncselekmeny es meg sulyosabbak a tarsdalmi vonatkozasai plane igy nyilvanossagra hozva szerintem. Ezert ezt nem szabad ennyiben hagyni es en nem is fogom.

A poszt irojarol nincs velemenyem talan csak az hogy mehetne a villamosszekbe. Aki egy bebukott hitel miatt megolne a sajat gyereket az mast nem erdemel. Idiota barom.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.08.12. 11:50:19

Idióta. Remélem legalább a gyerekét nem nyírja ki.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 11:51:08

@Pierr Kardán: Igen, előfordulhat az is, hogy az egészből egy szó sem igaz.

Tightend 2010.08.12. 11:54:54

Ilyen levelet nem tud írni senki, aki annyira primitív, hogy ilyen baromságokat csináljon.

Főleg neten nem fogja elküldeni egy blognak, mivel nyilván azt sem tudja mi az. Az 50 ezres fizuból szintén aligha tellett számítógépre, internetre.

Kamu az egész, de úgy látom csak nekem tűnt fel.

Ezzel együtt sokan megcsinálják ezt a társadalom szerencsétlenebb rétegéből, így maga a sztori abszolút hiteles, de a levél egyáltalán nem az.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.08.12. 11:55:30

@Phxmike: csak nehogy kiderüljön, hogy totál kamu a levél :)

fancy27 2010.08.12. 12:00:28

Az állampolgárnak nincs feljelentési kötelessége, felejtsétek már el ezt. Az csak bizonyos pl. államellenes, terror cselekmények esetetére vonatkozik.

Balance Of Power 2010.08.12. 12:07:10

@Tightend: Ja, nekem is az jutott eszembe, hogy aki ilyen szellemi szinten van, az nem netezik, emailezik es foleg nem olvas blogokat. Tehat elkepzelheto, hogy affele szimbolikus fake level ez, ami a jelensegre akarja felhivni a figyelmet. Egyebkent azt egyaltalan nem ertem, mire kellett a hitel - volt egy hitelmentes haz a faluban, felkoltoztek a varosba albiba, mire kellett akkor a 9 milla...? Se fule-se farka az egesznek.

Lúdtalp 2010.08.12. 12:07:12

@hitelkarosultak: 9 millát egy max 2-3 milliót érő házra? Mr. Gumby, operate!

Lúdtalp 2010.08.12. 12:18:03

@Balance Of Power: Milyen jelenségre? Hogy szerencsétlenek szerencsétlenül járnak?

Pszicho Mókus 2010.08.12. 12:20:03

Szép történet az emberi hülyeségről és arról a tipikusan magyaros mentalitásról, ahol azt gondoljuk, hogy belemászunk egy jó nagy hitelbe és majd megtörténik a csoda. Az 50 ezres fizetés hirtelen egy nullával többre változik, vagy a bank tönkremegy és nem kell visszafizetni a hitelt, vagy esetleg majd az állam megsegít... Mégis mit remélnek ezek az emberek?!

ke-cula 2010.08.12. 12:25:37

Ez kamu ennyire hülye ember nincs.
Ha mégis akkor gratulálok, megölnéd saját magad (ezt még megértem a hülyeségre hivatkozva) és a gyereked (milyen jogon vennéd el az életét?).

Niro 2010.08.12. 12:28:20

"Mire a hitel elrendeződött, mert egyre több kellett, hogy az uzsorást is ki tudjam fizetni, " Hogy jönnek ide az uzsorások??? A nőt jól át*aszta a nő, ezért nem kell telszámokat hívogatni, hanem bankba menni...

Csigorin 2010.08.12. 12:28:56

"z én fizetésem csak 50 ezer forint volt, amire nem lehetett volna felvenni ezt a pénzt."

és ez nem tűnt fel bazmeg??? szerinted azért nem lehet felvenni rá mert geci sóherek a bankok, vagy azért, mert nem bírnád visszafizetni?

hülye barom

Niro 2010.08.12. 12:30:11

Én kinézem vannak ilyen hülyék... A gyerekét meg a saját hülyesége miatt akarja kinyírni... Inkább add intézetbe, ott sem látna ennél rosszabb példát...

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 12:36:31

@Lúdtalp: Ki tudja. Ha a munkáltatóit meghamisították, az értékbecsléssel is megtehették ugyanezt.

Ellenben azt, hogy állítólag eurót kapott, én sem tudom hova tenni.

tomm 2010.08.12. 12:37:32

@Tightend: nemcsak neked, de szóra sem méltattam. Ez a történet több sebből is "vérzik". Pl. nekem az is gyanús, hogy vidéki házra adnak 9 milliót ( persze vidéktől is függ ). Úgy tudtam, hogy a válság előtt az ingatlan forgalmi értékének 60-70%-át lehetett hitelként felvenni. Hm...akkor valójában mekkora értéke lehet az ingatlannak, és hogy tett szert rá 50.000-res jövedelemből a gyermekét egyedül nevelő anyuka? Tudom, örökölte! Mint ahogy ez a gyakorlatban lenni szokott...:))

guy2 2010.08.12. 12:50:26

Nem értem, hol van itt olyan probléma, ami miatt öngyilkosságba kellene menekülni. Ha a házat elviszik, legfeljebb elmegy albérletbe, amit már a hitelfelvétel előtt meg kellett volna tennie. És keres egy olyan munkát, amiből meg is tud élni - ezt a hitelfelvétel előtt meg kellett volna tennie. A végrehajtó majd szépen levonja a fizetése harmadát élete végéig, és el van intézve. Ha a gyermeket nem tudja nevelni, akkor menjen el a gyámhatósághoz, ők majd elhelyezik egy intézetben, ahol látogathatja.
A hölgy eddig mások pénzéből élt, abba kéne ezt hagynia, nem gyerek már, hogy ezt tegye.

Kivlov 2010.08.12. 13:00:14

Mit tegyél?
Gondolkozzál, b+!!!
Ha 50e a havi jövedelmet, minek veszel fel milliós hitelt, állatkirály?!
Igaza volt valakinek (asszem az indexen): nincs olyan hogy hitelkárosult!
Tudomásul kell venni, hogy a devizahitelnek nagyobb kockázata van. részben ezért is olcsóbb.

Nekem is van ojrós hitelem, a fizetésem 30%-át oda tolom. 50%-át is oda tudnám tolni gond nélkül, de direkt úgy vettem fel, hogy ha begyengül a Ft, akkor se haljak éhen mellette.
Ennyi. Csak egy kis gondolkodás…

petrocelli111 2010.08.12. 13:03:41

Talán dolgozni sem ártana, és ha lehet minél többet, hogy ne legyen ideje öngyilkossággal foglalkozni. További jó munkát kívánok!!! Mert munka az van, csak akarni kell dolgozni.

T1GRIS 2010.08.12. 13:04:50

Egyetértek a döntésével és támogatom. :) Ha már a természetes szelekció manapság nem végzi el azt, amit régen, kénytelen az egyén is részt vállalni abban, hogy az emberiség genetikai állománya tisztuljon. Igazán szép akkor lenne a történet, ha utódot sem szült volna, de hát ilyen bakik becsúsznak néha. Sok szerencsét kívánok a halálához, sajnálom, hogy nem jött össze neki az élet, de jobb lesz így mindenkinek.

Kedves posztoló, a jó tanácsom mindössze annyi, hogy a lányodnak azért hagyd meg a döntést; ha a megszületéséről ugyan nem is dönthetett, most, hogy már itt van, a halála joga őt illeti. Ha még van rá időd, akkor a helyedben a temetéseddel kapcsolatban is próbálnék jó előre valami kedvező konstrukciót találni , mert az sem kis pénz, és nem lenne fair, ha az is a lányaid nyakába szakadna. A nagy értékű életbiztosítást az öngyilkosság tervezett módja miatt nem javaslom, valószínűleg úgyse kapnának belőle semmit, hiszen szerintem már a teljes ismeretségi körnek elmondtad, hogy öngyilkos leszel. Legközelebb (:DDD) egy picit okosabban!

Lúdtalp 2010.08.12. 13:09:43

@hitelkarosultak: Ő ment oda, nem vitték. Legalábbis a cikk szerint.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.08.12. 13:13:52

en szivesen segitek a levelironak..

par level gyogyszerrel, hogy tutira menjen...

ilyen egy mocskos allatot...

kar, hogy a sajat anyja nem vitte magaval a tulvilagra, mielott szegeny gyerekenek eletet adott...

felelotlen elet, majd zsarolas es erzelmi manipulacio egy 15 eves gyerek eletevel.
sitten lenne a helye.

Johnny Tinenbalm 2010.08.12. 13:17:02

1. a gyerekeidnek mondd el, h hitelt csak akkor vegyenek fel, ha penzugyileg muveltek, a muveletet atlatjak, es legalabb 20x okosabbak mint a merhetetlenul ostoba anyjuk

2. a gyerekeidnek mondd el, h uzsorastol soha, semmilyen korulmenyek kozott nem veszunk fel hitelt

3. gondoskodj a gyerekeid biztonsagarol es lelki-szellemi fejlodesukrol

4. magaddal csinalj amit akarsz

Senkifia 2010.08.12. 13:21:23

@XABI: érdekes, minden ilyen témájú blogbejegyzés, vagy cikk alatt ott van ez a surmó reklámja a suttyó vágónak.. ez több mint morbid. Miközben az emberek többé-kevésbé ezért is kerültek sz.rba,mert folyamatosan bombázták őket "jobbnál jobb" ajánlatokkal, akciós hitelekkel, 24hónapos lefutású karácsonyi(!!az nem baj,hogy közben lesz még egy karácsony??) akciókkal,stb. Mert ugye a hülyeséghez mindenkinek joga van.illetve a tudatlansághoz. Viszont közben azt hitték az emberek, hogy ha valaki pénzügyileg szolgáltat nekik, azt quasi becsülettel teheti csak, mert az állam meg a törvény védi a polgárt az átveréstől. Közben meg mentek a trükkök százai, mesterségesen alacsony CHF meg EUR árfolyam,gengsztererek működtettek hitelközvetítői cégeket, azzal a feltett szándékkal,hogy az embereknek elszedjék a pénzét,házát. És az állam ,pszáf,stb meg a törvény sehol nem volt. Mikor a legnagyobb gáz volt 2008-9ben akkor is mentek a hitelreklámok ezerrel,mennek a mai napig. Bár most már eljutottunk oda,hogy a takarékosságra is buzdít némelyik. Ja és a bank "Pápápápá...nem kell munkáltatói igazolás a hitelfelvételhez"-reklámokkal csalták az embereket, az állam meg hagyta.Szóval ehhez a szituhoz legalább 3 fél kellett: az adós, aki vagy tudatlan, vagy felelőtlen, vagy csak simán jobb életet akart magának, és az akkori adott körülmények közt egyáltalán nem "vállalta túl" magát,ahogy manapság szokás mondani, kellett a bank,ill pénzintézet, aki a maga mohóságában, nyereségvágyában vagy suttyóságában lehetetlen kölcsönöket tüntetett fel lehetségesként a tudatlan adósnak, és kellett az állam, aki mindemellett szemet hunyva sétált el, illetve a pénzügyminiszter meg a miniszterelnök épp trükkök százait vetette be,hogy a maga sumákolásait(sukkorózásait,európai únió átbaszása ,valótlan pénzügyi helyzet prezentálása,stb) csinálta,és le se szarta a polgárokat... Szóval könnyű utólag mindent az adósok fejére húzni,azzal,hogy "lámlám, én se vettem fel hitelt..." volt aki tovább gondolta,mert azt hitte, védi a jog meg a törvény,miközben erről szó sem volt. ma meg jön az uzsorás,vagy a provident(gyakorlatilag ugyanaz)és elszedi a házát,és utcára rakja a csórót.
És közben jön ez a f.szkalap vágó,aki azért olyan okos,mert egy monitoron mennek a válaszok, és az arcát adja egy ilyen arcátlan reklámhoz... pont azért arcátlan,mert olyan a helyzet,amilyen, és mert pont a credithill típusú hitelközvetítők azok, akik a legtöbb kilakoltatást (maffiózó módszerű, mikor jön az izmos ember,berúgja az ajtót éjfélkor az egyedülálló anyukára,és van fél órája,hogy kiköltözzön a két gyerekkel . majd a bútorait,meg ami még benn maradt, egy "raktárba" tették,végül meg ellopták. de volt olyan is,hogy kiszórták, és elégették)nem a kereskedelmi bankok,hanem a hitelközvetítő,pénzügyi szolgáltató cégek,követték el.
ááh, eszméletlen. És persze az egész felelősséget ráhúzzák a csóró mari nénikre,akik gyakorlatilag át lettek b.szva kőkeményen. Mert lehet, hogy Mari néni a dinnyékhez ért, a pénzügyhöz nem. Aki itt meg okoskodik,hogy bezzeg nem vettem fel hitelt, az a pénzügyhöz igen, a dinnyéhez nem. És ebből kifolyólag kotlós dinnyét vásárol, amit az árus nem fog visszaváltani. Mari nénit meg a bank b.szta át, neki meg a házát veszik el. Így járt. Bár látszólag mintha az állam most kezdene végre a sarkára állni. Talán megszűnnek egyszer ezek a credithilles vágós reklámok is,vagy legalább átmennek a becsületesebb zónába.

pakesz (törölt) 2010.08.12. 13:25:45

na mi az posztolasi allas?
- hulye posztolo = ?
- mocskos minden bank = ?
- mocskos trollok = ?
- mocskos posztolasi allast tudakolo = ?

pakesz (törölt) 2010.08.12. 13:29:23

@Senkifia: "Viszont közben azt hitték az emberek, hogy ha valaki pénzügyileg szolgáltat nekik, azt quasi becsülettel teheti csak, mert az állam meg a törvény védi a polgárt az átveréstől. Közben meg mentek a trükkök százai, mesterségesen alacsony CHF meg EUR árfolyam,gengsztererek működtettek hitelközvetítői cégeket,"

ezt en nem ertem!!!
hiszen mar 2006 -ban be lett BIZONYITVA hogy trukkok ezrei vannak sot meg allamhaztartasi szinten is vegig tudjak verni, na aki ebbol nem tanul az semmibol...

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.08.12. 13:29:58

@Senkifia: "Miközben az emberek többé-kevésbé ezért is kerültek sz.rba,mert folyamatosan bombázták őket "jobbnál jobb" ajánlatokkal"

ez hulyeseg
az emberek azert kerulnek bajba, mert mar nincs thaigetos es kikurtunk a termeszetes kivalasztodassal.

akit annakidejen megevett volna valami allat, vagy elvitt volna valami korsag most felcseperedik, utodokat nemz..

es ime egy ilyen utod...

csak azert motyogjatok, hogy "fuj a bankok, fuj a reklamok", mert annyi felelosseg nincs bennetek, mint egy 6 eves gyerekben, aki kiszedi a szemetbol a masok altal osszenyalt, hangyak altal megcsocscalt nyalokat.

erdekes, meg egy "hitelkarosulttol" sem hallottam, hogy "ejnye.. ezt elkurtam"

mindig valaki mas a hibas.

szanalmas banda...

Hurri Kán 2010.08.12. 13:30:37

Fel kell hívni a királyi tévén az Önök Kértéket, és rendelni egy igen-igen szomorú nótát.

Hurri Kán 2010.08.12. 13:36:44

Lassan elhullik a férgese.

Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.08.12. 13:36:45

Használni kellene a www.eloszto.hu házipénztár alkalmazását és rájönne mindenki mit bír el...

Phxmike 2010.08.12. 13:44:01

@Zka: Semmi gond. Akkor a blogger nagy nyilvanossag elott elkovetett remhir terjesztese buncselekmenyt kovette el es akkor azert fog felelni.

Mar megtettem a BRFK honlapjan a bejelentest az allampolgari bejelentesek menupontjanal. Kivancsi vagyok hogy akkor mi lesz az erdemenye. A bloggert vagy a "nemvalodi" posztolot fogjak bilincsben elvinni :)

indapass90210 2010.08.12. 13:49:40

A posztolónak, mint ötlet, azt tudnám mondani, hogy vigye magával a hitelközvetítőt a gyereke helyett. Esetleg kössön életbiztosítást, és véletlenül essen be a busz alá, a gyerek pedig legyen a kedvezményezett.

pakesz (törölt) 2010.08.12. 13:55:34

@Dövan: jo nem en irtam le, de van egy jo film a dusztinnal...
bocsi de ennel tobbet en nem merek mert a Phxmike meg engem is felnyom a zsaruknal

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 14:05:29

@Phxmike: A blogger és a levélíró nem azonos, sötétke. Segítek: én vagyok a blogger, és a levelet nem én írtam magamnak. Vigyázz, nehogy feljelentselek rágalmazásért. :)

A BRFK honlapján, a rágalmazás menüpont alatt. :D

Frucsasz 2010.08.12. 14:07:58

@csokiájsz: @hitelkarosultak: A posztoló már be is szerezte a gyilkosság elkövetéséhez szükséges gyógyszert. Mivel egyértelműen bebizonyosodott, hogy ő nem ért a pénzhez, sem a hitelezéshez, így azt sem látja át, hogy pontosan mennyi ideje is van a ház elárvereztetése előtt. Le is írja ,hogy van 8 napja, DE nem várja meg!

A tudomásra jutott öngyilkossági, illetve gyilkossági terveket pedig kötelesség jelenteni a rendőrségen. Még akokr is, ha csak gyanú van rá. Nem illik, nem ajánlott: törvény által előírt, ennek hiányában, ha a posztoló megöli a gyerekét, ill. önmagát, akokr a blog szerkesztője felelőségre vonható elsz az információ visszatartása miatt.

Más: valaki írta ,hogy EUR alapú hitelt csak forintban folyósítanak. Ez nem igaz, folyósítanak (illetve folyósítottak) EUR-ban is. Szabadfelhasználás esetéb abban, amit az ügyfél megjelöl.

Megint más: ennek az egésznek az elkövetője biztos, hogy nem a bank hitelügyintézője volt, de nem is igazi hitelközvetítő, hanem valami lakásmaffia.

Megint más: Ha annka idején, mikor rádőlt a hitel, elvesztette a munkáját, akkor becsattogott volna a bankba, egészen biztos, hogy találtak volna neki is megoldást, átütemezést, moratóriumot. Ahogy annyi más embernek is, aki vette a fáradságot. De szerintem még most sem késő. Mielőbb kontaktba kéne lépni a bankkal. Hátha...

Megint más: miért hagyta üresen állni a házát évekig? Legalább kiadhatta volna albérletbe, hogy az is valami bevétel legyen.

sertésmájkrém 2010.08.12. 14:10:45

@Takács Bálint: Így van...

Barátom, most nem nézhetsz másfelé. A kurva hitel/jogi/akármi tanácsadó meg tanácsolhatta volna mellékesen hogy ne ölje meg magát, főleg ne a gyerekét.

Reggie 2010.08.12. 14:11:13

@Lesből Támadó Szárítókötél: Telefontanu megvolt a reszemrol, nem kell aggodnod.

Doubledeceker 2010.08.12. 14:18:07

Mondjuk a rendőrségünk is tehetne már valamit, nézzetek meg egy ingyenes újságot, mid teli van ilyen kibaszott hirdetésekkel, es mind tuti kamú lehúzos gengszter cég lehet.

Persze én sem vettem fel hitelt, mint ahogyan sokan közülünk.

Illetve egyszer volt autóra hitelem, de a törlesztés a fizetésem kevesebb mint 6% volt.

Legfontosabb szabály, addig nyujtozkodj, amíg a takaród ér. És, ahoyg valaki írta irány a rendőrség feljelentést kell tenni.

Hálistenek ott lesz a hamis munkahelyi igazolás...

Serio (törölt) 2010.08.12. 14:27:12

"Addigra nekem voltak kisebb hiteleim, amit nem tudtam fizetni és végrehajtóhoz került a tartozás."

"Közben hamis munkáltatóit adott a hölgy, mert az én fizetésem csak 50 ezer forint volt, amire nem lehetett volna felvenni ezt a pénzt."

"amit kifizetett helyettem, azt egy uzsorás adta"

Nos, aki hülye haljon meg. A fentiek alapján melegen tudom ajánlani a jobb létre szenderülés megoldását.

De a lányát ne bántsa, mert az ilyen mocsok gyerekgyilkos utolsó alja népségnek külön bugyor van a pokolban, ahol hadd ne írjam le hogy mit művelnének magával az ördögök.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.08.12. 14:28:30

@Phxmike: nem hiszem, hogy ez rémhír terjesztésnek megállna. Senki nem ijedt meg tőle :)

isti77 2010.08.12. 14:45:59

Ha ez a barom tényleg arra készül, amit leírt, nem lehetne lenyomozni IP-cím alapján, honnan írt, és az adminok által továbbítani a rendőrségnek?

Nem őt kell megmenteni, hanem a gyereket. Ez nyíltan bejelentette, hogy meg fogja ölni.

pakesz (törölt) 2010.08.12. 14:46:00

@Serio: azt meg hozzatennem hogyha a lany orokol adossagot arrol le tud mondani ugy egybe mindennel

BushDoctor 2010.08.12. 14:46:32

Én ezekkel a sztorikkal úgy vagyok, mint anno a bravoban a dokinak irt levelekkel. Gyakran nem tudom elhinni, hogy vannak, lehetnek ilyen hülye emberek ma magyarországon mint a poszt irója. Amióta egy nyugdijas, alacsony jövedelmű ismerősöm szinte betüröl betüre ugyanezt eljátszotta (csak ő nem uzsorással oldotta ezt meg, de ugyanúgy 9 milliót vett fel a házára) azóta másképp gondolom. Ez az ismerősöm első dolga az volt hogy vett egy 120 cm-es plazmatévét, vett egy csomó ruhát, 20 pár cipöt a meglévő 60 pár mellé és mikor félve a rokonok megkérdezték, mégis hogyan fog törleszteni ezt válaszolta : "én már öreg vagyok, még utoljára az életben szerettem volna KÖLTEKEZNI. A hitelt 3 évig nem kell fizetni, AZTÁN MAJD LESZ VALAHOGY"

Na ezért tartunk itt feleim, a pénzügyi kultúrát nem adják ingyen....egy generáció majd most kiszopja kegyetlenül, a fiaik, lányaik majd ésszel bánnak a hitellel, mert első generációs hitelfelvevő rokonaiknál már ott lesz az élő példa, "amikor a Juci néninek elvitték a házát", meg amikor a "Béla bának elvitték az ódiját".

pakesz (törölt) 2010.08.12. 14:46:58

@isti77: IP alapjan a szolgaltatot megkeresik, az meg koteles a rendorsegnek kiadni... (vagy a birosagnak?)

tobias2 2010.08.12. 14:47:59

Tekintve, hogy az olvasói levél helyesírása és szerkezete fényévvel a leírt IQ szint felett áll, javaslom a szerzőjének, hogy próbálkozzon hivatásos írással. Fantáziája alapján a marketing- és reklámágazatot javaslom.

Frucsasz 2010.08.12. 14:48:07

@Frucsasz, az őzikelány: egyszer meg majd át is fogom olvasni, amit bepötyögök, mielőtt elküldeném. És akkor nem lesz benne ennyi elütés. Egyszer...

trader55 2010.08.12. 14:51:44

Remélem a feljelentés alapján a gyámhatóság azonnal elveszi tőle a gyerekét.
Szeretném én is megkérni a bloggert, hogy tegye meg a szükséges intézkedést.

Balance Of Power 2010.08.12. 14:52:11

@Lúdtalp: Arra a jelensegre, hogy egyszeru embereket meghulyitenek a reklamokkal es a hitelekkel (ill. azok reklamjaival), akik aztan beleszaladnak ilyen sztorikba. Ez egy tipustortenet. Nehezen lehet elfelejteni a Provident reklamot amikor a nagyszulok azon tanakodnak mit vegyenek karacsonyta vagy szulinapra a gyerekeknek. Persze amikor kitort a Provident balhe, finomitottak a reklamon, de akkor mar keso volt...

Balance Of Power 2010.08.12. 14:55:46

@BushDoctor: De mind a 9 millat ilyesmire koltotte?

Frucsasz 2010.08.12. 14:56:19

@tobias2: vagy analfabéta a posztoló, és fizetett kétszáz forintot egy állástalan bölcsésznek, hogy gépelje le, amit diktál...

Ha fake, akkor egyértelműen a bank hírnevének rontása volt a cél. Hiszen azt, aki valóban kibaltázott vele, konkrétan a hitelközvetítőt nem említi név szerint, nem teszi közzé, hogy mi volt a cég neve, címe stb. De a Volksbank nevét nem győzi hangsúlyozni.

Pedig a hitelközvetítő meglopta őt, okiratot hamisított stb.

Valaki azt írja, hogy csak HB 60%-ig adtak a bankok. Nos, ez így nem igaz. Szabadfelhasználású hitelt, jövedelem alapon (ami a hamis munkáltatóival lett igazolva, tehát nyilván nem 50 ezer szerepelt rajta) 2008-ban településtől függően adtak 90, de néhol még 100%-ot is. Utóbbit persze leginkább Budapesten, de egy vidéki nagyvároshoz közel eső településnél nagyon is elképzelhető 90%. Főleg, mivel 2008-ban dübörgött csak igazán a hitelezés, akkoriban szórták a hiteleket. Tehát ettől akár igaz is lehet.

De ha igaz, akkor azért kellene rendőrségre menni (okirathamisítás, gyilkossági fenyegetőzés stb), ha meg fake, akkor a hírnévrontásért kaphatna ejnyebejnyét a posztoló.

emzéperiksz 2010.08.12. 14:56:30

Le kell zárni a hitelszerződést a bankkal, a házról le kell mondani, nincs mese. Az uzsorást meg fel kell jelenteni a PSZÁF-nál és a rendőrségen. A gyerekgyilkosságot meg az öngyilkosságot pedig el kell felejteni, nem old meg semmit.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.12. 15:02:57

@Frucsasz, az őzikelány: Ha nem akarná megvárni amíg viszik a házat, akkor minek fordult volna a bloghoz segítségért?

Milyen infót tatottam vissza? Pont, hogy nyilvánosságra hoztam...

@Reggie: Ha te megtetted a feljelentést, akkor nekem már felesleges.

@tobias2: A helyesírási és mondatszerkezeti hibákat minden blogban ki szokták javítani. Itt is ez történt.

Senkifia 2010.08.12. 15:05:22

"...And all the roads jam up with credit
And there's nothing you can do
It's all just bits of paper
Flying away from you
Look out world take a good look
What comes down here
You must learn this lesson fast
And learn it well
This ain't no upwardly mobile freeway
Oh no, this is the road to Hell..."

emzéperiksz 2010.08.12. 15:07:11

@isti77: szerintem csak kétségbeesett üres fenyegetőzés. Nem akarja elfogadni a valóságot, de muszáj lesz neki.

Frucsasz 2010.08.12. 15:14:01

@hitelkarosultak: nem kiposztolni kell (illetve nem csak), hanem bejelenteni.

Ha jól látom, ezt valaki (sőt két ember is) megtette, ha ez tényleg így van, akkor a blog szerkesztőjét fel fogják keresni, remélem, mielőbb.

A 8 napot, és azt, hogy nem várja meg, azt nem a kisujjamból szoptam, benne van a levélben:

"Most kitesznek a házból a gyerekemmel együtt. Igaz nem várom meg, van 8 napom, míg a gyerekemet valakihez elhelyezem, én pedig beszereztem magamnak egy halálra elegendő gyógyszert."

Hogy miért írt ide? Ha a levél fake, akkor egyetlen célt látok: a hírnévrontást. Ha a levél igaz, akkor elkeseredésből. Meg talán azért, mert azt reméli, hogy majd pénzgyűjtésbe kezdünk... Vagy reméli,hogy a hírverés miatt majd bekerül vmi tévéműsorba, ahol még nagobb port verhet fel, és hátha a Bank így elengedi neki a tartozást.
Lehet, hogy csak egyfajta érzelmi zsarolási alap a gyerekgyilkossággal való fenyegetőzés. De aki ezt akár csak egyszer is elsüti, mint zsarolási eszközt, azt mi tartja vissza attól hogy legközelebb, ha bajba kerül, ne tegye meg újra?

Senkifia 2010.08.12. 15:15:00

@az igazi Sipi: sipike,te elvileg egy lberális vagy,nem? vagy nem az iwiwes igazi sipi vagy? tudod, a nyirán haverja ...:)
ez amit itt felsorolsz mind szép.csak én ezeket megelőlegezve már meg is cáfoltam. lévén,hogy lehet tajgetoszozni,meg hülyézni másokat. de attól a tény marad,miszerint az állam, akinek alapvető kötelessége lenne nem engedni gengsztereket pénzügyi szolgáltatónak,nem tett semmit. az állam,akinek normális pénzügypolitikt kellett volna folytatni, és akkor nem 140ről lett volna 210 a svájci frank, hanem 165-170ről. Az állam nemhogy ezt nem csinálta,hanem rátett egy lapáttal és végigtrükközött pár évet. és ezt még összeadod azzal,hogy megengedtek minden pápápá nemkellmunkáltatói-reklámot,plusz a törzsközönség tudatlanságát,mert nem lehet mindenki lángész,mint te(:), akkor elértünk a spekulatív módon adott kölcsönökön keresztül az átvert Mari nénikig,akik azt hitték, az állam és a jog védi őket a pénzügyi sumákoktól. Pedig nem. És az egyetlen hibájuk,hogy nem végeztek közgázt(vagyunk így ezzel páran)plusz naivak voltak. Most meg úszik a házuk. Te meg idejössz a hülye dumáddal, és azondod:fúj a hülye tajgetosz-pozitív,mink vette fel a kölcsönt,meg nem ért hozzá. Csak azért az ok-okozati összefüggéseket ne keverjük már össze,ha lehet. de persze ehhez nem vagy elég lángész,hogy ezt átlásd. Tajgetoszozni csuklóból, az megy nektek...

fancy27 2010.08.12. 15:33:32

"A tudomásra jutott öngyilkossági, illetve gyilkossági terveket pedig kötelesség jelenteni a rendőrségen. Még akokr is, ha csak gyanú van rá. Nem illik, nem ajánlott: törvény által előírt, ennek hiányában, ha a posztoló megöli a gyerekét, ill. önmagát, akokr a blog szerkesztője felelőségre vonható elsz az információ visszatartása miatt."
DE HA EGYSZER NEEEEM!!!

flimo13 2010.08.12. 15:39:49

A levél legdurvább része számom az volt, hogy maradt még három milliója, és ahelyett hogy félre tette volna nekiállt házat tatarozni 50 ezres fizetés mellett.

Meg ilyen papírt aláírni, hogy uzsorás adta? De gondolom csak egy példány volt, amit az ügyintéző már elégetett. Hát itt tényleg csak a gyerekeket lehet sajnálni.

flimo13 2010.08.12. 15:43:14

@hitelkarosultak: Attól téged még elő fognak venni. Egy extra felderített bűncselekmény mindig jól jön.

index-cenzura.biz 2010.08.12. 15:48:23

a gyógyszer nem biztos, szerintem eret is érdemes vágni hozzá (nem keresztbe, hosszába).

A gyereket nem kell megmérgezni, neki még van esélye, hogy átgondolja, mielőtt így belemászik a kulimászba.

Senkifia 2010.08.12. 15:48:25

@az igazi Sipi: és pl azért sincs igazad, mert ugye manapság az egész világot, a kicsitől a nagyig a pénz viszi előre(sajnos) .ebben a magánembertől a kis-közép vállalkozón keresztül a nemzetközi konszernig illetve államokig mindenki benne van. És ha egy országon belül a felelőtlen politika, és a rabló-banking miatt nyomorodnak le sok százezren,inkluszive vállalkozások,akiknek szakértői meg könyvelői vannak ezügyben, akkor nehogy már a Mari nénik lennének kizárólag a hibásak,mert bebukik a hitelük. Igenis a felelőtlen pénzügypolitika, a félretájékoztatás,mézesmadzaghuzogatás, és az állam hallgatólagos közreműködése illetve engedélye a maffiotikus pénzügyi szolgáltatásokhoz is kell ahhoz,hogy ez megtörténjen.
Kérdi tőlem kolléga,hogy aszongya: mondják mostanában,hogy az adósok felelőtlenül vettek fel hiteleket... Én felvettem egy lakáshitelt,rendes önrésszel,havi 60 ezres törlesztőrészlettel, nettó 220ezer forintos havi jövedelemre. Miután kifizetteam a részletet, és a számlákat,maradt majd' 120 ezer ft élni,plusz a menyasszonyom jövedelme. Közben összement a tej a jövendőbelimmel, maradtam egy fizetéssel, és a 60 ezer felment 115re.Plusz a távhő,gáz,villany minden egyéb megdrágult. Most meg épp hogy élek. És én voltam a felelőtlen? ...és tényleg...ő volt?na ugyeugye,nem csak a havi 50ezres fizetésűek havi 60ezres törlesztővel,jutottak bajba. És ez már nem az egyének sara,kedves neoliberális sipike,az igazi.

Frucsasz 2010.08.12. 15:48:29

@fancy27: mit nem? Nem vonható felelőségre? Vagy nem igazi a poszt?Vagy nem tartotta vissza az infót? Megannyi kérdés...

Balance Of Power 2010.08.12. 15:49:02

@Senkifia: Nehez meghuzni a hatarvonalat, hogy hol vegzodik a hulyeseg es kezdodik az a szint, amikor mar sajnalni kell az illetot. Azt a nenit, akit pl. kirabolnak a kamu ELMU-sok (nem egy esetben tobb milliot! lenyulva a kredencbol), kell sajnalni? A Darwin-dijasokat kell? Vagy akik felhivjak emelt dijas vonalon a jost, milyen kategoriaba esnek? De volt mar itt gyujtes Isaura felszabaditasara is... Ezekrol is az allam tehet?

fancy27 2010.08.12. 15:49:08

Nem, senki nem fog elővenni senkit. Nem, állampolgári minőségben nincs feljelentési kötelezettség, csak bizonyos esetekben. Ez nem olyan. NEM OLYAN. Ha látsz egy gyilkosságot, rablást, vagy annak előkészületéről tudsz, nem vagy köteles bejelenteni. NEM VAGY.

Senkifia 2010.08.12. 15:51:23

@flimo13: ...és neked is igazad van, ez a másik véglete a bajbajutásnak, ahol a tudatlanság illetve a naivsá olyan mértékű,hogy az már ijesztő. És ehhez ugye hozzájön még egy 210es sváci frank...hát akkor nem a házat kéne tatarozni.illetve ha igen,csak úgy,hogy van már rá vevőm,és ezért még pluszba fizet 4millát,ha tatarozok...

fancy27 2010.08.12. 15:51:30

@Frucsasz, az őzikelány: Megannyi értelmetlen kérdés. Elég egyértelmű kéne legyen, hogy mi nem. Nem vonható felelősségre! Mert nem kötelessége!

Balance Of Power 2010.08.12. 15:52:18

@Senkifia: Itt azert a szakitas is sarkalatos pont. Es arrol meg aztan tenyleg nem Gusanyi tehet (hacsak nem o szerette el az asszonyt a nagy charme-javal).

Senkifia 2010.08.12. 16:05:33

@Balance Of Power: azért ha a 220ezres jövedelmet nézed, a havi 60 ezres törlesztő annyira nem nagy,még egy fizuból sem. persze,kettőből könnyebb nyögni akkor is ha gáz van. de ebből az egyből is nyugodtan lehetett volna, ha nem megy fel 90%al a havi törlesztő. de végülis csak azt akartam bemutatni,hogy már rég nem azokról van szó,akik plazmatévét vásárolnak a provident vagy a cigány(vagy nemcigány, csak a polkorrektség miatt) uzsorás pénzéből, hanem a kvázi jól kereső diplomás középosztály is kezd bajba jutni. ami nagy gáz. mert velük együtt mindenki más elsüllyed az országban,lévén hogy elvileg ők a társadalom mozgatórugói,nem a csóró 8osztályos, és nem a gyurcsányféle milliárdos,vagy milliomos középvállalkozó, aki minimálbérre van bejelentve,és adót csal.

64lander 2010.08.12. 16:13:17

Hamis jövedelem-igazolás: 1 000 000 Ft,
Kamu jutalék kamu hitelközvetítőnek: 5 000 000 Ft,
Tönkretenni az életedet: felbecsülhetetlen.

Senkifia 2010.08.12. 16:17:44

@Balance Of Power: ugye tisztában vagy vele,hogy két különböző dologról beszélünk? te általános emberi hülyeségekről,kivétel az ELMÜ-s rablás, az is a túlzott naivitás esete, én meg naiv tudatlanság illetve félretájékozottság és az állam felelős hozzáállásának hiányáról. Olyan felelősségről, ami az államnak elvileg kötelessége lenne. Azért van pszáf,hogy boldog-boldogtalan ne lehessen pénzügyi szolgáltató, és félrevezetően ne rabolhassa ki az embereket. vagy ha van uzsoratörvény, a provident hogy működhetett 250-450%os THM-mel?? mert az nem uzsora? akkor mi? ráadásul úgy,hogy heti visszafizetés van. ja hogy most már a tömegfelháborodás hatására már "csak 60% a kamat? aha... és miért vannak még szabadlábon a működtetők? ja mert tejeltek..
szóval onnan kezdve,hogy valaki rakétamotort szerel a cadillacre, és kimegy arizonai sivatagba, rekordot dönteni,majd közben belehal, nem azonos azzal,mikor Mari néni a Vágó istván ajánlására elmegy egy hitelközvetítőhöz, és maga mögött hiszi az államot meg a jogrendszert, és elhiszi nekik,hogy valóban felveheti a kölcsönt,és nem is akarják átverni.Hát végülis a Vágó milyen rendes ember...ő reklámozta....Nem?
aztán mikor viszik a házát, felhívja a Vágót telefonos segítségért? lószart ,mama . szóval nem egyről beszélünk. És a darwin díjas prágai színesfém-tolvaj,aki a liftaknába ,elfűrészelvén az acélsodronyt, a saját fejére hullatta a liftet, azért nem a cseh kormányfő a hibás....

t.o.d. 2010.08.12. 16:21:45

A) Majd mindjárt nekiállok sajnálni. Persze addig minden rendben volt, csak végrehajtó járt hozzá, meg minden. Fasza. Az ilyennek kell a hitel, de nagyon. Meg tudja becsülni. Éljen. Szánalma, de nem szánnivaló.

B) Kamusztori, aki ilyen hülye, az írni se tud, nemhogy ennyit.

Balance Of Power 2010.08.12. 16:21:46

@Senkifia: Pont tegnap mondta egy diplomas kozeposztalybeli ismeros, hogy amikor felvettek a hitelt, azt is belekalkulaltak hogy egyikuk esetleg elpatkol. Persze nem tudom, meddig erdemes elmenni a tulbiztositasban - az alaptorleszto
ketszereseig? Vagy annal is tovabb?

Egyebkent a csaladi haz-maniat sem ertem. Az egy penznyelo, minden szempontbol. Bar mi tagadas, jol nez ki, nagyon szep hazakban laknak kulonfele ismeroseim. De bele szoktam gondolni a rezsijukbe is...

Frucsasz 2010.08.12. 16:27:47

@Senkifia: valahol igazad is van, de. De mégsincs teljesen. Te ugyanis arra figyeltél, hogy a fizetésed 25-30%-át ne haladja meg a hitel. A posztoló havi törlesztője meg (még a legjobb esetet nézve, 9 milliós hitele esetében, még ha 35 évre vette is fel, 8 %-os kamattal, de árfolyamkockázat nélkül, forintban számolva is 63 ezer forint feletti törlesztés. Az ügyfél tudta, hogy 50 ezer a fizetése... szóval azért őt már tényleg lehetne felelőtlennek nevezni.

Homade 2010.08.12. 16:30:39

Senkifia.

Akkor megállapíthatod azt, hogy azért mert neked most egy kicsit rosszabb azért nagy részben az állam tehető felelőssé?

Egy túróst....
Te felvettél hitelt, úgy, hogy arra játszottál, hogy nem fog a deviza annyira elszállni...
Vehettél volna fel forinthitelt is igaz? De nem tetted. Mert ott nagyobb lett volna az induló kamat... (egyébként még mindig pluszban vagy ahhoz képest)
Inkább rájátszottál, bízva abba, hogy bejön a számításod.
Nem jött be.
Most meg szapulod az államot, hogy "mé nem szót"...
Évek óta mindenki tudta aki egy kicsit is foglalkozott a dologgal, és persze nem volt tökhülye, hogy ez az árfolyamnyereség nem egy életbiztosítás. Akkor meg minek vered magad, hogy miért nem szóltak, miért nem véd meg az állam?
Jó reggelt! Ez nem a szocializmus.
Magadtól csak saját magad védhet meg.

Bobby Newmark 2010.08.12. 16:30:59

@Senkifia: Bazdmeg, 20 év alatt leeshetett volna már, hogy vége a kibaszott kommunizmusnak, Állambácsi meghalt, és kapitalizmus van, akurvaéletbemár!

Aki kapitalista berendezkedés mellet nem ért a pénzügyekhez, az kb olyan, mintha az ötvenes években Május elsején szemen köpte volna Rákosit a Hősök terén beszéd közben: fura módja az öngyilkosságnak.

Ezt fel kéne már fogni végre a csökött őskommunista agyatokkal!

Frucsasz 2010.08.12. 16:33:47

@Balance Of Power: Amíg egyedül, vagy párban vagy, addig szerintem is luxus a családi ház. (persze lehet, hogy simán gond nélkül megengedheted). De gyerekkel, meg frissnyugdíjasként tökéletes. Én családi házban nőttem fel, és nem cseréltem volna egyetlen panel-gyerekkel sem. Ha lesz gyerekem, szeretném, hogy ha az első 1-2 évben nem is, de kb 4-5 éves korától lehetőség szerint ő is családi házban nőhessen fel.
És ha egyszer nyugdíjba megyek (muhaha...) és még lesz erőm (muhahaha), akkor szeretném, hogy ne egy társasházban ücsörögjek a marimar meg a vad angyal előtt, hanem pl virágoskertet vagy veteményest gondozhassak, sütkérezhessek a napon keresztrejvényt fejtve, stb. Szóval jó dolog a cslaádi ház, csak fel kell tduni mérni, hogy elbírja-e a család költségvetése, és megéri-e. Gyerekkel igen, fiatalon, gyerek nélkül, egyedülállóan semmiképp se.

vandorfenyo 2010.08.12. 16:39:56

@Homade: Amugy tudtommal vannak orszagok, ahol a penzugyi ismeretek szinte az alapoktatas reszeve valtak, mint a nyelvtan meg a foldrajz. Talan ez is lehetne egy megoldas a magyar penzugyi analfabetizmus kozeptavon torteno felszamolasara. Akkor a Provident allhatna odebb, Albaniaba meg Macedoniaba.

emzéperiksz 2010.08.12. 16:40:35

@index-cenzura.biz: Egyetértek. A gyógyszer megengedhetetlen luxuscikk az ő helyzetében. Ugorjon le inkább a 10.-ről, az ingyen van.

Akitlosz · http://honunk.blog.hu/ 2010.08.12. 16:46:09

Havi 50 000 jövedelemre 9 000 000 hitel?

A többi hozzászólóval ellentétben én úgy gondolom, hogy nem buta, hanem okos a bajbajutott, mert megtalálta erre a helyzetre az egyetlen reális megoldást, az öngyilkosságot.

A hivatásos válaszoló válasza:

"Az azonban biztos, hogy minél előbb olyan munkát kell találnia, ami minimum a megélhetés költségeit fedező jövedelmet biztosít."

nagyon derék és pozitív, de elég irreális és életszerűtlen.

Ha ez csak így menne, akkor senki nem keresne havi nettó 150 000 alatt, pedig nagyon is de.

Netuddki. 2010.08.12. 16:55:06

"Segítsenek legalább egy jó tanáccsal, mit tegyek?"

Féregirtás, aztán majd az állam fizeti a kvártélyt.

Ui.: Mielőtt még valaki felbujtással vádolna, csak egy kósza, gondolat volt...

Balance Of Power 2010.08.12. 16:55:22

@Senkifia: Pont ezert mondom, hogy vekony a hatarvonal. Naiv tudatlansag - mondod te, de sokan ezt is besoroljak az emberi hulyeseg kategoriajaba.
Mert mit csinaljon a PSZAF? Csinaljon a reklamblokkok koze anti-reklamblokkokat?

bepúderez 2010.08.12. 16:59:20

Szerintem is kamu az egész, de lehetne igaz is...

Senkifia 2010.08.12. 17:00:55

@Bobby Newmark: ok, semmi gond,hogy meghalt állambácsi. csak akkor ne vonja le,holtában , a keresetem felét adóba, azzal,hogy majd akkor ő ezt,meg azt tesz értem. mert nem tesz. a rendőr mellett ellopják az erdejét az embereknek, másfél év felfüggesztettet kap a(...) mert agyonverte,előre kitervelten, az osztálytársát,mert szegény kiskorú, az egészségügy űgy néz ki,hogy isten őrizz(erre jött a neoliberális,hogy fizessek napi 5000et a korházba, és 300at vizitdíjnak...MI A F.SZOMRA??? mikor éves szinten százezreket fizetek TB címen, amiből jó esetbe alig kapok vissza valamit... szóval lehet mondani,hogy meghalt az állam. csak akkor ne nyúzzon,holtába, és hagyjon békén. ha meg nem hagy békén, akkor meg igenis legyen állami kontroll egy csomó dologban, legyen állami monopólium az erőszak,és ne verjenek félholtra embereket mondvacsináltr ürügyekkel, megtorlás vagy bosszú címszó alatt, és lehetne sorolni. Amit te mondasz, az egy f.szság. Mert az állami felelősségvállalás nem kommunista találmány. És nem kell azzal jönni,hogy bezzeg nyugat. Azzal kell jönni,hogy van bezzeg ország,ahol működnek a dolgok,és akkor lehet példálózni. Szar példákkal(úgymint ja ez kapitalizmus,meghalt az állam) nem kell jönni. ilyen egyszerű.

Senkifia 2010.08.12. 17:07:26

@Balance Of Power: nem. szabályozzon. az se segít sokat, de több a semminél. mint pl az apeh... aki engem szájbab.sz,ha nem fizettem be 500 ft adót,és hátralékom lesz. aki meg BMWvel megy felvenni a segílyt, palotában lakik, és milliókat költ, miközben munkanélküli,vagy minimálbéres,nem kérdi meg senki,hogy "Bocs, de akkor ezt most hogy is??" ez a nagy baj. Szóval nem antireklámot kell csinálni. hanem lkőkeményen pofánb.szni a 250-475%os THM-mel "hivatalosan" működő " pénzügyi szolgáltatókat". És utánajárni dolgoknak. Most kezd alakulni valami. Bár a végét még nem látjuk. Mert ugye,szegény bankok majd' csődbe mentek 2008ban. aztán 2009ben ,miközben mindenki fuldokolt abban a szarban,amit a pénzvilág nyereségéhsége kreált, a bankok 4(!szeres nyereséget könyveltek el az előző évhez képest. Szóval ellenőrizni, szabályozni, és betartatni kellene. És lehet kezdeni a kisember adózásával, de nem ott kell befejezni. Hanem a milliárdos gazember adózása is essen bele, meg a bank szerepvállalása az egész fosban. és nem csak a fos tetejéről lefölözni a fenn úszó tejszínt,oszt mindenki más dögöljön meg.

Senkifia 2010.08.12. 17:09:15

@Frucsasz, az őzikelány: igen, ebben teljesen igazad va. Pont ez a másik véglet. Ahol már nem csak átverés meg naivság van,hanem butaság is. de itt,meg mindenütt máshol, egy kalap alatt beszélnek a "bajbajutott devizahitelesekről",mint egy rakás idióta felelőtlenről,és senki másnak nincs ebben sara. Pedig ez nagyon nincs így. De ebben az esetben igazad van.

Senkifia 2010.08.12. 17:18:34

@Bobby Newmark: és hogy én csökött őskommunista? öcsém, én olyan kommunizmust láttam, amit max apád az 50es években. megéltem ceausescu fénykorát, végnapjait. és ebből kifolyólag nekem mesélhet baloldali jóember akármit, azt se hiszem el nekik ,amit kérdeznek:) szóval ezzel a csökött őskommunistával ráb.sztál :))
viszont fenntartom,hogy ami itt kapitalizmus címszó alatt megy, az nyugaton kb az 1920as években ment,és már rég kinőtték. És pl a Fanny Mae meg a Freddy Mac kőkemény(?) állami ellenőrzés alatt működött. Az más kérdés,hogy attól még összefosták magukat. De tény, hogy USA-ban volt egy állami "agency", vagy 1800 alkalmazottal, aminek semmi más feladata nem volt,mint hogy a Fanny Mae-t meg a Freddy Mac-et ellenőrizze. Szóval ne gyere nekem a "bezzeg ez a kapitalizmus, hogy az államnak nincs felelőssége,és mindenki mehet isten hírével a p.csába amúgy". Mert ha amerikában nem kapitalizmus van,akkor hol van az? és érdekes, ott is van állami felelősségvállalás. És van csomó dolog,ami működik is( rendőrség, igazságszolgáltatás...többé-kevésbé),mindenképp jobban,mint nálunk, ahol szerinted "kapitalizmus" van és mit akarok a kommunista agyammal..,. :)
ezen jókat röhögök :)

furiosity killed the rat 2010.08.12. 17:25:01

"Addigra nekem voltak kisebb hiteleim, amit nem tudtam fizetni és végrehajtóhoz került a tartozás."

Életképtelen vagy, béke poraidra.

fda 2010.08.12. 17:28:44

Sajnálom a levél íróját, ha tényleg igazat írt.
Sok csóró került adósságcsapdába.

De. De aki tud, az tud. Volt egy olyan félmondat, hogy a sok milliós hitel előtt már voltak más apróbb hitelei is, amit nem tudott fizetni:

"Addigra nekem voltak kisebb hiteleim, amit nem tudtam fizetni"

Na erre mondják hogy hülye.

Az apró 50-100 ezres kölcsönöket aki nem tudja fizetni, az mindenféle kétes alakoktól felvesz milliókat?

Ezen csak úgy lehet segíteni, ha pl. valaki mindent kifizet helyette, a jó tanács nem sokat segít...

Senkifia 2010.08.12. 17:41:29

@furiosity killed the rat: ez mondjuk már nagyon halmozottan hátrányos helyzet...mikor már van rakat hitelem, ami bedölt,mire veszek fel havi 60ezres törlesztős kölcsönt, valami legalábbis fura,megkérdőjelezhető hitelközvetítőtől?... meg hogy uzsorás, meg mittoménmi. hát igen, ez már nagyon a széle a problémának...

2010.08.12. 17:55:51

Nemtom akinek van háza miért adná el. Úgy már nagységrenddel könnyebb megélni, ha nem kell lakáshitelt fizetni... remélem nyugdíjas koromra nekem is lesz kecóm :)

borzsonykapuja (törölt) 2010.08.12. 18:09:21

Próbálok finom maradni: menjen a hölgy (mind2) a jó édes q anyjába.
Az uzsorásost talán nem kell magyarázzam.
Öngyilkosságra készülő hűsünk azonban komplett elmebeteg.
50000? Hitel? 9 millió? Mire kisanyám?
És akkor még zsarol is az öngyilkossággal.
Buta, ostoba, tahó. És majd az ilyenek miatt fizetnek azok, akik soha nem vettek fel hitelt, akik rendesen adóznak... Mert szegény hitelkárosultakat ki kell húzni abból, amibe önként léptek.
Kedves hölgyem! Nem siránkozni kell, hanem gondolkodni. Vagy munka után nézni- de nagyon gyorsan.
Minden "hitelkárosult" csessze meg a kecskét.

Pszicho Mókus 2010.08.12. 18:10:29

Szerintem vegyen fel még egy kis hitelt, abból varrassa vissza a szüzességét és csináljon aukciót rá... Van, aki 50 millát sem átall elkérni érte... :DDD

BKV reszelő 2010.08.12. 18:12:25

A legjobb tanács ingyen: A lányodat hagyd békén, te vedd be az ő adagját is.

Namir 2010.08.12. 18:39:10

Szerintem ez a levél hamis.

De a biztonság kedvéért teszek egy vállalást az írója felé, hátha mégis igaz:

A GYEREKEIDET INKÁBB BÍZD AZ ÉN CSALÁDOMRA, MINTHOGY KÁRT TEGYÉL BENNÜK!

Kérésre az e-mail címemmet a bog kiadhatja.
**********************************************
Folytatom:
Szerintem ez tiszta kamu levél. Kezdve ott, hogy 50 ezer forintból még vidéken sem lehet albérletben 3 embernek megélnie, nemhogy hitelt felvennie. Szerintem innen kezdve az egész történet kitalált, mert ki ad bármilyen hitelt ekkora fizetésre, és 3 személyre.
Ettől kezdve kérdéses minden hitel ráterhelése az ingatlanra stb.
**********************************************
Továbbra is fenntartom, hogy nem érdemes ezzel a levéllel foglalkozni, kivéve az öngyilkosságot és a gyerekek megölésének tervét.

Remélem, a rendőrséghez eljuttatták már a levelet, de a biztonság kedvéért én most megteszem.

Pávor Jál 2010.08.12. 19:03:27

"Igaz nem várom meg, van 8 napom, míg a gyerekemet valakihez elhelyezem, én pedig beszereztem magamnak egy halálra elegendő gyógyszert."

Nyugodjon meg mindenki, csak egy halálra elegendő gyógyszere van!

smartdrive 2010.08.12. 19:13:57

ez photoshop. ekkora barom egyszerűen nem létezhet

HLaci 2010.08.12. 19:14:01

desok ilyen hüjebarom van...

biztos ezis a zorbánra szavazott...

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2010.08.12. 19:43:19

Micsoda elmebeteg barom!!! Golyoval lehet az ilyen problémát meg oldani máshogy alig!! Ártattlan gyerek kiscsajt nebántsd!! Ment a fel jelentés a rendörségre blogolo komma ellen is hogy észbe térjen már a soki barom a felelötlenségből!! Pénzügyi IQ nulla müveltség oda figyelés józan ész nulla nulla nulla mi meg csak fizetünk az ilyenek helyettez a János Pap országa gratulálok!!

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2010.08.12. 19:45:13

@Phxmike: Phxmike itt is ász vagy meg a portfolion is!! Köszi hogy figyelsz!!

troll!

scorpioscorpio 2010.08.12. 19:50:39

@Phxmike: Nagyon jól tetted, van ismerősöm akit hasonló módon megvezettek...az a sztori is frankó volt!!! ahogy ez is lehet az...sok idióta aki még drukkol ... görények.

NemoKapitány 2010.08.12. 20:32:54

Soha életemben nem vettem igénybe hitelt, ehhez nyilván elhatározás, de szerencse is kellett.

Ettől függetlenül el tudom képzelni, hogy vannak ilyen emberek. Engem is bosszant, a szinte percenként pofádba harsogó reklám a kölcsönökről. Aki naiv/képzetlen beugorhat. Minden kölcsön azt jelenti, hogy az ember a saját vagy családja jövőjéből egy részt felél.

Még egyszer; az emberek a saját jövőjüket adták el és most sajnos fizetnek érte. Mégis kicsit sajnálom az ilyeneket.

NemoKapitány 2010.08.12. 20:39:59

@hejregőrejtem: Hidd el, ha az illető valóban akkora tahó, amilyennek látszik, akkor nem ő a hibás.

Az ilyenek normál körülmények között egy kávéfőzőt se tudnának hitelbe megvenni. Rengeteg keselyű van azonban, aki az ilyen balfékekre utazik. Azok nyernek, akár így akár úgy.

Kerámia_53 2010.08.12. 20:43:25

Hát az ilyen hülyék tényleg jobb, ha felakasztják maagukat - az ilyet cirkuszban kellene mutogatni! 50 ezret keres, de felvesz 9 milliót - normális az ilyen??? A francba a kilakoltatási moratóriummal: most rögtön a Dunába lökni az ilyet!

Rhyno 2010.08.12. 20:55:48

@Reggie: Ha már fel akarsz jelenteni valakit, akkor a poszt íróját jelentsd fel magánokirat-hamisításért (hamis jövedelemigazolás) és csalásért (tévedésbe ejtette a bankot és ezzel kárt okoz, ha a bank nem jut a pénzéhez). Az hogy "megfenyegette a gyerekét életveszélyesen" maximum egy zaklatás vétsége lehet, de az meg magánindítványos bűncselekmény, nem hivatalból üldözendő, magyarul a gyerekének (a megfenyegetettnek) kell feljelentést tenni. Ha még kiskorú esetleg a gyámhivatalnak, ha gondnokság alá helyezték a gyereket. Szerintem intézd el neki és akkor se lakása, se gyereke, HURRÁ!

Kerámia_53 2010.08.12. 20:57:13

Amúgy a hócipőm tele van az áramot/gázt/lakbért/közös költséget nem fizető tetves állatokkal is: Mivel a szolgáltató nem a Mikulás, így nyilvánvaló, hogy a szemét köcsögök hátralékát is rajtam, a tisztességesen fizetőn vasalja be!! Javaslatom: A tartozást ráverni a házra - ha a becsült értékének a 10% -át eléri, AZONNAL kilakoltatni, majd elárverezni. (Ha bérlakásban lakik, 20.000 Ft tartozás elérésekor AZONNAL kilakoltatni!!!!)

NemoKapitány 2010.08.12. 21:08:14

@Kerámia_53: És mit kapjon, aki az ilyen tahóknak pénzt ügyeskedik ki és leemeli a sápot?

flimo13 2010.08.12. 21:09:18

@Senkifia: ne oszd az észt, ha nem tudod mi a thm, és főleg miben különbözik a kamattól. Ha adok neked kölcsön ma egy ötszázast azzal, hogy cserébe holnap hatszázat adsz, akkor arra 7300% lenne a thm, mivel az a hitel költségeit egy évre vetítve mutatja. Provident meg pár hónapos lejáratú hitelekben utazik.

Kerámia_53 2010.08.12. 21:11:55

@NemoKapitány: Hát kitüntetést talán nem - de elmondhatjuk, hogy élni tudott egy lehetőséggel, kihasználta azt - így helye van a Galaxisban - ellentétben a "hitelkárosult" agyatlan barommal.

NemoKapitány 2010.08.12. 21:19:29

Ebben a kedves történetben - erősen leegyszerűsítve - az egész gazdasági válságot láthatjuk.

Az USA-ban ügyes emberek drága lakások vásárlására beszéltek rá olyan családok százezreit, akikről nyilvánvaló volt, hogy nem tudnak törleszteni. A jutalékot stb. zsebretették. Most már csak egy baj maradt, hogy a szerencsétlen fekák, ha nem fizetnek a mi bankunknak nem fizetnek. Így aztán ezeket a tartozásokat ügyesen felminősítették, értékpapírokba "csomagolták" és szétterítették az egész világon. Az eladásból megint lett egy kis hasznuk. Aztán, ahogy családok százezrei nem tudtak fizetni az már nemcsak annál jelentkezett, aki a kölcsönt adta.

Mindezt természetesen a rengeteg felügyelő és minősítő intézet szeme láttára.

NemoKapitány 2010.08.12. 21:21:26

@Kerámia_53: Nem értek egyet veled. A fő ganajtúró nem ez a barom, hanem a "segítője". Anélkül ez egy fröccsöt se kapott volna a kocsmában.

Kerámia_53 2010.08.12. 21:29:26

"Amíg veréb van, addig verébszar is lesz" - Ha nem lennének ilyen negatív IQ-s állatok, akkor nem tudnának kit lehúzni a csalók (jogászok, politikusok) sem. Pár napja pl. a Metro ujságban olvastam, hogy egy hölgy 2.000 ft-ot adott egy ismeretlen cigánynak, hogy hozzon neki egy karton cigit a Lehel téri piaci épület tetejéről. Várt kb. 25 percet, majd felment és meglepődve konstatálta, hogy se cigi, se cigó... Szerinted normális az ilyen??

NemoKapitány 2010.08.12. 21:32:14

@Kerámia_53: Ha a Népszabadságot olvasgatja a hölgy, akkor teljesen normális. Ott minden nap megtudhatja, ki van elnyomva, kisemmizve kis hazánkban.

LyukasBogrács 2010.08.12. 21:34:11

@Balance Of Power:

"Mert mit csinaljon a PSZAF? Csinaljon a reklamblokkok koze anti-reklamblokkokat?"

Azt, amit a gyógyszer-reklámok után is elmondanak, vagy amit a cigis dobozra is ráírnak: "Ez a termék kockázatos, még bajod lehet belőle."
Máshol ez működik.

nezavarjmasokat 2010.08.12. 21:38:37

@NemoKapitány: :-))

Az ilyen "hölgy(?) szerintem semmit nem olvas, mert analfabéta - ha valóban annyira setét, mint a hozzászólása mutatja, úgy azt is egy ismerősével íratta...:-)

NemoKapitány 2010.08.12. 21:40:46

@nezavarjmasokat: Nem a posztoló hölgyre értettem, hanem a Kerámia_53 által leírt esetre. neki válaszoltam.

nezavarjmasokat 2010.08.12. 21:59:51

Egy biztos: Az ilyen csonthülye "embernek" (=postoló) nem lett volna szabad megszületnie, avagy ha már megszületett, nem lett volna szabad szaporodnia. Remélhetőleg ezen hibákat záros határidőn belül kijavítja! :-))

Rwindx 2010.08.12. 22:24:11

@Bobby Newmark:
bazdmeg, a kommunizmus és az anarchia között azért van egysmás.

Dagadt Botsáska 2010.08.12. 23:12:31

Erre már tényleg nem tudok mit mondani... Hetente van egy pont amikor szembesülök valami irdatlan ostobasággal és olyankor teljes magabiztossággal kijelentem, hogy az emberiség itt érte el a mélypontot, de eddig minden esetben naívnak bizonyultam. Mindig van lejjebb...

1 db Taigetosz pozitív igazolás kiadva,
1 db Darvin-díj kiosztva.

Kérem a következőt!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.13. 05:14:29

"Ebben a városban, egyszer csak találtam egy telefonszámot, vele egy hirdetést, hogy kedvező hitelt lehet felvenni egy hölgynél."
Pont elég hiba ez manapság :( Még rendes banktól is merészség.

Amúgy meg nőt + uzsorást be kéne perelni, azaz az első uzsorásos papírnál kellett volna!
Amilyen gyorsak a magyar szervek, talán mostanra el is kapták volna.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.08.13. 07:31:45

@Senkifia: Ezt sokszor elmondtam már én és mások is: számítani kellett volna rá, hogy akár a duplájára is felmehet. Mert felmehet. És fel is ment. Én forinthitelt vettem fel, 2 éve kurvára örülök neki. Lehet, hogy a végén picivel többet fizetek vissza. Cserébe viszont TUDOM hogy bármikor ki tudom pengetni, ami picikét fontosabb, minthogy a végösszeg mennyi.

Lúdtalp 2010.08.13. 08:06:09

@Balance Of Power: Szerintem ez orbitális butaság. Az egész blogban csupa olyan sztori van amit simán elkerülhetett volna a delikvens ha egy icipicit (!) használja az eszét. A reklámszünetet csak a gyerekek keverik össze a műsorral, a felnőttek nem. Ezek az emberek a saját hülyeségük áldozatai, semmi másé.

Pl. ott a "bérbe adom a lakásomat és abból fizetem a hitelt" nagyrafkós bejegyzését néhánnyal ezelőttről. Arra van esze hogy kitaláljon egy ilyen jövedelemforrást, ha meg nem jön be, akkor ő egy áldozat? Na ne.

Eleve hogy svájci frank a hitel, annyi esze van hogy megnézze a kamatokat, de annyi meg már nincs hogy az árfolyamingadozást átgondolja? Miközben Magyarországon él, ahol egyébként legfeljebb egy évre lehet előre tervezni, nem pedig húszra? Dehát össze-vissza változik az árfolyam folyamatosan Horn Gyula óta!

Szemet becsukta, fület befogta, a szájával meg ordibál hogy "ÁÁÁÁLDOZAT VAGYOK!". Ennyi a történet.

tobias2 2010.08.13. 08:06:43

Ez még mindig itt van?

Akkor hadd gratuláljak a szerzőnek, hogy ennyien komolyan vették kreatív szellemi gyermekét.

További sok sikert kívánok újságírói pályáján!

Mr Neanderthal 2010.08.13. 08:23:58

@Phxmike: bilincsben a gáyára, mi? A BRFK teljes osztálya ebben fog nyomozni...hihi

Gournoddam 2010.08.13. 08:26:53

@Pierr Kardán: idáig olvastam a kommenteket, ugyanezt akartam írni :)

kamu

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2010.08.13. 08:47:03

@pakesz: PAKESZ.) te mindenütt ott?:)) (ja, hogy én is?)

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.08.13. 09:04:13

Frissítettem a posztot a levélíró válaszával.
Lehet folytatni, kedves trollok.

kisgyerek9 · http://kisgyerek.blog.hu 2010.08.13. 09:22:30

évekről beszélt a levél írója...nem volt gyanús neki a dolog?

hamis munkáltatói igazolás kiállítása miatt feljelentést tett...azt nem kell aláírnia neki is?

Ha igaz, amit ír, akkor nagyon nagy baj van a világban. Jelesül az, hogy egy faluban egynél több ember dől be ugyanannak a szaros bandának...kérem! a devizahitelek nem péntekről-hétfőre dőltek be...

hitelfelvételről meg annyit, hogy akkor kellene gondolkodni, amikor az előző 3 hónap jövedelemviszonyai alapján tervezik (ha tervezik) meg az emberek a családi kassza likviditását úgy, hogy épp kiadja a törlesztőket.

Aztán jön egy rokkantság, elbocsátás, NAAAAGY karvajtőkés banki ármánykodás, és husss...elvitte a család életét a cica...

TESSÉK TANULNI MINDENKINEK AZ ELMÚLT ÖT ÉV ALATT MÁSOK ÁLTAL ELKÖVETETT HIBÁKBÓL!

Hurri Kán 2010.08.13. 09:42:22

Az elmúlt években min. a hitelek egyharmadát kamu munkáltatóival vették fel... Korábban kellett volna gondolkozni, ennyi...

Droidfigyelő (törölt) 2010.08.13. 09:42:56

Lehet, hogy maga a levél kamu, de a tartalma nem. Szerintem ebben semmi egyedi nincs, százával történhettek hasonló esetek, még közvetlenül a válság magyarországi megérkezése előtt is, amikor boldog-boldogtalan hitelt vett fel. Ebben az a szörnyű, hogy a legkiszolgáltatottabb embereknek tényleg nincs kiút. Én nem anyáznék senkit, még ha felelőtlen és ostoba dolgot tett is. Inkább sajnálom őt, meg azt, hogy az iskolában a matekórán a lófasz ilyen-olyan trigonometriai és kurvaanyja értelmetlen egyenletek időpocsékoló számolgatása helyett nem háztartási rezsiszámolást oktattak, legalább heti egy órában.

Egyébként as hitel boom idején ment itt minden, még az is, hogy felveszed a deviza jelzáloghitelt, a pénzt pedig befekteted. Sokan így vettek Brokinetes biztosításokat pl. Ők is szívják most a fogukat...

Niro 2010.08.13. 09:55:54

A levél kamu és életszerűtlen. 1. Van házam amiben nem lakok, de fel akarom újítani. 2. 9 milla hitelt veszek fel mert kell belőle az uzsorásnak is. Milyen uzsorásnak? 3. Odaadom a pénz 2/3-át egy ügyintézőnek mert kell az uzsorásnak, mivan??? 4. 50 000 Ft a jövedelmem ezért hozzáírnak még egy 0-át, melyik bolygón??? 5. 50 000 Ft a jövedelmem (amiből még albérletre se futná), de ki tudom gazdálkodni a havi kb 120 000 Ft törlesztőrészletet, nem semmi!!! 6. Több mint 10% jutalékot azért 1 bank se von le, ha meg igen nem kell ott hitelt felvenni, szerintem az valami alagsori helység volt nem bank... 7. Azért netezni tud:D Tisztelt hitelkárosult izé blog, megvolt a 8 osztály? Nagy segítséget jelenthetnek a hitelkárosultaknak...

Niro 2010.08.13. 10:00:15

Aki olyan hülye hogy a semmire ad 6 millát az meg is érdemli. 1 hülyével kevesebb lesz a világon.

vázkulcs 2010.08.13. 10:06:12

Sok hasonló történet lehet, gondolom példának szánták ezt, mert ez a konkrét eset szerintem kamu.

Viszont, ha igaz egy dolgot tehet, ha a hitel nagyobb összegű mint a ház értéke, vigye a bank a házat egy Ft-ot sem szabadna törleszteni, persze amíg kilakoltatási moratórium van addig ott lakni.

Aztán utána keresni munkát és albérletet. A hitelügyintézőt meg feljelenteni, esetleg megkeresni, hogy el lehetne kerülni a feljelentést ha pár millát visszaadna.

Balance Of Power 2010.08.13. 10:22:05

A 2. resz se semmi, sajnos ugy tunik, tenyleg ennyire naiv a posztolo, ilyen emberek vannak es empatia hijan tenyleg sokan dobaloznak ilyenkor a taigetosz-pozitiv es hasonlo kifejezesekkel. Ugyanakkor tenyleg meddig lehet empatikus az ember?

Viszont a 9 millios dolgot tovabbra sem ertem: ha a haz fedezet volt a 9 milla hitelre, akkor a haz mennyit ert valojaban? 12-t? Faluban ez valami kacsalabon forgo 3 szintes lehet... Az jut eszembe, amikor a szuleim paraszthaza volt fedezet, azt 6 millara tartotta az ertekbecslo es csak nagy nehezen lehetett 3 milla hitel fedezete.

Lúdtalp 2010.08.13. 10:26:35

@Balance Of Power: Szerintem semmi helye empátiának, annak az egyetlen eredménye hogy ugyanez kezdődik előről megint. Nem kötelező hülyének lenni, csak jog, vagy hogy is mondta egy nagy bölcs. Főleg ne az nyúljon már a zsebébe aki meg nem vett fel hitelt.

TottaKár 2010.08.13. 10:27:40

aki 50 ezres fizetésre felvesz 9 milliót őgy hogy még eltartottja is van az nagyon hülye

mire számít az ilyen ember?
elég szar lehet a csodában hinni

többet nem tudok mondani....

marciasuroma 2010.08.13. 10:49:34

eladja a 9milliós kastélyt 8 millióért, azt berakja a ZÓTÉPÉbe, azt következő évben kap rá 400.000 ftot (5%) és akkor márse havi 50.000ből kell élni, hanem 82.000ből.. hitel nélkül. azt meg asszem jópáran bemutatták már ebben az országban, hogy meg lehet csinálni. Az 1 évet amíg először tőkésedik a pénze aztmeg kihúzza valahogy.. ehhez nem kell pénzügyi zseninek lenni..

Bobby Newmark 2010.08.13. 11:33:36

@Senkifia: Nem az állam halt meg, baszod, hanem a gondoskodó Állambácsi. Nem mondja meg senki, hogy mit csinálj, nem fogják a kezed, és nem is kényszerítenek semmire, nem mondják meg, hogy mit kell gondolni.

Egy demokratikus államnak NEM feladata az állampolgárok SAJÁT MAGUKTÓL megvédése. Ebben benne van az is, hogy hülye is lehetsz.

De a szabadsággal felelősség is együtt jár, SAJÁT HIBÁIDÉRT senkit nem vonhatsz felelősségre. Annyira tipikus ez a mentalitás, ránk, magyarokra, hogy ha baj van, akkor MINDENKI MÁS a hibás, mi sohasem.

Hát ebből illene már kinőni, és vállalni a felelősséget a saját hülyeségekért.

Kerámia_53 2010.08.13. 11:37:04

Miért is kellene empátiával viseltetni egy olyan egységsugarú pénzügyi analfabétával szemben, akinek a 2+2 összeadása is komoly szellemi megterhelést okoz?? Az ilyen megérdemli, hogy rákefélt - normális ember ebből levonná a tanulságot, de ez még arra is képtelen...

Hurri Kán 2010.08.13. 11:52:46

Nem lehet minden szellemi karonülő mellé életvezetési tanácsadót állítani.

revizor 2010.08.13. 13:44:33

@marciasuroma: Úgy látom nem érted a szitut! A bank 8 milliót követel tőle! Milyen 8 milliót rakjon be az OTP-be! Azt is végrehajtanák, de bank tudta nélkül úgy se tudná eladni! Úgy látom te se vagy egy zseni!

Kerámia_53 2010.08.13. 14:03:58

@revizor: "Az egész úgy kezdődött, hogy volt egy családi házam, amin nem volt hitel."

HP (!= Hewlet Packard) élhetett volna, mint Marci hevesen, de a moúnika sóban látta, hogy minden (c) és felelőtlenül "gondolkodó" "ember" eztetet csinyájja, így felvette a zsebpénzére a milliókat. Most csodálkozik, hogy a bank visszaköveteli. Remélem mindenét elszedik ettől a null-IQ-s baromtól és a holnapi éjszakát már a híd alatt tölti - oda való!!!

cindbl 2010.08.13. 18:41:12

Aki azert sir, mert devizahitellel bajbajutott, az mehet asunyina. Senkirol nem hallottam meg, hogy stukkerel altak a feje mellett a bankban, hogy chfben vegye fel a hitelt huf helyett. Nekem is volt chf hitelem, amikor a legtobbet fizettem, akkor is kevesebb volt a havi reszletem, mint forinttal lett volna. A kulonbseg, hogy en a forintost is tudtam volna fizetni, nem centiztem a dolgot.

Surko 2010.08.14. 12:54:13

Szemernyire sem tudom sajnálni a levél íróját!

Mégis milyen alapon vár bármilyen sajnálatot vagy megértést?

Illegálisan, csalással - amit lehet, hogy nem ő intézett, de tudott róla - vett fel egy hitelt, amit teljesen érthetően esélye sem volt törleszteni az 50 ezres jövedelméből.

A "kisebb hitelek" amiket említ, nyilván ugyanebből a célből keletkeztek: a mindennapi megélhetésre vett fel hitelt, majd a kisebb hiteleket váltotta ki a jelzáloghitelével.

Mégis mire számított?

Egyszerűen saját maga játszotta el a családja vagyonát.

Tetszett volna olyan munkát keresni, ami nem 50 ezer forintot fizet.

Surko 2010.08.14. 13:02:32

Még egy. A posztból nem derül ki egyértelműen, de a csalással vádolható "hölgy" a sorok között olvasva vélhetően nem a bank alkalmazottja volt, hanem egy "független" hitelközvetítő ügynök.

Azt meg nem ért tudni ezekről a "független" ügynökökről, hogy a felvett hitel 1-3%-át kapják meg azonnali jutalék gyanánt. (9 milliós hitelnél ez 90-270 ezer forint között mozog)

A sok hülye hitelfelvevő meg azt hiszi ezekről a "független" ügynökökről - no persze az ügynökök maguk is ezt terjesztik - hogy ők jobbak a banki alkalmazottaknál, mert a banki alkalmazott nem az ügyfél, hanem a bank érdekét nézi, míg ő "független", és nem a bank, hanem csak és kizárólag az ügyfél érdekei vezérlik.

Na ezek a hiénák a legrosszabbak, mert őket csak a saját jutalékuk mértéke vezérli.

A banki alkalmazottra legalább szigorú szabályok és kötelezettségek vonatkoznak, őket folyamatosan ellenőrzik - pl. ott nem fordulhat elő okirat hamisítás - de egy fisz-fasz no-name ügynökön keresztül hitelt felvenni kockázatos.

De aki bennük a "függetlenekben" jobban hisz, akkor csak csinálja.

Surko 2010.08.14. 13:12:40

@Niro:
Kedves Nitro, azt hiszem tévedsz. Alább pár sorban bebizonyítom, hogy igencsak reális a szóbanforgó eset.

" A levél kamu és életszerűtlen. 1. Van házam amiben nem lakok, de fel akarom újítani. "
Ebben mi az életszerűtlen??? No persze a konkrét esetben a hitel felvevője nyilván nem ezért vette fel a hitelt, ez csak a kamu duma, valójában a többi hitelét akarta rendezni.

" 2. 9 milla hitelt veszek fel mert kell belőle az uzsorásnak is. Milyen uzsorásnak? "
Gondolkodj egy picit. A hitel felvevője 50 ezret keres. Ebből nyilván korábban sem élt meg, ezért ilyen-olyan kölcsönöket vett fel. (pl. Provident és társai)
Azaz már a jelzáloghitele felvétele elődd nyakig el lehetett adósodva...

" 3. Odaadom a pénz 2/3-át egy ügyintézőnek mert kell az uzsorásnak, mivan??? "
Az "ügyintéző" egy hitelügynök volt a legrosszabb fajtából. Az ügyfélnek kellett a hitel, az ügynök meg segített neki megszerezni a hitelt, persze egy kis juttatásért cserébe. A hamis munkáltatói (okirat hamisítás) és egyéb csalás bizony nincs ingyen.
Az ügynök tehát megkapta a jutalékát a banktól és még lehúzta a hitel felvevőjét is, aki kifizette a hamis okiratok rendelkezésére bocsátásának "árát"... Érted már?!

" 4. 50 000 Ft a jövedelmem ezért hozzáírnak még egy 0-át, melyik bolygón??? "
Te még soha nem hallottál csalásról, meg okirat hamisításról?
A munkáltatói csak egy papírfecni. A rajta szereplő adatokat a bank csak úgy tuda ellenőrizni, hogy lecsekkolja, hogy a cég létezik-e (Opten cégtár) majd telefonon ellenőrzi, hogy az alkalmazott tényleg ott dolgozik-e.
Egy csalásra szakosodott "hitelügynök" ezt simán el tudja rendezni ismeretségi körén belül... Ne légy naiv!

" 5. 50 000 Ft a jövedelmem (amiből még albérletre se futná), de ki tudom gazdálkodni a havi kb 120 000 Ft törlesztőrészletet, nem semmi!!! "
Igen, ez a történet lényege. Az ügyfél már a jelzáloghitele előtt adósságspirálba került, ezért fordult az uzsorásokhoz... A jelzáloghitel az uzsorából történő kimenekülés útja lett volna... Nem sikerült. Így csak tovább görgette az adóssághegyet.

" 6. Több mint 10% jutalékot azért 1 bank se von le, ha meg igen nem kell ott hitelt felvenni, szerintem az valami alagsori helység volt nem bank... "
Valóban nem a bank vont le 10%-ot, hanem a csaló hitelügynök "bére" volt ez. Ez tényleg az alagsori "irodák" módszere...

7. Azért netezni tud:D Tisztelt hitelkárosult izé blog, megvolt a 8 osztály? Nagy segítséget jelenthetnek a hitelkárosultaknak...

LyukasBogrács 2010.08.14. 14:18:48

Egyszer papír és ceruzát ragadtam és összeírtam, hányféle kockázatot vállal az, aki devizahitelt vesz fel.
Nem fért ki a lapra.

A tipikus magyar háztartás tulajdonképpen egy agresszív hedge fund, olyan kockázatokkal, tőkeáttétellel és - mint a fentiek mutatják - hamisítással megspékelve, amin józan eszű ember csak röhög, de nem ír alá, pláne nem húsz évre.

kártékony 2010.08.16. 14:42:11

A posztoló beírhatná a fürdőben dolgozó könyvelő hölgy kicsit pontosabb elérhetőségét. Elbeszélgetnék vele.

Engem is érdekelne egy jó kis hitel...

dzsaszper 2010.08.16. 23:58:09

Egyetlen dolgot hiányolok a kommentekből:

emlékeim szerint az uzsorás szerződés semmis. Magyarul az uzsorakamatként kifizetett összeget a Ptk. alapján vissza lehet követelni az uzsoraszerződés semmisségére és az eredeti állapot helyreállítására hivatkozva. Erről senki nem beszél?

Amúgy meg számomra az eredeti posztban a fenyegetőzés a gyermek begyógyszerezésére nem tűnt komolynak -- sőt azt gondolom, nyilvánvaéó volt, hogy sarkítás.
Mondjuk én az update-t is azonnal olvastam...
süti beállítások módosítása