Ezúttal arról fogunk beszélgetni, hogy ha egy banknál hitelt veszünk fel, akkor mégis a hitel havi törlesztőjén kívül miért is kell fizetni.
Nem mindenki gondol bele, de a folyószámla is egy fontos költség. Egy folyószámla havi díja átlagosan 200-500 Ft-ig terjed, de ez csak a jéghegy csúcsa. Fizetünk a bankon belüli átutalásért is, fizetünk a bankon kívüliért is, a közüzemi számlák kifizetése is külön kategóriába esik, és külön díjazása van.
Némely drágább bankszámla (nevezzük nevén a gyereket, rendszerint az OTP-s számlák, de nem kizárólagosan) havi 1-2 ezer forintos plusz költséget is jelent, attól függően, hogy mennyit utalunk át róla. Ez évi 12-24 ezer forintos költség pluszban.
Tehát ha a bank kötelez minket, hogy egy nála működő számláról utaljunk, akkor célszerű arra irányítani a fizetésünket, és megszüntetni a meglévőt, mert így a két külön számla csak a pénzt eszi.
Tehát, ha egy ügyfél az én esetemben hitelt keres, akkor meg kell nézni okvetlenül a folyószámla költségeit, és azt is belekalkulálni abba, hogy hogyan jön ki az egy átlag hónapra.
Másik súlypont a biztosítás. Némely bank kötelezi az ügyfelét, hogy életbiztosítást kössön - természetesen a bank valamely partnerénél, vagy saját biztosítójánál - azért, hogy ha meg talál halni, akkor a bank megkapja a pénzét, és ne az ügyfél örökösein kelljen leverni azt. Ez nemes gondolat (kuncogás) viszont ugye a hitel ettől is drágább lesz.
A biztosításhoz tartozik a kötelező lakásbiztosítás is. Nem adnak ki jelzáloghitelt e nélkül, és persze a legtöbb bank ismét a saját biztosítójánál, vagy egy partnerénél fogja ezt köttetni. Lakásbiztosítások havi díjában nincs lényeges különbség, de azért abból sem árt ha az adott kategórián belül a legjobb ár/szolgáltatás arányú van meg.
Némely bank engedélyezi, hogy bárhol legyen az illetőnek lakásbiztije, más megpróbál beleszólni, de igazából a banknak mindegy kéne hogy legyen, amíg a biztosítás megüti a mércét (értsd.: eleget fizet a ház brutális megsemmisülése esetén).
Némely banknak mindegy is - pl.: az AXA, amikor legutoljára kérdeztem, még azt mondta, hogy bármelyik jó, a K&H egyértelművé tette, hogy jobb szeretnék, ha az ügyfél hitele mellé K&H biztosítást raknék, az MKB meg még egy éve szintén azt mondta, hogy bármely biztosítás jó.
Ezeket a tényezőket nem árt figyelembe venni, amikor hitel után nézünk. Persze, léteznek még egyéb havi költséges termékek is, amelyeket hitel mellé lehet varrni - főleg a biztosítási piacon, de ez a három a legnagyobb, és a leglényegesebb.
Továbbra is, bármilyen kérdés van, tessék itt a kommentbe feltenni, vagy e-mailt írni a hitelkarosultak@yahoo.com-ra.