Olvasónknak az az érzése, hogy bankja teljesen hülyének nézi.

"Deviza alapú lakáshitelem van a Raiffeisennél, amit – természetesen – a megnövekedett törlesztő ellenére is pontosan fizetek.

Még valamikor a nyáron kaptam egy levelet a banktól, hogy módosítani kellene a köztünk lévő hitelszerződést.
Szerintük nekem az aláírásommal hozzá kellene járulnom ahhoz, hogy ők a jövőben bármikor egyoldalúan emelhessenek, pl. ha felmegy a PAX toll ára, meg hasonló indokok. És ezért jó lenne, ha személyesen befáradnék a legközelebbi bankfiókba.

Szerettem volna tőlük megkérdezni, hogy teljesen elment-e az eszük hogy ilyesmire kérnek, de inkább nem rohantam emiatt szabit kivenni. Mert az persze fel sem merült bennem, hogy ezt aláírom nekik.

Már kezdtem elfelejteni a dolgot, amikor nem sokkal később kiszivárgott az etikai kódexes kezdeményezés, ami ugye pont ennek a gusztustalan gyakorlatnak akart véget vetni. Nem szeretem az összeesküvés elméleteket, ezért nem ragozom.

Tény azonban hogy a bankszövetség akkori elnöke, akivel a kormány a tárgyalásokat folytatta, az a Felcsuti Péter, aki egyben véletlenül a RAI vezére is. Tehát amikor a levelet kiküldték, már minden bizonnyal tudták, hogy a tetszőleges egyoldalú szerződésmódosításnak vége.
Csak még utoljára kedvesen bepróbálkoztak.

Később aztán küldtek még egy levelet, hogy az előző felhívásukat tekintsem tárgytalannak. Arról persze nem volt szó, hogy ha mondjuk már aláírtam nekik a felhatalmazást, akkor azzal mi lesz.
És persze elnézést sem kértek ezért a gennyes húzásért, amivel ügyfeleiket megtisztelték.

Mert aki szerint ez teljesen rendben van, annak hasonló megbecsülést kívánok az élet minden területén.
Én pedig azon leszek, hogy minél hamarabb visszafizessem nekik a hitelt és végre megszakíthassak minden kapcsolatot ezzel a g…(moderálva, a szerk.) bankkal."

Ha te is megosztanád velünk történeted, erre a címre írhatsz: hitelkarosultak@yahoo.com