Röhej az egész. Észre kell venni, hogy az összes mentő intézkedés kész átverés show.

1, Futamidő hosszabbítás és egyéb fizetési könnyítési kérelmek: csak a tőke és kamattartozásod nő.

2, Állami áthidaló kölcsön : szintén a bankot segíti , amit te majd kamatostól fizetsz vissza a fennálló tartozásodon felül.

3, Önkormányzat megveszi hitellel terhelt lakásod: a kutyának sem kell, nemhogy az önkormányzatnak.

4, Add el, fizesd vissza a hitelt : Annyit úgysem kapsz érte,miből veszel másikat, adózd és illetékezd le a "vagyongyarapodásodat" a magyar államnak, menjél albérletbe,vagy a híd alá. Kit érdekel ?

5, Magatartás kódex: Az sem hiszi el,aki kitalálta.

Hajrá hajléktalanok országa!

Üdvözlök mindenkit!

Kedves Raiffazen!Sajnos mi ebbe a helyzetbe kerültünk,aláírtunk de mit tehetnénk?Mehetnék két gyerekkel az utcára,ráadásúl a párom másnap elveszítette az állását!

Üdv:-(

www.mfor.hu/cikkek/Milliardos_veszteseg_a_Raiffeisennel.html

Végre!

www.nepszava.hu/articles/comment.php?forum_topics_id=0&database_id=285109&forum_forbidden=0&lstresults=1

@uzsorakamat:
Gratulálok a "Szakértői" ötlet börzéhez.
Nem szakértőként lenne egy-két javaslatom.
1, A bankokat nem szépen kérni, hanem kötelezni arra, hogy állítsák le a banki uzsorakamatot, a méregdrága kezelési költséget a felvett lakáshitelekre.
2, A magyar állam ne a bankokat támogassa, hanem az állampolgárait./Lásd áthidaló kölcsön, még a bankok sem javasolják az ügyfélnek./
3, Az erre felhatalmazott "szakértők" vizsgálják meg , hogy a hitelfelvétel idejéhez képest miért emelkedtek az égig a törlesztőrészletek. Nézzék meg "szakértőként" tételesen lebontva, hogy a havi összegből mire és mennyit fizet az adós.
4,Tényleg normális dolog-e, hogy most csak a kamat annyi, mint az induló törlesztő részlet?Erre még csak rájön a kezelési költség, konverziós díj stb.
5, Átgondolták-e, hogy a folyamatos emelkedés miatt csak mesterségesen növelik a fizetésképtelenné váló adósok táborát ? Lassan már az sem tud fizetni, akinek még van munkahelye.
6, Normális dolog az, hogyha bármilyen fizetési könnyítést kér az adós, csak a tőke és a kamattartozás nő? Hányszor fizesse ki az adós a lakását kamatostól?
7, Nem gondoltak még abba bele, hogy néha a kevesebb, több?
8, 2008. januártól változott az adó és illetékfizetési kötelezettség . Az elárverezett ingatlannál is lehúzzák 5 éven belül az Áfát és az illetéket "vagyongyarapodás címén?
9, Nem látták a hitelfelvételnél, hogy milyen havi összeget vállat be az adós "normális" deviza áringadozást figyelembe véve?
10, Tényleg normális dolog, hogy a tőketartozás 2 év alatt a pontos törlesztés ellenére 5 millió forinttal nőtt?

Tisztelt Szakértők cinikus javaslataik helyett, például azon kéne gondolkodni, hogy árverezés és az adósnak hitelre hitel halmozás helyett, az államilag támogatott banki uzsorát hogyan lehet megszüntetni. A fizetési könnyítés arról is szólhatna például, hogy a tőke tartozás is csökken.
Megjegyzem van még olyan "felelőtlen " hitelfelvevő, aki nem gondolja azt, hogy a bank szociális intézmény, csak kérem, ne nézzenek mindenkit komplett idiótának.
Néhányan rájöttünk már, hogy az eddig "megtett" intézkedések a hajléktalanok és a külföldre távozók számát növelik.
Két év alatt 47%-al nőtt a havi törlesztő és közölték, hogy a következő félévtől ismét emelik........

Ennyit tudtam hozzászólni, sajnos sok újat nem tudtam hozzátenni

@Raiffeisen:
Nyílt levél a már bedőlt lakáshitelesek védelmében bedőlésre váró lakáshitelesektől

Azért írtuk ezt a levelet, mert hónapok óta az internet ,a sajtó , a média folyamatosan hergeli a közvéleményt a lakáshitelesek ellen , különböző blogokban, internetes fórumokon már a hitelesek is egymásnak esnek.

A témának a médiában történő tálalása alapján az emberek valóban azt hiszik, hogy az ő adózott jövedelmükből történik a "felelőtlen" adósok kihúzása a bajból. Érdekes módon a dr. Czirmes ügyvéd úr bankok elleni perétől nem hangos a sajtó.

A bank tájékoztatóiból is kiderül szerintünk, hogy itt valójában egy/reméljük már nem sokáig tartó/ államilag támogatott banki uzsoráról van szó.

Átverés 1: 2007. év vége felé, de főleg a 2008. nyarán a bankoknak és a magyar államnak is tudni kellett, hogy a válság

közeleg, mivel úgy tudjuk, egy bank évekre előre tervez. /Nem vagyunk bankárok, ha nem így van rossz információt

kaptunk./

Mivel a válság a nyakunkon volt, valakinek tudni kellett, hogy az emberek tömegesen fogják elveszteni a munkahelyüket,

a deviza árfolyam az égbe szökik, a befizetett havi törlesztőrészlet ellenére a tartozás nem csökken, hanem

folyamatosan emelkedni fog, "mentőövek" nélkül is.

Le kellett volna állítani a tömeges hitelfelvételt, de nem tették. Vajon miért??????? Kinek volt ez az érdeke???

Megkérdezzük, ki volt itt a felelőtlen??????????????

Ha a bank nem ad hitelt, az a "felelőtlen" adós nem vesz lakást, nem adja el a meglévő biztos fedélt a feje alól.

Most már tudjuk, hogy vaskos jutalék ellenében szórták a hitelközvetítők hitelt, sok esetben milliós jutalékról volt szó.

Érdekes módon 2008. januártól változott az adó és illeték törvény, 5 éven belüli lakáseladás esetében Áfát és illetéket kell fizetni.

Erős a gyanúnk, hogy ez alól az elárverezett lakások és a törlesztő részlet emelkedése miatt kényszerből eladott

lakások sem kivételek. Megkérdezzük : mennyi bevétel lesz ebből a magyar államnak? Nem hisszük, hogy az Apeh

mindenkinek elengedné méltányosságból.

Nos, nézzük a bajba jutott adósok rendelkezésére álló "mentőöveket":

Átverés 2 :

Törlesztőrészlet csökkentésének kockázatai:
Az átütemezés keretében a Bank az Ön által fizetendő havi törlesztés összegét csökkenti és/vagy a
hitel eredeti futamidejét megnöveli.
A csökkentett törlesztést maximum 2 éven keresztül fizetheti (továbbiakban: könnyített fizetési időszak).
Ön - a csökkentés mértékétől függően – az új törlesztő részletben az egyébként esedékes tőkét és
kamatot részben vagy egészben nem fizeti meg.

Tájékoztató Újrakezdés Hitelről
Kérjük, hogy mielőtt jelezne igényét a további csökkentett törlesztésre, gondolja át, hogy valóban fennállnak-e
még fizetési nehézségei.
A csökkentés mértékétől függően – az új törlesztő részletben az egyébként esedékes tőkét és kamatot részben
vagy egészben nem fizeti meg. Amennyiben a csökkentett törlesztőrészlet nem elegendő a kezelési költség,
díjak és kamat összegének fedezésére, a Bank a meg nem fizetett kamatot tőkésíti, ezáltal az Ön fennálló
tartozása a könnyített fizetési időszak alatt – az eredeti folyósításkori hitelösszeghez képest – növekszik.
Legkésőbb a két éves könnyített fizetési időszak végén a Bank meghatározza az aktuális tőketartozást. Az
aktuális tőketartozásból – a még hátralévő futamidőre – az annuitás módszere alapján a Bank újra kiszámolja
az Ön által fizetendő havi törlesztőrészlet nagyságát.
Mivel az Ön tőketartozása a könnyített fizetési időszak alatt folyamatosan emelkedhet a meg nem fizetett
kamat összegével, minél hosszabb ideig veszi igénybe az Ügyfél a törlesztőrészlet csökkentést, annál nagyobb
mértékben emelkedik.

Ezúton szeretnénk mindenkit tájékoztatni, hogy ezen "mentőövek" igénybevétele esetén az eredeti tőketartozás összegéhez képest -a törlesztés ellenére- a tartozás súlyos milliókkal emelkedhet egy-két év alatt.

Ez az összeg akár 5-7 millió forint is lehet. Példa: 15 millió forint felvett hitelösszeg esetében a jelenleg fennálló

tartozás: több mint 19 millió forint, ami deviza árfolyam emelkedés és a "hitelezés költségeinek" változása esetén

akár a csillagos égig emelkedhet.

Az induló törlesztő részlet tőke+kamat+kezelési költség összegéhez képest a jelenlegi törlesztő több mint 50%-al emelkedett, ebből csak kamatra annyit fizet az adós, mint az induló részlet összesen.

A féléves kamat periódus lejártát követően "természetesen" újra emelkedik.

Átverés 3:

Magyar állam által felajánlott áthidaló kölcsön:

Ha Ön 2008.09.30-át követően a foglalkoztató érdekkörében felmerült okból elvesztette a munkáját és teljesíti
az Áthidaló kölcsön igénybevételi feltételeit;, melyet Áthidaló Kölcsön tájékoztatónkban találhat
meg az alábbi példa alapján működhet a csökkentett havi törlesztést igénybevétele.
A jelzálog alapú hitele aktuális havi törlesztőrészlete 100.000 Ft (a példa kedvéért folyamatosan a 2 év során)
és 2 évig havonta csak 10.000 Ft megfizetését vállalja, akkor a tényleges havi törlesztés és az Ön által vállalt
csökkentett havi törlesztés közötti 90.000 Ft 24 hónapon keresztül kamatmentesen halmozódik. A Bank felé
fennálló tartozása annál nagyobb lesz, minél alacsonyabb havi törlesztőrészlet megfizetését vállalja ez alatt
az időszak alatt.
A 25. hónaptól kezdődően Ön a jelzálog alapú hitelének havi törlesztőrészletének megfizetése mellett köteles
az Áthidaló kölcsön törlesztését is megkezdeni, így a fizetési könnyítést követően mindkét hitelnek a
törlesztő részletét biztosítania kell a bankszámláján.
A 2 évig meg nem fizetett törlesztőrészlet összegét (90.000 Ft x 24 = 2.160.000 Ft) forint alapú hitelként 10
év (háztartási jövedelem csökkenése esetén 5 év) alatt köteles visszafizetni.

Szerződésszegés következményei:
A Magyar Állam készfizető kezesként felel az Adós részére folyósított Kölcsön és kamatai összegének
munkahely elvesztése esetén 80 %--ért, egyéb megváltozott körülmény esetén 70 %-ért. Amennyiben az
Áthidaló kölcsön Adósa megszegi az Áthidaló kölcsönszerződés bármely rendelkezését, így különösen ha a
kölcsönszerződésből eredő fizetési kötelezettségeinek nem- vagy késedelmesen tesz eleget, a Bank jogosult az
Áthidaló kölcsönszerződést azonnali hatállyal megszüntetni. A lakáscélú kölcsönökre vonatkozó állami
készfizető kezességről szóló törvény értelmében a jelzálog alapú hitel felmondása esetén a Bank köteles az
Áthidaló kölcsönszerződést is felmondani.
A Bank az Adóssal szemben fennálló követelése érvényesítése érdekében megteszi a szükséges lépéseket,
amelynek keretében kezdeményezi az állam által vállalt kezesség beváltását.
A kezesség beváltása során a központi költségvetés terhére kifizetett összeg az Adós állammal szembeni
kötelezettségévé válik, amelyről az Adóst az állami adóhatóság határozatban értesíti. Az állammal szembeni
tartozás behajtása adók módjára történik

Ha jól értelmeztük, itt a magyar állam a banknak fizeti két évig az adós által meg nem fizetett tartozást..............

Átverés 4:

A PSZÁF és a Kormány által aláírt Magatartás kódex:

Ok-lista

1. A hitelezők vállalják, hogy kamatot csak az alábbi okok bekövetkezése esetén módosítanak egyoldalúan.

1.1. A jogi, szabályozói környezet megváltozása

* a hitelező - hitel-, és pénzügyi lízingszerződés szerinti jogviszonyokat szorosan és közvetlenül érintő - tevékenységére, működési feltételeire vonatkozó vagy ahhoz kapcsolódó jogszabályváltozás, jegybanki rendelkezés vagy a hitelezőre kötelező egyéb szabályozók megváltozása;
* a hitelező - hitel-, és pénzügyi lízingszerződés szerinti jogviszonyokat szorosan és közvetlenül érintő - tevékenységéhez kapcsolható közteher- (pl. adó-) változása, a kötelező tartalékolási szabályok változása;
* kötelező betétbiztosítás összegének, vagy díjának változása.

1.2. A pénzpiaci feltételek, a makrogazdasági környezet módosulása

* a hitelező forrásköltségeinek változása / pénzpiaci forrásszerzési lehetőségek változása, így különösen, de nem kizárólagosan:
o Magyarország hitelbesorolásának változása,
o az országkockázati felár változása (credit default swap),
o jegybanki alapkamat, a jegybanki repo- és betéti kamatlábak változása,
o a bankközi pénzpiaci kamatlábak/ hitelkamatok változása,
o a Magyar Állam vagy a hitelező által kibocsátott kötvény és SWAP hozamgörbék egymáshoz képest történő elmozdulása,
o refinanszírozást biztosító, nyilvánosan kibocsátott értékpapír hozamának, illetve kibocsátója elismert külső hitelminősítő szervezet általi kockázati besorolásának változása vagy az ilyen besoroláshoz kapcsolódó költségek megváltozása,
o a hitelező lekötött ügyfélbetéteinek kamatának változása.

1.3. Az ügyfél kockázati megítélésének megváltozása

* Az ügyfél, illetve a hitelügylet más kockázati kategóriába történő átsorolása a hitelező vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelő eszközminősítési szabályzata, vagy belső adósminősítési szabályzata alapján - különös tekintettel az ügyfél pénzügyi helyzetében és fizetőképességi stabilitásában bekövetkező változásokra -, ha azt az új kockázati kategóriába történő átsorolás az értékvesztés, és ezáltal az alkalmazott kockázati felár mértékének változtatását teszi indokolttá.
* A hitelező vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelő eszközminősítési szabályzata, vagy hitelező belső adósminősítési szabályzata alapján azonos kockázati kategóriába tartozó hitelügyletek, illetve ügyfelek kockázatának változása, ha a kockázat megváltozása az adott kockázati kategóriában az értékvesztés, és ezáltal az alkalmazott kockázati felár mértékének változtatását teszi indokolttá.
* A hitelezők vállalják, hogy a kockázati megítélés megváltozása alapján nem érvényesítenek kamatemelést azon ügyfeleknél, akik szerződési kötelezettségeiket folyamatosan teljesítették, a hitel futamideje alatt nem estek fizetési késedelembe.
* A nyújtott kölcsön vagy hitel fedezetéül szolgáló ingatlanfedezet értékében bekövetkezett legalább 10%-os változás.

IV. Az ügyfelek fizetési nehézségének kezelése körében alkalmazandó eljárások

A hitelezők vállalják, hogy

* Kidolgoznak a hitelezéssel kapcsolatban olyan termékeket, áthidaló módszereket, intézkedési csomagokat, amelyek a hitelek átütemezésével, vagy a törlesztési időszak meghosszabbításával kapcsolatosak, vagy egyéb módon próbálnak a szorult anyagi helyzetbe jutott ügyfeleken segíteni.
* Az érintett ügyfélkörüket megfelelően - tájékoztató levél, információs füzet, stb. - tájékoztatják az elérhető, hitelekhez kapcsolódó áthidaló módszerekről.
* Felhívják az ügyfeleik figyelmét arra, hogy a futamidő meghosszabbítása esetén a törlesztőrészlet nem csökken azzal arányosan, tekintettel arra, hogy a hosszabb futamidő miatt a fizetendő hiteldíj is növekszik. Az egyes áthidaló megoldások tekintetében bemutatják a törlesztőrészlet alakulását.
* Az ésszerűség és a hitelező üzletpolitikájának lehetőségein belül ügyintézőik - az automatikus elutasítás helyett - minél több alternatív megoldást vázolnak fel a nehézségekkel küzdő ügyfelek számára a szerződések módosítása során.
* Lehetővé teszik a devizaalapú hitelek forintra történő átváltásának lehetősége mellett e hitelek devizában való egyösszegű törlesztését, illetve a hitelkiváltást is, amenynyiben erre az ügyfelek részéről igény mutatkozik.

Átverés 5:

Önkormányzatoknak elővásárlási joga van az árverezés alatt álló ingatlanokra.

Mindenki tudja,hogy az önkormányzatoknak nincsen erre pénze, de megveheti a lakásokat. Milyen meglepő, hitelből.

Mondja már meg valaki, kit néznek itt hülyének a hiteleseket vagy a nem hiteleseket?

Kérnénk mindenkit, aki a hiteleseket a pokolba és a börtönbe kívánja, olvassa el többször a "mentőöveket".

A fentiekből kiderül, ha lassan és figyelmesen átrágja valaki, az a tény, hogy a segítség nem abból áll, hogy az ember

kevesebb részletfizetés mellett fizesse vissza a saját tartozását.

Úgy gondoljuk, hogy a fenti módszerek, amivel a hiteleseket "segítik", csak mesterségesen növelni fogják a fizetés képtelenné váló adósok táborát, a bedőlő hiteleket, a nincstelenek tömegét és akkor valóban az adófizetők pénze bánja majd. Ha valaki eljut az árverezésig, akkor BAR-listán van, annyi pénze nem marad, hogy másik lakásba beszálljon, szigorodnak a hitelfelvételek ,tehát hitelt nem kap, plusz rossz adós, bérlakás nincs, albérletet kiadó hiénák már vannak bőven.

Ha eladjuk ,vagy elárverezik a lakást, a mai körülmények között az ára a hitel összegét sem fedezi, a fennmaradó uzsora tartozás a fentiek miatt még mindig ott marad a nyakunkon.

Megjegyeznénk, hogy mi is az adózott jövedelmünkből vettük azt a lakást, amit eladtunk azért , hogy igaz-hitel felvétele mellett , de élhetőbb körülményeket biztosítsunk családjainknak. Majd ezek után illetéket fizetünk a magyar államnak azután a lakás után, ami a hiteltartozás lejártáig a banké. Most uzsora kamatot fizetünk a banknak a már bedőlt szerencsétlen hitelesek "tartozása" miatt, valamint azért, hogy a befektetők betétje, részvénye nyereséges legyen, ország kockázat, bubor-libor és ki tudja mi után.

A mai napon olvastuk, hogy Európában nincs még egy olyan ország, ahol a bank az adósra hárítja teljes mértékben a veszteséget. De ebben is sikerült az élre törni. Bár tudomásunk szerint a bankok annyira nem vesztésegesek.

A hitelfelvételnél mindenki tisztában volt azzal, hogy a bank nem szociális intézmény.

Ezúton tudatjuk mindenkivel , hogy szeretnénk a hitelt visszafizetni, senki adózott jövedelmét nem szeretnénk elvenni.

Azt az összeget, amit felvettünk, olyan feltételekkel, amivel elkezdtük, bármi van a szerződésben/

Például, ha az eredeti törlesztő részletet visszaállítanák, /tőke,kamat, egyéb költségek/.Biztosak vagyunk benne, hogy így is lenne nyereségük bőven.

Továbbá vállalhatná a kockázatot a bank fele-fele arányban az adóssal, és az eddig lehúzott uzsorát hitelenként a tőke

tartozás csökkentésére fordíthatná.

Olyan segítséget szeretnénk, ami nem a tartozásunkat növeli, hanem ténylegesen csökkenti.

Az állam abban tudna segíteni, ha rákényszerítené a bankokat erre , megtiltaná és nem támogatná az uzsorát.

A már bedőlt hitelesek a jelenlegi jövedelmi viszonyaiknak megfelelően törleszthetnék az eredeti tőke tartozást, de nem a hitel összegének folyamatos növekedése mellett! Esetleg a bankok évente felülvizsgálhatnák a jövedelem viszonyokat.

Talán figyelembe lehetne venni, hogy akinek még van munkahelye, ott általában az idén nem volt fizetés emelés a "válság" miatt.

. Viszont a megélhetés költségei lényegesen nőttek. Rendben van, nem veszünk ruhát, nem szórakozunk, nem nyaralunk, nem kultúrálódunk, a villany lekapcsoljuk, nem fűtünk/ két nadrágban is lehet otthon ücsörögni, már akinek van otthona még/ A gyerek nem jár sportolni, külön órákra, stb. Valaki mesélje már el neki, hogy miért???

Ennie még szabad? Na , nem olyat,amit a főzőcske műsorokban néz este főműsor időben. Azt csak a zsíros döfi, meg a

krumplis tészta mellett nézheti tágra zárt szemekkel. Ameddig nem kapcsolják ki a villanyt és a kábeltévét................

Apropó, uzsora:

A sokat szidott gyors kölcsönt folyósító cég tisztességesebb, mint a bankok, mert náluk le van írva a szerződésben, hogy X forint kölcsönt folyósít, erre Y forint az összes kamat és egyéb költség, heti törlesztő részlet összesen Z. forint.

A kedves ügyfél eldöntheti belevág-e , vagy sem.

Miről is beszélgetünk a bankokkal?

Budapest, 2010.04.24.

Uzsorakamat és barátnője szintén Uzsorakamat

nagyon jó !! Remélem sokan fogják olvasni és elgondolkodnak

@Raiffeisen: Hát én is,és nagyon sok barátom így gondolkodik!

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/komment/20100430-kisebb-magyar-bankkal-szemez-az-otp.html?cmnt_page=1

Na ez a nyilatkozat a hitelesekkel kapcsolatban felháborító!!!!

Igaz, nem vagyok a 6. leggazdagabb magyar