Csábítják az árfolyamgátba a bankok az adósokat

Az Erste és az OTP is jelezte, leállítják a felmondásokat meghatározott szerződések esetében. Ugyan a felmondás-stop csak rövid időre szól és ideiglenes, ezáltal sok ezer személy juthat „levegőhöz” a téli hónapok alatt. A döntések hátterében az árfolyamgát rendszerének kiszélesítése áll, amely ugyan messze nem ad végleges megoldást a devizahitelek miatt kialakult problémára, közvetetten azonban legalább átmenetileg enyhíteti a „tüneteket”. És persze, a bankoknak valami miatt nagyon tetszik…

A bankszektor üzleti érdeke, hogy egy fennálló, fizetőképessé tehető szerződés esetében az ügyfél ismét rendesen törlessze hitelét. – áll a Bankszövetség közleményében. A magyar hitelintézeteket tömörítő szervezet végre (legalább elméletileg) elismerte, hogy a nem teljesítő jelzáloghitelek kezelése, a végrehajtásokkal kapcsolatos terhes és költséges folyamatok minden érintett, így a bankok számára is károsak és megterhelőek. Ezzel szemben az árfolyamgátat a magyar bankok is támogatják – derül ki a proklamációból.

Csábítják az árfolyamgátba az adósokat a bankok

Számos ügyfél észlelte már az árfolyamgát bevezetésekor is, hogy a bankok különös gondossággal próbálják őket a rendszer felé terelni. „Előtte éveken keresztül még csak egyeztetni sem tudtam velük, az árfolyamgát miatt pedig hirtelen ők kezdtek keresni engem.” – észrevételezte egy devizahiteles banki ügyfél. Való igaz, a bankok  igen aktívan léptek fel az árfolyamgát bevezetésével kapcsolatban. Most pedig, miután a rendszert múlt héten kiszélesítették, piacvezető bankok szánták el magukat váratlan lépésekre.

A vezető hazai bank, az OTP például döntött a szerződésfelmondások azonnali leállításáról. „Azok az ügyfelek pedig, akiknek a bank a közelmúltban mondta fel a hitelét, kérhetik a szerződés helyreállítását” – nyilatkozták az OTP Bank részéről. Hasonlóan az Erste Banknál elmondták: átmenetileg, három hónapra felfüggesztették a szerződések felmondását annak érdekében, hogy a legrászorultabb ügyfelek is igénybe tudják venni az árfolyamgátat. A hivatalos kommüniké szerint az elmúlt pár napban, a törvény elfogadásáig kezdeményezett szerződésbontások a szokásos késedelemkezelési folyamat részét képezték esetükben.

A legtöbb banki képviselő szerint az árfolyamgát megnyitása bizonyos esetekben megoldást jelenthet a nehéz helyzetben lévő adósok számára. Sokan nem tudták egy összegben rendezni a felhalmozott hátralékukat, e nélkül viszont eddig nem léphettek be a rendszerbe. Most azonban az adósság a gyűjtőszámlára kerül, az új, csökkentett törlesztőrészletet pedig már tudják vállalni, így helyreállhat a fizetőképességük. Egyesek úgy vélik, mivel az árfolyamgát esetében a tartozás legnagyobb része az tőkekölcsönből származik és nem a gyűjtőszámlán felgyülemlett összegből, amire az állami kezességvállalás vonatkozik, így talán megfelelőbb a tartozás elengedését választani. A hitelintézetek úgy kalkulálnak, hogy az árfolyamgát és az adósságelengedés kombinálása minden harmadik devizahitelesnél megoldást jelenthet.

Miért áll a bankok érdekében?

A devizahitelezésben leginkább részt vállaló hazai hitelintézetek – úgy tetszik – kapva-kapnánk az alkalmon és ezen a ponton harcolnának ki „status quo-t” a politikai oldallal és saját ügyfeleikkel szemben. Ez persze érthető is, hiszen egy újabb mentőcsomaggal további milliárdokat kellene „leírniuk” veszteségként nyilvántartásaikban. Nem véletlen, hogy az árfolyamgátba való belépést még ilyen „segítő” lépésekkel is szorgalmazzák, mint amilyen az átmeneti felmondás-stop, illetőleg az adósságok bizonyos elengedése egyes szerződések esetében. A jelenlegi helyzet egyébként talán leginkább éppen nekik kedvez, hiszen hosszú távon a pillanatnyi állapot stabilizálásával (és az adósok "árfolyamgátasításával") veszítenék el a legkevesebb pénzt. (Mentőcsomag nélkül a legtöbb hitel teljesítetlenné válna hosszú távon, egy, a múlt hetinél drasztikusabb állami segítség bevezetése viszont jelentős veszteségeket eredményezne már közvetlenül a banki szektornak.)

A valóság azonban az, hogy az árfolyamgát még mindig nem a jolly joker. Sok család számára jelenthet átmeneti megoldást, azonban a gyűjtőszámlán felhalmozó összegek és az elmúlt években a családi kassza teljes kimerülése még időzített bombaként ketyeghet.