Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) Matolcsy (2) matolcsy (3) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Mennyi pénze van a bankoknak, ha még ezt is túlélik?

2014.07.20. 23:00 | Élet a hitel után

Óriási kaszáltak a bankok egy-két tisztességtelen szerződési ponttal is

 

Vajon mennyi nyereséget könyvelhettek el a magyarországi bankok, ha még az utóbbi évek veszteségei után is simán talpon vannak? - tehetjük fel a kérdést. A pénzügyi elemzők számításai szerint csak az árfolyamrésből eredő visszafizetési kötelezettség miatt összességében nagyságrendileg 100 milliárd forinttól esnek el a nagyobb magyar bankok. Ennek ellenére még mindig nem tervezik a kivonulást, sőt, egyes hitelintézetek még ezzel együtt is nyereséges évet zárhatnak! Mindeközben már toborozzák az ügyvédeket a devizahiteles törvény miatt meginduló perekre.

 

Egy vezető pénzügyi cég szerint nagyságrendileg 20 milliárd  forintra tehető az az összeg, amely magyarországi törvénymódosítások miatt kiesik az egyik, devizahitelezésben egyébként kevéssé érintett banknál. Az utóbbi hetek hasonló bejelentései alapján meglepő következtetésekre juthatunk.

Van miből hatalmasat veszíteni


Csak az eddigi hivatalos bejelentések alapján az alábbi banki veszteséggekkel kalkulálhatunk a devizahiteles törvény kapcsán:

Az Erste Banknak 300 millió eurójába, 93 milliárd forintjába kerül a devizahiteles törvényben foglaltak végrehajtása. A Raiffeisen Banknak idén 160 millió eurójába, közel 50 milliárd forintjába kerülhet a devizahitelesek mostani megsegítése. Később azt is közölték, hogy az osztrák bankcsoport idén is nyereséges lesz, ha nem éri nagyobb veszteség a magyar piacon. Az OTP Bank az árfolyamrés kompenzálása miatt 27 milliárd forintos mínuszt szenvedhet el, és további 110-120 milliárdos veszteség vár a bankra az egyoldalú szerződésmódosításokból kifolyólag. A K&H anyabankja, a belga KBC pedig annyit közölt, hogy 162 millió eurót (ami bő 50 milliárd forint). Az UniCredit egyelőre annyit árult el, hogy a csomag ellenére nyereségesek lesznek idén Magyarországon.

Látható tehát, hogy csak a devizahitel-szerződések egy-két tisztességtelen pontjával is óriási összegeket kaszáltak a hitelintézetek a magyar piacon. Ez abból is következik, hogy amit most a bankoknak vissza kell fizetnie, nagyjából azt már egyszer befizették nekik az ügyfeleik. Hangsúlyozandó, ezek csak az árfolyamrésből és az egyoldalú kamatemelésekből származnak!

Láthatjuk tehát, hogy egy mindösszesen tízmilliós kis közép-európai országban miért is nyílt annyi bank az elmúlt másfél-két évtizedben! Hatalmas összegeket "hívtak le a bankok" az ügyfeleikről, ilyen-olyan indokokkal, amelyek közül ráadásul némely - a jogszerűség látszata miatt - nem is támadható igazán.

A bankok és az állam is készül a perekre

Mindeközben toborozzák az ügyvédeket a speciális devizahitel-perekre. Ezek a perek most a néhány hete megszavazott devizahiteles törvény miatt indulhatnak el, hiszen, ha a bankok "nem akarnak" fizetni automatikusan, akkor perelniük kell a törvény egyes megállapításait (vélelmeit).

A Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban állítják össze a csókos ügyvédi irodáknak szóló felhívást, ami alapján az államot képviselhetik. Az NFM tájékoztatása alapján úgy tudni, hogy a pervitelre a megbízást a nemzeti fejlesztési miniszter adja meg. A várakozások szerint a bankok augusztus végén juttatják majd el beadványaikat a Fővárosi Törvényszékre, amely kizárólagosan illetékes ezekben az speciális szabályok szerint futó ügyekben.

 

 

Címkék: eladósodás devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd hitelsikerek

54 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr46524445

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bicepsz Elek 2014.07.21. 08:58:31

Nem kell oket sajnalni. Legkozelebb jobban meggondoljak majd, hogy kiknek adnak hiteleket....

István Tamasi 2014.07.21. 09:42:27

@Bicepsz Elek:
Mi mindnyájan, devizaalapú és forinthitelesek, hitel nélküliek fogjuk megfizetni az árát néhány hangosan ajvékolónak akik nem győződzek meg róla, hogy milyen szerződést írnak alá.

IP gyűjtögető 2014.07.21. 09:54:47

@István Tamasi: a forint alapú, államilag támogatott lakáshitelek támogatási részét valóban fizette az ország teljes lakossága már évtizedek óta. A devizahitelek kapcsán termelődő banki veszteségeket, ha átterhelik a lakosságra, büntetések formájában visszaveszi az állam. A cél a már sokat emlegetett 50% magyar tulajdonú bankrendszer. Neked ez nem célod, ezért próbálsz dezinformációkat elterjeszteni. Kedves érdekeltek, találjunk ki együtt megfelelő jelzőt erre a... lényre.

István Tamasi 2014.07.21. 10:24:27

@IP gyűjtögető:
Vagy nem érti vagy szándékosan tereli félre az írásom.
1. Minden extra sarcot a bankok és más gazdálkodók is valamilyen formában ráterhelnek a kuncsaftokra illetve vevőkre. Lehet, hogy ezt a ráterhelést megpróbálja az állam lefölözni, de mi vevők ezt akkor már kifizettük és nagyobb a valószínűsége annak, hogy a bankok olyan közvetett formában /például más djíak, költségek megemelése révén/ fogják megfizettetni amit az állam nem lesz képes megakadályozni.
2. Máris tapasztalható a bankok reakciója, hogy gyakorlatilag nem vagy alig vagy csak extra feltételekkel hiteleznek - például gazdálkodókat - ami a gazdaság további stagnálásával jár tehát megint csak mi, a 'zemberek fizetünk.
3. A mutyiqrmány és mutyipárt 50% magyar tulajdonú bankrendszerének a célja az, hogy néhány kiszemelt kebelbarát még több profithoz juthasson. Ez nekem valóban nem célom.

István Tamasi 2014.07.21. 11:13:18

"Mennyi pénze van a bankoknak, ha még ezt is túlélik?"
Hű de jó lesz ha már nem élik túl és bedőlnek - és velük együtt az egész magyar gazdaság, ugye?

bankvezér 2014.07.21. 18:05:20

@István Tamasi:
Az MNB 2000 milliárd forint értékű kölcsönt akar kihelyezni 2,5 % kamatra, gazdaságélénkítésre . Még mindig nincs kihelyezve az összes pénz. Mert nincs elég alkalmas projekt.
Szóval van pénz ! Csak dőljenek a külföldi bankok, - az OTP is !

bankvezér 2014.07.21. 18:12:05

@István Tamasi:
Az a hibás, akit a bankok állami segédlettel (PSZÁF, közjegyzők) becsaptak ???
Nem tudom elképzelni, hogy ennyire hülye legyél. Szerintem csak élvezkedsz. :))

jaap 2014.07.21. 21:41:04

@bankvezér: Kit csaptak be te rettenet hülye? aki nem olvasta el a szerződést? aki mindenáron pénzt akart mert kell ( minek? ) a saját lakás?
tudod csak a környezetemben tudok pár emberről aki fejvakarva szembesült azzal mit írt alá mikor elkezdtek emelkedni a részletek...

jaap 2014.07.21. 21:43:16

blogoló kollega, javaslom nézz utána honnan van pénze a magyarországi bankoknak...

matsca 2014.07.22. 07:27:28

@István Tamasi: az átverés az aláírástól még nem lesz korrekt szerződés-...egyébként 20-25 éve amikor felezték a banki lakáshiteleket, akkor miért nem tiltakozott senki?? pedig, akkor is 10 millió ember fizette a felezést...meg, ha ott tartunk, hogy mire megy el állami pénz, akkor a vasút megmentése ennek a többszörösét emészti fel folyamatosan....azért miért nem háborog senki??

matsca 2014.07.22. 07:31:24

@István Tamasi: a bankban nem arra készül fel az ügyfél, hogy éppen átverik...de arra sem, hogy éppen bankrablás lesz...

matsca 2014.07.22. 07:32:47

@István Tamasi: én meg azt nem akarom, hogy külföldi embereké legyen a magyar bankok 50 %-a...ha te igen, akkor húzz külföldre aztán ott daloljál hülyeségeket

matsca 2014.07.22. 07:35:07

@István Tamasi: fordítva..az emberek miatt dől be a bank, csak a bankok riogatnak azzal, hogy a bankok miatt dől be a neép...gondolkodj már...bank nélkül mi van vagy emberek nélkül mi van? emberek nélkül bank se lenne....de majd fordítva a bankok csődje miatt lesz nekünk annyi...ez a legnagyobb marhaság

István Tamasi 2014.07.22. 11:53:23

@matsca:
Meg is kellett szüntetni a lakáshitelek állami kamattámogatását, mert súlyosan hozzájárult az állam adósságállományának növekedéséhez.

István Tamasi 2014.07.22. 11:55:04

@bankvezér:
Bebizonyosodott, hogy a 2,5%-os állami /mnb/ által dotált hitel majd felét nem beruházásokra, hanem más hitelek kiváltására fordították azaz ebből nulla növekedés lesz.

István Tamasi 2014.07.22. 11:56:43

@matsca:
1. Többtízmilliós, életre szóló elkötelezés esetén nem tanulmányozza alaposan a szerződést??? NOOOORMÁLIS????

István Tamasi 2014.07.22. 11:59:54

@matsca:
Inkább maradjon - merthogy már ott van - külföldi kézben a bankok 50%-a semmint mutyizásban lenyúlásban bizonyított magyarok kezébe kerüljön!
Egyébként pedig a takarékszövetkezetek NEM külföldiek, hanem magyar emberek kezében voltak amíg ez a mutyirendszer el nem rabolta tőlük állami-alkotmánybírósági segédlettel!!!!

István Tamasi 2014.07.22. 12:07:00

@matsca:
Na ebben igaza van: emberek, mégpedig sunyi politikusok és az alkotmánybíróság ostoba döntései miatt dőlhet be a magyar bankrendszer.
Gondolkodj már! Bank/rendszer/ nélkül nincs gazdaság! Miért is lesz jó az embereknek ha elértéktelenedik a pénzük, nem lesz hitel a gazdaságban - olvass már legalább Széchenyit! - , nem lesznek nemzetközi gazdasági kapcsolatok /export-import/, az embereknek nem lesznek bankszámlái illetve a bankszámlákon tartott pénzük elillan?

bankvezér 2014.07.22. 12:43:21

@jaap: Nem azért csapták be a bankok az embereket, mert emelkedtek a törlesztő részletek!
Ha nem emelkednek a részletek, a szerződések akkor is hibásak, és jogsértőek.
Ilyen szerződéseket tukmáltak rá az adósokra a bankok . És akiknek hivatalból tennie kellett volna ez ellen (PSZÁF és állami közjegyzők ) azok nem tettek semmit !
Most ezt csak a TE kedvedért utoljára írtam le. Ha még mindig nem érted meg, akkor ezután már ne is próbálkozz többet !

bankvezér 2014.07.22. 12:49:59

@István Tamasi:
Még az is lehet, hogy csak nulla növekedés lesz..
De legalább a drágább kölcsönök kiváltásával jobb helyzetbe kerülnek a vállalkozások. Legalább nem csődölnek be. Már ez is eredmény.

bankvezér 2014.07.22. 12:56:27

@István Tamasi:
Elég már a kábításból ! Olyan nincs, hogy ne legyen valamilyen bankrendszer!
Ha kikapáld a gyomot, máris új gyomok kelnek ki .
Úgy, hogy kapáljál továbbra is folyamatosan .

István Tamasi 2014.07.22. 14:39:03

@bankvezér:
1. Valóban csaknem nulla, az előző ciklusban évi átlag alig 1% volt a növekedés és az idei első félévi növekedés sem nem stabil, sem nem megalapozott. Ezt nevezik pangásnak.
2. Persze. Csakhogy az interregnum alatt pont az átlag- és az átlag alatti kisemberek szenvednének hihetetlenül sokat.

bankvezér 2014.07.22. 16:46:50

@István Tamasi:
"2. Persze. Csakhogy az interregnum alatt pont az átlag- és az átlag alatti kisemberek szenvednének hihetetlenül sokat. "

Ugyan miért ?
És egyébként is van itt annyi bank, hogy még a fele is sok .

matsca 2014.07.22. 17:09:26

@István Tamasi: a felezésről beszélek én...20 éve felezték a tőkét a hiteleknél és azt mind a 10 millió ember fizette a költségvetésen keresztül

matsca 2014.07.22. 17:11:57

@bankvezér: így van, ahogy írod-....azt hiszik, hogy a bank a király...azt sem értik, hogy az emberek nélkül a bankoknak semmi értelme...ezek mind azt hiszik, hogy először van a bank aztán esetleg rólunk is lehet beszélni utána

István Tamasi 2014.07.22. 20:46:38

@bankvezér:
Hogy hány bank a sok vagy mennyi kell egy országban azt a /pénz/piac jogosult eldönteni és normál kapitalizmusban el is dönti. Persze egy ilyen mutyirendszerben, mint a mienk semmi sem működik normálisan.
Azért az átlag- illetve kisemberek sínylenék meg a bankrendszzer összeomlását és azt az időt amíg új bankrendszer épül ki, mert őket érintené a leg húsbavágóbban a kevéske pénzük elértéktelenedése és ők nem rendelkeznek elegendő tartalékkal egy ilyen időszak áthidalására illetve túlélésére.

István Tamasi 2014.07.22. 20:55:18

@matsca:
Abszolút hibás vélemény. Én nem mondtam azt amit nekem próbál tulajdonítani. Azt viszont mondom, hogy már jó párszáz /ezer?/ éve a /gazdasági/ élet elengedhetetlen és szerves részei a bankok. Csak egyetlen példa: próbálja már meg elképzelni azt, hogy a munkájáért a cégétől nem pénzt kap,, hanem annak termékét /vagy szolgáltatását/ és azt saját magának kellene elcserélgetni az önnek hinyzó cikkekre, teszem azt egy papírgyárban dolgozik és hó végén kapna néhány mázsa csomagolópapírt fizetségként és azt kellene tejre, gázra, áramra, ovodai szolgáltatásra. stb cserélgetnie. Vagy: hány mázsa sárgarépát kellene termelnie a kertben és bevinnie egy autószalonba mondjuk csak egy olcsó, ma 2millió Ft-ot érő autóért? Ugye hogy nonszensz.
Ajánlom továbbá figyelmébe a "bankvezér"nek írt előző hsz-emet.

bankvezér 2014.07.22. 21:01:34

@István Tamasi:
"Azért az átlag- illetve kisemberek sínylenék meg a bankrendszzer összeomlását és azt az időt amíg új bankrendszer épül ki, mert őket érintené a leg húsbavágóbban a kevéske pénzük elértéktelenedése..."

:)) Talán attól értéktelenedne el a forint, hogy kevesebb kereskedelmi bank lenne? Attól biztosan nem .
Valamikor a rendszerváltás előtt egy lakossági bank volt, - az OTP . És én nem emlékszem, hogy kevés lett volna. Mindenki odafért, aki akart.

István Tamasi 2014.07.22. 21:11:23

@bankvezér:
Teljesen hibás nicknevet választott. Ön nem bankvezér, hanem bankanalfabéta. Ezt mutatja, hogy egymáshoz méri az előző, szocialista /vagy annak mondott/ rendszer és a mai rendszer bankjait.
Ez a fórum nem alkalmas arra, hogy megpróbáljam felhomályosítani a sötétséget a fejében. Csak példaként nézze meg, hogy hány évig és mennyit szenvedtek pl a lengyel és az argentín átlag- illetve kisemberek amikor a pénzügyi rendszerük összeomlott. Nagyon sajnáltam a lengyelekt akik arra kényszerültek, hogy ide járjanak a magyar piacok szélén, kapuzaljakban, aluljáróban csencselni hogy életben maradjanak.
Önnek pedig a matsca-nak írt válaszomat ajánlom a figyelmébe, hátha az ottani példákból megérti miről lenne szó.

bankvezér 2014.07.22. 21:22:01

@István Tamasi:
Kezdem nagyon unni buta mellébeszélésed. (És akkor finom voltam.)
Magyarországon nem fog összeomlani a pénzügyi rendszer. Aki néhány csalásra szakosodott kereskedelmi bankot a pénzügyi rendszerrel azonosít, azzal nem tudok mit kezdeni.
Egyébként ezek a bankok sem fognak összeomlani, csak vakítják a népet. Most csak abból a pénzből kellene egy keveset visszahozniuk, amit korábban tisztességtelenül kivittek az országból . De még ezt sem akarják, csak "sírnak".
A lengyel és az argentin eseteket nem szabad idekeverni. Semmi közük a magyar viszonyokhoz

matsca 2014.07.22. 21:32:58

@István Tamasi: ja hát akkor nem országnak kell hívni az országokat, hanem banknak...ne vicceljünk már, de majd a bank dirigál mindenben??
pont ,aki nem termel semmit...egyébként az áruk cseréjével semmi gond nem lenne, és pont azért jöttek a bankok, hogy ezeket a cserearányokat felrúgják a torzításokkal és a pénz segítségével...azóta verhetők át az emberek, amióta bank van és most nem a devizahitelre gondolok csak és kizárólag...tisztázzuk azt a tényt, hogy a nyugati bankok 25 év alatt nyomorba döntöttek minket és 2-szer annyit vittek el innét,mint a ruszkik..

István Tamasi 2014.07.22. 21:35:09

@bankvezér:
Te buta bankanalfabéta!
A külföldi /tulajdonú/ bankok nagyságrenddel több tőkét hoztak be az országba mint amennyit kivittek. Azonkívül ha tisztességtelenül, törvénysértő módon vittek volna ki pénzt, a kuszaszem által elnökölt MNB /illetve korábban a PSZÁF aminek a vezetőjét szintén ez a qrmány nevezte ki/ már réges rég teliszájjal ordibálna.

matsca 2014.07.22. 21:36:10

@bankvezér: így van..a hígitás csak az átverésünk része volt..ezek a buzi nyugatiak kirámolnak innét mindent, közben meg az egész ország orbángyurcsányozik...azt sem tudja a magyar hogy mit nem tud....ezek a magyarok azt hiszik minden forumon, hogy a kormányunk miatt van alacsony bér...röhej, de itt tartunk...az orbántmeggyurcsányt szídják, ahelyett, hogy merkelt felrobbantanák, mert itt bizony a német cégek fizetnek rosszul, hiszen a gyarmatosításnak pont ez a lényege

István Tamasi 2014.07.22. 21:39:24

@matsca:
Ön méltó társa az alulinformáltságban bankanalfabétának. A bankok integráns részei, elemei a termelőszférának, fontos szereplői a produktív szféra munkamegosztásának.
Amúgy pedig sok sikert kívánok önnek a cserekereskedéséhez csak bele ne pusztuljon mielőtt beletanulna és megtalálná a partnereket.

István Tamasi 2014.07.22. 21:41:56

@matsca:
Eljutott egy teljesen másik problémához: hogy miért alacsonyak a hazai bérek. Elárulom: azért mert kapitalista kizsákmányolás folyik nem ezerrrel, hanem millióval. Tetszettek volna 25 évvel ezelőtt nem a kapitalizmusra szavazni.

matsca 2014.07.22. 21:43:00

@István Tamasi: de majd kevesebbet vittek ki...és akkor hol van a mi pénzünk?? senkinél?? ugyan már a nyugatiak 500 éve élnek lopásból...úgy,mint az mszp-ek , a simonnal az élen..a nyugatiak mindig is lopásból éltek, csak mi 25 éve nem féltünk ettől,,mert azt hittük, hogy mi jobban lopunk, de sajnos ők még a törvényeinket is átírták a maguk javára, pl. ,hogy a profit szinonímája a lopás kifejezésnek...

matsca 2014.07.22. 21:45:02

@István Tamasi: ja és pont ezért magasak a nyugati bérek,mert ott ez a kapitzalizmus,ami állítólag nálunk is van az már átfordult abba, ami neki is kellemetlen...most azt írtad, hogy a kapitalizmus alapból keveset fizet, de a német kapitalizmus az nem...gondolkodjunk már reálisan a kapitalizmusról meg másról is

matsca 2014.07.22. 21:46:19

@István Tamasi: látom milyen részei a bankok...kb. olyanok,mint a bomba a háborúban és képesek országokat földig rombolni
gratulálok az agymosásához

bankvezér 2014.07.22. 22:02:11

@István Tamasi:
Ordibáltak is rendesen !
Csak ezek szerint vak vagy és süket, hogy nem láttad és nem hallottad . Úgy látom, csak sunyi alaptalan sértegetésre szakosodtál.
Az egy nagyságrend 10-szeres többletet jelent .
A két nagyságrend pedig már százszorost.
Menjél kapálni és ne itt trollkodjál !

István Tamasi 2014.07.22. 22:09:15

@matsca:
Amikor azt hitte valaki, hogy ügyesebb egy kapitaliszta kizsákmányolónál akkor pont olyan naiv volt amikor azt hitte, hogy túljár a bank eszén azzal, hogy devizaalú hitelt vesz föl forintos hitel helyett.
Nem cáfolható, hogy az mszp is kiszolgálta/kiszolgálja a kapitalistákat abban, hogy kizsákmányolhassanak bennünet. Azt viszont ne tévessze szem elől, hogy a fitymasz még az mszpnél is nagyobb tolvaj banda.
A német melós is ki van zsákmányolva csak nem oly mértékben mint mi és nálunknál is jobban ki vannak zsákmányolva az ázsiai, afrikai melósok.
Igaza van, a kapitalista rendszeben a tönkretett bank/rendszerek/ képesek országokat földig rombolni.

Kérem vegye figyelembe, hogy én két különböző dologról mondom a véleményem:
1. Ha már kapitalizmus van, akkor annak törvényszerűségeit, íratlan /és írott pl Marx által/ szabályai szerint kell eljárnunk és gondolkodnunk.
2. A másik az, hogy a kapitalizmus lényege, egyetlen mozgatója az adott körülmények között elérhető maximális profit amit a melósok, dolgozók, ha úgy tetszik munkavállalók termelnek meg.

István Tamasi 2014.07.22. 22:11:35

@bankvezér:
Ordibáltak - hazugságokat a 'zemberek /mármint nekünk itt belföldön/ félrevezetése, becsapása céljából.

matsca 2014.07.22. 22:20:57

akkor döntsük el, hogy az ország miattunk van-e, vagy a kapitalizmus és a bankok miatt?? ez elég fontos alapkérdés...hogyan engedhet egy társadalom magára olyan marhaságot,ami a lakosság 15 %-nak ad jólétet, de ahonnét jött a kapitalizmus, ott meg a 85 %-nak??
na ettől vicc....hát ide nem az a kapitalizmus jött, hanem annak a kapitalizmusnak az idiótizmusa és csupán hadviselést folytat nálunk azon kívül semmit

bankvezér 2014.07.23. 10:56:52

@István Tamasi:
Számomra világos, hogy nem érted a devizakölcsönnek nevezett csalás lényegét.
Az írásodból még az is átjön, hogy utálod a Fideszt. Ez ugyan jó, de kevés a pénzügyi csalások megértéséhez.

bankvezér 2014.07.23. 10:59:07

@matsca:
Mit kell eldönteni?
Nem látod, hogy csak provokál ez a Tamási István ? :))

matsca 2014.07.23. 12:02:03

@bankvezér: na oké, de azért valaki tényleg ennyire birka, hogy szerinte a mi választásunk volt a saját magunk szivatása??
jön a kapitalizmus hülyeségével, hogy azért keresünk keveset, de arra nem válaszol hogy ebben mi a logika??
azt sem tudja, hogy valóban többet kerestünk 40 éve...és azért keresünk most keveset, mert a nyugatiak kitalicskázzák a lóvét

bankvezér 2014.07.23. 12:48:33

@matsca:
Nem is arról szól a poszt, amiről vitatkoztok.
Egyébként gyanús vagy nekem a több év alatt írt mindössze 10 hozzászólásoddal.
És ez a Tamási sem az lehet, akinek kiadja magát.

matsca 2014.07.23. 12:56:59

de erről szól a blog...a bankok túlélnek mindent,mert halálra lopták magukat...ezt az oldalt csak most találtam meg 10 év után , sajnálom...

István Tamasi 2014.07.24. 11:21:53

@bankvezér:
Abban igazad van nem értem ha valaki úgy ír alá 20-30 évre és tízmilliókra vonatkozó szerződést, hogy azt előtte nem tanulmányozza alaposan.

bankvezér 2014.07.24. 12:29:23

@István Tamasi:
Mi a fenét ért volna bármilyen tanulmányozás, ha a Kúria még csak most fejti meg, mi is a "devizakölcsön" ? :)))
És persze nem az, mint ami a szerződésben le van írva. :))

István Tamasi 2014.07.25. 11:55:16

@bankvezér:
Mi a fenének írtatok alá olyan szerzúődést amit nem is értettetek? NOOORMÁÁÁÁLIS????

bankvezér 2014.07.25. 22:56:07

@István Tamasi:
Te nem vagy normális !
Mi, bankárok értjük a szerződést, hiszen mi szerkesztettük. Csak az a baj, hogy most a Kúria, és parlament is belenyúlt a szerződésekbe .

Gubás Gabriella 2014.07.28. 09:14:34

hungarianmoneyfraud.beep.com/index.htm

Tisztelt Vezetőség!

Az idők során az CW Banktól a Magyar Államkincstárhoz (MÁK) került a rendszer központja, mely megadta a lehetőséget dr. Naszvadi
György, a jelenlegi államháztartásért felelős államtitkár számára, hogy a szovjet rendszer által megalapozott állami csalás
részleteit teljes körűen kidolgozza a magyar rendszer keretein belül.
Naszvadi pályafutása nagy részét a Pénzügyminisztériumban töltötte, de elnöke volt a MÁK-nak is. 1973-ban került a PM Költségvetési

Gubás Gabriella 2014.07.28. 09:15:33

A magyar rendszerváltás előtti utolsó pillanatban aztán Németh Miklós miniszterelnök „hirtelen talált” még 20,5 milliárd dollár
külső adósságot, melynek bejelentésével egyidejűleg közölte, hogy még a 80-as évek közepén is hamis adatokat közölt az
adósságállományról annak érdekében, hogy ne ijessze el a külföldi hitelezőket. Miből keletkezett további több, mint 20 milliárd
dollár adósság úgy, hogy a korábbi 1 milliárd dollárt 17 év alatt 12-szeresen, már visszafizettük? Azóta is nagy rejtély.
Nyugati szakemberek több alkalommal is felvetették a manipuláció gyanúját, mivel a nemzetközi és a hazai pénzügyi mutatók között
furcsa eltéréseket észleltek, azonban bizonyítani sosem tudták, mivel a politikai vezetés nem adott lehetőséget a teljes körű
átvilágításra.
süti beállítások módosítása