Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) fmh (1) FMH (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) Matolcsy (2) matolcsy (3) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Ítélet születhet: július 4-én

2013.07.03. 17:26 | Élet a hitel után

A felháborodás után a Kúria nem halogathat: csütörtökön döntenie kell

 

„Ennek bizony börtön lesz a vége!” – figyelmeztetett még bő egy héttel ezelőtt az egyik tüntető a Kúria azon döntését követően, mely szerint az ítélethirdetést egy devizahiteles per esetében elhalasztotta. Mintegy három-négyszáz elkeseredett (és kissé feldühített) devizahiteles várt a legfelsőbb magyar bírói fórum kedvező döntésére, azonban a határozathozatal végül elmaradt az egyik deviza-adós OTP Bankkal szemben indított precedens-értékű perében. Az eset nagy visszhangot váltott ki, néhány tüntető dulakodásba is kezdett az utcákon ezt követően – egészen biztos tehát, hogy a Kúriának már fel kell vállalnia a döntését, nem halogathat tovább.

 

Nem döntött múlt héten a legmagasabb szintű magyar bírói fórum, vagyis a Kúria abban a devizahiteles perben, amit az OTP egyik ügyfele indított a bankkal szemben, azért mert a szerződésében nem tüntették fel a devizahiteleknél általános alkalmazott vételi és eladási árfolyamokat. A határozathozatalt végül holnapra, vagyis július 4-ére halasztották.

deviza.jpg

(Az ügyvédek és a politikusok mellé odakerültek már a bankárok is...)

 

A Kúria ezen döntését annó több száz devizahiteles tüntető várta a legfőbb bíróság épülete előtt (a szemtanúk szerint zömmel inkább a politikai szélsőjobbhoz kötődő szervezetek szervezés eredményeként). A demonstrálók transzparensekkel, magyar és árpádsávos zászlókkal vonultak fel. Az ítélet halasztása után a jelenlevők rendőri jelenlét mellett elkezdtek vonulni a Nyugati tér irányába. Mindeközben a bankárokat, banki képviselőket kritizálták.  A tüntetők "le a bankokkal", "elég volt", "követeljük a devizahitelek eltörlését" jelszavakat kiáltozva vonultak. A menet a Kúria Markó utcai épülete elől indult, majd az Oktogonon és a Blaha Lujza téren át az Astoriához ért erős rendőri biztosítás mellett.

A tüntetés útvonalán gyakorlatilag állt az autóforgalom, a menet résztvevői időről időre megálltak az útba eső bankfiókoknál, ahol "gyertek ki" felkiáltásokkal tiltakoztak a devizahitelek és a bankok ellen.

Még a tavalyi év végén, 2012 decemberében a Fővárosi Törvényszék – szembehelyezkedve az elsőfokú bírósági döntéssel - másodfokon kimondta a devizahitel-szerződés semmisségét. Az alperes OTP Bank ez után felülvizsgálati kérelemmel fordult a Kúriához.

A Kúria komoly precedenst teremthet, ha július 4-i döntésével semmisnek nyilvánítja a kifogásolt szerződést. Múlt heti, nagy port kavart levelével erre az ügyre utalt Szász Károly, a PSZÁF elnöke, amikor bankcsőd rémképével fenyegetve intette "megfelelő" irányú döntésre a Kúriát.

A jogvita tárgyát képező ügylet egy devizaalapú lakossági fogyasztói kölcsönszerződés volt eredetileg. A szerződésben a hitel összegét és a tartozás összegét svájci frankban állapították meg, a kölcsön folyósítása és a törlesztőrészletek megfizetése forintban történt. A kölcsön összegének megállapítása a folyósítás napján érvényes, a bank által alkalmazott devizavételi árfolyamon, míg a svájci frankban nyilvántartott kölcsön egyes törlesztőrészleteinek megállapítása az adott részlet esedékessége napját megelőző napon érvényes, a hitelezők által alkalmazott devizaeladási árfolyamon történt.

A megállapodás nem rögzíti a pénzügyi intézmény által a teljes hiteldíjmutató (THM) kiszámításakor a felek által nem vitatottan figyelembe vett árfolyamrés mértékét. Az ötmillió forintot el nem érő pertárgyértékű ügyben a felperes magánszemély a szerződés érvénytelenségének megállapítását kérte a bíróságtól. Hivatkozott a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény megsértésére. Állásfoglalása alapján az alperesek által alkalmazott árfolyamrést mint költséget tételesen fel kellett volna tüntetni a szerződésben, ez azonban nem történt meg, így a felperesek szerint a szerződés semmis.

Az ügy megítélése egyesek szerint roppant egyszerű, hiszen a Hpt. egyértelműen kimondja, hogy a kölcsön típusú jogviszonyok vonatkozásában a költségeket tételesen fel kell tüntetni a szerződésekben. Mindazonáltal jelentős bizonytalanságot szül, hogy a legfőbb ügyész és a PSZÁF állásfoglalása szerint az árfolyamrés valójában nem költség…

A helyzet jogi megítélését végső soron holnap ismerhetjük meg, a Kúria ugyanis már biztosan nem halogathatja tovább a döntését. Amennyiben így tenne, jelentős alappal szolgálna a különböző politikai befolyásokról szóló szóbeszédek elterjedésének…

Címkék: devizahitel pénzügyi tanácsadó bankfelügyelet banki költségek portfolioblogger devizahitel per devizahitel hibás termék

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr35389624

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nanehogymár 2013.07.04. 15:40:17

azt írják, hogy 1%-ra módosította a bíróság az árfolyamrést. index.hu/gazdasag/2013/07/04/kuriadevizahitel/
csak a konkrét perben? vagy ez - bár nincs precedensjog - érvényesíthető az összes szerződésre visszamenőleg? hogy lehet visszaszerezni ezt a pénzt? írjatok valami okosat erről is.

AXERMIX Pertársaság · http://axermix.hu 2013.07.05. 07:20:49

@nanehogymár: A Kúria úgy döntött az OTP javára, hogy alatta kivágta a fát. Mit mondott a Kúria?

- az árfolyamrés költség
- az árfolyamrést szerepeltetni kellett volna a szerződésben
- a szerződés semmis, ezért a Hpt 213 1/c alapján a szerződés semmis.

(Ha a felek nem kérték volna a jogkövetkezményeket, akkor itt megállt volna a történet, azonban kérték).

A PK 1/2012 alapján a kúria "megjavította" a szerződést.

Mit lehet tenni?

213 1/c alapján perelni a bankot, mivel hiányzó költségelem miatt semmis a szerződés. A jogkövetkezményeket viszont nem kell kérni. A semmisség kimondását követően a banknak kell perelnie, hogy el lehessen számolni. Az új peres eljárásban a bank már nehezen hivatkozhat a korábbi szerződésre, mivel az semmis. Csak az maradt, ami utalásra került ...

Megjegyzés: ez csak 1 pont volt a sokból, amivel ezeket a szerződéseket lehet támadni.

bankvezér 2013.07.05. 15:54:36

"De nézzük csak, miért is kell a jogszabály szerint minden költséget részletesen tartalmaznia a kölcsönszerződésnek?
Azért, hogy a leendő adós kellően tájékozott legyen és össze tudja hasonlítani a különböző ajánlatokat még azelőtt, hogy elfogadja valamelyik kölcsönajánlatot. Tehát a leendő adós számára még a döntése meghozatala előtt minden információnak rendelkezésre kell állnia, - még az árfolyamréssel kapcsolatos információnak is.
Ennek hiányában a leendő adós helytelen döntést hozhat. És valóban helytelen döntést hozott, hiszen ezért szeretné érvényteleníttetni visszamenőleg, az aláírás pillanatától kezdve a szerződést.
A bank azzal, hogy a leendő adós döntését megelőzően nem biztosított minden információt ( konkrétan az árfolyamrés mértékét) elvette a leendő adóstól azt a lehetőséget, hogy az adós helyesen döntsön. Ezt a lehetőséget kell az adósnak visszakapnia.
Tehát tegnap, amikor a Kúria döntésével biztosította az adós számára, hogy az árfolyamréssel kapcsolatos információhoz is hozzájusson, akkor azt is biztosítania kellett volna, hogy az adós most már ezen információ birtokában új, helyes döntést hozhasson!
Ezt azonban nem biztosítja a Kúria tegnapi döntése. Ezért a döntés helytelen és igazságtalan!
Egészen bizonyos, hogy az adós az új döntési lehetőséggel élve kérte volna a szerződés érvénytelenítését, azaz a hitelfelvétel előtti állapot helyreállítást.
A Kúria helytelen és igazságtalan döntése az adóst ettől a lehetőségtől fosztotta meg.
A Kúria, – helytelen ítélete miatt – károkozásért perelhető.
A pernek folytatódnia kell…"
bankar.blog.hirszerzo.hu/2013/07/05/ursulat-nem-fogjak-az-eszeert-ellopni/

sarah12 2013.11.07. 07:21:10

Good Day, barátok csak szeretném megosztani néhány bizonyságot veletek, hogyan voltam képes, hogy egy igazi hitel hitelező után én már a próbál hitelt, hogy fizesse ki a számlákat, és az egyetlen gyermeke is nagyon beteg és én tudom, az egyik, hogy segítsen nekem a pénzt sok online hitel hitelező elvitte a pénzt, és soha nem adja nekem a kölcsönt, amit kér, amíg a barátom azt mondta nekem, hogy az Arany hitel Ügynökség is segít neki, hogy a hitel, így nekem van kapcsolatba lépni velük on email: goldenloanagency83@gmail.com és kérdezze meg néhány kérdést, és azt is szükséges némi információt magamról, amit tett, és miután megkapja a kölcsönt i kért, és ez az egész, mint egy álom vált át olyan boldog vagyok, hogy nekem van végre kapok kölcsön, és képes voltam, hogy fizesse ki az összes a számlákat, és én is tanácsot bárkinek szüksége van hitel a kapcsolatot Arany hitel Ügynökség ők a legjobbak.

sarah12 2013.11.07. 07:24:26

Good Day, barátok csak szeretném megosztani néhány bizonyságot veletek, hogyan voltam képes, hogy egy igazi hitel hitelező után én már a próbál hitelt, hogy fizesse ki a számlákat, és az egyetlen gyermeke is nagyon beteg és én tudom, az egyik, hogy segítsen nekem a pénzt sok online hitel hitelező elvitte a pénzt, és soha nem adja nekem a kölcsönt, amit kér, amíg a barátom azt mondta nekem, hogy az Arany hitel Ügynökség is segít neki, hogy a hitel, így nekem van kapcsolatba lépni velük on email: goldenloanagency83@gmail.com és kérdezze meg néhány kérdést, és azt is szükséges némi információt magamról, amit tett, és miután megkapja a kölcsönt i kért, és ez az egész, mint egy álom vált át olyan boldog vagyok, hogy nekem van végre kapok kölcsön, és képes voltam, hogy fizesse ki az összes a számlákat, és én is tanácsot bárkinek szüksége van hitel a kapcsolatot Arany hitel Ügynökség ők a legjobbak.
süti beállítások módosítása