Súlyos élethelyzetek is kialakulhatnak a fizetési meghagyások szabályaiból kifolyólag
Az elmúlt években számos alkalommal módosítgatták az úgynevezett fizetési meghagyásos eljárás szabályait. A módosítások ellenére is rengeteg dilemmát vet még fel a követelések könnyebb érvényesítésére szolgáló intézmény gyakorlati működése. Mi sem mutatja ezt jobban annál a kimutatásnál, amely szerint a fizetési meghagyások kilencven százaléka jogerőre emelkedik, leginkább azért, mert az emberek nem is tudják igazán, hogy mi az. Sőt, egyes esetekben meglehetősen súlyos élethelyzetek is kialakulhatnak ebből az ellentmondásos helyzetből. Ilyen helyzetről számolt be egyik Kedves Olvasónk!
Elég, ha egy fizetési meghagyást küld bárki, bárki ellen, az állam behajta számára akár a valótlan követelést is? A lenti történetből úgy tűnik igen. Ferenc az alábbi történettel kereste meg a hitelkarosultak.blog.hu szerkesztőségét:
„Szinte hihetetlen, mégis igaz, hogy immár kilencedik éve (!) nem tudok szabadulni a rémálomból! Sőt, könnyen lehet, hogy bár ellenem követtek el bűncselekményt, mégis engem és családomat fosztja meg az állam a megélhetésünket is biztosító lakásomtól, autónktól,, fizetésemtől…
Nem látta az autót, nem is volt szerződés, mégis fizetnie kell
A történet még 2004-ben kezdődött, amikor fiamnak szerettem volna autót vásárolni. Mivel gyerekemnek nem voltak biztosítva hozzá a szükséges feltételek (pl. megfelelő munkaviszony), ezért úgy döntöttem, hogy adott esetben az én nevemre is megvásárolhatjuk a gépjárművet. A fiam barátja készségesen ajánlkozott is arra, hogy segít nekünk lebonyolítani az adás-vételt. A „barát” elmondása szerint éppen olyan helyen dolgozott, ahol könnyen segíteni tud kocsik szerzésében, csak adjam oda az okmányom másolatait. Természetesen én ezt oda is adtam neki. Amikor visszajött azonban az autókereskedésből, már úgy fogalmazott, hogy a hitelintézet nem tud segíteni, nem tudjuk megvásárolni az autót. Csak jó idővel később értesültem a polgármesteri hivataltól, hogy mégiscsak lett egy autóm…
Mind a mai napig tisztázatlan körülmények között, ismeretlen személy megkötött a nevemre egy szerződést, aláhamísítva az aláírásomat. Ez a magyar büntetőjog szerint bűncselekménynek számít, így én feljelentést is tettem még abban az évben, 2004 augusztusában! Lassan kilenc teljes év telt el azóta, azonban a helyzet mind a mai napig nem rendeződött, sőt, odáig fajult, hogy adósként vagyok nyilvántartva, már tiltják a fizetésemet, végrehajthatják a lakásomat és a munkaeszközömül szolgáló, tényleg a tulajdonomban álló autómat is.
Az autóvásárlásokhoz hitelt nyújtó pénzintézet ugyanis – évekkel később ! – kérelmezett ellenem egy fizetési meghagyást, a valójában nem is létező szerződés alapján, a már megindult büntetőeljárás ellenére is. Mondván, hogy én tartozom a gépjármű árával. Annak a gépjárműnek az árával, amit élőben még csak nem is láttam soha!
Mivel egyéb számos körülmény, továbbá amiatt, hogy egyszerű munkásemberként fogalmam sem volt, a fizetési meghagyással valójában mit is kell csinálnom, rám nézve mit is eredményezhet, ezért nem tudtam megfelelően meggátolni annak a jogerőre emelkedését. Azért is fájó és érthetetlen ez utólag számomra, hiszen az autókereskedés ekkora már a büntetőeljárás során elismerte, hogy valóban nem is jött létre szerződés a cég és köztem. Érthetetlen volt számomra, hogy mit is jelent akkor most ez a fizetési meghagyás, milyen jelentősége van ennek a néhány papírnak? Sajnálatos módon azonban nagyon is nagy jelentősége volt!
2009-ben az „fmh.” alapján megindult ellenem a végrehajtási eljárás, amely azóta is tart. Számos kérvényt adtam be, perújítást kezdeményeztem, mind a mai napig azonban nem zárták le velem szemben a végrehajtásokat, követeléseket. Ami számomra érthetetlenebb azonban, hogy az autókereskedés és a hitelintézet miért nem kérte a felfüggesztését, a korlátozását, vagy akár a megszüntetését a végrehajtásnak? Hiszen korábban elismerték, hogy mi történt. Így akarnak pénzhez, pár koszos forinthoz jutni ma az emberek? Persze, azért most már nem is kis összegről van szó. Az eredeti követelés velem szemben 1 millió 3 százezer forint volt, azonban azóta ennek az összegnek csak a kamatai elérik már majdnem a másfél millió forintot! Végrehajtási, egyéb hatósági díjak, munkaköltségek címén is rajtam kívánnak behajtani lényegében százezres nagyságrendű tételeket! Megdöbbentő számomra.
Korábban ugyan el tudtam érni, hogy egy időre felfüggesszék a végrehajtást velem szemben, azonban az elmúlt hónapokban ismét megindult a procedúra. A végrehajtó határozata szerint tiltják a fizetésemet, lefoglalták a gépjárművemet, s most már a lakásomat félthetem. Velem szemben követtek el bűncselekményt, becsaptak, s most mégis az én vagyonomat viheti büntetésül az állam. Mindezt egy kis néhány lapból álló fizetési meghagyás alapján, amiben a végrehajtást kérő által előadottakat nem bizonyította senki, nem támasztotta alá senki… Nem jó adósnak lenni, így pedig különösen nem az. Évek óta Don Quijote-i szélmalom-harcot vívok a végrehajtóval, a bírósággal, az önkormányzattal, a autóhiteleket folyosító hitelintézettel szemben úgy, hogy a folyamatban levő büntetőeljárásban sértettként szerepelek, az igazságügyi írásszakértő is már rég megállapította, hogy az aláírásomat hamisították és mégis, tessék! Az ügyvédem néhány év küzdelem után visszaadta az ügyet, mondván, hogy ennyi volt.
Kérem, segítsen valaki, ha tud, hogy mit tehetek!
Köszönettel, D. Ferenc”
(A fizetési meghagyással és ebből eredő problémákkal a későbbiekben egy külön cikkben foglalkozunk, hiszen az elmúlt évben is elképesztő mennyiségű fmh-ból született végrehajtás.)
