Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) matolcsy (3) Matolcsy (2) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Legális uzsora

2010.12.30. 09:58 | hitelkarosultak

Igen nagy érdeklődést váltott ki a blog átadással kapcsolatos felhívásom, mellyel kapcsolatban hamarosan döntésre viszem a dolgot, de most következzen egy újabb bejegyzés, hogy az olvasók se unatkozzanak.

Történetem azt hiszem nagyon is általános, és így sok embert érint. Párom a sorozatos balszerencsés próbálkozásaink, és a munkabér elmaradások miatt személyi kölcsönt vett fel egy banktól, hogy a házunk törlesztő részletét fizetni tudjuk.

Betegsége miatt a munkát abba kellett hagynia, és még a kórházi költségek is bejöttek. Így elmaradtunk a törlesztéssel, és egy idő után behajtó cég vette át a tartozást. Megállapodtak, hogy ha 10.000 Ft-os részletekben fizet, akkor rendben lesznek a dolgok. Fél év után a helyzet nem javult és megint elmaradtunk a fizetéssel. Levelet kapott a párom a behajtótól hogy egy összegben x Ft-ot fizessen be, különben végrehajtás, (karóba húzás, stb.) következik.

Ezt csak azért írtam, mert ekkor derült ki, hogy az adóssága fél éves fizetés után nem hogy csökkent volna, hanem pár ezerrel még több lett. A tisztelt cég olyan kegyes volt, hogy a tőkéből egy Ft-ot nem számolt le, fél évig csak kamatot, büntetést zsebelt. Kérdésünkre megnyugtattak, hogy ha nem tudunk havonta többet fizetni, a tőke sosem fog csökkenni. Talán a hitelünket, anélkül, hogy értesítettek volna átalakították életjáradékká? Kérdezem én ez nem uzsora?

Ezt Magyarországon meg lehet tenni, hogy cégek hivatalosan a tartozás akár tízszeresét beszedjék pont azoktól, akik kényszerhelyzetben is megpróbálnak eleget tenni a vállalásaiknak? Mi a tisztességes üzleti haszon? Az, amit ki tudnak taposni belőlünk? A helyzet olyannyira kilátástalan lett, hogy már csak egy lehetőségünk maradt: mentjük, ami menthető, és megtagadjuk a törlesztést. A behajtók helyett inkább saját magunkat próbáljuk eltartani, (amíg ez lehetséges) mert szégyellünk segélyekért sorban állni.

Így hát lesz, ami lesz. Megyünk az utcára, és a jól menő tisztességes uzsorások, meg árvereztetnek, és gazdagodnak.
A decemberben hatályba lépett devizahiteles mentőcsomag egyik fontos eleme, hogy a 90 napon túli, tartozás miatt felmondott hitelszerződések után csak ügyleti kamatot számíthatnak fel a hitelezők, késedelmi pótlékot és egyéb extra díjakat nem. Ez a szigorítás azonban kizárólag a lakáshitelekre vonatkozik.
Bedőlt személyi hitelek esetén tehát marad az eddigi szabadrablás, törvényi szabályozás ide vagy oda, a jogalkotót ez valamiért nem zavarja. Az sem érdekli, ha történetesen a ház törlesztését fizették az új hitelből. Az pedig nem túl életszerű, hogy inkább a személyi hitelt fizeti valaki a lakáshitel rovására, azaz a törvény hasonló esetekre nézve nesze semmi, fogd meg jól.
Nehéz tanácsot adni ilyenkor, talán nem is lehet igazán jó megoldást találni. Annyit azonban lehet javasolni, hogy törlesszenek amennyit tudnak (ha pár ezret, akkor annyit), hogy bizonyítsák fizetési hajlandóságukat és ne tudja a behajtó cég bíróságra vinni az ügyet, ahol le tudná tiltatni akár a fizetésük felét is.

Címkék: olvasói levél behajtás tanácsok bedőlt hitel hitelezés szigorítása banki költségek portfolioblogger

21 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr72547686

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sundance- · http://oravilag.blog.hu 2010.12.30. 13:06:00

A szokásos kérdéseket tudom feltenni:

- Történt bármi olyan amit nem a kedves hitelfelvevő, hanem a bank kezdeményezett / kényszerített rá? A hitelfelvételtől kezdve, a nemfizetésen át a csökkentésig?
- Történt bármi olyan amit előzetesen nem olvashatott el részletesen, hogy hogyan fog működni?
- Történt bármi olyan, amiben a kedves hitelfelvevő írásban nem egyezett bele?

Sundance- · http://oravilag.blog.hu 2010.12.30. 13:07:16

egyik megkerült :) blogmotor for prezident :)

Solid 2010.12.30. 13:29:54

@Sundance-: A szokásos válaszok: lásd a "mindenről az a rohadt hiteles tehet" című bűnlajstromra írt ellenérvek, amiket szerintem ezen a blogon is megtalálsz, de sok helyen elhangzottak már. Az elmúlt egy év erről szólt.

A posztolónak: Szerintem, ha a törlesztőrészleteket "tíz-és húszforintosokból" szedjük össze (újabb hitelt veszünk fel, hogy tudjuk fizetni), akkor azt a hitelt így vagy úgy, de fel kell számolni. Lehet így hitelt törleszteni, de nem normális. Az ember életét tönkre teszi előbb vagy utóbb. Szerintem inkább már a hitel utáni jövőn gondolkozzatok...

revizor 2010.12.31. 10:56:58

Az eset nagyon sajnálatos, de ha egy több milliós hitelnél könnyen előfordul, hogy a havi kamat összege mindenféle díjak nélkül is több mint 10 ezer Ft. Ekkor viszont a havi 10 ezres törlesztés csak a kamatra elég, és ebben nincs semmi uzsora. Pl 3 millió Ft tőketartozás és 10% kamat esetén a havi kamat összege kb. 25 ezer Ft! 10 %-ot én nem nevezném uzsorának.

omg2 2010.12.31. 13:35:18

Megértem és őszintén sajnálom a lévérírót
De...
Semmiképpen nem helyes ,hogy egy meglévő problémás hitelemet egy új hitellel próbálom toldozni foltozni egy új finanszírozónál.
A 2. hitel hitel valószínűleg jóval kisebb az elsőnél, de komoly gondot okoz.

Mindenképpen az első finanszírozó banknak kellett volna hajlandóságot mutatnia valamilyen megoldásra.Javaslom mindenkinek probáljnn tárgyalni a hitelezővel, ennek mindig legyen írásos nyoma.Sohasem újabb kockázatosabb "mesés" hitelekbe bemenni

balafánt · http://csakakorrekt.blog.hu 2011.01.01. 21:27:16

Sok figyelemfelkeltő, korrekt írást, posztot láttam itt eddig, de ezt most nem teljesen értem. Nem látom az összeget, az eredeti törlesztőrészletet, tele van igen komoly "likakkal" a sztori. Így megfontolt ember nem ítélkezik.

A 90 napon túli költségek nem lakáshitelekkel kapcsolatos észrevételekkel ugyanakkor - bizonyos fenntartások mellett - egyetértek.

Hitelésjelzálog · http://www.hitelesjelzalog.hu 2011.01.03. 19:44:58

Sajnos ilyen az annuitásos hitel nagy rész a kamatba megy.Szinte semmi a tőkébe.www.hitelesjelzalog.hu

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2011.01.04. 10:33:40

@balafánt: Köszönöm az észrevételeket. Most csupán egy anomáliára szerettem volna felhívni a figyelmet: a kérdés az volt, hogy cégek beszedhetik-e legálisan akár a tartozás tízszeresét is az adósoktól.
A válasz pedig az, hogy: igen, ez továbbra is lehetséges, nem lakáshiteles ügyfelek esetében. Ezt szerintem a törlesztőrészletek ismerete nélkül is ki lehet jelenteni.

blackshíp 2011.01.04. 11:40:39

@hitelkarosultak: miért probléma a tartozás tízszeresének beszedése? a 10 év alatt visszafizetendő 3 millió forint ma nem három millió forintot ér amennyit kapott. Ezért fizetjük a kamatot, ez a kölcsön ára, vagyis annak az ára, hogy a pénzt csak később fizetjük vissza. Ha lecsökkentem a visszafizetett törlesztőrészletet, akkor ez az ár fog megváltozni kumuláltan, mert már nem 10, hanem 30 év alatt fizetném vissza. A probléma ott kezdődik amikor valaki kevesebbet (vagy csak ugyanannyit) törleszt mint a pénz tőke havi kamata, hiszen ekkor nem csökken a tartozása. De ez még nem elég ahhoz, hogy uzsorát kiáltsunk: ő a kihelyezett pénz díját fizeti. És lehet hogy 40 év alatt visszafizeti az eredetileg kihelyezett pénz 10szeresét, de ha diszkontáljuk a 40 év múlva (valójában ez egyszerűsítés, hiszen folyamatosan folyik be, így minden törlesztést más mértékben kell diszkontálni) befolyó 30 milliót meglepően kevés jelenértéket kapunk. Na ez a jelenérték a befektetés haszna és nem a 27 millió forint.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2011.01.04. 13:35:54

@blackshíp: Azért probléma, mert mindez nincs minimum időkorláthoz kötve. Miért várnának évtizedeket, ha akár fél év alatt is behajthatják azt a bizonyos tízszeres összeget? És meg is teszik, ebben biztos lehetsz. Tehát a probléma szerintem inkább ott kezdődik, hogy a behajtással kapcsolatos extra díjak és késedelmi pótlékok nincsenek minden esetben maximalizálva. (Ez egy felmondott hitel, itt már régóta nem csupán a kamatokat fizeti az ügyfél.)

MNOP 2011.01.04. 17:20:27

szerintem az pozitív, hogy egy periódusban "csak" 10 ezrest kell fizetni. Ilyen esetben az ember össze tudja szedni magát és simán kifizeti az X-et.
Ebben a szituban ez picit nehezebb. További hasonló enyhítást kell kérni, vagy pedig elgondolkodni a lehetséges következményeken, B-terveken...

Kerámia_53 2011.01.05. 15:19:55

Jaj, már megint egy szegény "károsult", akinek vissza kell(ene) fizetnie a felvett kölcsönt, az általa aláírt szerződésben rögzített feltételek szerint! Jajj, de sajnálom!:-) (Remélem tavaszra véget ér a nevetséges kilakoltatási moratórium és ezek mehetnek oda, ahová valók: az utcára!!!)

Solid 2011.01.06. 07:41:39

@Kerámia_53: Jaj, már megint egy szegény kerámia(edény), aki attól ejakulál, hogy más tönkremegy, jaj de sajnálom. Az utolsó mondatoddal egyetértek: érjen véget ez a moratórium, csak én nem azért szeretném, hogy másokon élvezkedhessek! Hatalmas különbség ember és "ember" között.

zünüke 2011.01.15. 23:42:34

@Kerámia_53:Sok undoritó, rosszindulatú kommentet olvastam már a neten,de a tiéd vetekszik mindenkiével kedves mi is vagy te? jaj,igen kerámia..milyen találó.Csak amiben vidéken a tejfölt tartják az a kerámia nem ?Remélem vágod..

zünüke 2011.01.16. 17:29:35

És még egy pár mondat SUNDANCE-nak.-Történt bármi olyan,amiben a kedves hitelfelvevő irásban nem egyezett bele? kérdezi a bajba jutott hitelesektől...Példának okáért nálam történt kedves SUNDANCE.Sehol nem irtam alá olyan szerződést,mely szerint egy felszólitó levél dijja 15000 Ft-ba fog kerülni.Sehol nincs lefektetve,hogy ebböl havonta akár hármat is postázhatnak potom 45000 Ft-ért,mert egy részlettel megcsúsztam.Pedig megtörtént.Egyszóval ne magasztaljuk már annyira a Bankokat,és hagyjuk már,azt a dumár,hogy végül is "MIÉRT A BANKOK A SZEMETEK?-cimü védőbeszédet.

Grafithuszar 2011.01.23. 20:14:28

Hát sajnos ezt már bebuktátok. Sajnos nem sok lehetőség van, a leghelyesebb ha innentől kezdve zsiroskenyéren és parizeren éltek, és turkálóból öltöztök hogy _bármi_áron _minél_hamarabb_ visszatörlesszétek, a hitelt.
A 15.000-es felszólítólevél tényleg uzsora kategória, de amit korábban írtál az sajnos nem. Elég sokan bedőlnek annak a trükknek, hogy "jaj de alacsony a törlesztő részlet hát azt simán tudom fizetni" Igen ám de sok esetben ez még a kamatot sem fedezi, nemhogy a tőketörlesztést...
A tanúság az hogy ha az ember nagy összegű hitelt vesz fel, főleg ha hosszú távra akkor _mindig_ bele kell kalkuláni azt hogy egy ideig nem lesz bevétele. Azt nem tudod megmondani mikor, de pl egy 10 éves távlatban már biztos hogy történni fog veled valami (elüt az autó, elveszíted az állásod stb.) Ezekre sajnos mind gondolni kell ha hitelt veszel fel.

uzsorakamat 2011.01.24. 09:19:28

Az eddig elhangzott ötletek közül, talán ez a legjobb!

www.borsonline.hu/news.php?op&hid=37835

schild 2011.03.10. 07:42:46

mikor lesz a blognak folytatása...?!

vomit 2011.03.11. 08:28:19

@Sundance-: ebbe peldaul nem egyezett volna bele, ha elmeselik neki.
feltetetezheto, hogy erdekelte volna, hogy megis mit a turo lesz a "penzevel" amit havonta atutal/befizet. ki hasznalja tovabb, vagy hova kerul? ugyanis ez a "penz" a hitel visszafizetesenek pillanataban megszunik letezni. a munkaerotok ellenerteke igy nagy budos nullava valtozik. ha az uzsora nemszep dolog, akkor ezert mi jar?
rrr100.wikispaces.com/CosiFanTutte

Sundance- · http://oravilag.blog.hu 2011.03.11. 09:37:22

Nyilvan le volt irva a konficios feltetelek kozt, alairta. Ez van. A komment 2. fele meg totalis zagyvasag. Amugy sincs semmi koze hozza, hova kerul. O fizesse amire leszerzodott, onkent, es ennyi.
süti beállítások módosítása