Hitelkárosultak blogja

ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
végrehajtási ügyekben (klikk ide)
ONLINE SEGÍTSÉGKÉRÉS
egyéb ügyekben (klikk ide)

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Bemutatkozás

Kedves Látogatónk!

Oldalunk, a Hitelkárosultak blogja egy 2009-ben civil kezdeményezésre létrejött és 2021-ben is aktívan működő társadalmi fórum, amely lehetővé teszi az adóssággal küzdők számára, hogy az érintettek ajánlása által megismerjék azokat az ügyvédeket, adósságszakértőket, szervezeteket, akik a legjobb megoldásokat szállították az elmúlt tízenegy-két év során. Ők váltak a blog szakmai partnereivé 2012-től, így konkrét segítséget is nyújtanak a blog látogatói számára, Mindazok az ügyvédi irodák, követeléskezelési szakértők és szervezetek, akik 2012-óta a blog olvasói visszajelzései alapján a legsikeresebbnek és legmegbízhatóbbnak bizonyultak, az alábbi weboldalon lettek egybegyűjtve: bankihitelkaroslutak.hu 

Írásainkat megtalálja az Index címoldalán, a portfolio.hu-n, a bankihitelkarosultak.hu-n és más oldalakon.

Kérjük olvasson tovább...

A blog által ajánlott jogászok, bankügyi és követeléskezelésben járatos adósságszakértők 2009-óta foglalkoznak Magyarországon lakossági adósságkezeléssel. Olvasóink ajánlásai alapján ismerik azokat a megoldásokat, amelyekkel csökkenthető vagy véglegesen megoldható az adósságprobléma, akár végrehajtási eljárás alatt is. Mivel a követeléskezelés szakterületén több mint tizenkét éves gyakorlattal rendelkeznek, így jelentős (használható) kapcsolatrendszerük és válságkezelési tapasztalatuk halmozódott fel az adósságkezelési eljárások területén (peres vagy peren kívül egyaránt).

Keresse a bankihitelkárosultak irodáját, ahol az ügyének megfelelő ügyvédet, szakembert, vagy társaságot fogják kiajánlani Önnek.

Üdvözlettel, Hitelkárosultak blog szerkesztőség

Felhívás!

Hirdetés

https://bankihitelkarosultak.hu/peren-kivuli-egyezsegkotes/

Hitelkárosultak blogja

Padlóra küldött egy rosszul megválasztott hitel? Itt már mindent láttunk, neked is tudunk segíteni!

E-mail

 Bedőlt a hiteled? Kopogtat a végrehajtó? Keresed a megoldást? Lehet, hogy elévült a tartozásod? Nincs reménytelen helyzet! Írj nekünk, vagy látogass el a 2009-óta működő bankihitelkarosultak.hu weboldalra:

ELÉVÜLÉS ÉRVÉNYESÍTÉSE

ELÉVÜLÉSI IDŐK KISOKOS

MEGÁLLAPODÁS KÖVETELÉSKEZELŐVEL

VÉGREHAJTÁS FELFÜGGESZTÉS

ÍGY LEHET A VÉGREHAJTÁST FELFÜGGESZTENI-INGYENES EBOOK

MEGÁLLAPODÁS INTRUM ZRT-VEL

 

Facebook

Friss topikok

Címkék

adókedvezmény hitel (1) adósmentő csomag (1) adósság (2) aegon (1) ajánló (10) állami megoldás (1) árfolyamgát (4) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (2) árverezés (11) áthidaló kölcsön (4) átverés (6) autóhitel (1) autó hitel (2) axa (6) axa bank (1) bank (6) bankérdekek (1) bankfelügyelet (23) banki költségek (54) banki perek (5) bankok (3) bankszövetség (6) bank válaszol (6) bedőlt hitel (98) behajtás (33) bhke (1) Budapest Bank (1) budapest bank (3) céges sikersztori (1) cetelem (1) cib (4) citibank (1) credithill (20) családi csődeljárás (1) csalás (3) csok (1) devizahitel (268) devizahiteles ügyvéd (136) devizahitel állami megoldás (47) devizahitel egyezség (2) devizahitel európai bíróság (4) devizahitel hibás termék (4) devizahitel közérdekű kereset (1) devizahitel kúria (3) devizahitel megoldás (4) devizahitel megoldások (128) devizahitel per (144) devizahitel perek (5) devizahitel pertársaság (1) devizahitel semmis (2) devizahitel sikerek (3) devizahitel ügyvéd (4) devizahitel végrehajtás (3) devizahitel végrehajtás portfolioblogger devizahitel per hitel sikerek devizahitel megoldások devizahiteles ügyvéd (1) devizhaitel megoldások (2) devizhitel megoldások (1) diákhitel (2) egyoldalú szerződésmódosítás (17) eladósodás (72) elérhetőség (1) életbiztosítás (2) elévülés (14) elévülési idők (3) elévülés kisokos (2) elévülés megszakadása (4) elévült tartozás (8) előadás (1) előtörlesztés (1) erste (19) eszközkezelő (3) etikai kódex (3) Európai Bíróság (5) európai bíróság devizahitel (5) felhívás (3) fhb (1) fizetési meghagyás (5) fizetési moratórium (2) fizetési nehézség (118) FMH (1) fmh (1) folyószámlahitel (3) forinthitel (8) forintosítás (5) futamidő (2) gvh (1) gvh bírság (1) hazai bankok (4) hírek (15) hitelbírálat (4) hitelezés szigorítása (28) hitelfelvétel (1) hitelintézetek (1) hitelkárosultak (7) hitelkártya (5) hitelkiváltás (4) hitelösszevonás (3) hitelsikerek (35) hiteltörlesztési moratórium (6) hiteltörlesztési moratórium 2021 (4) hitel sikerek (134) hitel törlesztő részletek (1) humor (1) ingatlanpiac (2) Intrum (2) Intrum Justitita (2) jelzáloghitel (39) jövedelem letiltás (1) k&h (2) kapcsolat (1) kásler devizahitel (2) khr lista (3) kilakoltatás (1) kilakoltatás stop (1) követelé (1) követeléskezelők (2) közjegyzők (1) kúria (3) lakásárak (1) lakáshitel (81) lánctartozás (1) magyar (1) magyar bankok (4) Matolcsy (2) matolcsy (3) Mészáros Lőrinc (1) mkb (6) mkb bank (1) mnb (4) modern adósrabszolgaság (3) moratórium (7) ócsa lakópark (1) okirat-hamisítás (1) olvasói levél (94) orbán devizahitel (3) Orbán hitel (1) orbán viktor devizahitel (2) otp (10) otp bank (1) pénzügyi tanácsadó (15) peren kívüli egyezségkötés (1) portfolioblogger (370) pszáf (7) raiffeisen (6) robbantás (1) sajtóanyag (5) Schadl György (3) Schadl György és Völner Pál (3) segítség (56) sikersztori (1) szakértői sarok (12) személyes történet (2) személyi hitel (7) takarékszövetkezet (1) tanácsok (56) társadalmi szolidaritás (2) tartozás (39) tartozás elévülése (2) ucb (3) undefined (1) unicredit (1) üzenet (4) van megoldás (5) végre (1) végrehajtás (81) végrehajtási eljárás (10) végrehajtási jog elévülése (4) végrehajtási kifogás (2) végrehajtás elévülése (1) végrehajtás felfüggesztés (7) végrehajtás felfüggesztése (5) végrehajtás ha nincs semmim (1) végrehajtás leállítása (5) végrehajtás megszűntetése (2) végrehajtás megszüntetése (6) végrehajtó (8) végrehajtói botrány (1) végrehajtó botrány (2) végtörlesztés (9) vélemény (39) versenyhivatal (1) volksbank (1) Völner Pál (1) Címkefelhő

Portfolio Blogger

Portfolio hírbox

Adósságspirál

2010.07.14. 10:50 | hitelkarosultak

Olvasónk helyzete gyakorlatilag kilátástalan.

Az én történetemet hosszú lenne leírni, ezért megpróbálom röviden. 2007. évtől felmondott hiteleim vannak különböző bankoknál, sajnos rákerültem a BAR listára is, szégyen kimondani, de 12db hitellel vezetem a listát, amiről sajnos még egy darabig nem tudok lekerülni.

Pénzt nem tudok fölvenni és nem találok olyan embert, aki valamilyen tanácsot tudna adni. Nős vagyok, három gyereket nevelek, a legkisebb 18 hónapos, fizetésemen 7 évig letiltás van, közüzemi számla elmaradásaim vannak, gázom több mint két éve ki van kapcsolva, a törlesztést végrehajtónak fizetem, amikor tudom.

Bírósági ügyek vannak folyamatban, és behajtó cégeknél vannak a banki felmondások. Több banknak is tartozom pl.: CIB, OTP, BUDAPEST BANK, T-MOBIL, és más egyéb ezek a tartozások, már meghaladják a kb.: 5 millió forintot plusz a kamatok, járulékok.

Nem tudom, hogy merjek-e önöktől valamilyen tanácsot kérni, vagy egyáltalán tudnak-e valamit is tanácsolni.
A szakértő válasza:
Sajnos a levélíró minden oldalról bebiztosította magát arra vonatkozóan, hogy nehogy bárki hitelt adhasson neki. Van felmondott hitele - több is -, szerepel a bar listán, fizetéséből tiltják az elmaradt kötelezettségeket, közüzemi elmaradása van, stb. Még az is felmerült bennem, hogy viccelődik... Bár, ha ennek csak egy része is igaz, biztosan nincs kedve a tréfához.
Nos, itt egy hiteltanácsadó csődöt mond. Ennek az embernek már sokkal régebben azt kellett volna tanácsolni, hogy ne hitelfelvétellel akarja megoldani a problémáit. Adósságspirálba úgy lehet a legkönnyebben belekerülni, ha egyik hitelt a másikból akarjuk tisztázni. Most mindenki a felelős hitelezésről beszél, és amint látjuk, okkal.
Ha tanácsot lehet adni, az inkább életvezetési tanács lenne. Ahhoz viszont sokkal több adatra van szükség. Egy biztos: ezt a helyzetet nem egy banki hitel oldja meg!

Címkék: olvasói levél eladósodás tanácsok credithill bedőlt hitel portfolioblogger

483 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://hitelkarosultak.blog.hu/api/trackback/id/tr522150917

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hová megyünk idén nyaralni? Maradra! 2010.07.14. 12:34:10

Ez a vicc nagyon aktuális most nálunk. Sajnos nem telik ilyesmire. Miközben irigyelt középosztálybelinek számítunk két gyerekkel négy szobával és négy kerékkel, – bár ez egy kicsit defenzívebb felállásnak számít az Orbán-féle 3-3-4-hez képest &nd...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Balage01 2010.07.14. 11:49:29

12 hitel
na ez durvaaa

kicsijuti 2010.07.14. 12:12:55

12 hitel
na ez igazi hülye

marklovassy 2010.07.14. 12:13:14

Provident! Az segit ilyenkor is! :)

HNR 2010.07.14. 12:13:21

A fizetésre vezetett letiltást kb. 1 év alatt meg lehet oldani, innentől a jövedelem 100%-a megmarad :)

Csak nem írhatom le, hogy hogyan mert akkor mindenki ezt fogja csinálni... :(

Engem meg kinyírnak :)

sourcerror 2010.07.14. 12:14:48

Na most ezért utálni fognak engem itten, de benyögöm: feketemunka.

HNR 2010.07.14. 12:15:54

Nincs szükség fekete munkára, mert akkor nem lesz semmi nyugdíja, meg TB-je, meg minden.

Megy ez fehéren is :)

Heck Elek 2010.07.14. 12:20:29

El kell adni minden mozdithatót, a pénzből repülőjegyet venni, és valamelyik Csendes-Óceáni szigeten (Tahiti, Vanuatu, Tonga) új életet kezdeni egy kókuszpálma-viskóban egy ottani leánykával.

Sorge 2010.07.14. 12:21:05

Hibát követtél el akkor, amikor ilyen kevés pénzzel ( 5 millió és járulékai) ilyen szar helyzetbe hoztad magadat. Legalább az 5-10 szeresével kellett volna levenni a bankokat.
Természetesen, ha lehet ne fizess senkinek semmit !!!
Ha van még valamilyen vagyontárgyad, vagy ingatlanod, azt azonnal próbáld meg kimenteni, hogy ne lehessen tőled semmit elvenni. Próbáld meg a fizetésedet is lecsalni. Ha meg tudod tenni, akkor menj külföldre.

kicsijuti 2010.07.14. 12:22:52

add el mindened: kocsi, ház, lcd tv, pc. Mert gondolom nem ételre meg ruhára vetted fel az a 12 hitelt. Nekem 1 db lakás hitelem van, 2007ig míg fel nem ment a CHF ára egyedül fizetettem most a szüleim segítenek. de ha nem tudnának nem vennék fel még egy hitelt hanem egyszerűen eladnám a lakást és vissza költöznék hozzájuk.

kuf 2010.07.14. 12:23:30

A 18 honapos gyereket hogy sikerult bevallalni, amikor mar boven tudataban voltal, hogy a jovojet kb lehetetlen biztositanod?

CyberPunK 2010.07.14. 12:24:19

@Heck Elek: @Sorge: Mint "jó adós" szeretnélek titeket elküldeni a picsába. Az ilyenek miatt fizetek többet.

kicsijuti 2010.07.14. 12:24:31

@Sorge: gratulálok így nem csak magával baszna ki hanem a gyerekeivel meg a feleségével is.

KCB 2010.07.14. 12:25:06

Meg kell szabadulni az ingóságoktól, ami nem életfeltétel, azt próbáld eladni. Lakáscsere, kisebbre, vissza a szülőkhöz stb. nem lesz könnyű. Az a titka ezeknek a helyzeteknek hogy nem szabad belekerülni.

Walter Melone (törölt) 2010.07.14. 12:25:35

eladni mindent ami mozdítható és újratervezés.

HNR 2010.07.14. 12:26:01

A Mo-ról való lelépést ezrével csinálják az itthon tartozást felhalmozók...

A legnépszerűbb célpontok: Anglia, Írország, Spanyolország, USA, Németország...

Aztán egy részük ugyanolyan szegényen hazajön pár hónap vagy év elteltével.

Másik részük meg teljesen jól beilleszkedik és megél odakint.

Még olyan is van, aki kintről végül kifizeti az adósságát.

hétköznapi pénzügyek · http://hepe.blog.hu/ 2010.07.14. 12:29:16

A történetet sikerült olyan szinten leegyszerűsíteni, hogy így már szinte esély sincs érdemben hozzászólni.

Az életvitel kérdésben nem szeretnék tanácsot adni, a pénzügyi részre viszont mindenképpen megoldást kell találni, mert az idő múlásával csak egyre nehezebb lesz a helyzet.
A blog gazda véleményével szemben szerintem nem biztos, hogy rossz megoldás egy "adóságrendező hitel" megfontolása. Amennyiben mintegy 5 millió forint az össz tartozás, akkor ki lehet számolni, hogyha BAR listásként magasabb, mondjuk 15-20%-os kamatra sikerül ennyi pénzt kölcsönkapni, akkor annak min. 70-90e Ft lesz a törlesztőrészlete.
Kérdés persze, hogy van-e rá ennyi havonta, illetve, hogy ugyanekkora összegből a rendszertelen törlesztéseddel hatékonyabban tudod-e csökkenteni a tartozásaidat (szerintem nem).
Viszont az biztos, hogy ezzel a választással közben lehetne otthon gáz, víz, villany, stb.

Ja és hozzátenném, hogy a jövőben lehetőleg ne kövesd el azt a hibát, amivel most ilyen helyzetbe kerültél. Egyúttal, szívesen meghallgatnám, a leírt helyzethez vezetőt utadat, hogy mások tanulhassanak a hibádból.

Sorge 2010.07.14. 12:29:44

@CyberPunK:
Buta vagy öcsi ! Beszopod, amivel a bankok etetnek! Te mindenképpen többet fizetsz, mint ami jogos lenne ! És tudod miért ? Csak azért, mert a bankok megtehetik ! ! ! Te meg nem tudsz ellene tenni semmit .

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 12:31:29

Javaslom, hogy fordulj a Fideszhez : ) Szíjjártó úr elintézi :)

Na jó, javaslom, hogy menj el, a Helyi Önkormányzathoz, és kérj mind tanácsot, mind pedig valamilyen segélyt.
Szerintem a 12 felvett hitelt nem tudom hogy sikerült összehozni,( ötletem lenne :) de mint látod, hitelt felvenni nem szabad hiteltanácsadó bevonása nélkül.... Nem minden tanácsadó kókler ...:)
A Banki károsultak egyesületét is szívesen ajánlom még.....
Ja és Matolcsy urat!

Sorge 2010.07.14. 12:31:52

@kicsijuti:
Nem értelek . A feleségétől és a gyerekeitől nem lehet elvenni semmit.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 12:32:48

@hétköznapi pénzügyek:

Jelzem, hogy itt már Refinanszírozó helyzet van.

birca maxval · http://maxval.co.nr 2010.07.14. 12:35:35

@Heck Elek:

"El kell adni minden mozdithatót, a pénzből repülőjegyet venni, és valamelyik Csendes-Óceáni szigeten (Tahiti, Vanuatu, Tonga) új életet kezdeni egy kókuszpálma-viskóban egy ottani leánykával."

Rossz tanácsot adsz. Tahiti nagyon rossz megoldás, mert az EU része! Oda semmiképpen, mert 5 perc múlva viszi a rendőr, ha a dolog oda jut KIADATÁS SEM KELL.

kicsijuti 2010.07.14. 12:36:54

@Sorge: de, az apjukat, ugyanis az menne a börtönbe.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 12:39:05

@birca maxval:

Végülis más fas....val könnyű a csalánt verni :(

Sorge 2010.07.14. 12:39:58

@kicsijuti:
Banki adósság és közműtartozás miatt nem zárják az embert börtönbe.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 12:43:32

@Sorge:
Azért előfordult már, hogy valaki a tartozását inkább leülte, mert kifizetni nem tudta.

hétköznapi pénzügyek · http://hepe.blog.hu/ 2010.07.14. 12:45:34

@hitelflotta.hu:
A 12 hitelével nem tudok számolni, mert nem tudunk róluk semmit. Azt tudom kiszámolni, hogyha egy helyen lenne cca össz tartozás, mennyibe kerülne törleszteni.
Úgy tippelem, hogy egy-egy korábbi hitel törlesztésére felvéve sikerült ennyi hitelt összeszedni. A hiba viszont (valószínűleg) az volt, hogy az új hiteleket a régi aktuális törlesztőrészletére vette fel, nem pedig a régi teljes kiváltására. A megoldás - ha van egyátalán -, akkor ez utóbbi lenne.

huncut_kata 2010.07.14. 12:46:12

Csatlakozom hitelflottához, irány a helyi Családsegítő, ahol tudnak segíteni a közüzemi tartozások rendezésébn (akár 300e Ft-tal is tud segíteni az Önkormányzat (feltéve, ha nagyobb városban vagy Bp-en laksz), ezt nem kp-ban kapod meg, hanem betolják 1,5 év alatt a közművekhez). Plusz egyéb támogatásokhoz is juthatsz.

Sorge 2010.07.14. 12:46:58

@hitelflotta.hu:
Kevered a dolgokat. Amiről te beszélsz, az a szabálysértésre, vagy bűncselekményre kirótt bírság esetén lehetséges.
Itt azonban polgári peres követelés áll fenn .
Nagy különbség.

Heck Elek 2010.07.14. 12:48:09

@birca maxval:
azt hol irja a páciens, hogy bűncselekményt követett el ?
tartozni meg mióta bűncselekmény ? kiadatás egy szaros kis polgári peres ügyben ? viszi a rendőr ? az durva lenne... merthogy tartozásért még itthon se 'viszi a rendőr' sehova az embert.

user_971 2010.07.14. 12:51:28

Szívesen segítenék pár ezer forinttal ha tudnám, hogy a posztolót hol lehet elérni.

Patrick Bateman 2010.07.14. 12:51:39

@birca maxval: Tahiti, mint az EU része?! Vagy csak nekem nincs humorérzékem?
Egyébként a legnépszerűbb adósságrendező menedékhely jelenleg Thaiföld. Pattayán komoly magyar diaszpóra van bankok/rendőrség/végrehajtók,/tettestársak elől bujkáló honpolgárainkból. Az éghajlat kiváló, a létfenntartás relatíve olcsó, a táj gyönyörű, a szex gombokért, mi kellhet még?

ampelmann 2010.07.14. 12:52:07

@Sorge: fenet nem. a negativ vagyon is kozos vagyon, tole is tilthatnak, vonhatnak epp ugy adostars lesz. sot. meg orokolheto is.

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 12:52:13

én tudok tanácsot adni!!!
FORDULJON VIKTOR FÁRAÓHOZ, A MAGYAROK NAGY VEZÉRÉHEZ!
Könyörögjön a nagy isteni férfiúhoz hogy oldja meg a problémáját!
Hiszen pl. devizahitelesek esetén is megoldja!
csakis Viktor fáraó segíthet!
Legjobb esetben betiltja a bankrendszert és kész!
ÉLJEN VIKTOR FÁRAÓ!

PiBá 2010.07.14. 12:52:23

Nem lehetett kis munka így eladósodni és valószínűsítem, hogy nem kevés rossz döntést kellett ehhez hozni. Érdekelnének a részletek, hogy hogyan tudja valaki magát ilyen pocsék helyzetbe hozni.
Ennyi infóból az jön át, hogy nem vagy normális, hogy ennyi hitelt vettél fel ...

énis 2010.07.14. 12:54:26

5 évig svarcba' kell dolgozni, máris mehet a bank a francba.. az összes.. :D

Sorge 2010.07.14. 12:56:46

@ampelmann:
Azért mondtam, hogy mindent sürgősen ki kell menteni, amíg lehet !

kubatov_kommunista 2010.07.14. 12:58:33

én ezt valahol nem értem.
a tartozás összege 5 millió?, mert az nem egy eszement nagy összeg (nem kevés, de valahol azért finanszírozható hosszabb távon). mondjuk 12 helyre szétszórva... mondjuk azok önmaguk reszli pénzek értelmét nem látom de ez már mindegy.

egyszerüen 2010.07.14. 12:59:15

ismerek olyat aki vett egy panellakást olyan 8 millkáért. Ebböl volt a szocpol 1,2, vállalati kölcsön 0,5 millka a többi hitel
Aztán ugye fizje nem volt elég semmire se igy mindig egy hitelt vett fel:DD
ingaatlanfedezetre.

Volt neki egy auchan hitele (azt hiszem van ilyen). Ott mondták neki ha nem fizet akkor ráterhelik a házra. Mondta a gyerek nyugodtan, hátha még odaférnek

a lakás most kb legyen 7-8 millka , de az ingatfedezet rajta kb 10-11 millka:DD

igy is lehet élni. Ja mikor elbocsátották komoly dilemába volt hogy melyik banknál nincs még számlája mert akkor odautalja a manit, nehogy lefogják a pénzt

Azota feketén melozik. Néha törleszt néha nem

Igy is lehet csinálni. Jol leterhelni a lakást oszt hadd marakodjanak a bankok a koncon:DD Én meg leszarom. A lényeg hogy én amig élek jol éljek.

Lehet nekem is ezt kellene csinálni:D max elmegyek külföldre

kicsijuti 2010.07.14. 12:59:30

@Patrick Bateman: nem humorérzéked nincs hanem szűklátókörű vagy. Tahiti francia polinézia része ami része franciaországnak és így az eunak. legalább tanultál valamit ma is.

@Sorge: akkor mi történik szerinted azokkal akiktől nem lehet el venni semmit és nem tudják már fizetni a tartozásaikat?

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:00:12

@PiBá:

Ennek több oka van :
Párat felsorolnék, miért lehet rossz döntést hozni:
1. Lehetséges volt Csekken kérni a törlesztő részlet befizetését---> Így el lehetett titkolni a fennálló tartozásokat.
2. Volt Vélelmezett jövedelem : Minek ? Hasra modhattunk valamit.....
3. Sok ügyfelet kifejezetten 1 dolog érdekelte: Hol a legolcsóbb a törlesztőrészlet- így választottak szolgáltatót. Nem számított: Milyen kamat, milyen árfolyam.... Mostmeg ?

Így ennyi elég a rossz döntéshez...

Sorge 2010.07.14. 13:00:33

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!:
Neked, ( ősbunkónak ) aki még itt is Orbánt támadod, csak azt tudom válaszolni, hogy: gitár nőjön a gyomrodban és a rák pengesse !

hétköznapi pénzügyek · http://hepe.blog.hu/ 2010.07.14. 13:01:32

@hitelflotta.hu:
Igen, én is ezt írtam, hogy adatok nélkül nem lehet segíteni. Azért én mégis megpróbáltam.
Ha jól értem a levélíró is eljutott oda, hogy tanácsot kér, csak most nem egy konkrét cégtől, hanem a blog olvasóktól.

kicsijuti 2010.07.14. 13:02:54

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: ha drága gyurcsány barátod nem hagyja elszálni a hiányt most nem lenne ilyen magas a frank és kevesebben lennének ilyen kilátástalan helyzetben.

Heck Elek 2010.07.14. 13:03:47

@kicsijuti: "mi történik szerinted azokkal akiktől nem lehet el venni semmit és nem tudják már fizetni a tartozásaikat?"

Semmi. Nyugaton még jogilag is szabályozva (védve) van ez az állapot, úgy hívják: személyi csőd. Nálunk nincs ilyen, de ettől függetlenül nem tehetnek semmit.

kicsijuti 2010.07.14. 13:04:57

@egyszerüen: azért arra kiváncsi lennék hogy milyen "jól" él az az illető.

ampelmann 2010.07.14. 13:06:04

@kicsijuti: ugy hivjak hogy hitelezesi veszteség. Benyeli a bank. Ez benne a portfoliojaban.

Sorge 2010.07.14. 13:06:59

@kicsijuti:
" ...akkor mi történik szerinted azokkal akiktől nem lehet el venni semmit és nem tudják már fizetni a tartozásaikat? "
Mi történne ? Semmi ! A hitelező az így elszenvedett vesztességet a többi vesztességhez írja. De nem kell a bankokat sajnálni. Most, a válság alatt is növekedett a ( bevallott ! ) nyereségük .

kicsijuti 2010.07.14. 13:07:39

@Heck Elek: De akkor mit csinál a bank? Mert azt nem hiszem el hogy simán lemond a pénzéről és hagyja futni az illetőt.

gentry 2010.07.14. 13:07:39

Ez a 12 hitel nem egyedi eset. Most néztem meg az Excel táblámat, nekünk az asszonnyal kettőnk nevén 15 hitel van jelenleg. Most sikerült megint egy kicsit átcsoportosítanom, így lement havi 420 ezerre a törlesztőrészletek összege. Az a gond nálunk, hogy a 15 hitelünkből 14 magas kamatú. Összesen 18 milliónyi a tartozásunk, ha össze tudnám vonni egyetlen jelzálog hitelbe, akkor havi 200 ezerből megúsznánk a törlesztőt és nem kellene félévente-évente újabb hiteleket felvennünk.
Ja igen, mert nálunk ez úgy alakult, hogy mikor lakást vettünk, kellett 10% önrész, amit hitelkártyákból és személyi hitelből fedeztünk. Akkor még magasabb volt a fizunk is kábé havi 100 ezerrel, azaz még így is belefért. Most havi 500 ezerből kellene megélnünk, ezért is kell újabb és újabb hiteleket felvennünk.
Én azért bízom benne, hogy alakul majd a helyzet, mert azért a válság előtt voltak jó hónapjaink (a válság óta nincs bónuszunk, csak az alapbér, azért csökkent a bérünk). Most egyébkánt azzal próbálok javítani a helyzetünkön, hogy néhány barátom fölösleges pénzeit pár hónapra kölcsönkérem és a hitelkártyáimon pihentetem, addig is csökken a törlesztőm. Most 900 ezer HUF van így nálam kölcsönben. Ezek kamatmentesek, de csak 2-3 hónapig maradhatnak nálam, de 900 ezer forintnál a hitelkártyáknál havi 45 ezernyi törlesztőt spórolok meg.
Ami a levélírót illeti, nem egyszerű a helyzete, remélem én megúszom, hogy a sorsára jussak.

Patrick Bateman 2010.07.14. 13:07:57

@kicsijuti: Teljesen jogos, ebbe belefutottam.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:08:25

@kicsijuti:

A Politika más :)

Ugye az itt tanácsot kérő ügyfelet nem a Gyurcsány vagy Orbán sodorta ide ?
Ja : Remélem tudjátok Simor fizetése nem csökkenthető!!!

Kiváncsi leszek arra,hogy 5 év múlva kit fog érdekeleni a kamat,thm ?

Mert szerintem visszatér a régi lemez : Hol lesz a legolcsóbb a törlesztőrészletem?

stars7726 2010.07.14. 13:09:36

@kicsijuti: pattanjunk már le a fletóról.másfél éve nincsen hatalmon.a viktor,pedig április óta igen.azóta megnézett egy vb döntőt,amit megtesz minden alkalommal,ezzel is bizonyítva szociális érzékenységét a hazája polgárai iránt.
és nem történik semmi.csak csúszunk lefelé.

kicsijuti 2010.07.14. 13:09:40

@ampelmann: @kicsijuti: hát ez érdekes (és elég hihetetlen őszintén szólva). Mert akkor így ki lehet játszani a hitelt ha jól értem, nem?

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:11:23

@stars7726:

Nem vagyok Orbán sem Gyurcsány rajongó sem, de per pillanat az IMF, A Bankok is Haragudnak rá.... Tehát valamit csinált....
Pl : Bankadó... PL Simor izetése 8 milla helyett 2 milla.....

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 13:12:25

@Sorge: ki támad kit?
éppen azt írtam hogy VIKTOR FÁRAÓ tudja csak megoldani a hitelbe fulladó nyomorultak problémáit is!
ÉLJEN VIKTOR FÁRAÓ!

jutikácska:
gyurcsánynak aztán sok köze nincs a frank árfolyamához, ha értenél egy kicsit adevizapiacokhoz akkor azt látnád hogy éppen ők támasztották a forintot, orbánék meg leküldték a mélybe, de ez kevésbé a kormánytól függ inkább a kelet-európai meg eu-s pénzügyi folyamatoktól.

Joske 2010.07.14. 13:13:05

Az ilyen embereken úgy lehet segíteni, ha nem segít neki senki! Hagyni becsődölni, hogy minnél hamarabb megtanúlja, hogy a hitel nem ajándék, és azt vissza kell fizetni egyszer. Most meg azt várják a hitelt nyakra-főre halmozók, hogy segítsen az állambácsi az adózók pénzéből, vagy fizessék meg azokkal akik normálisan gazdálkodotak (nem vettek autót hitelre, fizették a telefonszámlát a közüzemi számláikat stb.)

Komolyan mondom a "bajbakerült hitelesek", csak magukat okolhatják problémáikért, és teljesen abnormális dolog másoktól elvárni a megoldást a problémáikra.

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 13:14:57

@Joske: el kell szedni a lakásaikat és az utcára küldeni őket!
ezt szeretnétek, de VIKTOR FÁRAÓ nem engedi ezt a gonosz, népnyomorító bankároknak!
PUSZTULJON A BANKRENDSZER!

Csatmar (törölt) 2010.07.14. 13:14:58

Szerintem összejöhet a 12 hitel:
-lakás
-kocsi
-2-3 hitelkártya

+ áruhitelek
- tv
- mosógép
- hűtő
- számítógép
- játékkonzol
- speckó teló

...

De az összeg nem olyan nagy: 5-7 millió forint, szerintem az emberek többségének sokkal nagyobb a lakáshitele.

Megoldás: gyújtsd fel a házat, hátha a biztosító fizet.

De a legjobb az lenne, ha valaki adna neki egy rendes munkát, amivel ő idővel mindent rendbe hozhatna. Azt nem írta meg, hogy mihez ért, vagy milyen nyelveket beszél.

gentry 2010.07.14. 13:15:32

@PiBá:
Mi mást tehet az ember, ha a törlesztőrészletet fizetni akarja, de a jövedelme kevesebb, mint a fizetnivaló?
Mi anno, mikor felvettük a nagyhitelt (plusz az önrészre a kisebbeket), kiszámoltuk, hogy "határon autózva" belefér a havi bérünkbe. Aztán fél évvel később a párom munkahelyén egyre rosszabb lett a helyzet, váltania kellett, ahol havi 100 ezerrel kevesebb lett a pénze. Akkor elindult nálunk a spirál, de rá két évre (2008 elején) elkezdtünk kikászálódni, mert megemelkedett mindkettőnk bére. Csak jött a válság, a bérünk csökkent, a törlesztők növekedtek, így félévente kellett újabb hiteleket felvenni. Most kábé novemberig megvagyunk, de akkor megint variálni kell majd valamit.

MickthePick 2010.07.14. 13:15:51

Ez egy kamu.
1. ilyen hülye nincs
2. ha van, akkor soha nem ismertetné a saját hülyeségét a nagyvilág előtt.

Semmi adat, semmi konkrétum.... FAKE példabeszéd ez, nem más.

Hümüzhümümüz 2010.07.14. 13:16:38

Nem gyengén erősen tufa a levél írója, de nem ezért írt ide. Viszont ezt muszáj volt leírnom.

Szóval a javaslatom: minden lefoglalható, árverezhető tulajdont (autó, pecó, villa, nyaraló) átíratni valaki rokon nevére, hitelből vett cuccokat eladni Vaterán, fizut pedig egy osztrák banknál nyitott számlára kell utaltatni. Innentől kezdve rajtad semmit nem fognak tudni behajtani, pár évig baszogatnak, aztán elévül (vagy nem)... Lényeg, hogy ha mindezt meglépted, egyesével kezd szépen kifizetni a dolgaid és úgy 10-20 év múlva lekerülsz a BAR listáról, majd kezdheted újra a hitelspirál csavarását. :D

gentry 2010.07.14. 13:17:13

@hitelflotta.hu:
Két ingatlan van a nevemen, mindkettőn jelzálog van. A megoldás egyedül a bérünk emelkedése, erre most van is remény.

gentry 2010.07.14. 13:18:07

@marklovassy:
Dehogy vicc. És szerintem nem is egyedi eset.

Heck Elek 2010.07.14. 13:18:08

@kicsijuti:
Példának egy májusi hirből idézek:
"Az OTP Core (magyarországi alaptevékenység) adózott nyeresége 40,3 milliárd forint volt az első negyedévben, az egy évvel korábbinál 1 százalékkal kisebb, az előző negyedévinél 3 százalékkal magasabb. A kockázati költség 17 milliárd forint volt"

A "kockázati költség" pontosan az, amit kérdezel, ennyi pénzről mondott le az OTP (és "hagyta futni az illetőt") Ha ezt a pénzt be tudta volna hajtani, akkor nem 40,3 milliárd lett volna a nyeressége, hanem 57,3 milliárd.

ampelmann 2010.07.14. 13:18:14

@kicsijuti: Igy van. De a bank elobb birosagra viszi az ugyet aminek minden jogkore megvan hogy vizsgalja hogy hazas vagy-e vagy van e ingatlanod stb... Ha semmi nincs a neveden de csak mondjuk szemelyi hitelt vettel fel akkor ott csak a fizetesed volt a fedezet. Onnantol kezdve a bank nem tud mit csinalni ha nincs fizetesed amibol levonhatja a (max!) 33%-ot. De szigoruan csak az alanyi jogon jaro fizetesbol! Ahogy a nyugdijbol is vonhatnak! De az ozvegyibol mar nem, mert azt nem magad utan kapnad, es ha meghazosodik egy ozvegy ujra akkor mar nincs ozvegyi nyugdij...

Erted a menetet ennek? Csak ami a Tied azt terhelhetik, de persze emellett vannak BAR listak amik sajnos addig megtartjak a neved amig ki nem fizeted, sot, orokolheto is a tartozas...

Sorge 2010.07.14. 13:18:34

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!:
Öregem, beteg neked az agyad ! De nagyon.

ampelmann 2010.07.14. 13:19:36

@kicsijuti: ingyenmunkara nem foghat be a bank hogy dolgozd le a tartozasod.
:)

Peetee 2010.07.14. 13:21:32

12 hitel melett sajnálni kellene?

A tanácsom: Gondolkodtál volna el a 3. 4. 5. hitel után!!! hova-mire kellett a 8. 9. 10. hitel, meg még kettő ?????

Mit szeretnél, idő előtt megvalósítottad az álmaidat hitelből, és fizesse ki v.ki a hiteleidet?????
neeeeeeeee.......

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 13:21:39

@Sorge: EGYébiránt a legegyszerűbb megoldás mindenre: az össztársadalmi összefogás!
PL. senki ne fizessen vissza semmilyen hitelt!!!innentől semmit nem tud tenni senki, többmillió embert úgysem lakoltatnak ki, a bankrendszer viszont összeomlik, és ÖRÜLHETÜNK!

MOTTÓ: Simort a börtönbe életfogytigra, és teljes vagyonelkobzásra ítélni!

kicsijuti 2010.07.14. 13:22:30

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: hát a forint gyengüléséhez épp az vezetett hogy 10% fölé röppent a hiány. és ez 2007ben volt ugyhogy orbán erről nem sokat tehet. ilyenkor egyébként kinyilik a bicska a zsebenben ha valaki elkezdi védeni azt a faszt aki miatt most dupla annyi a törlesztőm. A politikai felelőségről meg ne is beszéljünk: ha nem azt mondják hogy lendületben az ország meg pannon puma hanem az igazat akkor talán kevesebben mertek volna hitelt felveni. te kisgeci.

Joske 2010.07.14. 13:22:38

@kicsijuti: Nem fordult meg egyetlen hitelfelvevő fejében sem, hogy ha forintban kapja fizetését és svájci frankban fizeti havi rendszerességgel a hitelt akkor bizony van árfolyam kockázat is?

kicsijuti 2010.07.14. 13:23:43

@ampelmann: értem, tanulságos volt és köszönöm:)

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.07.14. 13:23:55

@hitelflotta.hu: Én pedig azt javaslom a hitelflotta kapitányának, hogy evezzen el más vizekre.

sziszkamester 2010.07.14. 13:24:19

HNR valószínű a gyerektartásdíj nevű "okosságra" céloz.Nem kell az adósnak maga alá rondítania nem olyan rossz a helyzete.Gyerektartás 3 gyerek után a fizu felét tetiltják a hitelezők pedig be..hetik a f..zt!!!

na4 2010.07.14. 13:24:20

Te egy felelőtlen hülye vagy öreg :-(

Gábor a Jobbszélső 2010.07.14. 13:24:52

Ember, Te már ne foglalkozz a hitelekkel, innét aggódjon a bank miatta! Egy esetet leszámítva, ha valamelyik hitelfelvételnél eltitkoltad másik meglevő hiteledet, akkor csalásér bíróságra kerülhetsz. Mondjuk ezért még nem kapsz szerintem letöltendőt, pénzt meg úgysem lehet már elvenni tőled. Én innét nem foglalkoznék a végrehajtókkal sem, gondolom albérletben laksz. Koncentrálj arra, hogy azt tudd fizetni, a fizud 1/3-át tiltják le? Ha jól gondolom ennyi most a max, amit vihetnek. Nem olyan vészes az, sokkal kevesebb mint amit a hitelekre fizetned kellene. Neked innét már nem lesz tulajdonod nagy valószínűleg, de ettől még élhetsz normális életet. Három gyereket nevelsz, ez jó, mert az étkezésük megoldott az iskolában-óvodában. Keress segítséget alapítványoknál a ruházkodásukhoz, és szeresd őket, ez a legtöbb amit adhatsz. Nemsokára két éves lesz a legkisebb, keress bölcsit neki, és az Asszonyod is mehet dolgozni. Szerintem a helyzeted rosszabbul néz ki, mint amennyire rossz valójában. Csak azt fizesd ki, aminek az elmaradása esetén valami hátrány ér. Ne foglalkozz azzal, hogy valamikorról maradt mobilszámla tartozásod, bebukta a cég, bumm. A fizetésletiltásodon felül nem vehetnek el semmit, kocsit családtag nevén tarts, ha van rá keret. Arra törekedj, hogy mindent csak bérelj, mert azt nem vehetik el. Ennél jobb ötletem nincs. Nem vígasz, de sajnos többen vannak/lesznek így mint amennyire gondolnánk sokan.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:25:12

@gentry:

A Remény hal meg utoljára.
Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el.
Az adnak nem kell ?

kicsijuti 2010.07.14. 13:25:30

@Heck Elek: neked is köszi, ennyivel okosabb lettem ma:)

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 13:25:37

@kicsijuti: hát szerintem azért ezek a folyamatok bonyolultabbak, de ha a tényeket nézzük akkor az egyértelmű hogy kósa és szíjjártó egy szavára nagyobbat bukott a forint mint az összes gyurcsányi baklövésre.
az un. válság meg államcsőd miatti gigahisztériát nem igazán lehet csak és kizárólag gyurcsányéknak a számlájára írni, mert sok ország volt/van hasonló helyzetben, és ők aztán oltották is a tüzet elég sikeresen...de ez nem azt jelenti hogy az egész magyar gazdaság nincs elcseszve, csak a forint árfolyamról van itt szó szigorúan.

Joske 2010.07.14. 13:26:27

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: Ha ma jönne egy jótündér és konszolidálná ennek a szerencsétlennek az adóságit, akkor holnap ismét elkezdene többet költeni mint amennyit keres.
A képlet egyszerű: több bevételt kell elérni mint kiadást, és akkor nem megy csődbe a család.

gentry 2010.07.14. 13:26:57

@hitelflotta.hu:
Fejenként 107.215.- forint bejelentett jövedelemmel, jelzáloggal terhelt ingatlanokkal nem nagyon tudok ugrálni. Az egyik ingatlan ugyan egy családi ház, de vidéken, messze Bp-től, egy olyan településen, ahol gyakorlatilag képtelenség házat eladni. Még örülhettünk, hogy a 200 nm-es házat egyáltalán 16 millióra felértékelték, mikor vettük fel a hitelt.
18 milliónyi jelzáloghitelhez szerintem alsó hangon 30 milliónyi fedezet kellene, a két ingatlan összesen nincs annyi. Ráadásul, ha most váltanék hitelt, akkor szépen realizálnám az árfolyamveszteséget is. Mondjuk az szerencsére nem olyan vészes, mert a lakáshitelem egy tavaly átvariált hitel, amit 200.- HUF-os CHF árfolyamon vettem fel.

Ja, és még annyit. Nem plazmatévét meg ilyeneket vettünk, a hitelek csak a megélhetéshez kellettek. Pár hónapja már az autó is tehermentes. Most úgy néz ki, hogy októberig nem kell újabb hitelt felvennünk, akkor kifut egy személyi hitel, így a törlesztőnk végre 400 ezer/hó alá megy.

Ja, a weboldalad azért elmentettem, ha szükség lesz rá jelentkezem. :) És arra figyelek, hogy ne túl későn, mert tisztában vagyok azzal, hogy ha megcsúszik valaki a törlesztéssel, akkor nagy a gebaß.
Mert ami a lényeg, rengeteg hitelem van, sok a törlesztőm, hosszú évek óta csinálom ezt, de soha egyetlen részlettel sem maradtam még el!!!

Heck Elek 2010.07.14. 13:26:57

@Joske: ettől sokkal egyszerűbb dolgok nem fordulnak megy az emberek agyában (egyszerűen tűl kicsi az agyuk egy ilyen forduláshoz)

haverom cégénél felvettek egy főiskolát végzett diplomás(!!) h.picsát irodába dolgozni, haver látja, hogy a csaj tölti ki az excel táblázatot, majd zsebszámológéppel kézzel összeadta a mezőket és alulra összegként beírta. ...ennyi IQ-val ami hazánkban tobzódik, ne csodálkozz semmin.

Gábor a Jobbszélső 2010.07.14. 13:27:46

@sziszkamester:
hu ez mekkora ötlet! Gondolom a gyerektartást előbbre sorolják, mint a banki letiltást. /remélem!!! Téééééényleg....

Toronydarus 2010.07.14. 13:29:28

@ampelmann: "De a bank elobb birosagra viszi az ugyet aminek minden jogkore megvan hogy vizsgalja hogy hazas vagy-e vagy van e ingatlanod stb... Ha semmi nincs a neveden de csak mondjuk szemelyi hitelt vettel fel akkor ott csak a fizetesed volt a fedezet."

Honnan veszel ekkora marhaságokat?
1. a fizetési meghagyásos eljárásban nem vizsgálja a bíróság az adós családi állapotát, de még a vagyoni helyzetét sem.
2. EZ már nem is aktuális, mert június 1-től a közjegyzők csinálják a fmh-s eljárásokat.
3. Ha csak személyi hitelt vettél fel, akkor is minden vagyonoddal felelsz, nem csak a fizetéseddel.

ampelmann 2010.07.14. 13:29:28

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: "egy orszag ugy mukodik mint egy bank" - by D209 alias medgyesi peter egyik fo hazarulo spicligeci!

Nah te nagyokos vadbarom! Szopkod csak fletot bonyallal!

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:30:02

@Gábor a Jobbszélső:

A Tanács nem rossz, de remélem tudja, hogy ilyen morállal kell számolnia a szolgáltatóknak ( Közmű is ). Tehát ők is cselezni próbálnak.

Eszembe jutott a póker : ) Van aki blöfföl, és van aki nyer .... de az ilyenkor nem az ügyfél....

Szerintem az igazat mindig be kell vallani, fel kell vállalni a problémát, és nem elfutni. Engem még erre tanított a nagymamám, aki pegadógus volt egykor.. És tudom lesz, aki átvág, aki becsap.... de azt is tudom, nem mindenki hazug, gyáva, és ostoba.

hitelkarosultak · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2010.07.14. 13:31:03

@hitelflotta.hu: Még egy önreklám, és örökre elbúcsúzunk egymástól.

MiKeyRuLeS 2010.07.14. 13:31:31

Aki 12 hitelt bevállalt, az ne csodálkozzon, hogy nem tud kikecmeregni a helyzetéből. Vajon mire költötte a pénzeket? Plazmatévé, új pözsó, nyaralás, PS3, vagy esetleg ékszerek? Vajon mennyi a háztartásra fordított kiadása? Új mosógép, pickszalámi, a napi kilós vekni fele mindig a kukában végzi, a vízcsap állandóan folyik, a telefonszámla az egekben, mobiltelefon minden családtagnak?

Aki nem képes addig nyújtózkodni, ameddig a takarója ér, az csak magára vessen.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:31:51

@gentry:
ok, jelentkezz, és megnézzük mit nem tehetünk :)

Hurri Kán 2010.07.14. 13:34:24

1 Ft jövedelemből nem kéne 2 Ft-ot költeni nagyrészt tökéletesen értelmetlen dolgokra... Ennyi!

MickthePick 2010.07.14. 13:34:33

@gentry: "Ja igen, mert nálunk ez úgy alakult, hogy mikor lakást vettünk, kellett 10% önrész, amit hitelkártyákból és személyi hitelből fedeztünk. "

Jaahhahaj téged mutogatni kéne piros keretben, hogy "Így ne, soha!!!", mint elrettentő példát... már bocs :(

Heck Elek 2010.07.14. 13:35:04

@kicsijuti:
még egy érdekesség a számok kapcsán, most a legnagyobb 'válság' idején, amikor "sorra dőlnek be a hitelek", akkor az OTP csin'lt 40mrd nyereséget úgy hogy lenyelt még mellé 17mrd behajthatatlan tartozást.

A kérdésem, hogy mi, a rendesen, jól fizető ügyfelek akkor mire is (mi miatt) fizetünk tulajdonképpen több banki költséget, kamatot a normálisnál (a más országokban megszokottnál)?

Főleg a nem fizető adósok miatt ? vagy főleg a banknak termelt nyereségre ?

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.07.14. 13:36:08

@HNR:

"A fizetésre vezetett letiltást kb. 1 év alatt meg lehet oldani, innentől a jövedelem 100%-a megmarad :)

Csak nem írhatom le, hogy hogyan mert akkor mindenki ezt fogja csinálni... :(

Engem meg kinyírnak :) "

Ő, nem olyan nagy tudomány az... felmondasz, aztán keresel feketén melót. Magyarországon nem probléma ez és még adózni sem kell utána. Dupla nyereség... :-)

ampelmann 2010.07.14. 13:36:31

@Toronydarus: Nem tudjak terhelni a TV-dre, hazadra stb-re en ugy tudom. Hiszen csak azt neztek mennyit keresel es nem azt hogy hany medence van a haz korul. Tehat a kvazi biztositek az a fizetes volt amit csak magad/munkad utan kapsz. Ezert irtam az ozvegyi nyugdijat amihez nem nyulhatnak. Ahogy a csaladi potlek osszegehez sem.
Birosag pedig siman nezheti a csaldi allapotot es az "eltitkolt" hazastars is fizethet ha bizonyitottan egy haztartasban elnek.
Legalabb is lattam ilyet par eve otthon...
Kerde hogy mi az az osszeg amiert a bank birosagra megy... nem 700ezer ft-ert az tuti.

MickthePick 2010.07.14. 13:37:10

"Mi anno, mikor felvettük a nagyhitelt (plusz az önrészre a kisebbeket), kiszámoltuk, hogy "határon autózva" belefér a havi bérünkbe"

Ez volt az első kapitális baromság.
Soha nem lehet még a legrosszab esetben sem az összes törlesztő összege több, mint a nettó fizu fele. Ez alapszabály!!!
Nekem havi 80ról most olyan 120 körül jár a válság miatt, de még otthon is ennek több mint a dupláját kerestem. Alapvető intelligencia kérdése a dolog.

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:38:10

@Heck Elek:

A bank a nemfizetők költségeit, be nem fizetett összegeit általában ráterheli a meglévő ügyfelekre....
Remélem a PSZAF tesz ellene majd valamit....

De most áll a kommunikációs háború!

Én speciel drukkolok, hogy ne mi emberek igyuk meg a levét :)

Gábor a Jobbszélső 2010.07.14. 13:38:27

@hitelflotta.hu:

Közművet természetesen muszáj fizetni (mármint a létszükséglethez szükségeseket, víz, gáz, villany) albérlet esetén ugye a tulaj nevén általában. ezzel nincs gond. A mobilos cégek egy idő után leállnak, tapasztalat :-) igaz nem egetverő összeg volt, és már vagy 10 éve. Nem tudom mennyire változott.

Valóban egyenesnek kell lennünk, ám én el tudom fogadni, ha valaki a banki hitelt már nem tudja fizetni, és ügyeskedik a kikerülésen. Autóra vettünk fel hitelt, három év alatt háromszor emelte a kamatot a bank, óóóó de jó, hogy neki bármit lehet. Mindenki tudja, hogy a 2008-as válság kapcsán megemelkedett kockázat miatt a magyar bankok is csak emelt kamatra kaptak pénzt külföldről, amit szépen át is hárítottak. Rég lement a kockázati felár (ok, ha jól tudom nemrég megint kicsit fel, de volt egy év, hogy lent volt) mégis elfelejtették az emiatt emelt kamatokat visszavenni a bankok. Szerintem ők sem játszanak tisztán. Az élet ilyenre tanít, az erős fennmarad.... Szerintem borzasztó ez az egész mentalitás.

Toronydarus 2010.07.14. 13:40:12

@ampelmann: De pont, hogy el tudják venni a TV-det, házadat, nyugdíjadat, stb. Akkor, mikor nem fizeted, és a bank a bíróságra megy. Az eltitkolt házastárs sem fizet az adós helyett, csak ha adóstárs, vagy kezes. Maximum a közös ingóságokkal felel. Összeghatár pedig nincs. 5000 Ft-ért is beadják a fizetési meghagyást.

MickthePick 2010.07.14. 13:40:38

@gentry: "Fejenként 107.215.- forint bejelentett jövedelemmel, jelzáloggal terhelt ingatlanokkal nem nagyon tudok ugrálni"

Eddig csak hülyének tartottalak, mostantól ellenszenves adócsaló szemétládának is, akik miatt a tisztességesen élő emberek szívnak.
107 ezer bejelentettből havi 420-at törlesztesz? És mégis kitől lopsz ennyit? Féreg.

Heck Elek 2010.07.14. 13:41:44

@hitelflotta.hu:
pedig nem sok választás van, tulajdonképpen kettő:
1. a bank többi ügyfele fizeti ki
2. 'állami segítségről' intézkedik a kormány = az adófizetők fizetik ki.

(mindkét esetben mi, te meg én fizetünk)

gentry 2010.07.14. 13:42:41

@hitelflotta.hu:
Attól tartok, hogy csodák nincsenek. Gondolom UCB-s hitelkiváltást ajánlanál, azon már filozgattam tavasszal, de aztán elvetettem a dolgot. Én a saját helyzetemben a privát pénzek bevonását tartom a legjobb megoldásnak, finoman próbálkozom is a haveri körben. Eddig ketten már kamatmentesen besegítettek, de én mondtam, hogy szívesen fizetek rá akkora kamatot, mint a bankok a bankbetétre. Csak ez keményebb téma, az emberek nehezen hiteleznek másik magánszemélynek. Sajnos nekem is van egy haveromnál 180 ezernyi kintlevőségem, nem tudom látom-e valaha azt a pénzt....
Mindenester, ha aktuális lesz az újabb hitelkiváltás, megkereslek téged is. :)

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 13:43:06

@Gábor a Jobbszélső:

Egyetértek veled amikor ezt írod : Szerintem borzasztó ez az egész mentalitás.
Én egy kisember vagyok ebben a nagy gépezetben... és Reménykedem, hogy a PSZAF tenni fog ellene tenni valamit.
Viszont azt sem árt tudni, hogy bár a válság elment, a CHF árfolyama magas-- A svájci jegybankot nem érdekli, ami itt van, tehát a CHF hitelek nem csökkennek. Így szerintem az akkori nyereség most kiadás lesz a bankok részéről... vagy nem ?

kicsijuti 2010.07.14. 13:45:22

@Joske: megfordult volna ha nem azt nyomják 2005-2006ban végig hogy lendületben az ország meg szárnyal a gazdaság meg hogy mi vagyunk a pannon puma akkor talán kevesebben estek volna bele ebbe a csapdába. Arra gondoltam hogy mehet ez még feljebb is na de, hogy a duplájára nő arra álmaimban sem számítottam.

gentry 2010.07.14. 13:45:55

@MickthePick:
Szerinted a munkavállalók hány százaléka áll hasonló módon alkalmazásban?
És biztos lehetsz benne, hogy minden munkavállaló aki így van bejelentve, jobban örülne neki, ha teljes bruttó bejelentéssel foglalkoztatnák.

Gábor a Jobbszélső 2010.07.14. 13:47:21

@MickthePick:

okos vagy. Én nem tudok elcsalni egy fillért sem, mégis maximálisan megértem, aki ezt teszi. Minek fizetne az államnak, hogy az a kátrányos helyzetűekre költse? Mégis mit kapsz a nagy befizetett pénzedér? Bölcsőde nincs, felső oktatás egy vagyonba kerül, ha beteg vagy és nem akarsz megdögleni, vagy szarba feküdni fizethetsz egy csomó lét. Mégis mi a faxra fizessen adót járulékokat???? Jaaaa, hogy a politikusmaffiózók több beruházást tudjanak elindítani, aminek a kétharmadát lenyúlhatják.

gentry 2010.07.14. 13:49:20

@MickthePick:
És ha az embernek nincs más választása? Vagy maradsz életed végéig albérletben, vagy hitelből oldod meg az önrészt is. Persze van akinél apuci-anyuci segít, de nálunk nem ez volt a helyzet.
De mint mondtam, kifejezetten jó banki ügyfél vagyok, eddig ugyanis mindent pontosan törlesztettem.

Doubledeceker 2010.07.14. 13:51:34

@gentry:

Te tuti nem vagy normális!

És az a legszebb, hogy valami magas fizetésed lehetet valaha.

Aztán látod, hogy semere nem jutsz, de újabb hiteleket veszel fel még mindig, hát nem tudom......

gentry 2010.07.14. 13:51:38

@Gábor a Jobbszélső:
A magyar kis és középvállalkozások lehúzhatnák a redőnyt, ha mindent teljes bruttó bejelentéssel csinálnának.
És ezzel tisztában vannak a bankok is, ezért nem probléma a minimálbér, meg ilyenek. Sajnos ez egy ilyen ország.

birca maxval · http://maxval.co.nr 2010.07.14. 13:53:34

@Heck Elek:

"kiadatás egy szaros kis polgári peres ügyben ? viszi a rendőr ? az durva lenne... merthogy tartozásért még itthon se 'viszi a rendőr' sehova az embert."

Attól függ milyen tartozás. Lízingtartozás esete bűncselekmény, én már voltam nyomozás alatt ilyen ügyben. (Aztán kifizettem, így a rendőrség megszüntette a nyomozást, de addig bizony bűnügyben nyomoztak.)

Gábor a Jobbszélső 2010.07.14. 13:53:50

@gentry:

ha ma lennék 20 éves a mostani eszemmel, csak albérletben gondokodnék. Kollegám 20 évig fizet immár 90e Ft körül egy olyan lakásra hitelt, aminek 45e Ft lennek kb a bérleti díja. Hmm, tegye félre havonta a 45e Ft-ot, előbb lesz lakása, mint 20 év!!! És nem neki van gondja a tatarozásra, nagyjavításokra stb. Csak egy fura -szerintem nem ésszerű- gondolkodás amit belénk neveltek (belém is) hogy tulajdonolnunk kell azt amiben lakunk. Ez egyszerűen nem éri meg!

NaP · http://nagyek.blog.hu 2010.07.14. 13:54:24

@Heck Elek: Mi lenne, hogy ha a bankok beszívnák? Veszteségesek lennének, mert sok kiadott hitelük bedőlt! Majd támogatják őket az anyabankjaik, meg majd jobban odafigyelnek, hogy kinek adnak pénzt.
Vagy csődbe is mehetnek.

gentry 2010.07.14. 13:56:29

@Nandi29:
Ezt már többen is mondták. :)

Az igazság az, hogy volt egy időszak az életünkben, mikor sokkal több pénzünk volt, csak akkor az egész elúszott. Sajnos abban az időben még nem volt olyan könnyű lakáshitelhez jutni, így albérletben éltünk nagy lábon. Akkor kellett volna valamit félretenni, de sajnos drága dolog a bulizás... Főleg, ha az ember törzsvendég a Marilynben vagy szeret rulettezni. :)))
Mai fejemmel már másképp csinálnám, de nem tudok a régi önmagamra sem haragudni, hisz fiatalon ilyen bolond az ember.

gentry 2010.07.14. 14:00:28

@Gábor a Jobbszélső:
Ez a venni vagy bérelni egy örök kérdés. Én tizensok éven keresztül éltem albérletben, akkor úgy éreztem, hogy kifizettem már majdnem egy lakás árát a semmire. Ráadásul a tulaj bármikor kitehet (egyszer nagyon rosszul esett, hogy egy tuti lakást kivettünk májsuban "hosszú távra", majd a tulaj mondta szeptemberben, hogy a lánya összeveszett velük, külön akar költözni és kell neki a lakás).
Szóval én saját lakás párti vagyok, de megértem az álláspontod, nem tartom hülyeségnek.

Csirke72 2010.07.14. 14:04:08

Gyerekek,

Munkahelyet kell váltani és több lovettát keresni. 5Mio nem nagy pénz, alig 17.000 Euró

A baj ott van, hogy a magyar emberek messzire nyujtózkodnak! A magyar fizetések nem hitelképesek.
Be kellene végre látni, hogy pénzt csak nyugateurópában lehet keresni és annak megfelelöen nyujtozkodni.
Ne akarjatok saját lakást, autót...

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 14:04:23

@ampelmann: hülyeségeket beszélsz, ha részeg vagy aludd ki magadat ne itt játszd a hülyét.

Arcturus 2010.07.14. 14:05:20

@gentry: Én még mindig nem értem, hogy mi a fenére kellett ez a sok pénz? A lakáson és kocsin kívül. Hogy lehet az, hogy egy 420k-s fizetésből nem lehet kajálni és fűteni?

Hogy lehet az, hogy 300-400k-s fizetésből nem lehet önerőre félrerakni mondjuk 2-3 év alatt?

Itt valami eddig föl nem fedett pénznyelő van a sztoriban, amiről a posztoló mélyen hallgat.

Doubledeceker 2010.07.14. 14:08:15

@gentry:

Hát lehet neked van igazad, de talán az arany középutat kellett volna választani.

Én 10 év alatt dobtam össze egy lakásra valót. Most no hitel még a kocsin se.

Így 2-en a párommal eléldegélünk havi 800.000-ből.

Ja és nem élünk nagy lábon, nagyon nem szépen nyugodtan. Még 5 év és meglesz a leretes ház is hitel nélkül, ha pedig beüt a menkű, akkor nincs kertes ház.

De adóság sincs, kicsit lehet az ember türelmes.

Ok, nem jártunk kaszinozni, a legfiatalabb autóm eddig 5 éves volt.....

Takaró nyújtozokodás, gondolkodás, talán nem olyan bonyolult.

De te jó fej vagy, mert ahogy írod probálod fizetni az árát, csakhát így kurva sokba van neked a nagy élet.....

MyOpinion 2010.07.14. 14:09:15

Nincs más hátra, mint a szürkegazdaság. Olyan munkát kell választanod, ahol zsebbe fizetnek, még akkor is, ha így nettóba kevesebbet fogsz keresni, viszont nem lesz miből vonni a zsetont.

Válj el, így csak a Te fizudon lesz tiltás, ráadásul ha jól tudom, a gyerektartás meg fogja előzni az egyéb tiltásokat.

Szerezhetsz egy céget is és élhetsz annak a pénzén. Azt úgysem tudják tiltani.

PiBá 2010.07.14. 14:10:18

@gentry: Mit tehet? Esetleg nem megy el rögtön a falig .... akkor van ilyesmire is tartalék.

Fapuma (törölt) 2010.07.14. 14:10:29

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: az lehet, hogy o ki tudja aludni magat, de te holnap is debil leszel es nem jatszod a hulyet, hanem az is vagy...

Salvor_ 2010.07.14. 14:10:41

@gentry: Elkepeszto szamokat irtal a sajat esetedrol. Viszont azon nagyon keves hasonlo helyzetu koze tartozol, aki nyilvanvaloan kifejezetten ertelmes egyen. Pontosan latod a helyzetedet, es azt is, hogy mi lenne a megoldas (nem segelykeres, vagy trukkozes - hiaba ker segelyt az eredeti problemafelveto, vagy trukkozi ki az adossagait, elobb-utobb ugyis megint hasonlo helyzetbe jut, mert nem erti, hogy miben hibazott, nem tudna mashogy elni). Azt viszont nem ertem, hogy ha ilyen ertelmes vagy, akkor miert nem csinaljatok azt, hogy par evig visszavesztek az eletszinvonalatokbol, es szepen tudnatok rendezni a hiteleiteket. Igy, ahogy csinalod, a sokszorosat fizeted vissza annak, amit felvettel. Hogy fenntarthato-e az, amit most csinalsz (azzal egyutt is, hogy esetleg magasabb lesz a beveteletek), azt eldontheted, ha megnezed, hogy az osszes hiteletek osszege hogy valtozik. Ha eddig folyamatosan nott, akkor csak ido kerdese, hogy elerkezz a szakadekig. Tulajdonkeppen amit csinalsz az nem mas mint adossaggorgetes.

Csak kivancsisagbol kerdezem, ha nem akarsz ne valaszolj: milyen tipusu munkahelyek azok (pl. milyen terulet: kereskedelem, informatika stb.), ahol ketten havi 400 ezer forintot kerestek?

Arcturus 2010.07.14. 14:11:22

"Így 2-en a párommal eléldegélünk havi 800.000-ből."

Eléldegéltek? Ennek negyedéből is eléldegélnek...

Joske 2010.07.14. 14:11:23

@kicsijuti: Basszus, akkor nekem szerencsém volt, hogy annyira nem foglalkoztam a politikával, hogy 2005-ben azt sem tudtam hogy ki az aktuális miniszetrelnök. Így nem kerültem extázisba a "pannonpuma" szótól, és vettem fel 5-12db devizahitelt.
Ne már, mi köze a gazdaságnak az adósságspirálba kerülő posztolótóhoz? Ő akkor is ebbe a helyzetbe került volna sok társával együtt, ha nincs Gyurcsány max még 1-2 évvel később. Ismerek olyan embert aki 3 hónap alatt tapsolta el 50 millás örökségét, és most szintén adósságspirálban tengődik. Volt neki benzintemető 5-ös BMW-je, ami amikor kigurúlt a szalonból már 25%-os amortizációt könyvelt el. Volt neki dubaji álomnyaralás amerikai celebek szállodájában, plazmatévé minden szobába, asszonynak smart stb. Ma meg lehetne Ő a post írója.

Heck Elek 2010.07.14. 14:11:56

@birca maxval:

maga a tartozás nem lehet bűncselekmény (ill annak gyanuja sem), esetleg ami mellette előfordulhatott: pl. nem találta a bank a tulajdonában álló (lizingnél az övé az auto) autót, hogy visszevegye, vagy vmi hasonló (ez pl. fedezetelvonás lehetett, ami bűncselekmény)
...vagy vmi hasonló
a nyomozási papirokon rajta kell lenni a Btk paragrafusnak, hogy milyen ügyben nyomztak. Olyan Btk.-s tétel nincs, hogy "tartozás".

Picsasereghajtó 2010.07.14. 14:12:29

Múltkor a Naplóban volt egy riport.

Nyolcvanezres fizetésű ápolónő, plusz munkanélküli férj.

Erre felvesznek kétmilliós hitelt. Nem kajára, nem számlabefizetésre, hanem autóra, svájcifrankban.

Most meg sír, hogy nem tudja fizetni.

Mikor jönnek rá az emebrek, hogy ha elherdálják azt a pénzt ami nem is az övék, akkor szarul járnak?

gentry 2010.07.14. 14:13:32

@Arcturus:
Nem nagyon járhatsz szórakozni, ha ezen csodálkozol. Egy-egy komolyabb este alsó hangon 20 ezer HUF, régebben heti kétszer elmentünk bulizni. Mivel nem főzünk, ezért a kaja sem túl olcsó, egy pizzarendelés két főre 3 ezer forintnál kezdődik.
Egyébként 2008 tavaszán vettük a fáradságot és írtunk minden kiadásunkat, akkor döbbentünk le, hogy csak a törzshelyünkön havi 50 ezret hagyunk ott, pedig oda csak napközben jártunk (munka után hazafelé menet egy-egy sör, egy kis Jäger, rántott sajt, stb...).
Szóval hidd el, könnyen elmegy a pénz.

Csirke72 2010.07.14. 14:14:22

@ampelmann-nak:

Te vadbarom!

Jómagam nyugaton élek és látom mi folyik otthon.
Amit idefröcsögsz az is azt mutatja, hogy fingod nincsen a pénzröl és fizukról csak tartósan bevagy mákolva.
Kapjá má magadhoz. 1 német átlag bér 2000 Euro netto/fö. A magyar átlag netto 120.000 Ft azaz 480 Euro!!!
Vágod??? Ha a nagyarcuak mint te esetleg netto 200-300e Ft-ot hazavisz az 0!
Ebbe döglik lassan minden magyar bele.
Ezekkel a számháborukkal már abba kéne maradni és Euroban kalkulálni.
Azt amit otthon az emberek 80%-a megkeres az aprópénz amire nem lehet hiteleket felvenni.
Kellenek a tartalékok pl. 1 árfolyam romláshoz vagy 1 nagyobb autójavításhoz, esetleg 3- 8 étterembe menethez stb....
Nem kellene ennyire elszállni. Aki otthon él és dolgozik ne akarjon nagy lenni és azt a materiális jólétet akarni ami nyugaton van, ahoz többet kell jóval euróban keresni...

Ianas 2010.07.14. 14:15:13

@kicsijuti: Semmit. A bank bukta. Minden üzletben van kockázat, és a bankok elég jól be vannak biztosítva.

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 14:16:48

@Fapuma: MI VAN, OLCSÓ A KANNÁSBOR hogy ennyi itt a mattrészeg baromarc?

Arcturus 2010.07.14. 14:17:02

@gentry: Na, hát akkor meg is van a pénznyelő. Szerinted ki a hibás a helyzetedben?

Csirke72 2010.07.14. 14:17:37

gentry-nek:

NE FORINTBA SZÀMOLD MÀR!!!!
50.000 Ft = szaros 170 Euro ami = 0
Az árak magasabbak mint bárhol európában és a fizuk szocialista viszonyúak!
170 euro nem sok szórakozásra ha külföldön élsz.
Èn magam kb havi 500 Eurot költök el erre arra a családdal, na de nem 550 eurot keresek...

JuveKrisz 2010.07.14. 14:17:54

@kicsijuti:
Ha szerinted ettől változott a CHF/HUF árfolyam, akkor kicsit tanulj közgazdaságtant.

Az meg egyenes felháborít hogy mindenki sajnálja a devizahiteleseket.
Ezen akkor kellett volna elgondolkodni, hogy megéri-e devizahitelt felvenni.
Ő felvette, mert kockáztatott. Hát most akkor igya meg a levét.

Tudom ezzel most sok ellenséget szereztem magamnak, de akkor is.
Ha jó volt 30%-al kisebb törlesztőrészletet fizetni amikor jó volt az árfolyam, akkor most fizesse a 30%-al nagyobbat is. Ezt hívják üzleti kockázatnak. Vagy bejön vagy nem.

Arra már jónéhány éve felhívták az emberek figyelmét, hogy ha mindenki deviza alapú hitelt vesz fel, akkor egyszer robbanni fog a bomba, és ne lepődjenek meg ha sokat kell fizetni.

Másik intő jel volt az, hogy eltörölték a forintsávot. Bár még mindig jóval sávhatáron belül mozog az EUR árfolyama, és a 300 feletti árfolyam is azon belül van, de akkor jobban be tudott avatkozni az MNB.

És most rajtuk akarnak segíteni? Hát akkor a forinthiteleseken miért nem segítenek? Ők is lehetnek rossz helyzetben. Mi van ha a válság miatt elbocsájtottak valakit és nem tudja fizetni? Őket nem akarja senki segíteni.

Ez olyan mint most az árvízkárosultak esetében az, hogy olyan emberek kapnak segítségekt, akik nem foglalkoztak saját vagyonuk védelmével, és nem fizették a biztosítást, vagy nem is kötöttek. És most ezért helyettük az adófizetők pénzét osztják szét hogy segítsenek rajtuk.

Nekem van biztosításom. Az önkormányzatot 5-ször kértem levélben, hogy vágja ki a száraz fákat az utcán mert egy nagy viharban rádőlhet a lakóházakra. És láss csodát. 3 fa dőlt ki, ebből 2 ugyan arra a házra. Volt biztosítása így a biztosító 72%-át kifizette a kárnak a többit önerőből. Bármilyen egyéb segítségért folyamodnak a tulajdonosok de mindnehol elzavarják őket mondván volt biztosítása, oldja meg. Ja és az önkormányzatot sem perelheti mert a biztosító már fizetett.

Szóval nagyon sajnálom az árvízkárosultakat meg a devizahiteleseket, de ha mindenképpen segíteni akar rajtuk az állam akkor valamit valamiért. Igenis fizessék vissza azt a pénzt amit kapnak.

Ianas 2010.07.14. 14:19:52

@Sün! Balázs: De a bank miért adja ki a hitelt? :) Ezt kellene megakadályozni, ugyanis a gond az, hogy nem csak az adós szopja be. Ha sokan vannak ilyenek, ingatlanfedezettel, és árvereződik az ingatlan, az lenyomja az ingatlanárakat, és a bankok maguk alól ütik ki a fedezetet. Ld. hitelválság.

Sajnos az emberek hülyék. Ez tény. A bank dolga (lenne), hogy okos legyen.

gentry 2010.07.14. 14:20:22

@Nandi29:
Most már én is ezen a véleményen vagyok, de utólag már nem kapom vissza a fölöslegesen elszórt pénzt.

gentry 2010.07.14. 14:20:57

@Arcturus:
Alapvetően mi voltunk a hibásak.

Salvor_ 2010.07.14. 14:21:00

@Nandi29: Toled is megkerdezem, csak kivancsisagbol (ha nem akarsz, ne valaszolj): milyen teruleten dolgoztok ti, hogy ketten havi 800 ezret kerestek? Egyszruen csak a kivancsisag kerdezteti ezt velem. Egy egyetemi professzor fizetese havi brutto 450 ezer alatt van, mi lehet az a tevekenyseg, ami ennyivel tobbet er?

pioker1933 2010.07.14. 14:22:03

Viktor egy fasz. Ez tény, látszik rajta. Gyurcsány egy fasz. Ez tény, látszik rajta.

A devizahitelesek törlesztője azért szállt el, mert itt mindenki gyökér. Amikor fizetőssé akarták tenni a dolgokat, akkor mindenki fel volt háborodva, hogy "miazhogynekemfizetnikellérte". És a sok birka leszavazta. Ezért elszaladt a hiány, zuhant a forint. Majd jött a másik két barom. Nyilatkozott kettőt, és még mélyebbre lökte a forintot.

Szóval itt azt érdemes szidni, aki ész nélkül vesz fel hitelt és azt aki ezeket az idiótákat a parlamentbe juttatta.

Ja, meg azt is, aki feltétel nélkül issza a szavaikat.

legacy 2010.07.14. 14:24:18

@Gábor a Jobbszélső:
Én meg 60 ezer törlesztőt fizetek egy olyan lakásra, aminek a bérleti díja is 60 ezer lenne. Most akkor hülye vagyok?

JuveKrisz 2010.07.14. 14:24:51

@Nandi29:
Hát sajnállak téged, hogyha havi 800-ból éltek kette, se hiteletek, se semmi, akkor elég szarul kezelitek a pénzt.
5 év kell még a kertes házhoz?
Mekkorát vesztek 50 millásat?

Én a párommal havi 300 nettóból élek úgy, hogy ebből 130-at fizetek lakáshitelt. 70-et elvisz a rezsi.
A maradékból fizetjük a közlekedési bérleteket meg a kaját.

Ha nekem lenne havi plusz 500 ezrem, abből cirka másfél év alatt letudnám a hitelemet, ami alig 1 éve vettem fel.

nemjópasi 2010.07.14. 14:25:16

@pioker1933: ja, meg az is gyökér aki rendesen fizeti az eü. hozzájárulást és nem akar + fizetni, ha igénybe is veszi.
De megmenthettük volna a BKV-t is, ha nem lennénk ilyen gyökerek! Pl. mindenki vegyen kötelezően bérletet és aki fel is száll valamelyik közlekedési eszközre az fizessen jelképes 100 Ft.-ot! Jó, mi?

gentry 2010.07.14. 14:26:31

@Salvor_:
Már visszavettünk, elég jelentősen. Ennek köszönhető, hogy nem dőltünk be. Igazából az az egy hónap, amíg írtuk a kiadásainkat, az volt kijózanító.
Az adósságot valóban görgetjük, pontosabban rendszeresen futamidőt nyújtunk. Én azért bízom benne, hogy nem jutunk el a szakadék széléig.

Mindketten szolgáltató cégnél vagyunk, plusz az asszony másodállásban tart aerobic órákat is.

pioker1933 2010.07.14. 14:27:37

@nemjópasi: Akkor a megoldás, ha eltöröljük a TB-t és mindenki magának spórol az ellátására.

gentry 2010.07.14. 14:29:29

@JuveKrisz:
Annyi pénzből, amennyit írsz, csak úgy lehet kijönni, ha az ember nem nagyon jár szórakozni.

kicsijuti 2010.07.14. 14:30:00

@JuveKrisz: tanulok, nemzetközi gazdálkodást a bme-n. és igen ettől gyengült ennyit a forint.

Kivlov 2010.07.14. 14:30:34

én tudok tanácsot adni: gondolkodni kéne mielőtt valaki hitelt vesz fel...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.07.14. 14:30:50

@pioker1933: lófaszt. Az a jó megoldás, hogy kurvára odafigyelünk, hogy mindenki fizesse be a TB.-t és aki nem fizet az oldja meg maga az ellátását. Pl. aki szolvákiában szeret adózni, az menjen oda ha valami egészségügyi problémája van. De ez itt OFF...

Arcturus 2010.07.14. 14:32:22

@gentry: Nem, csak a szórakozás mindenkinek más. Mert pl. egy egy napos túra a pilisben (ha mondjuk bp-ről mész) simán megvan pár ezer forintból. Az olvasás is.

Kicsit úgy állítod be, mintha a drága diszkóba járás isten adta jog, sőt kötelezettség lenne. Pedig nem az.

Csirke72 2010.07.14. 14:33:13

JuveKrisz-nak:

Teljesen igazat adok neked. Ugyanezt mondom mindig amikor az árviz karosultakat sirna.
Èn fizetek életbiztiket, vagyon(ház) biztit, nem keveset havonta de ez az ami kell. Ha meg nincsen rá lovetta, akkor ne akarj vagyont ill. lakást... lehet bérelni is:)

pioker1933 2010.07.14. 14:33:19

@Kóser Malac: Akkor tulajdonképpen ugyanarról beszélünk. :)

JuveKrisz 2010.07.14. 14:33:20

@pioker1933:
Eltaláltad!
Ez lenne a megoldás, hasonlóan a magánnyugdíj rendszerhez.
Ugyanis most az a röhej, hogy fizetem a járulékot szinte orvoshoz sem járok. Az ügyfélkapun meg lehet nézni, hogy mennyit fordítottak eddig a betegségeid kapcsán rád. Ez nálam alig éri el a 12.000 forintot.
Ennek ellenére a fogászaton fizetnem kellene, ha elmennék.

Azért is lenne jó a TB-t is meg a nyugdíjat is teljesen egyéni számlás alapon gyűjteni, mert akkor senki nem pofázhatnak, hogy így az állam, meg úgy Gyurcsány, meg amúgy Viktor.
Fizetni egy minimumot kötelező lenne, mint a nyugdíj esetén.

Plusz az ezen felüli biztosítások lennének a jók. Sok életbiztosításban van olyan kiegészítő szolgáltatás, hogy egészségügyi ellátásokat is megtérít.

JuveKrisz 2010.07.14. 14:34:37

@gentry:
Ez így igaz.
Megvagyok szórakozás nélküli is.
Annyi belefér, hogy hetente egy foci, meg az asszonynak heti egy torna.

Toporodottordog 2010.07.14. 14:34:40

Ilyen a pénzügyi világ. A bank is olyam mint a maffia. Csak a pénz kell nekik és a többi nem számít, veled lehet bármi.

Szerintem nem véletlen, hogy a bankok éppen akkor adták ki a legtöbb devizahitelt mikor az árfolyam minimumon volt. És nem véletlen az sem, hogy most valahogy irreálisan megugrott a deviza árfolyama.

Ez tisztességtelen, de legális spekuláció.

Szopatják azokat akiket lehet.

CDRW 2010.07.14. 14:34:57

@Csatmar:

az aki bele csúszik ennyi hitelbe az egyszerűen hülye! komolyan mondom nem tudom sajnálni!

(a gyerekeit igen, mert ők is megszívják, de nem tehetnek róla)

és vazze ezeknek az embereknek még szavazati joguk is van!

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 14:37:03

A magyarok összes problémájára a megoldás: Orbán Viktor!
csakis ő az aki a buta magyar népet ki tudja húzni a mocsárból amibe saját butasága (és nem pl. gyúrcsányi) miatt ragadt.
egyébként a magyarok megérdemlik a végső pusztulást. de Viktor fáraó túl nagylelkű ahhoz hogy pusztulni hagyja ezt a szerencsétlen lúzer népet.Ez az igazi isteni cselekedet!

Salvor_ 2010.07.14. 14:37:50

@gentry: Sok sikert. Nem vagy remenytelen eset, az biztos (kar, hogy annp a rulettasztalnal a melyebb agyi retegek dominaltak). Azert nezzetek, hogy hogy alakul a teljes hitelosszegetek, mert ha folyamatosan no, az semmi jot nem jelent.

mákosnudli 2010.07.14. 14:37:56

ha 2007 óta van hitele, miért kellett még egy gereket bevállalni? az én adómból kapja rá a csp-t meg a segélyt is. b...sza már meg!

gentry 2010.07.14. 14:38:53

@Arcturus:
Igaz, kinek mi a szórakozás.
Csak tutod, ha az embernek egy tíz évvel fiatalabb nője van, aki ezt igényli... :)

JuveKrisz 2010.07.14. 14:38:53

@kicsijuti:
Akkor gyorsan válts oktatási intézményt.

Hallottál már a spekulációkról?
Javaslom nézz utána Soros Gyuribácsi tevékenységének, vagy a 2001.09.11-i amerikai "terrortámadásnak" hogy mi áll a háttérben.

Tőzsdén részvényopciók arra, hogy csökken az árfolyam.
Különféle biztosítási csalások.
Stb.

Itt is arról szól a dolog, hogy valkiknek érdeke meggyengíteni, hogy nagyot kaszáljon.
Igen jelentéktelen, csekély köze van hozzá mind a Görög mind a Magyar hiánynak.
Arról meg hogy nagy a hiány végképp nem az aktuális miniszterelnök tehet, hanem azok kik elmutyizzák a pénzeket, és azok akik a multiknak adókedvezményt adott.
Ez pedig nem a mindenkori miniszterelnök. Ő csak egy báb.

Csirke72 2010.07.14. 14:39:51

Nandi29-nak:

Na de öszintén mi az a 800.000 Ft???= 2600 euro netto ami nyugaton egy átlag informatikus bére, viszont az árak otthon magasabbak mint a németeknél!
Igazad van, mert 800e nem sok, max arra, hogy túlélj, de no nyaralás...
Èn magam havonta kb. 7000 Euro-t adok ki és nem élek nagy lábon(autók,nyaralás,ez-az)....

hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.07.14. 14:40:36

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!:

Szerinted Orbán elintézi Simor fizuját 8-ról 2 millióra?

JuveKrisz 2010.07.14. 14:40:52

@Arcturus:
Egyetértek veled.
Számunkra is a szórakozás az, hogy kirándulunk, bringázunk, elmegyünk egy focimeccsre szurkolni.
Vagy csak bográcspartit rendezünk, esetleg nyársalunk.
Vagy házibuli.
Ezeket relatív olcsón meg lehet oldani.

Valóban, mindenkinek mást jelent a szórakozás.
Pl egy-egy focimeccs is drága, de azt elég ritkán vállaljuk be.

gentry 2010.07.14. 14:40:59

@JuveKrisz:
Az igazság az, hogy egy ideje már én is beérném kevesebbel (öregszem). :)

birca maxval · http://maxval.co.nr 2010.07.14. 14:42:35

@Heck Elek:

Igen, így igaz. A lízing tárgyának nem visszaadás a bűncselekmény.

Csirke72 2010.07.14. 14:43:23

VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!-nak

Te olyan hülye vagy csakhogy nem forogsz.
miért ne fizesse ki az a hitelét aki tudja?
Mert a többi nagyravágyó fasz elbukta a lufivárát ami nem az övé volt?

Ez az élet rendje, az egyik megteheti a másik nem!

kerdes 2010.07.14. 14:44:03

@kicsijuti: A műegyetemen sok szakra fel lehet nézni, de sajnos az nem a gazdasági szak, úgyhogy pl engem nem tudsz meggyőzni ezzel

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.07.14. 14:44:58

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: Nem jó ez a fáraó dolog! Nem elég rettenetes! Mondjuk legyen Viktor-Mengele, aki a szépkorúak és bankvezérek csontjaiból főz szappant, bőrükből meg ülőgarnitúrát csináltat a sasfészkébe! Na, az már valami!

JuveKrisz 2010.07.14. 14:45:15

@gentry:
Én még csak harminc vagyok. Bár van akinek már ez is "öreg".
De épp baba-projekten dolgozunk, és az is egyfajta szórakozás. :)

Arról nem beszélve, hogy ha megszületik a gyerek, akkor az ember annyira már nem fogja igényelni a szórakozást.
Én már alig várom hogy szabadidőmben a gyerekkel játszhassak.

Csirke72 2010.07.14. 14:45:45

Vegyetek példát nyugati szomszédaitokról!

Ott nem a mutogatás a fö szempont, meg a verseny söt.

A magyar azért vesz fel agyba föbe hitelt mert ö is akar "nagy" lenni és dicsekedhet avval ami nem is az övé!

Ennyi ostoba fajankót:(

Arcturus 2010.07.14. 14:45:55

@gentry: Egyszer azt mondta egy okos ember, hogy az a nő, amelyik csak szórakozni tud, de dolgozni nem és csak viszi a pénzt, az rossz befektetés. Én az olyan nőt, amelyiket csak állandóan drága helyekre járatva lehet megtartani, kb. 5 perc után dobnám...

vazze... 2010.07.14. 14:47:27

Viktor király, magyar király
Léptet fakó lován:
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
Az pannon tartomány.

Van-e ott folyó és földje jó?
Legelõin fû kövér?
Használt-e a megöntözés:
A pártos honfivér?

S a nép, az istenadta nép,
Ha oly boldog-e rajt’
Mint akarom, s mint a barom,
Melyet igába hajt?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.07.14. 14:48:31

@JuveKrisz: "Én már alig várom hogy szabadidőmben a gyerekkel játszhassak."
Majd elmúlik! :)))

gentry 2010.07.14. 14:49:58

@Salvor_:
Köszi! :)
A sok hitelből 6 személyi hitel, ahol azért folyamatosan csökken a tőketartozás, ráadásul az egyikből már csak 3 részlet van hátra. Ráadásul van egy biztosításunk, ami két év múlva lejár, abból szintén tudunk törleszteni egy nagyot (mert a biztonság kedvéért van ám nekünk ilyen is). Én azért bízom benne, hogy pár év és alakulnak a dolgok. És ez nem olyan kötelező optimizmus, mert úgy látom, hogy lassan tényleg vége lesz a válságnak, több a megbízás, az pedig negyedéves, éves bónuszt jelent.

Exploiter 2010.07.14. 14:51:17

Aki 12 hitelt vesz fel, az nem magamutogatásra ment el, ebben biztos vagyok.

Az adósságspirál lényegét egyik nagyokos fasz se érti meg. Az elsőt, ha felveszed, amikor nincs semmi pénzed és hirtelen kell, mert mondjuk gyereked van, akit etetni kéne, onnantól már buktad, nincs visszaút, ha nem történik csoda, nem jön a jobb állás, több bevétel, akkor minden út ide vezet.

Aki az ilyen embereket szidja, nagyon remélem, hogy pontosan ide jut. Őszintén, szívből remélem, elég hozzá egy betegség, kirúgás, bármi. Utána, hasonló helyzetben már nem fog okoskodni, az kurvaisten.

Az más kérdés, hogy az úriemberen nem lehet segíteni. Menj bankot rabolni, innentől a kutyát nem érdekli.

gentry 2010.07.14. 14:51:47

@Arcturus:
Viszi és hozza is. :) Főállásban kábé egyformán keresünk, ő a plusz fitness óráival valamivel jobban is keres nálam.

kicsijuti 2010.07.14. 14:52:44

@JuveKrisz: "2001.09.11-i amerikai "terrortámadásnak" hogy mi áll a háttérben."

Ja hogy te segg hülye vagy, ÚRISTEN én meg még itt magyarázkodni probálok erre kiderül hogy egy komplett idiótával beszélek. Ezen a kommenteden majdnem sírva röhögtem. És az ufokról mi a véleményed????? Fingod nincs a közgazdaságról. Mi a végzetséges egyálltalán?

gentry 2010.07.14. 14:53:55

@JuveKrisz:
Az biztos, hogy ha gyerek van, az egy teljesen más életforma. Én akkor egy tizessel vagyok idősebb Nálad, de még mindig inkább buli, mint gyereksírás. :) Kinek ez, kinek az.

Arcturus 2010.07.14. 14:54:19

@gentry: Látszik, hogy leragadtál a pénznél. Az ilyen nővel nem az a baj, hogy forintosítva hogy jön ki az egyenleg, hanem az élethez való hozzáállása. Ha ott hagyott volna téged, mert nem viszed diszkóba, akkor kb. az lett volna a legjobb. Mert most összességében mégis ott vagytok, hogy el vagytok adósodva, fittness és munkahely ide, vagy oda. Szánalmasan ráfogod az asszonyra, hogy rossz döntéseket hoztál, de sorozatban.

MickthePick 2010.07.14. 14:56:51

@gentry: ok, nem te vagy a féreg, kicsit elszálltam. Inkább azok, akik ilyen rendszert építettek fel, amiben erre szorul rá sok munkáltató.
Egyébként én is jó ügyfél vagyok, én is fizetek és fizettem eddig mindig, de sose lettem volna olyan totálisan felelőtlen, hogy a nettő fizetésem (jövedelmem) akár felét is megközelítő összegig vállaltam volna a törlesztőt. Nekem se anyu-apu segített! Meesleg volt egy olyan időszak, amikor nulla önrésszel lehetett felvenni lakáshiteleket. Az önrész személyi hitelben való felvétele valami egészen hátborzongató ötlet, már bocs :(
@Gábor a Jobbszélső: ez neked is válasz..(a kommentem eleje)

JuveKrisz 2010.07.14. 14:58:37

@Exploiter:
Amit leírtám annyiban hibás, hogy TE is kihagytad belőle azt a nagyon fontos ember tulajdonságot, ami azokból hiányzik, akik ebbe a helyzetbe kerültek.

Ez pedig a GONDOLKODÁS!

Ezt több szempontból fontos.

1:
Tudd azt felmérni, hogy mennyit enged a pénztárcád. Ne vegyél fel olyan hitelt, ami a havonta megtakarítható összeged több mint 60-70%-át elviszi.

2:
Általános iskola második osztályos matematika elég ahhoz, hogy kiszámold melyik bank adja a legjobb hitelt. Nem feltétlenül a legalacsonyabb törlesztőrészlet a legjobb.
Számít a futamidő is. A kettőt összeszorzod és megvan, hogy mennyit kell visszafizetni. Ezt kell viszonyítani a szükséges hitelösszeghez.
Ahol a legjobb az arány, azt választod. A többi maszlag nem érdekel. Legfeljebb az hogy deviza vagy forint. De eddig is evidens volt hogy forint hitel, mert nincs kockázat.

3:
Ha mégis devizahitelt választasz mérd fel azt, hogy most keveset fizetsz de lehet 2 év múlva 2-szer ennyit.

Ha ezeket az ember nem mérlegeli, vagy nagyívben szarik az egészre, akkor megérdemli hogy idejut.

Felelős gondolkodás.

Ez olyan hogy az ember gyereket akar vállalni, de arról fingja nincs, miből fogja eltartani, felnevelni.

Aki ide jut az megérdemli.

Csak egy érdekesség:
Tudod hány ember van úgy, hogy beadja a bankba a kérelmet, hogy szeretné módosítani a hitelét (pl futamidőt hosszabbítani), azárt már attól a naptól kezdve nem fizet.
Majd csodálkozik, hogy a bank egyszercsak felmondja a hitelt. Mégpedig azért mert sokan azt hiszik hogy a kérelem elég, és semmi egyéb papírt nem adnak be.

Ez pedig nem a bank hibája.
Egyébként az ilyen arány a módosítási kérelmek esetében lényegesn több, mint 50%!!!!!!!!!!!!

Arcturus 2010.07.14. 14:58:42

@MickthePick: "ok, nem te vagy a féreg, kicsit elszálltam. Inkább azok, akik ilyen rendszert építettek fel, amiben erre szorul rá sok munkáltató."

De most komolyan. Van egy felnőtt férfi, aki kiemelten jól keres, majd elbulizza a pénzét és a hiteleit. Ez szerinted a rendszer hibája?

Aquilor 2010.07.14. 14:59:40

Többen javasolták, hogy adjon el gyorsan mindent, ami végrehajtható. Azért nem árt azzal tisztában lenni, hogy ha a tartozásait nem tudja fizetni, akkor a bank legfeljebb leírja veszteségnek az egészet. (Ha a végrehajtás nem vezet eredményre.) Viszont ha eladja gyorsan a holmijait, az fedezetelvonás, aminek már komolyabb következményei vannak!

Volt olyan hozzászólás, és hallottam is olyan történeteket, hogy emberek az önrészt is hitelből finanszírozták egy ingatlanvásárláshoz. Mégis mire gondoltak, hogy ha 1-2 milliót nem tudnak összehozni önrészhez, akkor majd évtizedekig tudják törleszteni a hitelt???

Amúgy egyetértek azzal, aki a bérlés mellett állt ki az ingatlanvásárlással szemben. Itthon mindenki nagyon ragaszkodik a saját tulajdonú ingatlanhoz, és nem mérik fel az emberek az ezzel járó költségeket. Na de ez már nem tartozik közvetlenül a témához...

Silent Bob 2010.07.14. 15:00:13

@gentry: Te most panaszkodsz, vagy dicsekszel? :D

Salvor_ 2010.07.14. 15:02:33

@Csirke72: Ertelmetlen dolog az itthoni meg a kulfoldi bereket meg eletmodot meg hasonlokat hasonlitgatni. Te kulfoldon elsz, annyit keresel, ugy elsz. Mas meg itthon el, itthon keres x osszeget, itthon el ugy ahogy akar es teheti. En is eltem evekig az USA-ban, 6000 dollar volt a fizetesem (es az meg jo dollar volt), megse mondtam soha senkinek idehaza, hogy az o fizeteset borravalokent kifizetem. Aztan egy ido utan meguntam az ottani eletet, barmilyen konnyu is volt, es hazajottem. Egy ideig orult "honvagyam" volt, most viszont mar nem mennek sehova (pedig mehetnek), mert vannak mas szempontok is az eletben (nincsennek anyagi gondjaim, de nem is a tipikus nyugati konzumidiota eletmodot elem).

JuveKrisz 2010.07.14. 15:02:38

@gentry:
Azért a gyereksírást annyira nem várom. :)
Jó lenne ha az első 2 évet át lehetne majd ugrani.
Bár gondolom utána sem leányálom gyereket nevelni.
De most még várom.
Aztán lehet 3-4 év múlva nem így fogom gondolni. :)

De legalább vannak céljaim, amit szeretnék elérni, és ez a fontos. Szerintem.

Csirke72 2010.07.14. 15:03:30

Arcturus:nak

Ez azért nem igy van. Nekem a nejem nem dolgozik, mert én mondtam neki amig az én lovettám elég a túléléshez addig minek mejen alázkodni.
Valójában ö van otthon a gyerköccel és rendezi a háztartást. Emellett persze megvan az igénye és ugymond én szívesen veszek meg mindent neki.

Szerintem az a normál, hogy a nök mint anno otthon viszik a háztartást a pasi meg robotol...
Azt 50-el mindketten pihiznek...

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 15:04:23

@hitelflotta.hu: ha nem is simán egyszerűen, de valahogyan biztos.
lehet pl. őgy is hogy extra adó a 2 milla feletti részre mint a végkielégítéseknél.
szóval marad a 8 millás bér, de a 2 milla feletti réstzre 98% adó.
meg lehet oldani.

Arcturus 2010.07.14. 15:05:44

@Csirke72: "Szerintem az a normál, hogy a nök mint anno otthon viszik a háztartást a pasi meg robotol..."

1. Szerinted. Ma már más világ van. Megsúgom, a helyzet csak rosszabb lesz.

2. gentry nője nem gyereket nevel, meg háztartást vezet, hanem bulizni akar. Magyarázzam a különbséget?

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 15:06:06

@Csirke72: AZ ÖSSZES HITELT BE KELL TILTANI, A BANKOKAT LEROMBOLNI, A HELYÜKET BESZÓRNI SÓVAL!
SZERINTEM MINDENKI ADDIG NYUJTÓZZON AMÍG A PÉNZE ENGEDI, A HITELT alapból meg kell szüntetni.

gentry 2010.07.14. 15:06:13

@Arcturus:
Az azért így nem igaz, hogy ráfogom, az viszont igaz, hogy amikor kellett volna, nem álltam a sarkamra. Inkább sodródtam az eseményekkel, mert nem akartam az asszonyt elveszíteni. Balfasz voltam? Lehet.

exepszzed (törölt) 2010.07.14. 15:07:01

@Kóser Malac: Viktor jólelkű uralkodó, és nem gyilkos.
A fáraót meg olvasd el miért.

MiKeyRuLeS 2010.07.14. 15:07:34

Jesszusom, heti 40 ezer, azaz havi 160 ezer szórakozásra, otthon nem főznek, csak pizzáznak, meg vendéglő, és itt sírdogál, hogy nincs pénze.

Az ember esze megáll, az ilyenektől azonnal el kell venni mindent! Jöjjön a behajtó, mert másból nem tanulnak.

gentry 2010.07.14. 15:08:13

@MickthePick:
Semmi gond, nem vagyok az a sértődékeny fajta. :)
Az önrész személyi hitelből dologban igazad van. Ha kívülről néznék egy ilyen szituit, én is ugyanezt mondanám.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.07.14. 15:08:47

@JuveKrisz: Persze, nem könnyű, de legalább soha nem fogtok unatkozni! :)
Amúgy - sajna - elég sokba kerül a "buli", úgyhogy készüljetek fel anyagilag is.

Csirke72 2010.07.14. 15:09:59

Salvor_ :

Èn a felfogást kifogásolom. Mint írtam jómagam 7000 eurot adok havonta ki, de ennél jóval több a bevételem. Ezzel csak arra akartam utalni, hogy ha 100 Ft a kiadásod és 100 a bevételed akkor ne nyúlj hitelhez! A magyar emberek nagy baja, hogy a 80% nem keres többet 1 alap albérletnél de hitel hegyeket vesz fel és utána siránkozik.
Mondjuk azt megértem nem maradtál az USA-ban de haza biztosan nem mennék pedig van otthon is mit apritani a tejbe:)))Ezeken már túl vagyok, mindenem megvan amit akartam...
Engem személyesen maga az elmaradott, koszos, lepukkadt ország kinézete zavar és igen, sajnos ez van sokkal szivesebben tötöm a szabadidömet valahol máshol mint otthon...
Na meg a magyar emberek mentalitása: mindenki irigy és azt nézi kinek mi van... Ez nagyon gáz:(

gentry 2010.07.14. 15:11:24

@MiKeyRuLeS:
Most már visszavettünk ebből, muszáj volt. Bár töredelmesen bevallom, hogy tegnap pont egy vendéglőben vacsiztunk, de figyeltünk a számlára és ez ma már nem mindennapos.

Silent Bob 2010.07.14. 15:11:41

@gentry: Egyébként szerintem jól nyomod. ;)

JuveKrisz 2010.07.14. 15:11:49

@Aquilor:
"Mégis mire gondoltak, hogy ha 1-2 milliót nem tudnak összehozni önrészhez, akkor majd évtizedekig tudják törleszteni a hitelt???"

Azért ez nem egészen így van.

Csak leírom saját példámat.
Az önrészt szoc.pol-ból és munkáltatói kölcsönből, plusz 200.000 forint kp-ból oldottunk meg.

Azért ennyit mert nem tudtunk takarékoskodni, ugyanis 5 éve albérletben élünk a párommal.
Az albérlet és még egyéb olyan kiadások amelyek családi ház esetén nincsenek, kb 80 ezret vittek el havonta.

Most fizetünk lakáshitelt, meg biztosítást, meg a munkáltatói kölcsön részletét ami havonta 130 ezer.

Ez valóban 50 ezer plusz, de időközben azért vállaltam be, mert munkahelyet váltottam és többet keresek. Eddig is belefért volna az a plusz 50, de most mégjobban.

Egyébként nem azzal van a baj, hogy önerő nélkül vesznek fel hitelt.
Attól az még ugyanúgy bedőlhet, ugyan úgy történhet bármi. Vagy a futamidő kisebb, vagy a törlesztőrészlet. Vagy mindkettő.
Ettől még a kockázat ugyanakkora.

Sokkal inkább probléma az, hogy rengeteg csalás történik. A bankok eddig nem vizsgálták meg hibátlanul a kérelmeket, rengeteg apró mutyizás átment rajtuk (feket bér, eltitkolt hitel, stb., stb.)
Ezért az esetek igen nagy százalékában olyan hitelek kerültek kihelyezésre, amelyek vagy nem rendelkeztek megfelelő fedezettel (alulbiztosítottak), vagy nem valós jövedelemre adták ki, ami annyit tesz, nem fogják tudni fizetni.

Az önerőnek ehhez semmi köze.

Silent Bob 2010.07.14. 15:13:21

@Csirke72: "Na meg a magyar emberek mentalitása..."
Na igen, ennél már csak a "disszidensek" mentalitása gázabb.

gentry 2010.07.14. 15:13:22

@JuveKrisz:
Pedig lesz benne részed. :)

Arcturus 2010.07.14. 15:13:24

@gentry: "Inkább sodródtam az eseményekkel, mert nem akartam az asszonyt elveszíteni."

Sikerült a főnyereményt megnyerned. Szerinted elveszíted-e, ha majd esetleg kezdesz bedőlni?

Csirke72 2010.07.14. 15:13:32

Arcturus:nak

Na de annyira nagy pénzt nem vihet el...
Menj el egyszer pl. Hamburgba szorakozni, ahol 1 üveg pezsgö 3000 Euro...
Hamar tönkre menne gentry barátunk

Egy nöre költeni kell... Ez van.

MiKeyRuLeS 2010.07.14. 15:14:02

@gentry: Most már leesett: ebből az egészből semmi sem igaz, csak húzod a népet, mindenki meg ráugrik a témára :)

ampelmann 2010.07.14. 15:15:11

@Csirke72: Te mar megbocsass de miert nekem irod ezt? Mivel valtottam ki ezt a velemenyed? Linkeld mar a kommentem lszi hogy lassam mire irtad.

gentry 2010.07.14. 15:16:08

@MiKeyRuLeS:
Sajnos igaz. Bár csak akkor sajnos, ha bedőlünk, arra pedig talán nem kerül sor.

sch007 2010.07.14. 15:16:59

@JuveKrisz: Végre egy értelmes hozzászólás! Engem minden ismerősöm hülyének nézett, mikor HUF-ban vettem fel hielt 5 éves fix kamatciklussal. Az EUR törlesztés akkor 15%, ha ismerőseim megkérdeztek, azt tanácsoltam,tegyék félre az akkor elért törlesztő különbséget. Senki nem fogadta meg, viszont most engem irigyelnek. Igez kockázat nélkül nincs üzlet. Nálonk az a divat, hogy mindig nyerni, nyerészkedni akarunk, többnyire mások rovására. Egyébként csak megjegyzem, azok a csúnya bankok, nem a saját pénzüket, hanem a betétesek pénzét helyezik ki...

gentry 2010.07.14. 15:17:12

@Silent Bob:
Köszi, próbálkozik az ember. :)

Arcturus 2010.07.14. 15:18:11

@gentry:

1. A bedőltek többsége ezt mondja a bedőlés előtt. Az esetleges következő válsághullám és egy véletlen munkahely-elvesztés beteszi neked a kaput.

2. Ha esetleg nem dőlsz be, az nem teszi az egész életmódodat és az ide vezető döntéseidet sem jóvá, sem követendővé, sem bölccsé.

Csirke72 2010.07.14. 15:18:24

@MiKeyRuLeS:-nak

Ezek olyan apró tételek.
Szerinted 1 yo kirándulás 1 hétvégén németbe mibe fáj???
kb. 400 euro. Ès ez csak 1 nap, autokázás, beülögetés, libegö, strand....no vacsi

Meg kellene szokni végre az európai szinvonalat.
Magyarország szóarkozásból még mindig überolcsó:)

Csirke72 2010.07.14. 15:20:34

Silent Bob:-nak

Te hol élsz???? Szerinted én diszidáltam????
Legálisan jötteünk ide élni és otthon is mindenem megvan:) Ès ha diszidál valaki az miért gond?
Jól tették... Mo-on csak a csókosok jutnak elörébb...:(((((

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:21:02

Ha nem is ennyire reménytelen helyzetben vagyok, de hasonló.
Nem olyan nehéz ilyen helyzetbe kerülni: 2006-ig bőven kerestem annyit, ami fedezte a hitelállományomat. Utána egy kicsit összezuhant a dolog, de 2008 már megint jó volt, a válság óta viszont kb. a felét keresem mint addig. És nem ám dőzsöltem: vettem egy középkategóriás kocsit, nyaralni jártam, vacsizni, sörözni, szórakozni, satöbbi. Az a baj, hogy Magyarországon még egy, viszonylag bőven az átlag fölötti fizetésből sem lehet finanszírozni egy átlagos polgári életszínvonalat.

Salvor_ 2010.07.14. 15:21:12

@JuveKrisz: Teljesen igazad van. De azert eleg regen jarhattal az altalanos iskola masodik osztalyaba: nem ritka mar, hogy ugy vegez el valaki egy termeszettudomanyi szakot az egyetemen, hogy nem ismeri a szorzotablat. A mai tarsadalmi-gazdasagi rendszerben a legfobb ertek a buta ember, mert o a jo fogyaszto.

@Csirke72: Igazad van, szerintem is az egyik legfobb problema, hogy az emberek elfelejtettek a regi bolcs mondast, hogy addig nyujtozkodj, amig a takarod er (egyebkent ez nem magyar sajatossag: tudod, hogy mennyi Nemetorszagban a privat adossag/GDP? A nemet szamot nem ismerem, de az USA-ban kb. a GDP otszorose, a fedezetlen nyugdij es egeszsegugyi igervenyekkel egyutt meg tizszerese - privat=lakossag plusz cegek). Nekem soha nem volt hitelem (nem vagyok a hitelfelvevok ellen, csak esszel kell csinalni).

JuveKrisz 2010.07.14. 15:22:03

@Aquilor:
Az ingatlan bérléssel kapcsolatban az a gond, hogy nincs vége. Vagyis ameddig lakni szeretnél valahol addig bérelsz.
Viszont egy hitel azért még ha 25 éves futamidejű is, hamarabb lejár.
Lehet a bérlés kevesebbe kerül, de nem annyival, hogy megérje.

Egyébként szerinted milyen költségeket kellene felmérni ingatlanvásárláskor?

Mi olyan ingatlant vettünk, ahol egyéb költség nem volt, mert minden a hitelbe van beépítve.

Ha lakást bérelsz ott kell kaució.
Ha felújítani akarsz vagy bármi változtatni, vagy fizeted, vagy bérelsz másikat.

Pl: egyik albérletünkben ahol laktunk redőnyt szerettem volna az ablakokra. Nekem kellett kifizetni, de amikor eljöttem nem hozhattam magammal. Pedig méretre elfért volna a mostani házunk ablakain.
Egy másikban a nyílászárók cseréjét november végén csinálta meg a tulaj. 2 hétig állt a bál, mert falat kellett bontani, meg ilyenek.
Ő fizette, de a munkások egy működésképetel telefont, és egy 2gigás memóriakártyát loptak el. Ja és két hétig a hideg lakásban éltünk, miközben odakint havazott.

Hát köszi.
Inkább fizetem a hitelt.

MickthePick 2010.07.14. 15:23:47

@gentry: egyébként meg lehet az ember akármilyen óvatos, a válság így is betesz neki.
Anno a kocsira azért vettem fel hitelt, mert muszáj volt, munkába bejárni, ugyanis hirtelen vidéken találtam magam, kocsi nélkül, és be kellett járni. Ez 1 évvel a válság előtt volt, nem is volt gond a törlesztővel. Aztán vége lett egy hosszabb kapcsolatomnak, és "rám maradt" egy lakás (amit nem is én akartam), kénytelen voltam átvenni az önrészét (megtakarítás huss), és annak a törlesztőjét is. A kettő együtt megemelkedett 50%-kal, de még így SEM érték el a fizum felét, viszont még volt diákhitelem, lakásilleték-részlet, kocsira biztik, adók, rezsi... a lényeg, hogy a full bejelentett 300 nettóból sem lehetett így félretenni, ráadásul a melóm is ingani kezdett... hát leléptem külföldre.
De legalább el tudom mondani, hogy eddig még mindig és mindenhol full bejelentett melóm volt, és hiteleim törlesztésére sem kellett soha újabb hiteleket felvennem, valamint a törlesztők még együtt, a válság után sem érték el a keresetem felét sem.
Most pedig, itt külföldön, végre félre is tudok egy keveset tenni. Csak sajnos sokkal jobban szeretek otthon lenni :(

Csirke72 2010.07.14. 15:23:53

Kóser Malac-nak:

Malacka!

Igen, kurva jó érzés, hogy a munkámat megbecsülik és nem aláznak lépten nyomon:)
és ha azt mondom Urlaub akkor szalutálnak:)

huncut_kata 2010.07.14. 15:24:57

@Csirke72: "Na meg a magyar emberek mentalitása: mindenki irigy és azt nézi kinek mi van... Ez nagyon gáz:("
szerintem kurvára nem érdekel itt senkit, hogy neked mid van, mégis minden kommentben az arcunkba nyomod

JuveKrisz 2010.07.14. 15:24:59

@Salvor_:
Ha emlékeim nem csalnak, akkor az 1987/1988-as tanévben voltam másodikos.

De ettől függetlenül igazad van. Tényleg a buta ember a legjobb fogyasztó. Nem kérdez, nem számol, csak költi a pénzt. Aztán meg fogja a fejét. Ez az alapja a modern gazdaságnak. És ezért tűnik el egyre jobban a középréteg. Megmaradnak azok akik költik a pénzt, ők a szegények. És lesznek azok, akiknél elköltik a pénzt. Ők a gazdagok.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 15:25:02

@Csirke72: Te csirke, áruld már el, miért számoljon valaki euróban, ha forintban keres, azt költi, forint hitele és befektetése van?

MickthePick 2010.07.14. 15:25:11

@Arcturus: nem, én itt most kizárólag arra a részre reflektáltam, hogy 107 ezres bejelentett fizuból 420 ezret törleszt.

Arcturus 2010.07.14. 15:25:44

@Vámpír\\\'08: Hol van az meghatározva, hogy mi a "polgári életszínvonal"? Milyen természeti törvény írja azt elő? Ahogy változnak a korok, úgy változik a színvonal is. Nincsenek kőbe vésett alapjogok, meg minimálvagyon.

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:26:21

@Arcturus: Neked ebben tök igazad van. De...
Azért én dolgozom 18 éves korom óta, szorgalmasan, nem csak napi 8 órát.
Hát akkor valami már férjen bele. Akár a jó cigi, akár egy éttermi-kocsmai este, akár egy közepes autó, egy olcsóbb nyaralás.
Én arról nem tehetek, hogy 20 évvel a rendszerváltás után még mindig filléreket kapunk a nyugati bérekhez képest, miközben az árak már elérték a világszínvonalat.

gentry 2010.07.14. 15:26:24

@Arcturus:
1. Néhány hete még jobban féltem volna a bedőléstől, de közben megoldottam egy hitellel néhány hónapot. Ráadásul őszre úgy néz ki lesz egy kis plusz bevétel, szóval most relatív jó a helyzet. A munkahely-elvesztéstől nem félek, tényleg biztos a helyem a cégnél és ez majdnem teljesen érvényes az asszonyra is. A cég szerintem még egy második válság hullámot is túlélne, de azért ezt jó lenne elkerülni. Egyedüli veszélyforrás az, ha valami súlyos baleset történne valamelyikünkkel, ami hosszú távra munkaképtelenné tenne.

2. Az életmódunk rengeteget változott. Hidd el, nagyon sokat visszavettünk, az elmúlt másfél év egyetlen haszna talán ez. Ha túléljük (túl fogjuk), akkor biztosan nem térünk vissza ahhoz a túlságosan laza életstílushoz. Bár azt elismerem, hogy még a jelenlegi életmódunk is túl sok lehet egyeseknek.

Salvor_ 2010.07.14. 15:27:19

@JuveKrisz: Teljesen igazad van. De azert eleg regen jarhattal az altalanos iskola masodik osztalyaba: nem ritka mar, hogy ugy vegez el valaki egy termeszettudomanyi szakot az egyetemen, hogy nem ismeri a szorzotablat. A mai tarsadalmi-gazdasagi rendszerben a legfobb ertek a buta ember, mert o a jo fogyaszto.

@Csirke72: Igazad van, szerintem is az egyik legfobb problema, hogy az emberek elfelejtettek a regi bolcs mondast, hogy addig nyujtozkodj, amig a takarod er (egyebkent ez nem magyar sajatossag: tudod, hogy mennyi Nemetorszagban a privat adossag/GDP? A nemeteknel nem ismerem ezt a szamot, de az USA-ban kb. a GDP otszorose, a fedezetlen nyugdij es egeszsegugyi igervenyekkel egyutt meg tizszerese - privat=lakossag plusz cegek). Nekem soha nem volt hitelem (nem vagyok a hitelfelvevok ellen, csak esszel kell csinalni).

Azt viszont tovabbra sem ertem, hogy mi ertelme van a kulfoldi fizetesedet osszehasonlitgatni az ittenivel. Magyarazd meg egy kisnyugdijasnak, hogy Magyarorszag uber-olcso.

Silent Bob 2010.07.14. 15:27:37

@Csirke72: Szerinted mit jelent az idézőjel? ;)
Nem a külföldön éléssel van problémám, hanem pl. azzal, hogy állítolag annyira menő vagy, hogy 7000 eurót kúrsz el havonta (ami kint sem kevés) és ide jársz észt osztani, hogy mekkora hülye aki itt él.
(Én is éltem egy darabig külföldön és a kinti magyarok voltak a legnagyobb seggfejek. Minél régebben voltak kint, annál inkább.)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2010.07.14. 15:28:04

@Csirke72: Nem tudom mi az az "Urlaub", de biztos fasza dolog lehet, ha szalutálnak miatta... :)

ampelmann 2010.07.14. 15:28:14

@Csirke72: Nincs semmi baj hogy kulfoldre mentel. Es az teny hogy otthon (igen mert nem vagy egyedul aki nyugaton el) nehezebb az elet. Es igen tudom mibe faj egy hetvegi kiruccanas ha nem is "nemetbe" (Nemetorszag ugye?) de mondjuk Irorszagban... szoval nem vagy egyedul ezzel. De mondok valamit. Elso tortenelem oran megtanultam hogy az un. tortenelmi tavlat az kb 30ev. 20 eve nincsenek Magyarorszagon az oroszok... Ennyit errol.

Csirke72 2010.07.14. 15:28:35

ampelmann-nak:

Ampelmann (mivel német fönévröl van szó)

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:28:44

@Arcturus: Nem is jogként értettem, csak úgy hogy az ember azért dolgozik, azért küszködik, hogy vigye valamire. Azt például, hogy láttam Monacot vagy Las Vegast, nem tudja elvenni tőlem a bank, pedig talán tényleg nem engedhettem volna meg magamnak.

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:29:49

@Arcturus: A másik meg az, hogy én egyszerű munkavállalóként nem igazán tehettem a válságról, mégis az én jövedelmem csökkent egy-két hónap alatt a felére (értékesítésben dolgozom, autóipar környékén).

MickthePick 2010.07.14. 15:30:52

@Csirke72: szerintem téged pár néven már kitiltottak innen, elég felismerhető az ostobenko szöveged.... 7000 EUR kiadás/hó... még számolni se tudsz, marha :)
Te voltál az, aki a BKV blogon lebukott szerintem anno :D hogy itthon a trolin nagy keményen jegy nélkül jár .D

Arcturus 2010.07.14. 15:31:13

@Vámpír\\\'08: "Hát akkor valami már férjen bele. Akár a jó cigi, akár egy éttermi-kocsmai este, akár egy közepes autó, egy olcsóbb nyaralás."

Mégsem érted. Az fér bele, ami bele tud. Nincs más, csak tény és vágy. Ez mind csak fals érzet, hogy jár. Annyi jár, amennyi jut.

Csirke72 2010.07.14. 15:32:34

droid_:nak

Mert mindent a valutaalphoz viszonyitanak.
Ès ha megfigyelted már az elmúlt 10 évben a gazdasági tényezök a frank,euro etc.....hoz vannak passzitva. Aki naiv és nem akarja a valóságot látni az számolgassa a forintját és aztán sirjon, hogy a hitele az egekbe ugrott, holott ez nem igaz mivel a forint folymatosan romlik és emiatt vannak az óriási ingazdozások...
Miért van az, hogy aki euróban kapja a fizuját sosem aggódik a forintban felvett hitelén? Mert a törlesztöje mindig ugynannyi!

gentry 2010.07.14. 15:33:02

@MickthePick:
Ebben igazad van. Egy régi jó barátom tavaly március óta munkanélküli, van két gyerek, a párja egyetlen keresetéből vegetálnak és élik fel az összes tartalékukat. Pontosabban élték fel. A srác negyven elmúlt, nem beszél nyelvet, a munkaerőpiacon nulla közeli eséllyel indul. Nála az önhibát max a nyelvtudás hiánya jelenti...

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:34:26

@Arcturus: Mondod ezt úgy, hogy tudjuk van egy réteg (politikus bűnözők) akik büntetlenül nyúlnak milliárdokat a közösből, míg a - kérlek ne vondd kétségbe hogy én is ezek közé tartozom - tisztességesen és szorgalmasan dolgozó millióknak csak a szürke megélhetés jár?

Arcturus 2010.07.14. 15:35:29

"A cég szerintem még egy második válság hullámot is túlélne, de azért ezt jó lenne elkerülni."

A Lehman Brothers középvezetőit 2008-ban megkérdezted volna, ők is ezt mondták volna.

"Bár azt elismerem, hogy még a jelenlegi életmódunk is túl sok lehet egyeseknek."

Nem egyeseknek, hanem nektek. Te posztoltál "adósságspirál" témában.

"A másik meg az, hogy én egyszerű munkavállalóként nem igazán tehettem a válságról, mégis az én jövedelmem csökkent egy-két hónap alatt a felére (értékesítésben dolgozom, autóipar környékén)."

A földregésről, meteorhullásról, aszályról, stb. sem tehet senki, mégis sújtja. És? Hol érdekli az élettelen világot az, hogy te mi után vágyakozol? Szerintem sehol. Annyi van, amennyi van és kész.

ampelmann 2010.07.14. 15:36:00

@Csirke72: direkt irtam igy ezt. ahogy Berlinben az ajandektargyaknal is ha jol tudom igy irjak. Nah de nem is ez a lenyeg...
Miert nem hasznalod a "Válasz erre" funkciot mikor valakinek valaszolsz?
Es mondom elobbi kirohanasod ram, kerlek magyarazd meg mert szerintem nem nekem akartad irni...

MickthePick 2010.07.14. 15:36:15

@Csirke72: "iért van az, hogy aki euróban kapja a fizuját sosem aggódik a forintban felvett hitelén? Mert a törlesztöje mindig ugynannyi!"

Ez sem igaz, a CHF az euróhoz képest is rengeteget erősödött az utóbbi 2 évben.

pucros 2010.07.14. 15:36:32

Én azt nem értem, hogy ebben az esetben miért baj a BAR-lista. Megakadályoz az bármilyen értelmes lépést?

Hiszen itt a hitel nem a megoldás, hanem a probléma.

Csirke72 2010.07.14. 15:36:39

huncut_kata-nak:

Elöször is pont ebböl látszik, hogy csak az fogott meg téged milyen kiadásaim vannak és nem a mondnadó lényege! Szavakban tagadod azt amit elötte vizsgálgattál és mérlegeltél. Ismerös...
Olyat mondok, mintha ugy lenne közben valójában zavar a kommntje....

Arcturus 2010.07.14. 15:36:55

@Vámpír\\\'08: A politikusok engem is irritálnak. Mi a megoldás?

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:38:38

@Arcturus: Ja, aztán legfeljebb ha túl sok az elégedetlen, majd kirobbantunk megint egy forradalmat. :)
Végül is a rendszerváltás is azért volt, mert már túl sok volt az elégedetlenség. Most megint olyan irányba tartunk. De örülök, hogy azért van, aki elégedett a sorsával, az irigység távol áll tőlem.

zolika78 2010.07.14. 15:38:38

A 12 bedőlt hitel után miért akarsz még egy 13-at is?
Csodálkozol, hogy senki nem akar adni?
A helyzetedet CSAK magadnak köszönheted, gondolkodni kellett volna, nem ész nélkül hiteleket felvenni.

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:39:24

@Arcturus: Valódi rendszerváltás? Tisztességes munkáért tisztességes bér?
Én nem vagyok olyan okos hogy a megoldást lássam, csak a kérdések vetődnek fel bennem...

Csirke72 2010.07.14. 15:39:47

Silent Bob-nak:

Nem az észt osztom, de azt miért nem lehet belátni, hogy a magyar átlagfizu nem hitelképes.

Ezt nem sértésnek hanem infonak szánom.
Miért lennének a külföldön élö magyarok seggfejek? Szerintem ez nem országfüggö...
Na meg otthon eddigi tapasztalatom alapján szinte csak surmok léteznek, az igazi szakemberek és koponyák már rég leléptek:)Na meg Irországot nem kellene németországhoz hasonlítani:(

gentry 2010.07.14. 15:40:15

@Arcturus:
"Nem egyeseknek, hanem nektek. Te posztoltál "adósságspirál" témában." --- Én nem posztoltam, csak kommenteltem. A fenti sztori nem rólam szól, én minden adósságomat fizetem.

gpetersz 2010.07.14. 15:40:47

Egy gondolatom van csak: szegény gyerekek, mind a három.

Arcturus 2010.07.14. 15:41:06

@Vámpír\\\'08: Nem vagyok elégedett, ha az érzelmeimet nézem. Ha az agyammal gondolok bele, akkor elfogadom, hogy az van, ami van. Tenni kell, hogy jobb legyen, de elvárni botorság lenne. A magot is elveted tavasszal, aztán vagy lesz belőle termés, vagy nem. Általában van. De néha nincs. Ez egy felismerhető minta. Tehát, a minta ismeretében, ha tavaszra felélem az összes tartalékot a kamrából, akkor elég nagy hülye vagyok, mert lehet, idén lesz a nehéz év.

kerdes 2010.07.14. 15:41:59

@Csirke72:
Igen a magyar emberek irigyek, ezért kimennek külföldre, hogy aztán külföldről irogassák, hogy milyen f*sza nekik, ezzel megnyugszik a lelkük, és arra nem gondol, hogy más viszont leszarja, hogy ő mennyit keres, mivel vannak az életben fontosabb dolgok is

Arcturus 2010.07.14. 15:42:20

@gentry: Bocsánat, rosszul fogalmaztam. A lényeg az, hogy a te sztorid is a túlzott hitelfelvételről szólt.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 15:43:59

@Csirke72: Nem a törlesztőrészletet, hanem a fizetését, kiadásait, kirándulás költségeit, mert te ugye ezeket követeled euróban számolni. Szóval mi a faxért? Még átszámolni is lusta vagy, hogy verhesd a nyálad.

Vámpír\\\'08 2010.07.14. 15:44:08

@Arcturus: És egy átlagos szegény ember, nulla családi háttérrel (mint én), mit tehet azon kívül hogy dolgozik, sokat? Másfél éve teljesen hiába...

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.07.14. 15:45:18

@JuveKrisz: az a buktató, hogy a 2-es pont az éppenhogy majdnem mindegy. Nincs is olyan nagy eltérés a bankok közt ebben. Ami fontos, de valóban kurva fontos, az az, hogy a hitelt ki tudod-e fizetni akkor is ha beüt valami szopás, pl tartósabb munkanélküliség, vagy hogy felmegy a törlesztő a dupljárára. És ehhez még matek se kell, csak józan ész. Pont az, ami az ország nagyrészéből úgy ahogy van hiányzik. Ezt most a válság kapcsán gyönyörűen megszemlélhettük. Mondanám, hogy az árvíz kapcsán is, csak nem tudom, hogy a sok károsultnak direkt nem volt biztosítása, vagy a biztosítók nem voltak hajlandók szerződni velük.

Sajnos a párom szülei is hasonló adósságspirálban vannak, de még most is úgy költik a pénzt, mintha sose fogyna el. Valahogy nehéz elhinnem, hogy az ilyen spirálba kerülő emberek nagyrésze nem felelős döntően a helyzetéért.

Airhead 2010.07.14. 15:45:38

@gentry: az életforma nem kor vagy gyerekfüggő- mi hárommal mentünk biciklizni (kettő biciklis utánfutóban ült, a legkisebb gyerekülésben hátul) de eggyel még simán görkoriztam is (toltam babakocsiban közben). Most hogy van három, ugyanúgy lefutok 10 km-t (a kutyám is jön velem) és a múltkor egy hétvégére bevállalták a mamáék őket, így a Balcsin ráztunk egyet a Coca cola beachen :-)

Arcturus 2010.07.14. 15:46:38

@Vámpír\\\'08: Másfél év? Az még nem sok. Ha 10-et mondasz, akkor oké. Egyébként nem tudok semmi vigasztalót mondani. Az erőn felül fölvett hitel nem megoldás.

Persze lehet arra is játszani, hogy felveszel sok hitelt, aztán majd megúszod valahogy.

Csirke72 2010.07.14. 15:46:54

Vámpír\\\'08:nak

A rendszerváltás 1 elöre lejétszott játszma volt..
Csak a póré népnek kellet igy tálalni:)))
Szerinted miért pont a magyarok engedték át az NDK-kat nyugatra? Lovetta a magyar politikusok kezébe..ennyi...
Na meg privatizáció??? = vagyonfelosztás....
Aki ismeri tudja miröl szólt...

Pénzkereskedő · http://www.nedolgozz.hu 2010.07.14. 15:47:14

Én ismerek valakit, aki ugyanezt a mutatványt csinálta meg, csak 25 millióval. Neki azt mondtam, minden forint, amit a banknak kifizet, a kukába megy, mert az adósságát még csökkenteni sem tudja vele. Mindent eladni, új életet kezdeni. Soha többet nem lehet hivatalos keresete, és saját nevén tulajdona. De legalább nem a kukába dobálja a pénzt.

ampelmann 2010.07.14. 15:48:59

@Csirke72: árszinvonalban azert hasonlitsuk csak ossze Irorszagot Nemetorszaggal? meglepodnel... a magyar fizetes pedig hitelkepes, kerdes mire.

Exploiter 2010.07.14. 15:49:02

@JuveKrisz:

Nem érted te sem.

Hónap vége van, nem fizettél két hónapja semmilyen számlát, kopogtat nálad a behajtó. Az utolsó tizesed odaadod neki, holnap enni kell adni a gyereknek. Tartalékod nincs (nagyon sok emmbernek nincs) család, aki segíteni tud, nincs (ezt is sokan elfelejtik, mennyire nagyon sokat számíthat), ingatlanod nincs.

Mehetsz a maffiához, vagy a bankhoz. Felveszel egy személyi hitelt, jövő hónapban talán kapsz munkát, majd valahogy megoldod, de enni most kell a gyereknek is. Jövő hónapban mégsincs munka, de még kitart a pénz, kifizetsz ezt-azt, elodázod a csődöt... aztán elfogy ez is, fizetni kell azt is, amit most vettél fel... veszel fel újat, mert nincs más lehetőség.

Ha a bevételed nulla forint, a kiadásod meg 100.000, akkor ott nem tudsz spórolni, nem tudsz kisebb lakásba menni, nem tudsz semmit tenni, pénzhez kell jutni, itt jön a hitel és véged.
Ennyi.

gentry 2010.07.14. 15:49:03

@Arcturus:
Igen, ez igaz. Mai fejemmel hidd el, másképp csinálnám a dolgokat.

Csirke72 2010.07.14. 15:49:49

kerdes-nek:

Mégse szarod le mert akkor nem irogatnád a faszságodat ide... De ez a fö gond a magyar emberekkel! Ahelyett, hogy a külföldön élö tapasztalt magyaroktól tanulnának, elfogadnák a jóindulatú tanácsaikat, hogyan kell jól csinálni, ami nyugaton már évtizedek óta müködik, ehelyett csak irigykednek és a kissebségérzetüket hangoztatják.:(

gentry 2010.07.14. 15:51:55

@Amirah:
Annyiból azért igen, hogy ha a mamáék nem vállalják be a gyerkődöket, akkor nem minden fér bele. Mondjuk az ember szombat reggel hatkor a kedves nejével hazatámolyog, és a gyerekek pedig hétkor kelnek, ráadásul éhesek, szomjasak, nyűgösek... :)

zeneigéniusz 2010.07.14. 15:52:35

természetesen, amikor megérné esetleg CHF-ben felvenni a hitelt, mert magas az árfolyam, akkor hirtelen már nem lehet ebben eladósodni. Szép.

Csirke72 2010.07.14. 15:53:04

ampelmann-nak:

Mire hitelképes egy átlag netto 150.000 Ft?

1 békási panel 11,8 Mio Ft esetén 3Mio beugróval, jelenleg havi 70.000 Ft törlesztésü 2 év után 35 évre. Ismerösöm nyomja azért tudom és 50nm putriról beszélek! Marad 75000-ed megélni. Szerinted ez OK? Ès 35 évre...
Ennyi. 500-1000 euros fizukra nem lehet hiteleket tervezni vagy ha igen akkor ott a riziko...

Exploiter 2010.07.14. 15:53:23

@zeneigéniusz:

Igen, ez kb mutatja, mennyire értelmesek az emberek, akik ezzel foglalkoznak.

kerdes 2010.07.14. 15:54:19

@Csirke72: Nem szarom le igen, mert sértegetsz engem és sok itt élő ember, nem kell semmit sem tanulnom tőled, mert nekem megvan mindenem ami csak kell, irigy sem vagyok pont ezért, de azt nehezen viselem, amikor valaki már több kommenten keresztül sérteget másokat. Annak ellenére hogy nem keresek közel sem rosszul, de úgy gondolom hogy a pénz nem minden! mint ahogy én is olyan családban nőttem fel, ahol nem ihattam még tejet sem mert kellett a kisebb gyerekeknek mégis boldog voltam, most van pénzem tudok segíteni nekik és ez is boldoggá tesz. Mondhatod hogy te mennyi pénzt keresel, de attól az még nem garancia arra hogy milyen jó az életed

ampelmann 2010.07.14. 15:54:29

@Csirke72: "Miért van az, hogy aki euróban kapja a fizuját sosem aggódik a forintban felvett hitelén? Mert a törlesztöje mindig ugynannyi!"
Tehat ha euroban kapom a fizetesem akkor az otthon felvett forint hitelem mindig ugyanannyi? Hat igen. Ezzel most nagyot mondtal.
De tudod mit?
Az eg kek, a fu zold, neked meg Urlaub es most szalutalhatsz!

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2010.07.14. 15:55:51

@Exploiter: miért van gyereke, lakáshitele olyan embernek akinek 1-2 hónap alatt bevétel nélkül teljesen összeomlik az élete? Kéne tartalékot is képezni és fenntartani. Ezt se tudják a magyarok.

JuveKrisz 2010.07.14. 15:56:27

@Zka:
"Mondanám, hogy az árvíz kapcsán is, csak nem tudom, hogy a sok károsultnak direkt nem volt biztosítása, vagy a biztosítók nem voltak hajlandók szerződni velük."

Fején találtad a szöget!

Sok tulajdonossal nem szerződtek a biztosítók, mert ártérre épült ingatlant nem biztosítanak.
Itt az a ludas aki engedélyt adott hogy oda építhetnek házakat. (Ez főként Szedrőben, Edelényben igaz)

Másrészt a TV-ben egyik híradóban nyilatkozott egy idős hölgy, hogy ő épp az előző évben mondta fel a lakásbiztosítását, mert úgy gondolta, hogy így tud spórolni.

Én mikor házat vettem, az volt az első (mivel a kisduna közelében van), hogy megkérdeztem a vízügyi igazgatóságot, hogy ártérnek minősül-e vagy nem. Aztán a hitelt eleve úgy folyósították hogy az ő általuk megnevezett biztosítóval kötöttek egy biztosítást, amit nekem el kellett fogadnom. Fel nem mondhatom amíg a hitelt vissza nem fizettem.

Csirke72 2010.07.14. 15:59:16

ampelmann-nak:

Nyuszifül!
Te kérdeztél én válszoltam. Ennyi. Az hogy nem értesz a gazdaságtanhoz meg sokmindne máshoz sem, arrol nem tehetek és nem is akarok tenni:(

JuveKrisz 2010.07.14. 16:01:21

@Exploiter:
Te sem érted.

"...ingatlanod nincs..."
"...jövő hónapban talán kapsz munkát..."

Ilyen feltételek mellett nem lehet személyi kölcsönhöz jutni. Legfeljebb száz ezer forintohz a providenttől.

Egy személyi kölcsönhöz is legalább 6 hónap folyamatos munkaviszony vagy ingatlanfedezet szükséges.

Egyébként meg:
Az minek vállal gyereket aki nem tudja felneveni?
Az minek vesz fel hitelt, aki nem tudja fizetni?

Ha a család össz bevétele X, akkor ebből vondd le a rezsit (legyen Y).
Így számold ki hogy a hiteltörlesztőd ne legyen nagyobb, mint (X-Y)*0.6
A maradék még elég kajára.

Ennyi!

Hidd el én is így csináltam.
Aki ezt nem tartja be, magára vessen.
Ha nem fér bele a keretbe minek hitel meg gyerek?

Gondolkozz ember!

Csirke72 2010.07.14. 16:02:13

kerdes-nek:

Nem sértegetek senkit, a fizumat sem emlitettem meg csak a havi kiadásomat alaphangon. Ennyi.
A pénz meg igenis az egyik legfontosabb, ez ebböl a forumból is kiderül, mert valójában mindenki ezen nyámog itt....
Aki sértve ézu magát ne olvassa blogot hanem menjen sörözni ebben a höségben:)

Csirke72 2010.07.14. 16:03:59

Zka-nak:

Teljesen igazat adok neked! Ezt irogattam ide több izben is, de a kedves blogolok ezt sértésnek veszik.
Minek akar mindneki saját lakást hitelre?
Ha nincsen elegendö tartalékom mire?????

kerdes 2010.07.14. 16:05:23

@Csirke72: ezen a fórumon sem a pénzel van a gond, hanem hogy az emberek felelőtlenek, csodálkozom, hogy nyugaton élsz, de még nem hoztad fel azt, hogy aki hitelt vesz fel miért nem biztosítja + párszáz vagy párezer forint, de ha kirúgnak fizet a biztosító, ez nyugaton már nagyon divat, én azt mondom semmi gond a hitellel ha az ember okosan csinálja

JuveKrisz 2010.07.14. 16:07:49

@Exploiter:
Tipikusan ilyen az autohitel.

Emberke dolgozni jár BKV-val. Sokallja a bérlet árát mert koszos, büdös a jármű, meg késik.
De akár mondhattam volna MÁV-ot vagy VOLÁN-t.

Gondolja olcsóbb, vesz autót hitelre.
De még ha nem is hitelre.
Az autóba kell üzemanyag, fizetsz rá Casco-t, meg miegyebet. Javítási költségek, olajcsere, téligumi, meg egyéb nyalánkságok.

Aztán rájön hogy nem marad pénze kajára.

Hát ezért nincs pl nekem sem autóm.
Olcsóbb két főre havi 43 ezret kifizetni VOLÁN+BKV kombóra.

Mielőtt valaki bele kötne akkor sem érné meg az autó, ha 5 liter fogyasztana, mert napi legalább 100 km-t kellene autózni, és a párom meg én különböző indőpontban kezdjük és fejezzük be a munkánkat.

Itt is a felelős gondolkodás.
Inkább havi 43 ezer, és napi 3 és fél óra utazás, mint a kocsi havi legalább 60 ért, és napi valamivel több mint 2 óra utazás.
Nem biztos hogy az auto a megoldás.

Csirke72 2010.07.14. 16:10:46

kerdes-nak:

Igazad van. Jómagam ugyan hitelmentes vagyok(szerencsére) de van biztosításom, pont ezért, hogy a család le legyen fedve ha valami velem adódna:)
Teljesen jogos. Lehet hitelhez nyúlni csak átgondoltan:)

Csirke72 2010.07.14. 16:13:25

JuveKrisz:-nak

Na de szerintem az a fö hibás aki tudat alatt ártérre épitkezik. Azért mert engedély van, az eszemet is használom, persze ha van. Saját magammal csak nem cseszek ki és nem épitkezek ártérre, még ha engedélyem is van....

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 16:14:50

@kerdes: nem hozta fel, mert érdemi mondanivalója nincs, külföldön élő bölcs magyarként annyit tud hozzátenni, hogy senki ne vegyen fel nagyobb hitelt, mint amit fizetni tud, ami triviális. Ehhez még minden hozzászólásban hozzáteszi, hogy neki mennyi pénze van állítólag, hiszen a pénz a legfontosabb (nem csirke, nem az, még akkor sem, ha történetesen ez egy ilyen blog). Mondjuk ekkora arccal kíváncsi vagyok, hányan köpik le a háta mögött, miután szalutáltak, remélem nem hirdeti fennhangon "németbe", hogy magyar.

Silent Bob 2010.07.14. 16:15:19

@Csirke72: "Nem az észt osztom, de azt miért nem lehet belátni, hogy a magyar átlagfizu nem hitelképes."

A "nyugati" viszont az. Ezért van világválság, mert "nyugaton" nem vállalták túl magukat az emberek. lol

2010.07.14. 16:15:30

Szerintem ott hibáztad el, hogy túl kevés pénzt vettél kölcsön. Ha ezt nagyban csinálod, akkor most úgy vigyáznának rád, mint a hímestojásra :)

Exploiter 2010.07.14. 16:18:57

@Zka:

Gazdasági szempontból teljesen igazad van, demográfiai szempontból viszont ha csak az nevelne gyereket, aki garantáltan fel is tudja nevelni, két generáción belül elfogyna az ország.

Hurri Kán 2010.07.14. 16:19:54

@JuveKrisz: részben jogos, amit leírtál. Mondjuk nálunk az (is) jellemző, hogy mindenki egy kategóriával nagyobb, meg persze ÚJ autót vesz száz éves hitelre. Nomost: ha mondjuk havonta tudnék törlesztőre 60-at kirakni, akkor inkább csak 40-et vállalok be és marad tartalékom, csak hát nálunk kb. 100-ból 1 ember gondolkozik így. Persze akkor nem új autóban ülök, hanem mondjuk egy 3 évesben, de hát akkor meg fog szólni a szomszéd!!!
Tudom miről beszélek, mivel évekig foglalkoztam hitelközvetítéssel.
Más: mindenkinek mondtam, h a jelzáloghitele mellé kössön egy sima kockázati életbiztosítást (halálesetre, balesetre), egy havi 50-60 ezres törlesztő mellé ez jelent kb. plusz három-ezer forintot havonta, és ha bármi gond van, legalább a család nem megy az utcára. Szerinteted hányan kötötték meg?
Nahát innentől pont az ilyen hozzáállás miatt nem tudom azokat semmilyen mértékben sem sajnálni akik ész nélkül vették fel a hiteleket minden szarra és most sírnak hogy mekkora a gebasz. Lehetett volna kicsit gondolkozni és számolni, az még pénzbe se kerül!!!

Exploiter 2010.07.14. 16:20:37

@JuveKrisz:

Mondom, 0 forint 60%-a nulla forint.
Itt nem azokról van szó, akik elszámították magukat a költségvetéssel, hanem azokról, akik hitelekbe kényszerültek az életben.

Az előbbi nehezen, de megoldható, az utóbbi reménytelen.

JuveKrisz 2010.07.14. 16:20:43

@Csirke72:
Ez így igaz.
Ezért érdeklődtem meg én is mielőtt megvettem a házat, mert az engedélyt valaki kiadja, a házat valaki felépítni, aztán leshetek ha a hiteligénylés amiatt bukik el, mert nem lehet a biztosítóval leszerződni, mert ártérre épült az ingatlan.

És én még jó helyzetben voltam.

Sokan erre nem is gondolnak. Igaz korábban nem volt kötelező biztosítást kötni ha lakáshitelt vettél fel. Most ez már megváltoztatja a dolgokat, de még így is lehet belőle bukta.

Ezért hangsúlyoztam eddig is, hogy körültekintőnek kell lenni, mérlegelni és gondolkodni kell. Legalább az emberek saját maguk iránt legyenek már lojálisak. Saját magukat hozzák kellemetlen és szorult helyzetbe azért, mert nem gondolkodnak.

neurotikk! (törölt) 2010.07.14. 16:23:14

En csak azt tudom javasolni, legy ferfi mostantol - ha mar eddig nem sikerult - es hozd rendbe amit elbasztal.
Keress olyan tevekenyseget ami mas szamara ertekes dolgot hoz letre, amiert hajlando fizetni, es onnantol konnyeden kifizeted majd az adossagaidat.
Ez nagyon jo esellyel lemondassal jar majd valamilyen szinten. Fel kell adnod az illuzioidat amiket kergettel az eddigi hiteleknel, fel kell adni a szemelyes eleted jo reszet. Fajni fog. De ez van ha eddig lusta es/vagy gyava voltal onalloan vagy realisan gondolkozni.
Fajni fog lemondani - ami eddig nem ment -, de talan nem jobban mint latni a nejed es a gyerekeidet lezulleni oda, ahova te rantottad oket. Foleg a legkisebbet. Nem tudom mit almodoztal rozsaszinuen a tenyeket figyelmen kivul hagyva, de most megerdemled a pofont.
Keress melot ahol jobban keresel, menj kulfoldre, vallalkozz, keress ott sok penzt es kuldd haza a csaladod erdekeben.
Igazabol mar majdnem mindegy neked, sok veszteni valod mar nincs.

A tobbiek akik tovabbi ugyeskedest javasolnak, azok farpofaba kaphatjak a lo hosszukas husos reszet tovig addig mig a lo boldogan fenyerit.
Eloskodo gondokodasmodotok van, haszontalan, karos senkik vagytok, a felszin alatt bujkolo patkanyok. Nem mintha eljutna hozzatok vagy magatokra vennetek az uzenetet, igazabol le is szarom. Ugyeskedjetek a kis szemetdombotokon, legyetek kiralyok a szarkupacon, hajra!
Csak ki szeretnem adni magambol a csalodottsagom a magyarsag kapcsan, ne is torodjetek vele, mar nem vagyok magyar, inkabb azokat celzom meg a mondanivalommal akik meg nem aljasodtak le parazitava.

Csirke72 2010.07.14. 16:23:16

droid_:-nak

Te szerencsétlen!

1 szóban sem emlitettem mennyi a bevételem.
A németeknél is magyar vagyok és ezt ki is mondom:)
Az meg tény, hogy magyarországon mindenki meggondolatlanul kap a hitelek után még akkor is ha te eszt a nagy eszeddel nem tudod felfogni és próbálod kiforgatni mondanivalómat:)
Amugy te vagy a legnagyobb luzer. Csak a lényegtelen sorok fognak meg a lényeget észre se veszed:)
Menj má el pszichologushoz teeee:(

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 16:24:07

Melyik volt a lényeges, egyedi gondolat? Hadd ne keressem ki én.

JuveKrisz 2010.07.14. 16:24:32

@Exploiter:

Ember ne beszélj mát hülyeségeket!

Ha valakinek nulla a jövedelme képtelenség hogy adósságspirálba kerüljön. Egy hitelt nem kap.
Legfeljebb a provident ad neki 100 ezret, de 2 hét alatt bukja ha nem tudja fizetni és mástól meg nem kap hitelt.

Látszik hogy csak beszélsz a vak világba.
Ha valakinek nulla a jövedelme nem kaphat hitelt.

Az más kérdés ha a megtakarítása nulla, de akkor saját magának kellene mérlegelnie. Erről beszélnek itt rajtam kívül még vagy 50-en.
Aki ilyen helyzetben is hitelt vesz fel, nem tudom sajnálni.

Csak azt nem értem nulla megtakarítással hogy lehet az embernek 12 hitele?
Nekem minimális (több mint nulla) megtakarítással, alig tudtam lakáshitelt felvenni. De tudom, hogy innentől kezdve egy hajszárítóra sem kapnék hitelt.
Ugyanis számláról vonják, amit ellenőriz bármelyik bank így eltitkolni sem tudom.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 16:24:59

Ja és ne siess a válasszal, mert láthatóan romlik a helyesírásod.

Csirke72 2010.07.14. 16:28:43

Silent Bob:-nak

Te olyan buta vagy mint a zoknim:(
Milyen vállság??? Gyere ki és nézd itt a hireket..Ne az otthoni kormány álltal megtévesztö propagandát!
Szerinted ha vállság van itt akkor miért nött pl. az auto eladás 2010-ben 9%-al a 2008-as forgalom fölé??? Nagytudású...
Ez csak 1 piacátalakítás...
Ès miért megy miden német folyamatosan nyaralni, pl. Mallorcán már áprilisban 600.000 német volt.....soroljam még?
Erröl beszélek. A te kis bszükült agyad nem lát tovább mint az országhatár, de ha valaki elmondja a frankót aki külföldön élöben látja akkor köpködsz...

JuveKrisz 2010.07.14. 16:29:28

@Exploiter:
Egyébként van megoldás a posztóló esetére, csak nagyon nehéz kivitelezni, mert nagy a kockázata.

Van 12 hitele, amit vagy fizet vagy nem.
A 12 apró hitelt ki lehetne váltani egy nagy hitellel, ami összességében kisebb törlesztőrészletet jelent, mint a 12 hitel együtt, de ezt egyszerre kell kifizetni. Ezért nagy benne a kockázat.

Továbbá azért nem talál senkit, aki ilyen hitelt folyósítana számára, mert nehéz kontrollálni azt, hogy a 12 apró hitelt kifizesse. Viszont ha ezt tudná fizetni én megpróbálnám. De leírása szerint az aprókat sem tudja fizetni, mi lenne ha ez egyben lenne.

Egyébként még arra visszatérve, hogy sokan azért állnak úgy hogy nulla a megtakarításuk, mert a korábbi hiteleik miatt kerültek ilyen helyzetbe.
Hát igen. A hitelintézetek fűnek fának adtak ki hitelt alulbiztosítva, meg hasonlók, és most szegénykém nem tudja fizetni.

Menjen a bankhoz és vonja felelősségre, hogy miért adott neki havi 100 ezer forintjával törlesztendő hitelt 80 ezer forint jövedelemre?
Vagy okolhatja magát is hogy minek írta alá, mikor tudta hogy nem tudja fizetni.
Ja hogy deviza alapú és akkor még a 100 ezer csak 40 ezer volt?
Ez a kockázat.
Ő vállalta.
Viselje a következményeit.

Csirke72 2010.07.14. 16:32:16

droid_-nak
kispajtás!

Mojold végig a soraimat és szürd ki a lényeget ugy mint a többi blogoló!

PS:Addig nyujtozkodj mig a takaró ér! Persze ha van:)

Csirke72 2010.07.14. 16:33:49

droid_.-nak

Nem kellene ennyit inni... Vagy ez már napszúrás?

Tanulj meg 1-2 nyelvet anyanyelvi szinten a magyaron kivül és utána büfizzé ide:(

Silent Bob 2010.07.14. 16:34:37

@Csirke72: Anyádat sértegesd. Attól, hogy kukás vagy Németországban még nem te szartad a spanyol viaszt. ;)
Szerinted itthon még mindig csak a Népszabi van, meg 2 tévécsatorna, hülyegyerek?

JuveKrisz 2010.07.14. 16:35:00

@Csirke72:
Egyetértek veled.
A válság csak magyarországon válság.
Mindenhol már rég lerágott csont.
A válság idehaza is azért lett válság, mert a ingatlanpiac, az autópiac, a fuvarozók és az építőipar egytől-egyig hitelből élnek, és rengeteg a körbetartozás.
Ez most nagyon betette nekik a kaput, mert nem tudnak több hitelt felvenni, nem tudnak semmit megfinanszírozni, nem tudják behajtani a követeléseiket mert azok sem kapnak hitelt akik nekik tartoznak.

Mindez azért alakult ki, mert eddig a pénzintézetek felelőtlenül osztogatták fűnek-fának a hitelt, mindendféle komoly követelmény és ellenőrzés nélkül. Lásd szoc.pol csalás.

Most bekeményítettek. Az lett az eredménye, aminek már 10 éve működnie kellene. Őnerő, megfelelő jövedelem és munkaviszony. A törlesztő nem lehet a hivatalosan igazolható jövedelem x százalékánál több. Stb.

Érdekes hogy válságról beszélünk és a bankszektor minimálisan kisebb, de továbbra is jelentős nyereséget könyvel el.
Az más kérdés, hogy a lízingpiac kishíján a csőd szélén van, de ez csak töredéke a bankszektornak. Pontosan ez csökkenti a nyereséget.

Ja és a válságon is valakik nagyon kaszáltak.
Néhány bank tökrement, akik nem voltak bebiztosítva. Néhány bróker belebukott és ennyi.
Azóta ugyan azt csinálják, csak minimálisan más feltételekkel.

Csirke72 2010.07.14. 16:35:46

Silent Bob-nak:

Kiscsákó nem kell keménykedni, önéletrajzom is kell már? Teee szerencsétlen:(

Exploiter 2010.07.14. 16:36:17

@JuveKrisz:

Bele a vakvilágba, bazze, személyesen ismerek ilyen embereket, nem tudom, te hol élsz.

A tököm tele van már azokkal, akik életvezetési ötleteket adnak azoknak, akik már eleve a béka seggénél alább vannak.

Csirke72 2010.07.14. 16:37:22

Silent Bob:
Még nagyon sokat kell tanulnod. Amugy spanyol viaszt még nem szartam, csak magyar szart...

JuveKrisz 2010.07.14. 16:37:29

@JuveKrisz:
Kiegészítem magamat annyival hogy a Görögöknél is hasonló okok miatt alakul így a helyzet.
Csak nálunk az is súlyosbította, hogy hihetetlenül nagy összeget költöttek az olimpiára. Amit még ma is nyögnek. Meglett az eredménye.

Olimpiát Budapestre is!

Silent Bob 2010.07.14. 16:39:45

@Csirke72: Hát kíváncsi lennék mivel foglalkozol ilyen szókinccsel és helyesírással.

_Jeff_ 2010.07.14. 16:40:17

@Csirke72: ne foglalkozz már ilyenekkel. tudhatod hogy a tipikus magyarnak még mindig fáj ha valakinek jobb mint neki. annyira azért kreatív, hogy ideológiát gyártson magának, hogy neki ott a szarban mégis miért jobb mint neked máshol.... de annyira mégsem kreatív, hogy a szarból kimásszon. hagyd főni a levében és koncentrálj arra hogy nem ott vagy ahol ők :)

cdrom70 2010.07.14. 16:41:21

Ennyi hitelt felvenni ?? Ember gondolkodni kellett volna, gondolni a családra a gyerekekre..
Nem irigyellek az biztos

pingpong 2010.07.14. 16:41:28

@Csirke72: én értem, amit mondani akarsz. Csak néhány kommentet olvastam, de abból kiderült, hogy külföldön élsz és a mentalitásod is formálódott. nehéz az olyan magyaroknak érvelni, akik nem éltek még külföldön. a nyugati államokban iparágak épülnek a hitelezési rendszerre, ha nem csalódom, németországban csak pár százalék a kamat, ezzel megvalósulhat mindenki álma, az ipar pedig "dönget". magyarországon nem csak a bérek, de az itteni kamatrendszer miatt sem lehet hitelt felvenni, mert lehetetlenül gáz. iszonyatos pénzeket kérnek el egy hitelért, én nem is értem. bocsi, ha ezt valaki már említette, nem olvastam mindent.

JuveKrisz 2010.07.14. 16:42:27

@Exploiter:
Nekem meg az ilyen okoskodókkal van tele a tartályom.

Javaslom neked, hogy egy-két ilyen ismerősödnek (feltételezem a keleti országrészből valóak - én is onnan származom, ezért ismerem a helyzetet) a mostani helyzetét mérd fel, hogy milyen módon jutottak ide. Biztos találsz 1-2 olyan dolgot, amit saját maguknak köszönhettek és azok mind közrejátszottak abban, hogy ide jutottak.

Leggyakoribb hibák:
1:
Felelőtlen költekezés (plazmaTV, egy kategóriával nagyobb autó, stb.)

2:
Munkahelyváltás a bizonytalanságban
(úgy hagyja ott az előző munkahelyét hogy nincs még másik)

3:
Takarékoskodás hiánya
(inkább elkölti a pénzét, minthogy félretegye)
Leggyakoribb példa: Kap prémiumot az ipse és felélik, ahelyett hogy eltennék a bankszámlára, mert mi van ha kirúgják és 2-3 hónapig nincs jövedelme?

Nagyon sok embert ismerek én is aki szorult helyzetben van, de nem tudom őket sajnálni.
Azért mert 400 ezer forintos gyapjú ágynemű készletet vásárol rokkantnyugdíjra, meg plazmaTV karácsonyra 150 ezerért.
De sír a szája hogy a 20 ezres távhőszámlát nem tudja kifizetni.

Silent Bob 2010.07.14. 16:43:15

@G Boogie: Én éltem Londonban és itthon sem élek szarul, hol láttál engem panaszkodni? :)
Pont ezért vicces, mikor valaki 80 IQ-van kimegy "németbe" és onnan osztja az észt.

Csirke72 2010.07.14. 16:43:58

Silent Bob -nak:

Nézzél már magadba 1 picit. Egyfolytába pocskondiázol és kutakodsz utánam.
Mi ez? Kapjál már magadhoz!

Nekem van 1 véleményem, ha nem tetszik ne olvasdd el.

Igen a helyesirásom nem a legtutibb de ez valószinüleg a tartós idegennyelv használatára vezethetö vissza.

Ezzel kell beérned:)

Csirke72 2010.07.14. 16:47:11

Silent Bob:nak

Volt egy sejtésem a stilusod alapján, hogy Londonban potyáztál...
Nem az IQ teszi az embert, amugy yo hogy te tudod mennyi az én IQ-m....

Gondolom olyan profi voltál, hogy hazaküldtek:))))

Silent Bob 2010.07.14. 16:47:12

@Csirke72: Én nem kutakodom, csak kurvára irritál a stílusod. Az előbb még CV-vel akartál dobálózni, most meg annyit nem vagy hajlandó elárulni, hogy melyik iparágban lehet havi 7000 jurókat elszórakozni. :)
(Nem a helyesírásod gáz, hanem a fogalmazásodból süt az okosság.)

JuveKrisz 2010.07.14. 16:47:21

@Exploiter:
"A tököm tele van már azokkal, akik életvezetési ötleteket adnak azoknak, akik már eleve a béka seggénél alább vannak."

Nem életvezetési tanácsokat adok, hanem azokat mondom el, amit minden embernek tudnia kellene aki elvégezte legalább az általános iskolát.
Az felkészít ilyen helyzetekre, hogy tudj felelősen gondolkodni, és tudj döntést hozni.
Csakhát sok olyan ember van ebben a helyzetben aki nem végezte el az ált. iskolát. És itt nem azokra az idősekre gondolok akik 4 vagy 6 elemit végeztek. Hanem másokra.

Illetve felteszek egy kérdést!
Azok az emberek akik elmondásod szerint most a béka segge alatt vannak, vagy még attól is lejjebb.
Kértek-e valamiféle segítséget akkor, amikor még lehetett volna? Gondolom nem.
Az ilyen élethelyzet nem úgy alakul ki, hogy egyik napról a másikra. Hanem hosszú hónapok, vagy évek.
Az első jeleket fel kellett volna ismerni és akkor segítséget kérni.
Nem megoldás azonnal a hitel.

Csirke72 2010.07.14. 16:51:59

pingpong:-nak

Teljesen yol látod. Ezért nem lehet mindenkit 1 fazékba dobni:)
Pontosan, a hitel mutatók max. 2-3%-ak és olyan szerzödések nem léteznek, hogy a bank egyoldaluan módosíthat.
A szakszervezetek védik az alkalmazottakat és a nyaralás teljesen elfogadott és tiszteletben tartott tény ugyanugy mint a 35-40 órás hét.

Viszont jó érzés tölt el, hogy vannak magyar emberek akik pozitivan látják a soraimat.

Amugy én ugyan nem fizetek hiteleket de van mit segitenem a családomon, hogy minél elöbb ök is itt lehessenek:)

Oleg Gontar 2010.07.14. 16:53:05

"Hulyeknek nincs dieta"

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.14. 16:53:52

@Csirke72: Nem (csak) a helyesírásoddal van a baj, hanem azzal, ahogy előadod a nyugati életet. Bölcs külföldön élő magyarként elmondod, hogy mennyi az átlagfizetés, hányan járnak nyaralni, mekkora a kamat. És? Mit tud ezzel kezdeni az itthon maradó? Miben segítség ez bárkinek? Menjen mindenki világgá? Mi ebben a te érdemed? Azon kívül, hogy odamentél és élvezed? A kutakodással vádaskodás meg eléggé röhejes, miután leírod, mennyit keresel (jaj, bocs, mennyit és mire költesz), mit csinál a családod, hol élsz, stb., mindezt kérdés nélkül.

_Jeff_ 2010.07.14. 16:54:41

Silent Bob: nem csak a panaszkodás a magyar népbetegség. ha zavar a stílusa akkor miért vagy még itt? ne vegyél róla tudomást és kész. de neeem, inkább megy a személyeskedés... mert TÉGED zavar, és ezáltal jogosítva érzed magad arra hogy más is azt olvassa hogy téged milyen sérelem ért. ugyan min változtatna ha elküldené a CV-jét? közzétennéd? menjen el és ne szóljon hozzá inkább semmihez mert neked nem tetszik a stílusa? és ha nekem a tiéd nem tetszik akkor mi van? ugye hogy ez nem így működik...
lapozni kéne egyet és a témához hozzászólni. szerintem. jobb úgy. a vérnyomásodnak is :)

Csirke72 2010.07.14. 16:54:43

G Boogie:-nak

Köszönöm. Vannak még szerencsére jófej bloggolok:)
Anno pár éve én is otthon éltem és kényszerlépésböl jöttem ki de ma már szívesen élek itt mert megbecsülik az embert és munkáját(nem ugy mint otthon). Motiválnak és tiszteletben tartanak mind a fönökök mind a kollégák:)

JuveKrisz 2010.07.14. 16:55:48

Elmesélek egy érdekes sztorit, amit főként @Exploiter-nek ajánlok figyelmébe.

Anno általános iskolában (1986-1994) volt egy roma osztálytársam. Nagyon jó barátok voltunk, de a suli után megszakadt a kapcsolat.
4 évvel ezelőtt mit ad Isten albérletben épp melléjük költöztünk egy panelházban.
3 gyereket nevel, a felesége nem dolgozik, ő egymaga eltartja a családját. Épület-szigeteléssel foglalkozik. Először csak alkalmazott volt, majd társ-tulajdonos lett a cégnél.
Többet keres ezzel a munkával mint én aki szoftverfejlesztőként dolgozom és mellé közgazdász végzettséggel rendelkezem.

Autót akart venni a családnak hitelre. Mégpedig CHF alapon.
Mint régi jó barátok elkezdtünk erről beszélgetni.
Soha nem volt jó tanuló nem értett a számtanhoz, ezért sokat magyaráztam neki ezeket a dolgokat.
A vége az lett a történetnek, hogy inkább egy kisebb autót vett, mint szeretett volna, azt is használtan, de azt KP-re. Mégpedig azért mert belátta, hogy a deviza alapú hitelben mekkora a kockázat.
Hát úgy 2 hónapja találkoztam vele és örömmel mondta, hogy milyen jól járt. Most a gatyáját is fizethetné annak a nagy autónak a hitelére, ahelyett hogy akkor egyben kifizetett egy kevesebb összeget. Pedig hitelt kapott volna simán és a törlesztő részletet is röhögve kifizette volna.

Na ez a felelős gondolkodás.
Így a 3 gyerekének továbbra is meg tud adni mindent amit szeretnének.
Itt a példa rá.
Ő kérdezett, mert tudta hogy nem tud úgy gondolkodni mit sokan mások, mert ő ilyen. A kérdésére választ kapott, mégpedig úgy, hogy azok alapján már tudodd megfelelően döntést hozni.

kpityu2 2010.07.14. 16:57:32

Nem az a lényeg hogy a hitelező visszafizesse a pénzt, hanem hogy haláláig fizesse a 15-20% sarcot, eképpen biztosítva a bankszektor kiemelkedő jövedelmezőségét. Ezért büntetik ha valaki idő előtt visszafizeti a hitelét. Oda a garantált bevétel.
Szerintem az illető gondolkozzon el azon, kiért is dolgozik: a családjáért vagy a bankért. Mert a bankoktól csak olyan tanácsot kap, ami az ő profitjukat biztosítja. Még akkor is ha a hitelfelvevő és családja beledöglik.

Csirke72 2010.07.14. 16:57:43

Silent Bob:-nak

Ez nem iparág függö, hanem 50% okosság, 50% szerencse + 1 vállakozói igazolvány:)

Ennyi a trükk. Ja meg 2 tehetséges kéz:)

De mint irtam a mércé mindig emberfüggö. Otthon is vannak emberek akik havi sok Mio Ft-ból alig élnek meg, de ez más lapra tartozik...

Silent Bob 2010.07.14. 16:57:49

@G Boogie: Semmi gond a vérnyomásommal, köszi. :)
@Csirke72: "Motiválnak és tiszteletben tartanak mind a fönökök mind a kollégák:) "

Na látod, én így vagyok itthon, annál a cégnél ahol dolgozom. :) Ha nem így lenne, valószínűleg én is dobbantanék.

Airhead 2010.07.14. 16:58:20

@gentry: ha nem vállalják be, akkor tényleg nem fér bele minden. nálunk is messze vannak a nagyszülők, ritkán van ilyen, de nekem hiányoznak is nagyon ha nincsenek velünk

Kedves Szomszéd 2010.07.14. 17:01:47

El tudom képzelni, mekkora intelligenciával van megáldva a szegény szerencsétlen hiteltörlesztő. A könnyem is kicsordul mindjárt! Még a T-Mobile nevét se tudja leírni, akinek tartozik... nem baj, van még hely az utcán!

JuveKrisz 2010.07.14. 17:02:34

@kpityu2:
Ez rendben van, mert így igaz, de nem teljes a leírásod.
Azt kifelejtetted, hogy a bankoknak nem csak a profitra kell ez a pénz. Ott van a rengeteg befektetők, akiknek a befektettt vagyonát helyezik ki a hitelek során. Ezért a befektetőknek kamatot fizetnek, mert gyakorlatilag az ő pénzüket forgatják. Az való igaz, hogy a hitelek kamata nagyobb, mint a befektetések hozama, és ez adja a banki profit egy részét. De arra is figyelni kell, hogy ha egy befektető ki akarja venni a pénzét, akkor azt oda tudják neki adni, illetve számolnak bizonyos százalékkal, ami a hitelekből bedől.
Azokat a hiteleket amit nem a közvetlen befektetők pénzéből finanszíroznak, azt más hitelintézetek a bankközi piacon biztosítják, amire szintén fizetni kell úgyenvezett refinanszírozási kamatot.

Tehát a hiteltörlesztők által befizetett kamatnak csak töredéke a banki profit. Az már egy másik kérdés, hogy ez mekkora része a profitnak és mi adja a profit többi részét.
De erre egyszerű a válasz. Bankszámlája szinte mindenkinek van. :)

Csirke72 2010.07.14. 17:04:41

JuveKrisz:-nak

Pontosan erre céloztam. Jómagam is járhatnék 1 márkásabb presztizs autóval, de nem, mert mint említettem az embernek legyenek tartalékai, mozgástere arra az idöre amikor esetleg nincsen megfelelö bevétel és akkor se kelljen emiatt hitelhez nyulnia.
Nem kell TV,telefon stb. hitelre...

pingpong 2010.07.14. 17:05:48

@Csirke72: akkor húzzatok bele (család)! :) én is részben a mentalitás miatt hagytam el évekkel ezelőtt az országot, és olyasmi történt, amire végképp nem számítottam: honvágy. teljesen tisztában voltam azzal, mennyire nehéz lesz életet építeni itthon, ráadásul én sem éltem a nyugati állam által nyújtott kedvező hitelekkel. de nem tudtam maradni, hihetetlen :) most én is itt vergődöm, bár én más témák miatt (kivagyok a vállalkozásokat sújtó adóhalomtól:))
nem tartom kudarcnak. de magánhitelem sosem lesz itt, másképp kell tervezni az életet :)

_Jeff_ 2010.07.14. 17:05:55

azért jó látni hogy van itt sok szakértő a hiteltörlesztés elkerülésének témájában :)

mi van akkor ha külföldön élek és van egy személyi kölcsönöm amit anno az otthoni fizumra adtak meg és mondjuk úgy döntök hogy mégsem utalgatom a törlesztőt? helyi rendőrség gondolom nemigen fog zaklatni hogy ugyan jelenjek meg magyar bíróságon. mi ilyenkor az ügymenet? csak érdeklődöm... pusztán elméleti síkon :)

JuveKrisz 2010.07.14. 17:05:57

@kpityu2:
És az is igaz, hogy a banknak az éri meg ha fizeted a hitelt.
A bedőlt hitel vagy az idő előtt kifizetett tőke azért nem jó, mert akkor nem tudja hosszú távon biztosítani a profitját, és a befektetések hozamát.
A hiányt valamiből pótolni kell. Ezért újabb hiteleket helyeznek ki.
A banknak sem érdeke az, hogy feltétlenül bedőljön a hitel. Ez tévhit. Ők sem akarják az aranytojást tojó tyúkot levágni. Csak azt ami beteg. Vagyis ahol reménytelen a helyzet, mert az ügyfél alkalmatlan a kompromisszumra.

Csirke72 2010.07.14. 17:06:20

Silent Bob:-nak

Ez a lényeg:) Èn megvagyok elégedve azzal ami nekem jutott és szerintem ez a fontos:)

Csirke72 2010.07.14. 17:08:23

@JuveKrisz:

Pontosan igy van:)
Mint a lizing:) Ök nem akarják az autódat elvenni, ha kell méghosszabb idöre elosztják a törlesztést...Persze mert abban van a profit:)

:)
:)

JuveKrisz 2010.07.14. 17:08:59

@G Boogie:
nemhogy a helyi rendőrség de még a magyar sem fog keresni :)
legfeljebb évek múltán te fogod vezetni az adóslistát a tőkére felhalmozódó rengeteg kamat miatt.
Ha volt rá ingatlan fedezeted, azt legfeljebb elárverezik. Esetleg ott lehet kisebb probléma ha nem tudnak elérni.
De ha van mo-i címed, akkor a bíróság az ajánlott küldeményeket kézbesítettnek tekintheti bizonyos esetekben, így gyakorlatilag elértek.
Ez már jogi kérdéseket feszeget és itt is elég nagy a probléma. Elég nehéz felelősségre vonni a nem fizetőket. Pénz behajtani meg szinte lehetetlen. Legfeljebb a kezes (ha van) vagyonából koboznak el valamit.

kpityu2 2010.07.14. 17:10:29

@JuveKrisz: Még szerencse hogy téged kérdezett, és nem egy hitelügyintéző "szakembert". Az megmondta volna neki a tutit.
Pár éve azért nem vettem fel CHF lakáshitelt, mert az ügyintéző nem volt hajlandó rendes kimutatás adni a biztosítással, előtörlesztéssel "megbolondított" hitelről. Állandóan csak az első 6 hónapra járó pár tízezer forintos kedvezményen volt felakadva a lemez.
Hiába magyaráztam neki, hogy részletes kimutatást akarok mert ez komoly vállalás, megpróbálta kiszúrni a szemem egy A4-es papírra nyomtatott színes kockákkal. Menj anyádba - gondoltam és faképnél hagytam. Utólag visszanézve piszkosul megszívtam volna ha belemegyek.

Csirke72 2010.07.14. 17:11:54

@G Boogie:

Elöször feltesznek a BARlistára, utána biroság majd teher a vagyonra.
Külföldi vagyonra nem lehet más országbeli tartozásokat terhelni.
Azaza ha otthoni tartozásod van külfödre nem megy át ingatlanra, de ez igaz a külföldi tartozásra is, magyar inagatlanra nem tehetik rá.
Ezért van, hogy a lagtöbb bank külföldön nem is ad hitelt más országbeli ingatlanra.

_Jeff_ 2010.07.14. 17:12:19

@JuveKrisz: cím még van, de nem sokáig (eladás alatt a ház ahol laktam de az sem volt a nevemen) ingatlan fedezet nem volt, se kezes, elég volt a fizum. nem szándékozom visszamenni már, csak látogatóba olykor olykor.

JuveKrisz 2010.07.14. 17:14:03

@kpityu2:
Pedig én pont ilyen szoftvereket fejlesztek egy hárombetűs pénzintézetnél. Minden tudna amit az ügyfél szeretne, csak sokszor nem akarják látni a nyomtatás gombot az ügyintézők.
Még olyan is van, hogy előre bizonyos árfolyamkockázatot be lehet kalkulálni egy bizonyos időszak szerint, amiben különféle árfolyam-tendenciákat veszünk figyelembe.
Csak hát a papír drága. Meg messze van a szerződés elfogadva gombtól a nyomtatás gomb :)
Lehet közelebb kéne tennem? :)

ampelmann 2010.07.14. 17:16:48

@Csirke72: De kerlek linkeld mar be melyik kerdesemre valaszoltal, meg miert akadtal ki eloszor ugy ram. Egy budos szoval nem mondtam hogy hitelt hogy kell es jo felvenni Te meg legelso nekem szant kommentedben nekem rontasz. Es kertelek hogy mond meg okat, miert, de nem tetted. inkabb jossz hogy semmihez nem ert itt senki meg hogy igy ugy az euro meg a nemet hetvege...

Pislognal ha megsugnank itt paran hogy hol is dolgozunk es hogy ki mihez ert.

Csirke72 2010.07.14. 17:17:15

@pingpong:

Nálunk föleg a gyerköc miatt alakult igy. Ö nagyon jól érzi magát az oviban és szeretnénk ha elsajátitaná a nyelvet megfelelö képpen.
Itt is megvan a bürokrácia utvesztöi de egy kiegyensulyozott életet lehet élni, ha a törvényeket betartod. Èlni, élni hagyi.
Szomorú, hogy otthon mi van. Jómagam is segitem a családomat, söt mitöbb a sogorom jövöbeni vállakozását is, hogy végre le tudjon lépni és normál, adosságmentes életet tudjon élni:)
Sok sikert kivánok neked és családodnak:)

Silent Bob 2010.07.14. 17:17:55

@Csirke72: Azért szerintem ha a banknak van külföldi anyabankja, az cinkes lehet.
Meg ki tudja, hátha egyszer haza akar költözni az ember, ne várja kellemetlen meglepetés. :)

Csirke72 2010.07.14. 17:20:33

@ampelmann:

Elnézést kérek azoktól akik engem félre értettek:)
Èn is csak messzi megfigyelöje vagyok a hazai életnek és valójában egyet tisztelni tudok a magyar emberekben, hogy a fizetésekhez képest hihetelen szinvonalat tudnak elérni:)

ampelmann 2010.07.14. 17:21:27

@Csirke72: Itt nem arrol van szo hogy mire kepes a 600euros fizetes. Hanem hogy 150e Ft bizony hitelkepes. Ne csak jelzalogban es lakasvarasarlasi kolcsonra gondolj! En speciel anno szemelyi kolcsont vettem fel de nem bantam meg, mert tudtam mire kell es jol is hasznaltam ki. Vissza is fizettem ido elott. Sot, 2 hitelkartyam is van! Egyi Ft, masik eur alapu. Jah akkor most tulnyujtozkodtam a takaromon?

amugy meg hasznald mar a "valasz erre" opciot, jobban lehet kovetni a kommenteket.

Csirke72 2010.07.14. 17:23:41

@Silent Bob:

Jogos. Ezt német ügyvéd mondta. Ha az ember nem német állampolgár akkor német pénzintézet tartozását nem lehet magyar ingatlanra terhelni.
Viszont több német Mallorcai ingatlanját terhelték meg az utóbbi idöben német tartozás miatt.

kpityu2 2010.07.14. 17:26:10

@JuveKrisz: Hiába tennéd közelebb. Ha az üzletkötőnek az az érdeke, hogy mindenképpen tető alá hozza az üzletet, akkor eltitkolja az információt és a kockázatokat. A hitelfelvevő pedig arra nem kérdez rá, amiről nem is tudja hogy létezik.
A banki profitról pedig: ha a bank a veszteségeit (amelyek pl. származhatnak hibás hitelkihelyezésekből) hitelből fedezi, amelynek a költségeit rajtam akarja behajtani nem pedig ő vállalja, akkor atomot nekik.
Véleményem szerint a bankokat törvényekkel kell rákényszeríteni, hogy vállalják azt a felelősséget ami a pénzügyi koncentrációval jár. Nagyobb befolyás-nagyobb felelősség.

Csirke72 2010.07.14. 17:26:55

@ampelmann:

Ez igy más:) Te kigondoltad a tutit és igy persze lehet.
Teljesen igaz az hogy 150.000 Ft hitelképes, csak azt kell tudni mérlegelni, hogy valóban visszatudom e fizetni. Ha igen azt mondom hajrá.
Ez olyasmi mint a valutázás:)Ha ismered az árfolyamot ill. yo tippet kapsz sokat alakithatsz 1 hitelen:)

ampelmann 2010.07.14. 17:29:52

@Csirke72: ezt inkabb csodalni kell nem tisztelni :)))

Figyu. A lenyeg hogy Mo. mar regota arra a szinvonalra vagyik mint ami nyugaton van. Ehhez a hitel a legkonnyebb megoldas. Sokan elnek vele, sajnos sokan beletornek. Hogy miert, arra egyszeru a valasz, a butasag. (ez lehet onhiban kivuli is hisz ha valaki ugy szocializalodik, nem kap olyan oktatast stb...)
Konnyu volt felvenni a hitelt, ment a haracsolas, "american dream" es most szivas van - sajnos sokaknal.
Hidd el legtobben nem viccbol veszik fel a hitelt. Van aki azert hogy kicserelje az ablakot, van aki azert hogy uj butort vegyen a gyereknek mert kozepiskolas lesz, van aki penzt mos vele. Ilyen egyszeru ez.

De sajnos mi maskepp szocializalodtunk, (lehet nem a 20-as eveiben jaro generacio) es sajnos ezzel egyutt kell tudjunk elni. Igen megmondani a masiknak hogy hulye vagy mert felveszel hitelt a semmire es utana sir a szad... de nem mutaogatni a fasza kocsit meg a hdreadylcdplazmablueraydvd tv-t es mogotte meg hitel hitel hatan.

egy ismerosom mondta anno par eve, 4-5 eve hogy milyen jol elnek a magyarok, nezzem meg mindenhol uj kocsi stb... Mondom nem latsz a biteken tul, nem latod hogy ezek mogott mennyi hitel van. Azota sem hisz nekem. Sot, meg okolt is hogy oka vagyok sok ember eladosodasanak. Nah.
Most pedig lelepek, mert mara tobb munka nincs, go home, egy kis guinness, es este valami fun :)

ampelmann 2010.07.14. 17:33:17

@Csirke72: meg egy ehhez: en mikor lakossagi hitelekkel is foglalkoztam otthon egy banknal, azt mondtam a hitel felvevoknek: tekintsek a 30 nap mulva megerkezo 12db (egy evre elore szolo) csekkeket egyenertekunek a villanyszamlaval! Vagy meg talan annal is fontosabbnak!

Udv :)

Csirke72 2010.07.14. 17:33:20

@JuveKrisz:

Most már az angol kormány a BP megmentésén munkálkodik:))) Holott sorban állnak az esetleges felvásárlók:)
Ez a legjobb.

Hurri Kán 2010.07.14. 17:40:34

Még valami eszembe jutott: amikor valakinek számolgattuk a leendő önrészét+ törlesztőjét, mindig azt javasoltam, annyi pénz maradjon kézben hitelfelvétel után is, amennyiből, ha minden kötél szakad, tudja fedezni a megélhetést+ a törlesztést lehetőleg 12, de min. 6 hónapig!
Ezt sem sokan fogadták meg...

fülzsír 2010.07.14. 17:52:46

@gentry: jelentem a Marilyn még mindig jó hely! De a rulettezést pénzkidobásnak érzem.

Aquilor 2010.07.14. 18:06:28

@Csirke72: Olvastam soraidat, és érdekelne egy részletesebb kifejtés milyennek látod a kinti életet, mit csinálnál kint másként abból, ahogy kezdted kint az életet. Anyagi érvek mellett még mi szól a külhoni élet mellett.

Mielőtt félreérthető lenne, nem kötekedésből kérdezem, hanem mert mostanában egyre gyakrabban eljátszom a gondolattal, hogy dobbantsak, pedig itt is a helyi viszonyokhoz képest jó sorom van, inkább a kulturális közeg, és a társadalomban általánossá váló anyagi és erkölcsi válság az, ami e döntés meghozatala felé visz.

dézsàvü 2010.07.14. 19:05:09

Én nem hiszem el ezt az egész történetet, de jókora műcsontot dobtál be az arénába.

Hurri Kán 2010.07.14. 19:09:21

@dézsavü: Hidd el simán létezhet, vannak ilyen Ufok...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2010.07.14. 19:22:02

@dézsavü: van egy banki tanácsadó barátom, ő mesélt olyan esetet ahol 9db hitel volt már a csaj nevén. és még hitelt akart.
szóval hihető, sajnos....

Salvor_ 2010.07.14. 19:24:05

Hatalmas tevedesben vannak azok, akik azt hiszik, hogy csak Magyarorszagon volt/van valsag, es csak itt vannak adossagproblemak. Fentebb mar irtam, hogy pl. az USA-ban a privat+allami eladosodas a GDP 11-szerese. Epp ma van egy cikk a portfolio.hu-n az angol helyzetrol, erdemes elolvasni. Ott a privat eladosodas a GDP 5-szorose (az allami meg par even belul a GDP 100%-a folott lesz). A nemet privat-eladosodasi szamot sajnos nem ismerem, az allami 80%. A jelenlegi gazdasagi-penzugyi rendszer piramisjatek: a jelenlegi fogyasztas egyetlen fedezete a jovobeli meg nagyobb fogyasztas, a jelenlegi adossag fedezete a jovobeli meg nagyobb adossag. Oriasi bukas lesz a vege, amilyet a tortenelem meg nem latott. Csak az a kerdes, hogy mikor. Szerintem par even belul kezdodik. Ajanlom azoknak is, akik kulfoldon elnek, hogy akkor majd emlekezzenek erre vissza. Nem valami savanyu a szolo effektus miatt irom ezt. Ahogy fentebb irtam, en is eltem kulfoldon hosszu ideig, jol meg voltam fizetve, most is elhetnek ott, de vannak mas szempontok is az eletben (itthos sincsennek anyagi gondjaim).

ajajajjjjjj 2010.07.14. 19:45:43

posztíró! Felvettél 12 hitelt, elb@sztad a pénzt, csináltál 3 kölyköt és most sír a pofád? Akaszd fel magad, te barom!
Egy hitelt is átgondol egy normális ember, de 12-őt??? Agyatlan barom, megérdemled!

WhatTheFuck (törölt) 2010.07.14. 19:47:47

Birom az ilyen cikkeket, sok ostoba ember osszejon es egymasnak osztjak az eszt LOL

Miert osztogatjatok? tudjatok hogy azok az emberek milyen hatterrel rendelkeznek?
Tudjatok hogy milyenek a korulmenyei?

Nem, ti nem tudtok semmit, csak feltetelztek dolgokat, es azok alapjan osztjatok az eszt.
Ami nem helyes. A masik meg, ti ti rohadt fasszopo banda aki masok felett palcat tor, ki a faszok vagytok ti a jo budos kurva eletbe mar???? Okadok ettol a sok csocselek ujagazdag kocsogtol akik apu anyu osszelopott mindnet hogy legyen annak a kis idiota hulye fasz bufeszakos kis kocsog gyereknek valami, mert az iskolaba is a xanax a buli a drog amirol szolt a kis szaros eletetek, most meg itt osztjatok az eszt.v Vicc az egesz, de az is hogy lealacsonyodok hozzatok.

A masik "tanulj a kulfoldon elo magyartol" mit aki ilyenekt irkal eltel te mar kint kulfoldon kocsog?

Hmm majdnem az osszes magyar aki kint van mondjuk Londonba, hitel hitel hatan el bazd+ olvasd el mondjuk az indexet ott pl van egy idiota csavo 3 + eve kint el a felesegevel es hitelbol bazd+ ezt kell megtanulni?

Vagy mondhatnam a tobbi lusert akik laptopot hitelre vesznek 4 ev utan, hat vicc egy olyan orszagban ahol lehet is keresni..

Akkor mirol beszlesz baszodj meg kitol tanulj? meg egyaltalan

Szopjatok ki a faszomat.

Na tovabbi szep naPOT!

Szeptim 2010.07.14. 19:55:49

Az ilyen problémát csak egy dolog tudná megoldani: a magáncsőd intézménye

Németországban remekül működik. A lényege, hogy ha magáncsődöt jelent valaki akkor a teljes vagyonát az adósságokra fordítják, de nem maradhat ezután adóssága. Tehát ha a vagyonából nem lehet kifizetni az adósságokat, akkor is törlik azokat.

Így legalább rákényszerülnek a bankok arra, hogy jobban meggondolják, kinek adnak hitelt, és az emberek sem kerülnek lehetetlen helyzetbe. Ha Magyarországon jön a behajtó, akkor általában áron alul értékesítik a dolgait, és még az adósságból is fennmaradhat rész. De ugye ha nem maradhat fenn adósság, akkor nem érdekük áron alul értékesíteni.

Ja és Németországban szabályozzák, hogy milyen vagyontárgyakat lehet értékesíteni. Pl. a TV és a számítógép az tabu, mert az információhoz/kultúrához való jogot azt védik.

dézsàvü 2010.07.14. 19:57:55

@Salvor_: Én nem hiszem, hogy ezen a blogon van egyetlen személy is aki azt hinné, hogy csak Magyarországon van válság és adósságproblémák. Ez méltatlan rágalom az itt kommentelőkre nézve.

"Hatalmas tevedesben vannak azok, akik azt hiszik, hogy csak Magyarorszagon volt/van valsag"

Salvor_ 2010.07.14. 20:09:30

@dézsavü: Olvass vissza egy kicsit, es latni fogod, hogy ketten is ezt irtak. Arra reagaltam.

ZéBé 2010.07.14. 20:28:30

@Gábor a Jobbszélső:

Végiggondoltad te azt, amit írtál?

A kollégád, aki 90ezret fizet húsz évig a 45 ezres albérlet helyett, pont hogy jól jár.

Számoljunk: Van két jóbarát, Béla és Józsi.
Mindketten 20 évesek, és kb 70 éves korukig fognak élni. Béla nem szeretne hitelt felvenni saját lakásra, ezért élete végéig, azaz 50 éven át fizeti a 45 ezres albérletet. 45000x12x50=27000000, azaz 27 milka. Józsi felvesz hitelt egy tízmilliós lakásra, húsz éven át fizet 90 ezret. 90000x12x20=21600000, azaz 21 millió 600 ezer. A huszadik év végén pedig van egy 10 milliós lakás a tulajdonában.

atila68 (törölt) 2010.07.14. 20:31:33

Lehet én egy hülye vagyok, de itt elakadtam:
"2007. évtől felmondott hiteleim vannak különböző bankoknál"
Árulja már el nekem valaki, hogyan lehet felmondani egy hitelt mert érdekelne.
Sz'al csak sorjában, azután lehet foglalkozni a történet(?) többi részével is.

ZéBé 2010.07.14. 20:38:12

@atila68: Úgy, hogy nem fizeted, erre a bank közli, hogy most felmondja a hiteled, fizesd be egy összegben az egészet. Könnyen megy ám, 3-6 hónap alatt megvan. :)

Halál Bika 2010.07.14. 20:38:49

@ZéBé:

És mi van akkor, ha húsz év albérlet 45-ért 45x12x20=10.8MHUF, emellett a másik 45 a bankbetétbe/lakáselőtakarékosságba, és akkor a 20. év végén vesz egy 10.8MHUF-os lakást.

Ekkor mindketten ugyanott vannak - majdnem. Mert aki bérelt, az nem fizetett kamatot (helyette lakbért), nem függött a CHF/HUF-tól meg a mindenkori majom gazdaságpolitikától. Emellett mobilis volt és ha netán valami gebasz történik, akkor van pénze kibekkelni.
Persze jó a hitel, nem azt mondom, de én akkor is inkább a termelőeszközökre és nem a fogyasztásra felvett hiteleket propagálnám...

atila68 (törölt) 2010.07.14. 20:50:19

@ZéBé: Az én olvasatomban ez úgy szólt, hogy a láma-posetíró mondta fel a hitelt.
Én kérek elnézést.

ZéBé 2010.07.14. 20:58:10

@Halál Bika: Akkor az van, hogy közben laknia kell valahol, tehát a húsz év nem havi 45ezerbe, hanem havi 90ezerbe fáj neki, tehát ugyanott van, mint a hitelfelvevő.

Az albérlet valóban mobilabb, de ez nem csak előny lehet, hanem hátrány is. Én hét évig éltem albérletben, (összesen 8 lakásban) és egyszerűen gyűlöltem, hogy nem alakítgathatom kedvem szerint a lakást, nem verhetek szögeket a falba, nem festhetem át nekem tetsző színre, nem tarthatok állatot, hogy hátránnyal indulok ha gyerek van, hogy folyton költözködnöm kell, hogy ócska bútorokkal van tele. Minden egyes bérleti díj fizetésnél úgy éreztem, hogy kidobott pénz, hogy mi lesz akkor, ha nyugdíjas leszek, miből fogom akkor kifizetni?
Az albérletnek kétségkívül vannak előnyei, pl. ha munkanélküli leszel, felmondod a lakásbérletet, és helyette kibérelsz egy szobát valakivel kettesben - de ezek az előnyök már nem működnek, ha családod van. Gyerekkel már nem lehetsz ágyrajáró.

SiKom 2010.07.14. 21:04:22

A barátnőm dolgozott angliában pár éve, fél állásban takarított, babysittelt.

Kb. havi 300 ezer Forintot keresett, ami persze kint jóval kevesebb, de lehetett belőle azért félretenni.

Ez is egy példa, még akkor is, ha egy családapa ezt nyilván nem tudja megtenni. De van, aki megtudná.

SiKom 2010.07.14. 21:06:43

@Halál Bika:
"Ekkor mindketten ugyanott vannak - majdnem. Mert aki bérelt, az nem fizetett kamatot (helyette lakbért), nem függött a CHF/HUF-tól meg a mindenkori majom gazdaságpolitikától. "

Már hogyne függne! Gondolod, hogy a bankok mindig 6-10% kamatot adnak a pénzre!? Nézzél már körbe! Ausztriában jó ha 1-2% kamatot adnak évente az Euróra!

neBaszz 2010.07.14. 21:13:01

Gratulálok!

Itt lehet igazán lemérni,hogy milyenek is vagyunk magyarok.Nem ragazom,BUNKÓK!!
Mindenkinek nagyon sok sikert kívánok az életben,de ha bajba kerül annyi segítséget ls megértést kapjon mint amennyit itt sikerült magából kihoznia.
Üdv svájcból ahol azért vagyok mert pártunk és kommunista zsido kormányunk 2007 helyett 2017 se lesz eurok.mellesleg elmehet mindenki a picsába.

kpityu2 2010.07.14. 21:27:33

@Szeptim: A magáncsőd már szóba került korábban, de azután nagy csend lett körülötte. Gondolom a haveri kutyáknak nem biznisz.

@ZéBé: 10 millás lakás 20 év alatt? Mifelénk egy kutyaólat nem kapsz 10 milláért. Hacsak nem vagy nyomtatóállapotfelmérő.

avram iancu 2010.07.14. 21:42:55

@atila68: de kibaszott okos vagy. talán úgy, hogy a bank élt a felmondási jogával.

WhatTheFuck (törölt) 2010.07.14. 22:05:50

@neBaszz: tesokam nem kell ide ajro, bazd meg a fuking eurodat ott kint svajcba, pont ezert vagyunk itt bassza meg a kurva gyurcsany es az orban, meg az sok rohadek aki SZETLOPTA EZT KIS ORSZAGOT. atbaszott itt mindenkit az EU.

Nezz szet mit gondolsz miert akar mar anglia is menekulni a kocsog zsido barosso tol ge vajon miert, mi a faszert kell ez geci uj vilag globalis kormany meg a faszom tudja UNIO minek mond meg mi a fasznak, EDDIG NEM VOLT JO NELKULUK?????

EMBEREK TERJETEK MAR ESZHEZZZZ!!!!!!!!!!!!

Alex Jones Bilderberg, Rockefeller, Rotchild es meg lehetne sorolni reggelig.
Akinek nem mond semmit az itt felsorolt nev az guglizza ki, aki meg tudja azok azt is tudjak hogy mi a palya!

EBRESZTO AGYMOSOTT EGYETEMISTA KOCSOGOK, nem latjatok mi folyik (itt gyongyoson :D) a VILAGBA

soproni1 2010.07.14. 22:10:08

@neBaszz:

Svájcban sem lehet jó érzés, hogy lenézik a keleti bevándorlókat.

WhatTheFuck (törölt) 2010.07.14. 22:18:39

@soproni1: ez odabasz :D :D szivembol szoltal!

neBaszz 2010.07.14. 22:18:45

@WhatTheFuck: Igaz nem kell euro.. de nagyon sokan azért mertek pénzt felvenni mert bizta abban hogy,jobb lesz hogy euro leszv 2007ben és nem 2,5x többet kell fizetni mint amire számitott.
Mind gondolsz mi a faszért vagyok itt a asszony meg gyerek osztrákba,nekem is van 15M saram 4nyelvvel 1 diplomával elmosogatok 3K frankért,és pont leszarom hogy mennyire néznek le,kis beszélgetés és ők is döbbennek.

ZéBé 2010.07.14. 22:23:30

@kpityu2: Bp-en egy 8-10 millás lakás az egy garzon egy panelban. Kb. megfelel egy olyan lakásnak, aminek -mint Jobbszélső Gábor példájában- 45ezer a havi bérleti díja.

Rahsid 2010.07.14. 22:35:35

@WhatTheFuck: Köszönjük Emese. Most pedig húzzon el a halál véreres faszára.

Rahsid 2010.07.14. 22:37:52

Irigykedő, lusta kis pöcs.

soproni1 2010.07.14. 22:39:49

@ZéBé: Budán igen, de pesten már 8 millióért 68 m2-es lakást kapni. 10 éves mélyponton az árak. Hozzáteszem, már akkor is túl voltak értékelve, de a könnyű ( és olcsónak hirdetett ) hitel felverte az árakat. Szerintem itt a csökkenő lakosság mellett akkor lesz ingatlan ár emelkedés, ha kevesebb saját tulajdonú lakás lesz és minimum egymillió bevándorló. Addig a nagyszülők, szülők lakása ránk száll, de nyűgként ott lesz a nyakunkon.

ZéBé 2010.07.14. 22:43:03

@WhatTheFuck: "EDDIG NEM VOLT JO NELKULUK?????"

Ez egy nagyon vicces kérdés. :) Utoljára Ferencjóska alatt volt a nép megelégedve a kormányzással.

ZéBé 2010.07.14. 22:51:28

@soproni1: Jelen pillanatban igazad van, de a nagy hitelfelvételi láz idején (2-5 évvel ezelőtt) még azok az árak voltak, amit írtam. Én pl. két évvel ezelőtt 8-ért vettem 38 nm-est pesti külvárosi panelerdőben.

soproni1 2010.07.14. 22:59:36

@ZéBé: Igen, akkor volt a hitelfelvételi boom.

Kőbányán versengés ment a 10. emeleti 68 m2-es lakótelepi lakásért, 11 millióért vitte el egy fiatal házaspár.

rkb9y5 2010.07.14. 23:03:13

Remelem nem haragszik meg ram senki, de nekem kicsijuti vagy ki a kedvencem, ahogy fletora keni hogy felment a svajci frank alapu hitelenek torlesztoje. Nekem az jon le, hogy o azert vette fel a hitelt mert azt sulykolta a fejebe a fleto-kormany hogy pannon puma. Meg persze a 217 forintos juniusi CHF is fletoek hibaja.
Tetszett volna annyit felvenni, amennyit meg a legnagyobb gebasz kozepette is tud torleszteni, idiota fasz.

NemesekErnyo 2010.07.14. 23:10:14

Sajna, a hitelesek x százaléka nem létfontosságú dolgokra (úgymint lakás) vette fel a pénzt, hanem zömmel haszontalanságokra. Vagy komolyabb befektetésnek induló, de menet közben elherdálódott összegekről van szó. Ismerek családot, akik iszonyú sok hitelből semmit sem vettek! Nincs nyoma, egyszerűen kifolyt a kezükből. Valamikor fel kellene nőni ahhoz, hogy max. annyit költhetünk, amennyit megkeresünk, ne akarjuk felélni a következő évtizedeket előre.

Tábornok 2010.07.14. 23:17:21

Ilyen aránytalanságok mellett - havi fitetés vs törlesztőrészletek - bármilyen adósságba belemenni nagy baromság.
TV-t, PS3 at, laptopot, autót venni meg főleg.
Ingatlan az más tészta.

Tibike15 2010.07.14. 23:17:27

Disszidálni kell, pontosabban kiutazni és munkát vállalni valamelyik nem EU kompatibilis országba, ahol jogsegély nem működik, aztán a hajukra kenhetik a magyar hitelezők a tartozásokat. Ha szerencséje van, akkor még állampolgárságot is szerezhet ott. Vannak ilyen országok, mondjuk így kapásból Brazília.
Ha esetleg családos ember, akkor azonnal váljon el, hogy nehogy magával rántsa a családját is.
Nagyjából ezt lehet tenni.

flimo13 2010.07.14. 23:45:11

@gentry: nem hiszem, hogy 400 ezres albérletben laktatok volna, ha nagyon akarjátok fél, de egy év alatt tuti összejön a 18 milla 10%-a.

EZsL (törölt) 2010.07.15. 00:39:03

flimo13!

Te hol dolgozol, hogy azt hiszed, hogy fél -egy év alatt félre lehet tenni 1,8 millió Ft-ot? Az még egyévvel számolva is havi 150 eFt! Ha kifizetem a lakáshiteltörlesztőm meg a rezsim, már jóval kevesebb marad,úgy, hogy még egy falatot sem ettem és nincs BKV bérletem! Csak mert mennék a munkahelyedre!

EZsL (törölt) 2010.07.15. 00:49:39

Hali!

Nem olyan nehéz, ilyen helyzetbe kerülni. Nekem a válság közepén kellett váltanom, jóval kevesebb fizuért, mert előző helyemen nem volt megrendelés. Amúgy nem volt para, az előző helyemen tudtam félretenni, büszkén állítottam, hogy 5 havi tartalékom van, vagyis 5 hónapog lehetek munkanélküli spórolósan, anélkül, hogy hitelt kéne felvenném. Igen, de... Az az egyik dolog, hogy amostani fizumból éppen csak ki lehet jönni úgy, ha az ember fog minden forintot. (Na jó, van lakáshitelem + sajna elég magas a fix rezsim (távhő, közös ktg), anélkül nem lenne gáz). De akkor tényleg spórolás van. Arra már akármilyen spórolással sincs, hogy kihívjam a serelőt, ha elromlik a mosógép, vagy új hütőt kell venni. És persze pont most kellett. AMióta szarul keresek, le kellett cserélnem a számítógépet munkaeszköz), a gáztűzhelyet és a mosógépet. Közben vagy háromszor volt vízvezetékszerelő. Emmellett családban betegség, az egyetlen remény TB által még véletlenül sem finanszírozott természetgyógyász módszerek. Az öt havi tartalék sehol sincs, 3-4 havi van mínuszban, folyószámlahitelre. És én nem tudom, mit csináljak.... Jobban spórolni nem tudok, könyvet már nem vezsek, nyaralni, szórakozni nem megyek, ruhát, csak amit muszáj (munkahelyre kellett elegántos), eddig három kilót híztam a krumlitől és a tésztától, amit a megszokott husi, zöldség helyett eszek. Családtagot feladni nem akarom, nem múlhatna pár százezren az élete (az életünk), de arázok, ahogy látom, hogy ez mennyire finanszírozhattalan. Mellékállást keresek, de nem találok.

Kniight 2010.07.15. 00:51:43

@JuveKrisz: Hasonló sztorim van egy apukával, családjában 2 gyerekkel. Volt egy astrája, kezdett kicsit problémás lenni, le akarta cserélni egy újabb hiteles autóra. Beszélgettünk erről sokat, és elmeséltem a saját elméletemet az autó fentartásról: Egy autóra kb még egyszer annyit kell költeni mint amit beletankolsz (olajcsere, kopó alkatrészek cseréje, problémás dolgok gyors, korrekt megjavítása) Az astra tipikusan egy olcsón fenntartható, egyszerűen szerelhető autó, mondtam neki, szánjon rá egy kis pénzt, javítsa meg a bajait, és tegyen félre 2-300 ezret arra az esetre, ha komoly baj van (végszükség esetén ennyi pénzért lehet gurulóképes autót is venni, ha a munkához kell az autó akkor jó az is).

Végülis hallgatott rám, nem ugrott bele a hitelbe, rendberakta a járgányt, tett félre egy kis pénzt. Közben a munkahelyéről elbocsájtoták, beütött a válság is, pár hónapig keresett állást - itt jött jól az autós tartalék - de nem volt a nyakán a hitel és az autója is megmaradt, és jó is volt.
Végül lett munka is, minden jóra fordult, és amikor összefutottunk boldogan mesélte hogy hallgatott rám.

Nicknév1 2010.07.15. 05:12:33

@Csirke72: Te fiam, ritka ostoba vagy. Remélem sikerül az álmod és elmegy utánad a családod is.

www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.07.15. 06:58:36

szabad-rablás hazája, hogy engedik a bankok ezt, és nincs egy közös adatbázis, hogy:
-ember, neked már van máshol hiteled, rendezd előbb azt, és majd csak azután adunk neked hitelt

Magg (törölt) 2010.07.15. 07:40:53

@EZsL: igen, a te sztorid egy eléggé alaptörténet manapság, sajnos!

De ettől azért még nincs (és ugye nem is lesz?) 12 hiteled, meg ötmillás adósságod?

Aztán tudod, ha nincs állásom és elromlik a mosógépem, akkor sajna mosok kézzel, vagy megyek a szülőkhöz, testvérhez - de NEM veszek fel hitelt a semmire, hiszen fizetés nélkül miből adom vissza?????

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.07.15. 07:43:58

Mi lenne ha a kommentelők összedobnák azt az 5 misit,az igazán nem olyan sok hogy érdemes lenne miatta világgá menni vagy öngyilkosnak lenni.

flimo13 2010.07.15. 07:45:12

@EZsL: te, leesne a fejedről a korona, ha követnéd a komment elején levő linket egyből belepofázás helyett? Nem rólam van szó, hanem gentry-ről, akik havi 400-at hitelekre, mert az önrészt is hitelből fizették. Na most ha ő mondjuk 100-at költött volna albérletre, akkor havi 300-al fél év alatt megvan a 10% önrész. Munkahelyi tanácsokat tőle kérj.

Gempacsöki Boborján · http://hot-spot.blog.hu/ 2010.07.15. 07:46:26

@EZsL: Mi lene ha eladnád a magasrezsijű lakásod,éd átmenetileg egy vikkendházba vagy szülőhöz költöznél míg kikecmeregsz ebből a szarból?

flimo13 2010.07.15. 08:12:09

@Gempacsöki Boborján: eladni manapság nem olyan egyszerű, de a kiadás és szülőkhöz költözés működhet.

Doubledeceker 2010.07.15. 08:33:50

@WhatTheFuck:

"tt bassza meg a kurva gyurcsany es az orban, meg az sok rohadek aki SZETLOPTA EZT KIS ORSZAGOT. atbaszott itt mindenkit az EU.

Nezz szet mit gondolsz miert akar mar anglia is menekulni a kocsog zsido barosso tol ge vajon miert, mi a faszert kell ez geci uj vilag globalis kormany meg a faszom tudja UNIO minek mond meg mi a fasznak, EDDIG NEM VOLT JO NELKULUK?????"

Nem tudom mit szetsz, de kemény egy anyag.

Sok minden elkúrás van itt, de hogy az nem az Eu hibája. Nézd meg Görögországot, jó alaposan, pont olyanok vagyunk mi is, ez it a baj.

Kibaszott sok állami alkalmazott, még sokkal több nyugdíjas, rokkantnyugdíjas, elbaszot tövények, kesze-kusza jogi szabályozás, egy csomó lusta tetű aki csak az Eu-t tudja szidni meg a zsidókat mindenért. Rengetegen még mindig az álam csecsén akarnak lógni.

Másokat hibáztatni mindig könnyebb......

Isten mennyi zsigeri gyűlölet van benned, és ez a gyűlölet meghamisitja a tisztán látásod.

A Magyar politikai "elit" a közgondolkodás az, ami a béka segge alá rugdosta az országunkat, az EU tagság egy mentőöve lehetet volna, egy lehetséges kapaszkodó, de élni ezzel sem tudtunk, így valóban még ez is fejbevágott minket.

Csirke72 2010.07.15. 08:46:48

Tibike15:

AZ EU-ban sem behajtható külföldi adóság. Mindig az adott ország BÀRlistájára tesznek ahol a szart csináltad. Amugy elbujni nem érdemes, mert amint beteszed a lábadat az országban azonnal elövehetnek...

Doubledeceker 2010.07.15. 08:47:19

@EZsL:

" arra már akarmilyen sporolással sincs, hogy kihivjam a szerelőt"

Hát nem olyan nagy gond ez, ha nincs pénzed megjavítod te magad a dolgokat.

Sporolni sokszor én úgy tudtam és tudok ma is (annak ellenére, hoyg nagyon nem szorulok rá, hogy magam csinálok meg dolgokat. Igaz kurva sok időt elvisz, de a szabadidőmben nem keresek pénzt, szóval addig sem keresném meg a "szakember" árát, amíg helyette csinálom a munkát.

Pl.: Lakásfelújítás része a teljeskörű elektromos felújítás, ajánlatok 250.000-350.000 Ft között, ehelyett új alkatrészek beszerzése 60.000 Ft, megcsinálni a munkát szakszerűen (jobban mintha alkoholista csinálta volna) 2 hét tömény szopás esténként esetenként zseblámpázva. De ez azt jeletni, hogy kerestem 200.000 Ft-ot, illetrve megtakarítottam.

Vízvezetékszerelése dettó, bár tény hogy abban tervezek még olyan munkát, ami részben meghaladja a képeségeimet, de egy csomóminent meg tudtam csinálni.

De van autós példám is viszonylag friss, beszart az autómban az inditómotor, telefonálgattam, mennyi lenne a ki be felújítás 25-50.000-ig mondtak árakat, meg 1-2 nap. Kurvára nem volt kedvem, de berágtam és én magam szedtem ki az egyik este, másik nap felújít 6.000 Ft az alkatrész igény este berak. Végül is mivel nem vagyok szakember legalább 2x3 órát csesztem el az életemből erre a faszságra, de mivel abban az időben nem kerestem volna pénzt, így azért elég jól bent vagyok.

Szóval az ember kurvasokmindt meg tud csinálni magának, sokszor ne is rosszabbul, mint egy "szakember". Ezzel igazán sokat lehet sporolni, és nem utolsósorban az ember nem kiszolgáltatott mások hülyeségének.

Na ja mivel minden este baszodok valamit nem igen van időm Mó'nika show-t nézni, és elsörözni a lóvét. Döntés kérédse a dolog.

Hurri Kán 2010.07.15. 08:49:54

@Gempacsöki Boborján: nem gondolnám hogy más faszsága miatt kéne bárkinek is a zsebébe nyúlni. Másrészt abban is biztos vagyok ha most egy jótündér eltüntetné ennek az idiótának az adósságait max. 2 év múlva ugyanitt tartana... Tapasztalat...

Csirke72 2010.07.15. 08:53:04

@Nicknév1:

Èszkombájn, én a valós életet élem, te pedig csak pocskondoiázni és fogcsikorgatva irigykedni tudsz arra akinek siekerült. Na ez az ami miatt a magyar lassan de biztosan kipusztul ill. beledöglik..
Hogyan jön ide a fogalom mint ostobaság????
Ebböl az 1 szóbol is látszik, hogy nem olvastad a kommenteimet, külömben pont az ellentétjét álliatanád azaz zseni vagyok:)

Te viszont az igazi tenyeres talpas suttyo paraszt.
Amugy leszarom mit röfögsz ide, szerencsére vannak itt lojálisan gondolkodó blogolok is:)
A magadfajtával meg a cipömet sem hagynám megpucolni:(

Csirke72 2010.07.15. 09:13:52

@Aquilor:

A jelenlegi szituban ugy mérlegelnék, hogy megpróbálnék külföldre menni 1 yol elökészitett helyzetbe. Azaz nem vakon majd keresek munkát.
Konkrét érvek+-:
Alkalmazzottként:

Morál (nem szorakoztatnak és motiválnak, nem azt nézik mid van és hogyan tehetnek keresztbe azaz 500sel merdzsóval is járhatsz dolgozni és még meg is dicsérik milyen szép autód van,. ami logikus mert megvan a motivációd)
MO-i nyugdij (felejtö, ujra vergödés az öregkorben ha egyálltalán lessz)
Külföldön akár 400-500 Euros havi befektetéssel 20 év után kb 250.000 Euros hozamot tudsz megcélozni! Otthon meg ki tud havonta 130.000 Ft-ot befektetésbe fizetni???

Nyugodt élet (szabi 6 hét akkor amikor akarod és egyszerre ha akarod, max 8 óra munkaidö, szakszervezet, korrekt nyugdij)
Bérezés: összehasonlíthatatlan a magyar arányokkal +13.esetleg 14.havi

Költségek:

lakbér(esetre válogatja, bár a tapasztalat szerint semmi külömbség magyarországhoz képest)
étel: álltalában véve olcsóbb mint odhaza
rezsi: alapvetöen magas, de ha panelban laksz otthon, annál nem.

szolgáltatások: nagyon húzosak tudnak lenni, pl. autójavitás, fogászat, orvos...

Összegezve: már csak az emeltebb szinvonal, igényes környezet miatt is válltanék.
Jómagam sem éltem otthon rosszul de most vállakozóként azt mondom nem bántam meg söt yol döntöttem. Èn maganm pl. nem alkalmazott vagyok de ez persze egyénre válogattja:)

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.07.15. 09:22:52

Egyetértek a szakértő válaszával.

A helyzet az, hogy sok ember kerül részben önhibáján kívül, részben saját felelőtlensége okán adósságspirálba. A felelős pénzügyi tervezés (amelynek csak egy része a felelős hitelezés) ismeretlen fogalom a legtöbb ember számára. A levélíró akár tudatosan, akár nem, olyan helyzetbe hozta magát, amelyből az egyetlen kiút a folyamatos és nagyon kemény munka. Ilyen családi háttérrel 5 milliós adósságból "felállni" 2-3 év és rengeteg lemondással jár. Viszont kivitelezhető.

Csirke72 2010.07.15. 09:24:53

@Nandi29:

Hát ez igaz, de valójában pont emiatt van a németeknél gazdasági yollét, mivel az emberek a béreikböl megtudják javitatni az autóikat, söt mitöbb esetleg 1 olajcsere helyett vesz egyböl 1 uj autót....
Valójában ez a piacgazdaság lényege. Magyarország egyre rosszab szituba kerül, mivel a nyereség megvan mert az árak magasabbak mint külfödön, de jövedelmek nincsenek meg, azaz miböl legyen vásárlóerö???

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.15. 09:26:07

@gentry:

Félre ne érts, nem ítélkezni akarok, de hogyan jutott eszedbe hitelkártyát használni lakásvásárláshoz?

ampelmann 2010.07.15. 09:26:53

@Rahsid: Hat pedig sajnos igaza van, csak az emberei vérmérséklet az fura szavakat kreal. De tenyleg ez van... :)

Csirke72 2010.07.15. 09:27:20

@Professzore:

Szerintem nyugaton kellene szerencsét próbálni, akkor ezt az összeget 2 év alatt mosolyogva magamögé tudhatja, hiszen 5Mio = 17.000 Euro ami egy átlag családnak 2 év alatt mosolyog a kasszában:)

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.15. 09:28:07

@Csirke72:

Megkérlek, hogy vagy mindent írj úgy, hogy jól = yol, vagy ezt se írd úgy, mert borzalmasan zavaró, valamint borzalmas. Köszi. (Bocs, kösy).

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.15. 09:29:10

@Csirke72: Elfelejtettél válaszolni a kérdésekre, mégpedig mitől is vagy te "zseni" (az itthoniak pedig "suttyók"), mi érdemed van neked a németországi általános életszínvonalban, miben segítség a 10millió határon belülinek a te kérdés nélkül szajkózott életpályád? Valamint megmagyarázhatnád a "lojális blogoló" szókapcsolatot a külföldre menekülés viszonylatában.

Csirke72 2010.07.15. 09:37:37

@Droidfigyelő:
Sorri, de ez megszokás kérdése:)

Gery No1 2010.07.15. 09:37:43

Azt aláírom, ha valaki a megnövekedett deviza miatt nem tud egy kocsi, vagy egy lakás hitelt fizetni, de ez a 12 külömböző tartozás, szerintem már sok! Nem hiszem, hogy nem tud az illető önmérsékletet tanusítani!

Segítséget ne várjon az aki ennyire felelőtlen!!!

Csirke72 2010.07.15. 09:43:14

droid_-nak:

Mint neved is elárulja, nem vagy 1 észkombájn. Sebaj, segitek felfogni a sztorit...
Implementálom.

Ha te országot illetve állást változtatsz még nem jelenti azt, hogy menekült vagy kivéve ha politikai üldözés végett mész külföldre.
Továbbá szerintem az cikibb ha otthon nyöszörögsz, ahelyett, hogy lelépnél és máshol próbálnál szerencsét.
Hogy miért vagyok zseni? Ez a te feladatod kitalálni a kommenteim alapján.
Jelezd ha megtaláltad a választ.

Amugy nem az én életemröl szól a blog, hanem arról hogy én csak 1 vagyok a sok millió magyar közül aki utóbbi években hátatfordított magyarországnak, mert ellehetetlenítették az otthoni életét:(

Nézze magadba:(

Csirke72 2010.07.15. 09:46:42

@droid_:
A suttyó-t az egyik hozzászólónak írtam, mivel egy alpári, primitiv hozzászólást produkált ami nem komment volt a kommentemhez...
Ezt nevezik, jogos önvédelemnek:)

ampelmann 2010.07.15. 09:46:58

@Droidfigyelő: autovasarlasnal is hasznaljak sokan! Bar en is tettem, de az sajnos egy bizonyos banki utalas elbaszasa miatt tortent. de masnap ment vissza a hitelkartyara az osszeg. :)
Sok a hulye ez teny :)

kyanzes (törölt) 2010.07.15. 09:47:01

Soha nem értettem azokat az embereket, akik kölcsönből élnek, másokon élősködnek.

Nálunk is van egy-két figura, akik sírnak, hogy nem tudják fizetni a lakáshitelt, sírnak, hogy nem tudják fizetni a közösköltséget, vizet, áramot stb.

De azt már leszarja, hogy nekem kell fizetnem a be nem fizetett lóvékat. Ugyanis a társasházotól beszedik a különbözetet.

Ugyanez igaz a közösköltségre is, csak azt a Kamu BT nyúlja le.

Ezek miatt a férgek miatt nem lehet felújítani a házat, az ilyenek miatt nincsenek javítások, és az ilyenek miatt fizetek én többet.

Számolják már fel a francba az élősködő, hitelekből élő "megtervezett" családok vagyonát, és adják vissza, amit lenyúltak.

Alanyi jogon jár a gyerekszülés. Mekkora faszság. Kellő anyagi háttér nélkül nem is szabadna engedélyezni.

Jönnek a hőbörgők: milyen geci vagy, engedélykötelessé tennéd a gyerekvállalást, milyen aljas (válogatot hőbörgés).

Tényleg? Öreg, akkor vállald át a közös terhet, mert én nem kérek belőle. Sétálj be a bankba és jelentsd be, hogy TE, aki ellenzed a gyerekválallás szabályozását, TE személy szerint be fogod fizetni azt, amit a felelőtlen szülők kúrnak el a befizetett adókból, TE befizeted a társasházak felé fennálló tartzozásaikat amit MÁSOKNAK kellene egyébként kifizetniük, olyan embereknek, akik nem nyújtozkodnak túl a lehetőségeiken. TE majd befizeted, mert kibadszott jó fej vagy, és meg tudod mutatni, hogy nem csak fórumokon tudsz kardoskodni nagy arccal a felelőtlen emberek mellett, hanem a SAJÁT vagyonoddal emelsz pajzsot föléjük. Vagy csak szájhős fórumkurva vagy?

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.07.15. 09:51:53

Engem nem láttál nyöszörögni, de ha valaki a rossz körülményei miatt választ magasabb életszínvonalú lakhelyet, az bizony a szememben menekül, és semmi érdeme nincs abban, ha valóban jobban kezd élni. Az meg kifejezetten szánnivaló, hogy ezek után "hazajön" egy fórumra mutogatni magát, hogy látjátok, milyen zseni vagyok, ti suttyók.
Ha meg odakint is annyira hirdeted a magyarságot, azt tudhatnád, hogy politikai üldöztetés *végett* elmenni annyit tesz, hogy abból a célból, hogy üldözzék, nem pedig abból az okból, hogy üldözik. Ez ugye már nem helyesírás, azt már nem is várom el.
Azt a sok milliót meg gondold át még egyszer, szerintem észrevennénk itthon a népességi adatokon.

Doubledeceker 2010.07.15. 09:53:24

@kyanzes:

Júj.....

De amúgy nagy igazságod vagyon. De tényleg, csak a világ nem így működik.

De enekm is kez elegem lenni belőle, hogy a megfontoltak, mindig kisegítik a felelőtlen embereket, és manapság ez már kezd egyeseknél életszerűvé válni.

Még jó, hogy nincs magáncsőd, ahol van ott is komoly visszaélések vannak vele.

Fejekben kellene rendet rakni, mert ami most van az már törvényileg alig szabályozható.

Amúgy még annyit persze, hogy a bank is hülye aki, mindig ad hitelet, ha tudzs fizetni ha nem.

Mondjuk ezen is lehetne csavarni, de ha nem adna akkor az lenne a gond.

JuveKrisz 2010.07.15. 09:57:26

@WhatTheFuck:
Érdekes a hozzáállásod.
Mi nem anyáztunk senkit, de te anyázol minket!
Mijogon?

Más!
Egy kicsit nézz a dolgok mélyére.
Az hogy beléptünk az "únijóba" még nem derült ki, hogy számunkra jó-e vagy rossz. Fizetünk évente több százz milliárdot úgynevezett tagdíjat, de elég sok pénzt le lehetne hívni különféle támogatások címén.
Csakhogy elég sok minősíthetetlen pályázatot adtunk be, ami miatt lecsúsztunk a pénzekről.
Arról nem beszélve, hogy a lehívott támogatásoknál helyenként a beruházás visszásságai miatt vagy vissza kell fizetni a támogatást, vagy kevesebb kapunk mint amiről megállapodtak. Példa 4-es metró.

De az EURÓ val kapcsolatban van egy érdekesség.
Lehet pont azzal fog kishazánk jól járni, hogy nem tudja teljesíteni a mastricht-t feltételeket, és nem lesz eurónk.
Ugyanis nagyon rezeg a léc a nemzetközi valuta körül. A németeknek kezd savanyú lennyi a szőlő, hogy ilyen csúnyán fejezzem ki magam, valamint az Olaszok már a csatlakozás évében megbánták.

Nálunk még nincs euró. Most rossz, mert a különféle árfolyamok igencsak ingadoznak, de ha esetleg becsődöl az euró (kb 15% esély van most rá), akkor mi vagyunk előnyösebb helyzetben.

Cseszegeted itt az uniót, meg az eurót. Meg arról beszélsz, hogy nem csak magyarországon van válság.
Akkor kicsit megint nézz körül a világsajtóban.
Rajtunk kívül a görögök kaptak nagy támogatást, meg kisebben kaptak még néhányan.
De kitől kaptan, kinek a közbenjárásával? Talán nem az uniónak van ehhez köze? De!
Igencsak szarban lenne kis országunk a támogatásuk nélkül.

Egyébként svájcot is szidhatod nyugodtan de nekik is megvan az okuk, hogy miért nem lépnek be az unióba. Az euró pedig ha jól tudom nem a hivatalos pénzük. Mint ahogy nekünk sem.

Ha olyan okos vagy, akkor javasolj jobbat.
De ha annyira tudod szapulni az itt kommentelőket, akkor gyerünk és segíts a posztolón. Mi sokan megpróbáljuk az okokat felderítani, vagyis inkább azokat hangsúlyozni, hogy az emberek ne kerüljenek ilyen helyzetbe.
Abban igazad van, hogy valóban nem ismerjük az ilyen eladósodott családok helyzetét, de valószínűleg te sem.
Ha ismernéd akkor tudnád, hogy ők sem így születtek. Valamit valamikor felelőtlenül vállaltak be, mert különben nem juthatnak idáig.
Vagy felelőtlenül vállaltak gyereket, hitelt, vagy felelőtlenül költekeznek, esetleg csesznek dolgozni, és az államtól várnak segítséget.
Tudod van olyan munkanélküli, aki önkéntes munkakerülő, mert büdös neki a munka, de hitelt azt akar, vagy már van is neki.

Ahelyett hogy az unió meg az euró miatt baszogatod a politikusokat, inkább ahelyett tedd azt, hogy miért is kaphattak olyan emberek szoc.polt meg hitelt akiknek nem is lehetett volna? Miért csalnak el rengeteg pénzt a különféle beruházásokban? Miért is támogatnak olyan embereket akik semmit nem tesznek meg maguk és vagyonuk védelmében, de kár esetén tartják a markukat?
Miért is van az, hogy az emberek 60%-a még mindig abban a hitben él, hogy majd az állam segít és megold helyette minden problémát?

Na ezeken gondolkozz el légy oly szíves, és majd azután pocskondiázz itt.

Lehet én lényegesen több, szorult helyzetben élő embert ismerek, mint te. És tudom hogyan, mi módon jutottak el odáig ahol most tartanak.
Ők is tudják, csak már késő ezen bánkódni. De azon nem gondolkoznak, hogy mit kellene vagy lehetne most tenni. Várják az állami segítséget. Pedig volna megoldás még most is. Csak leszarják.

Egy hitel nem dől csak úgy be magától. Az adós nem mondhatja fel, csak a bank. Ahhoz hogy bedőljön már jó ideje nem fizet az adós.
Ez idő alatt pedig ha az adós felkeresi a hitelnyújtót, van több módja annak, hogy áthidalják a problémákat.
Például ha valaki elveszíti munkahelyét van arra lehetőség hogy akár 6-8 hónapig nem kell fizetnie. De a pénze ekkor még kamatozik, és a futamidő esetleg évekkel meghosszabbodik. De a hitele nem dől be.
Vagy csökkenthető a törlesztőrészlet, és megint hosszabbodik a futamidő, és a hitele még mindig nem dől be.

De ehhez van két fontos dolog.
1: Be kell fáradni a bankba, és be kell adni egy kérelmet.
2: minden szükséges dokumentumot le kell adni, követni kell és be kell tartani a bank utasításait.

Ha ezeket valaki figyelmen kívül hagyja, akkor a bank is teljesen jogosan leszarja az ügyfelt. És ekkor a hitele bedől. Sok ember ekkor kezd el sírni, hogy de nem lehetne ezt meg azt. De lehetett volna, csak hamarabb kellett volna felébredni.

Úgyhogy akinek bedől a hitele, sőt a posztoló esetében 12 hitelről beszélünk amiből nem tudni mennyi már úgymond felmondott vagyis bedőlt hitel a bank szempontjából, csak magát okolhatja. Ő is most kezd el sopánkodni és kapkodni minden felé. Korábban kellett volna.

És a spórolás is egyszerű lenne csak az emberek rosszul gondolkoznak. Mindenki olyan, hogy ha nem elég a pénze akkor mi az a 3 dolog amit nem fizet ki? Hitel, biztosítás, közüzemi számla.
Pedig pont ezeket kellene először kifizetni, és majd spórolok a kaján, mondjuk nem eszünk minden nap chipset meg nem rendelünk havi 5-ször pizzát, meg ilyenek. Például csökkenti a telefonszámláját, nem internetezik, kisebb kábeltv csomagra vált. Vagy az olcsóbb ár miatt szolgáltatót vált.
Csakhogy itt is az emberi mohóság a gát. Sokan az olcsóbb díjért aláírják a 2 éves hűségnyilatkozatokat, ami probléma ha fel akarja azt mondani. Csakhogy ott sem szokott az ember mérlegelni.

Az különféle áruhitelekről meg ne is beszéljünk. Vesz plazmatv-t hitelre, és kap hitelkártyát amit felél, holott tudja hogy azt ha egyszer elkezdni felhasználni, hosszú-hosszú évek alatt is nehezen lehet visszafizetni. Csak 150.000 forintos hitelkeretet ha havonta 7.500 forinttal törleszt, akkor az első évben örülhet ha havi 1.600 forintot törleszt, mert a többi elmegy a kamatra, meg ilyan olyan díjakra.

Ezeket kellen átgondolni, is mindjárt más lenne a helyzet. Gondolom a te általad is emlegetett szorult helyzetű embereknél az általam emltített dolgok közül legalább egy jelen van. Vagyis máris megvan az eladósodás kiinduló forrása.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.15. 10:09:34

@ampelmann:

Értem én, csak nem értem:) Autót és lakást nem tudsz úgy venni, hogy kártyával fizetsz, márpedig a kártyás fizetés az egyetlen módja, hogy a hitelkártyádról igénybe vett összeg ne azonnal hitellé alakuljon. Ha ATM-ből veszel fel pénzt róla, már hitelt vettél fel, ráadásul a legrosszabb feltételekkel. Szóval, ezért nem értem:)

Egyébként én egy időben használtam vásárlásra sokat, mert a türelmi idő alatt ez tényleg remek, tényleg használhatod a bank pénzét, ráadásul kapsz kedvezményeket stb, de mivel az esetek 30%-ban elfelejtettem határidő előtt visszatolni a pénzt, rosszul jártam, úgyhogy a magam részéről befejeztem:)

Professzore · http://ekonyvolvaso.blog.hu 2010.07.15. 10:15:34

@Csirke72:
Nyugaton? Hááát. Kérdés, hogy az ember mit tud. Ha nem sokat, akkor nyugaton sincs sok esélye, ráadásul ekkora családdal "menekülni" felettébb veszélyes lehet. Nyilván innentől óriási kockázatot kell vállalniuk, úgyhogy nagyjából mindegy, hogy ezt milyen körülmények között és milyen mértékben teszik meg.

Egyébként itthon is lehet annyit keresni, hogy ennyi "extra" a megélhetésen felül kijöjjön belőle.

JuveKrisz 2010.07.15. 10:17:38

@kyanzes:
Sok igazság van abban amit írsz.

Most össze lehet számolni, hogy mekkora pénzt kifizet az állams (vagy akármelyik állam) az alábbiakra.

- Egészségügyi alapellátás, ami alanyi jogon jár.
- Állami nyugdíj.
- Iskoláztatási támogatások, ami különféle jogcímeken alanyi jogon jár.
meg még sorolhatnám.

Autót, házat/lakást, megvásárolni/bérelni/lízingelni komoly feltételek mellett lehet. (bár ezt nálunk ritkán tartják be)
Akkor miért ne lehetne a gyerekvállalást is feltételekhez kötni.

Ugyanis ha valaki úgy vállal gyereket hogy nem tudja biztosítani az ehhez szükséges anyagi hátteret, abból jönnek a gondok.
A szülők helyett az államnak rengeteg szociális alapon járót támogatást kell nyújtania a gyerek felé, hogy el tudja végezni az iskolát. (étkezési támogatás, tanszer vásárlás, stb)
Aztán ha felnőtté válik, és sok problémája lesz a gyerekkorából adódóan, akkor majd jön a munkanélküliség, ebből a rengeteg segély. Majd valami minimál nyugdíjat is kap. Az eü ellátásról nem is beszélve. De ezért sem ő, sem a szülei nem tettek be semmit a közösbe.

Ezzel szemben, ha feltételekhez lehetne kötni, akkor más lenne a helyzet.
Bár ezt rohadt nehéz lenne megvalósítani, mert nincs jelenleg olyan amihez köthetnék. Mihez kötnék a jövedelemhez. Aztán ha valamikor lecsökken a jövedelemszint akkor elveszik a gyereket? Ez még sok kérdést von maga után.

De lehetne mondjuk kötelezni a szülőket, hogy születéskor kössenek elérési életbiztosítást a gyereknek, amihez csak a gyerek tudna hozzáférni leghamarabb 21-23 éves korában, amikor kikerül egyetemről-főiskoláról. És el tudna indulni az életben.
Vagy különféle megtakarításokat. Olyan egyéniszámlás módon, mint a nyugdíjrendszert.
Amint lenne jövedelme úgy abból egyéni számlán gyűjthetne eü ellátást és nyugdíjat.
Kötelezni kellene az embereket különféle vagyonbiztosításra meg életbiztosításra.
Bár az hogy kötelezzük ez a modern társadalomban nem ismert szó.
Viszont minden ilyen lehetőséggel az ember saját magán és családján gondoskodhat.
Így ha probléma van, nem megy tönkre az egész addigi élete.

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.15. 10:18:38

@WhatTheFuck:
@neBaszz:

Szép pár vagytok ti ketten, gratulálok a színvonalas érveléshez.

ampelmann 2010.07.15. 10:29:02

@Droidfigyelő: pl ha foglalot/eloleget stb kell fizess siman van lehetoseged kartyas fizetesre egy autokereskedesben. Ez a hitelkerettol fugg persze. De ha mondjuk egy reszet igy masikat meg KPban fizeted... siman megy. :)
HK-t folyton hasznalok es nem uszok el. Ez veszelyes, jol teszi aki nem hasznalja mert elfelejti/nem erti/fel tole... Igy van ez rendjen.

ampelmann 2010.07.15. 10:32:49

@Salvor_: linkeld lszi ezt a portfolios cikket!

Droidfigyelő (törölt) 2010.07.15. 10:42:55

@ampelmann:

Jé, nem tudtam. Veszek egy autót, fáradjon a pénztárhoz, kérem a kártyáját, itt írja alá - végül is, miért ne?:)

Így van, ha határidőre mindig visszafizeted, teljesen rendben van.

ampelmann 2010.07.15. 10:49:09

@Droidfigyelő: a lenyeg hogy kellett parszazezer forint de elkurtak a bankban valamit, nem irtak jova a bejovo utalast, es kertek par ora haladekot. Mondom bezar a bolt, de majd masnap. Es en el akartam hozni a kocsit aznap, szoval szepen ECMC elovesz, es fizettem a kulonbseget. (van annyi hitelkeret rajta) Masnap meg ment az utalas vissza. Es a panasz a banknak. Ez utobbi mas tema :)

Burgermeister 2010.07.15. 10:53:05

sztem meg tajgetosz
egyértelmű, hogy a fejekben kell rendet tenni
és ADDIG NYUJTOZKODJ AMEDDIG A TAKAROD ÉR!!

ÖRÖK IGAZSÁG

pisz

Csirke72 2010.07.15. 10:58:24

@Professzore:

Részben igaz, részben nem. Ha azonos feltételeket veszek alapul és nem vakul hanem egy elökészitett állásba megy akkor mindenképp ég és föld a külömbség, márcsak a szociális alapok miatt is.

Ha a bérezést veszem, a legutolsó német proli is min. 4 hetet nyaral évente és van félretett pénze.

A regeteg hitelt is tudná fizetni, söt emberi életet élhetne. Mitöbb a nyelvet is elsajátithatná a család(gyerekek) és hozzá lenne nyugdija is....

Szerintem mindig az azonos szitut kell alapul venni és ugyanazaok az emberek ugynazzal a szakképesítéssel itt busásan megélnek:)

konkrétan ismerösöm, otthon volt vállakozó, yol megélt, kijött nyelvet sem tud, épitöiparban nem szakmabeli és maga a nyugodtabb életvitel miatt is jobban érzi magát + biztos a bevétele és nem kell remegnie, hogy mikor nem fizetik ki...

Csirke72 2010.07.15. 11:00:54

@Burgermeister:

Ez igaz, na de valahol el kell indulni:)
Ès mondjuk 1 házat nem tudnak legtöbben zsbböl kicsengetni. Persze itt kell mérlegelni a feltételeket és a rizikofaktort ill. hogy bizik e saját magában pl. 20 év tavlatában. Azaz megvan e gyözödve hogy mindig tdja teljesiteni a feltételeket:) Akkor nyugodtan nyujtózkodhatsz:)

Csirke72 2010.07.15. 11:07:03

@Professzore:

NA meg mit veszithet? Nyugaton alapból tiszta lapokkal indul és csak a 3 gyerek után kap 183,- Euro/hó/gyerek a tartozkodása alapján a németeknél.
Otthon csak egyre lejebb megy, mivel a hitelezök azon dolgoznak, hogyan fojtsák meg a porul jártakat.

Ha van 1 aláirt állása, hajrá és csak annyit mondok tiszta ügy.

Ismerös a sztori, tudnillik nekem családon belül volt ilyen példa. Mig otthon a munkahelyétöl a hitelezökig mindenki csak azon dolgozott, hogyan fojtsa meg, idekint megbecsülik a munkáját és 3 hónap alatt adósságmentes lett 3Mio Ft-tól:)

Csirke72 2010.07.15. 11:08:51

Amugy a jelenlegi állás szerint, nagyon sokan hagyják el magyarországot.
Persze ez az elhagyás relativ. Havonta hazamész egyszer....

Csirke72 2010.07.15. 11:15:03

@Professzore:

Még 1 szóra. Amugy az elsö idöszakban egyedül kell kimenni külföldre és haza jársz a családhoz, amig a helyzet megefelelöen stabilizálódik és elö van készitve a családnak.
Jómagam is igy kezdtem. Az elsö 4 hónapban hétvégente hazajártam, utána pedig jött a nejem ill. a kisfiam már itt született....
Ennyi és nem bántam meg. Nem volna állás amivel haza tudnának csábítani, maga a morál is a kommunista hierarchia miatt!
Itt nem nézik kinek mije van, söt szeretik ha az emberek motiváltak(autó sokszor jobb mint a fönököké---na és?--- hát ez a lényeg, érezd jól magad és legyen kedved dolgozni)mert az kimutatkozik a cégen belül is.
A magyar emberek örülnek ha nem kell dolgozni bemenni:( Itt mindenki kávézgat, sütizget munkaidö alatt és 8 óra elteltével ledobja tollat és a vezetök nem pofáznak be, meg terrorizálják az embereket. Ha beteg vagy te dolgod és nem szemétkednek:)

privateer 2010.07.15. 11:17:08

Már itt is panaszkodsz te hülye postoló! Nem volt elég a homár, vagy hol is?

wagabound 2010.07.15. 11:18:24

Csirke72: tudod, vagyunk pár millióan, akik itthon szeretnénk boldogulni, ha már egyszer ide születtünk, és ezt a nyelvet beszéljük. Itt van a családunk, itt vannak a gyerekeink, a szüleink, a barátaink. Nekünk Magyarország a hazánk, ha érted, mit jelent ez a szó...

Neked mázlid volt, de mondd el azt is, hogy rokonok, haverok, kapcsolatok, használható szakma és főleg nyelvtudás nélkül odakint se lehet boldogulni. És ha sikerül is megkapaszkodnod, ha hatszor olyan gazdag is leszel, mintha itthon maradtál volna, ott kint akkor is csak egy lenézett jöttment leszel.

Csirke72 2010.07.15. 11:25:55

@wagabound:

Nem mázli. Egyszerü lemondani képes felfogás. Nekem is ott vannak, voltak a haverok, család és igy is találkozol velük, NA DE AZ ÈLETEMET NEM TESZEM TÖNKRE A BULI MIATT! Èn is szeretek otthon lenni, de ha nem teheted meg akkor változtass és ne nyöszörögj. Itt azt kérdezte a posztoló, hogy mi a megoldás. Hát leírtam ami persze nem leányállom de jó eséllyel helyre teheti az életét. Sajna a legtöbb ember nem látja be, hogy a mai világ erröl szól....
Azontul az egot lekell nyomni, ha ott a család akkor szarok a haverokra meg magyarország. Az elsö, hogy ö nekik mindenük meglegyen és utána esetleg a szórakozás ha van rá idöm meg pénzem. Hidd el én sem azért jöttem anno ide mert annyira szar volt otthon..
De azok akik ugy gondolkodtak mint te, most is csak nyöszörögnek és kilátásuk sincsen 1 jobb jövöre én pedig legkésöbb 50-el nyugdijba megyek.Mellette emberi életet élek, amit otthon nem lehet.

Ennyi:)

Csirke72 2010.07.15. 11:28:16

@wagabound:

Elözö kommentbe leirtam, nyelvtudás minimális elég...
Rokonok otthon és segitem öket és hamarosan itt lesznek csak ezt ki kell alakitani.

SENKI SEM NÈZ LE!!! EZ IS CSAK AMOLYAN MAGYAR KISSEBSÈG ÈRZET!!! Itt megbecsült ember vagy!
2 napja a helyi rendörök megállitottak kontrollra és invitáltak a helyi buliba. Enber hol van ilyen otthon????

Solid 2010.07.15. 11:29:04

"Addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér" Istenem! És ha a takarót útközben felére vágják? Esetleg kirángatnak a takaró alól? Ezekre is valami bölcsességet!

Arcturus 2010.07.15. 11:32:14

@Csirke72: "Itt mindenki kávézgat, sütizget munkaidö alatt és 8 óra elteltével ledobja tollat és a vezetök nem pofáznak be, meg terrorizálják az embereket. Ha beteg vagy te dolgod és nem szemétkednek"

Majd vége lesz még ennek, még a te életedben.

Arcturus 2010.07.15. 11:32:51

@Solid: Nyújtózkodj a takaród feléig. Így, ha levágják a felét, még mindig nem fázol.

Csirke72 2010.07.15. 11:41:02

@Arcturus:

Sose lessz ennek vége mert itt van szakszervezet és a vezetök is igy gondolkodnak.
Ez egy felfogás. A fönökök nem azon csingálodnak, hogyan keserithetnék meg az alakalmazottak életét, ha meg nem tetszik nekik akkor megy az alkalmazott a másik helyre, ahol tárt karokkal várják.
Ezért más itt minden. JOGAID VANNAK ÈS AZ IGAZSÀGSZOLGÀLTATÀS NEM EGYÜTT SÖRÖZGET A KORRUPT VEZETÈSSEL! Hidd el a munkáltatót itt nagyon meg lehet szivatni és ha perre kerül a sor 90%-ban a munkavállalót védik. Azontul a németeknél van 1 ugynevezett Harz4, ez annyit jelent ha 1 év munkanélküli segély után sem találsz neked tetszö munkát, ezt a juttatást havi kb 1000 euro-t akár életed végéig igénybe veheted ha nincsen számodra megfelelö munka, ha gyerekeid vannak kapsz emellett nyaralás pénzt is mivel a gyerekek lekivilágának kell, + lakbértámogatást 45nm/fö

Na ezt kappd ki! Itt nincsen terror és diktatura:)

Csirke72 2010.07.15. 11:41:46

@Solid:

A fele takaróddal gazdálkodj:) Akkor nem tudják az egészet lerángatni:)

dzsaszper 2010.07.15. 11:43:48

@Kerek Perec: így van. És ha belekerülsz, akkor minél hamarabb kerülj ki belőle nadrágszíj-összehúzással. Minél tovább halogatod, annál fájdalmasabb lesz.

Solid 2010.07.15. 11:44:43

Nem úgy van az itt nálunk abszurdisztánban. A banknak nem visszafizetni kell a hitelt, hanem neki minden kell, ami van. Nem beszélve arról, hogy a hitelfelvétel után már relatív a takaró hossza...

Csirke72 2010.07.15. 11:46:34

@Arcturus:

Tavaly nyáron mutatta az RTL itt a németeknél:
6 fös család Harz4-böl 2 hét Mallorca 4 gyerekkel, a gyerekek külön szobában.
Össz: 2600 euro volt és a munkanélküli család fikázta, hogy ide többet nem mennek....
Ha lakást v. házat akarsz bérelni és munkanélküli vagy az állam fizeti a kauciot és a proviziót a közvetitönek + a lakbért.
Szerinted hol van ettöl magyarország???
Itt aligha látsz hajléktalant, mert nem lehetsz az, erröl az állam gondoskodik. Ha te valaha 2 évet letöltöttél bejelentett állásban, soha nem kerülsz utcára mert ilyen a szociális rendszer...

Csirke72 2010.07.15. 11:47:29

@Solid:

Elötte kell a hitelt a takaró mértehez mérten felvenni:) Azaz mindenböl a felét venni:)

Solid 2010.07.15. 11:49:05

Köszi, így már segítség... :)

regapó 2010.07.15. 11:59:01

1. Hitelfelvétel előtt le kell ülni egy kicsit számolni.
Mennyi a jövedelmem? Mennyit vonnak adó és járulékterhekre?
Mennyi marad levonások után megélhetésre? Mennyit költök ténylegesen megélhetésre?

2. Ha eleve többet költsz megélhetésre, mint amennyi marad adó és járulékfizetések után a jövedelmedből, akkor hitelfelvétellel csak rontasz a helyzeteden.

3. Ha megélhetésre több pénzed marad mint amit költesz havi szinten, de venni akarsz valami cuccot és arra kellene a hitel, akkor a leendő törlesztőrészletet is írd hozzá a rezsiköltségekhez és nézd meg, hogy így mennyit kell majd költened megélhetésre, és marad-e annyi a fizudból egyáltalán?

4. Ha többet költesz mint amennyi befolyik, akkor adósrabszolgává sikerült képezned magad. Ez egy modern, lánc nélküli formája a rabszolgatartásnak, a lánc vége a befektetőknél van, másik vége a nyakadon, politikusokat meg azért tartják, hogy elhitessék veled, hogy így kell élned.

5. Erről nem teljesen te tehetsz, mert sok ember egyáltalán nincs tisztában azzal, hogy mennyi valójában a jövedelme.
Ott teszik szopóágra a népeket, hogy vonnak 20-30% munkaadói járulék című bújtatott adót, amit a munkáltatótól kérnek el a te béredből még azelőtt, hogy te megkaphattad volna. Te meg úgy tudod, hogy azt a munkáltatótól vonják, pedig a lófaszt, ha nem termeled ki, akkor repülsz.

Lényeg a lényegben, hogy rengeteg adóval és járulékkal, illetékkel, kiskutya fizetnivaló faszával elvonják az emberek jövedelmének túlnyomó részét, a maradékból pedig nem lehet nyugati szinten megélni. Namost aki még ennek a tetejébe van olyan hülye, hogy hitelt vesz fel, az a hitelkamatokkal együtt már az összes jövedelmének több mint 100%-át kell kifizesse. Tehát aki nem akar szopni, az vagy elmegy innen, vagy lemond az üveggyöngyökről mint új műszaki cikkek, nyaralás stb. hitelre vásárlása, vagy ha mégis hitelt vesz fel akkor menthetetlen szopóágra kerül.
Gazdasági válságba hitelt felvenni nem szabad.

tschaffer 2010.07.15. 12:05:17

Ha az adós minden vagyona leglább az össztartozás 25%-át fedezi, és nem büntetett akkor kérhet hivatalosan adóságrendezési eljárást. Ezt magáncsődnek emlegeti a köznyelv. Az igazságügyi Minisztériumtól lehet bővebb

tschaffer 2010.07.15. 12:07:35

felvilágosítást kérni. Bocsi lemaradt.

Ha a teljes vagyona ennál kevesebb akkor nem ismerek ilyen jellegű kiutat, de nincs más mód mint egyesével bizonyítania hitelgazdáknak hogy az illetőnek nincs vagyona és az intézet álljon el a hiteligényétől mivel annak megtérítésére a hitelfelvevőnek nincs módja. Ilyen eljárások léteznek lehet hogy csak jogi úton de akkor végig kell járni.

Csirke72 2010.07.15. 12:13:04

@tschaffer:

A németeknél ezt 25.000 Eurótól lehet igényelni és Privatinsolvenz-nek nevezikl:)

moonclown 2010.07.15. 12:15:31

@ZéBé: Azért amiről te beszélsz az klasszikus albérlet.Amiről a javaslat szólt az az a nálunk még nem divatos bérlet, ami Ny Európában bevett szokás, itthon cégeknél már szintén.Bizonyos szint alatt nem kéne görcsösen a saját tulajdonhoz ragaszkodni.

Csirke72 2010.07.15. 12:22:29

@moonclown:

jogos. Ugyanezt mondom én is. Ha nem teheti meg valaki menjen albérletbe, még ha ugyanannyi is a bérleti mint a hitel, mert nem változik, nincsen 20-30 kötelezettség és utána is ha nem megy életed végéig spirál:)

moonclown 2010.07.15. 12:33:39

@regapó: De ha azt olyanra költöd ami később termel.Nekem személyesen is cégesen is van hitelem.Céges méretekben nem sok, magánméretekhez képest talán.De folyamatosan növeljük a bevételeinket nagyjából az elmúlt 2 évben 6X-ra.Így nyilván a felvett hitel által vett eszközök emberek a többszörösét kitermelik.

magánemberként valóban csak egyet tudsz elég e rá a fizud vagy nem.

Csirke72 2010.07.15. 12:36:40

@moonclown:

Ez az. Jómagam is cégem van kint és hitel kell a müködéshez:) Ha forgalmad szépen fedi a kiadást minden ok.

Csirke72 2010.07.15. 12:40:28

A fö gond ott van, hogy az emberek nagyrésze egy fix fizuért robotol és ezt betervezi 20 évre.
Namost eleve 20 évet a mai magyarországi viszonylatban nagyon bátor dolog betervezni mint alkalmazott.
Más ha az ember vállakozó. Vállakozóként mindig elötudsz teremteni nagyobb összegeket, amiket esetleg nem is kalkuláltál. Alkalmazottként viszont elég korlátozottak ezek a keretek és igy jön hitelspirál.

Arcturus 2010.07.15. 14:24:38

@Csirke72: Diktatúra ugyan nincs, de nyugati piacgazdaság van. Amikor majd nem lehet a világ eldugott részein éhbérért dolgoztatni és szabadon szennyezni, vagy ide-oda szállítgatni millió tonna számra a dolgokat, na akkor a fene nagy demokrácia is amortizálódik majd és a nyugodt láblógatásnak is vége szakad.

Csirke72 2010.07.15. 15:41:34

@Arcturus:

Ezek mind ideologiák, ugyanugy mint a kelet nyugattal való összefonása:)
Ez csak álom. Keleten dikatúra megy, akármilyen madárnyleven is szeretné hallani a politika és a nemzet.
Keleti emberek mindig lesznek és a töke nyugatról áramlik be pl. magyarországra is.
Itt nyugaton a kelet felbomlása elött még jobb lét volt....
Nálunk pl.németeknél a szociális háló évreöl évre erösödik, ellentétbe a keleti országokkal, a bérek éves szinten egyre magasabb szintre emelkednek és hidd el az állam ugy szorongatja a munkaadót, hogy lehetöleg kicsi maradjon a Harz4 azaz állandó munkanélküliek aránya, mert ezzel csökken az állami kiadás.
Itt te pert nyersz 1 munkaügyi hivatal ellen ha kell!
Felejtsd el ami otthon van. A kapitalizmus van mindenütt, de keleten az igazságszolgáltatás 1 székben sörözget az állami a munkaadókkal és a törvénykészitökkel!
Szerinted ez hogyan müködhet?
Nálunk nemetbe ezek nem igy mennek és a lényeg amig otthon veszik el az amugy is 0 szociális segélyeket itt növelik évente, gyes, gyed, munkanélküli segély...soroljam még?
Az emberek otthon egyre nagyobb bajban vannak, de mindig lessznek olyanok akik éhbérért elnmennek dolgozni....
Ha a minimálbért EU átlagra emelik kivonulnak a befektetök és akkor csak sasolhattok.

Csirke72 2010.07.15. 15:49:13

@Arcturus:

még valami: a média álltal terjesztett otthoni hírek uyganolyan hazudozás mint a kormányok poltikája a választásokkor.
A lenyúlt állami pénzeket és az ország csödszélére vitelét szándékosan vállság alatt hangoztatták, hogy megtéveszzék a pórénépet!
Szerinted én mint vállakozó szenvedek?
Elárulom nem és évröl évre jobban áll a forgalmam. Ès miért? Mert korrektek a partnereim és nem azt nézik mindenütt, hogy ö talál olcsóbbat kinaiból stb.... ez a lényeg.
Itt miért nö az autóeladás az állitólagos krizis alatt? Ès miért vannak az áruházak éjjel nappal tömve, ugyhogy mozdulni se birsz?
Miért van az, hogy alig tudsz nyaralást foglalni föszezonra 1 yo tengerparti helyre mert tele van külföldiekkel? Miért látom éjjel nappal a németet, hollandot lakókocsikkal nyomulni az autópályán?
Szerinted ez a vállság?

Amig nem élsz itt csak a hazugságok hegyeinek fogsz bedölni és elhiszed amit otthon a média elöad.

Salvor_ 2010.07.15. 19:22:41

@Csirke72: A nemetorszagi autoeladasok tavaly nottek a roncsprogram (allami eladosodas) miatt. De iden mar nem nonek. Iden juniusban pl. 32%-kal estek vissza tavalyhoz kepest.

Amit nem tudsz megerteni (pedig mar irtam), az az, hogy a novekedest (valsag eseten a zuhanas csokkenteset es megallitasat) az eladosodas generalja. Probald meg kideriteni, hogy mennyi a nemet privat eladosodas merteke (az allami a GDP 80%-a). Az USA eseten ez a szam a GDP 10-szerese, Nagy-Britannia eseten 5-szorose. Addig tud menni a jelenlegi gazdasagi rendszer, amig a jovoben egyre nagyobb eladosodas tudja fedezni a mostanit. Ha majd becsodol ez a mukodes, meg fogsz te is lepodni.

Arcturus 2010.07.15. 23:28:28

@Csirke72: Vagy te hiszed el azt, amit a német média előad. Mert gondolom, nem számoltad meg saját szemeddel, hogy hány autót adnak el.

rajen 2010.07.16. 19:17:53

A történet tökéletes példája annak, miért nem mentenék meg egy hitelest se. Én spórolok, nem veszek meg olyan dolgokat, amiket nem engedhetek meg magamnak, más meg leszarja, és ide jut. (Majd megmentik.) Ki élt jobban? Aki mindent leszart. A hangya spórolt egész nyáron, a tücsök csak hegedült, télen meg mindketten éhen döglöttek. Mindenki vegyen vissza az igényeiből, az életben semmi sem JÁR, max. jut, ha ügyes vagy. Salvor jól írja, az eladósodás fedezete a még nagyobb eladósodás. Aztán ha nagy bazmeg lesz, mindenki bukik. (Hány ember van BAR listán? Ez még csak a kezdet.)

ZéBé 2010.07.17. 15:14:30

@moonclown: Mi a különbség a klasszikus albérlet, és a nálunk még nem divatos bérlet között?

És ha nálunk még nincs ilyen, akkor hogyan éljen vele a posztoló?

anyco 2010.07.24. 21:05:39

@Csirke72:
Szia "csirke72"
Hülye kérdés és lehet h tolakodónak is tartod...esetleg tudsz segíteni h én is kereshessek ennyit? Mert a napi 12 órás munkámmal sajnos nem elegendő a keresetünk és szeretném rendesen törleszteni a hitelemet. És ez komoly!
Köszi és üdv :)

lazari 2010.08.12. 21:44:34

Ez de poén :))
"rákerültem a BAR listára is, szégyen kimondani, de 12db hitellel vezetem a listát"

De nagy az Isten állatkertje! De most komolyan, amikor a 12. hitelt vette fel, nem jutott eszébe, hogy először az előző 11-et kellene visszafizetni?

Az ilyen meg is érdemli.

Terézia Fné Csányi 2017.06.06. 21:57:48

Sziasztok!
Nekem 3 hete kezdődött a kálváriám,hogy értsétek leírom hátha valaki tud valami ötlettel szolgálni.
Telefonon elkezdett zaklatni flegma,lekezelő hangon a Dunacorp egyik ügyintézője,hogy a volt férjem tartozását ami 2010-ben vettek át állítólag fizessem ki mert jogi útra terelik.275.760 ft-ra tettek 645.302.21ft kamatot és 23.438 ft kezelési költséget!2011 ben váltunk el és most 6 év után akarják ezt az uzsora-uzsora kamattal megspékelt pénzt behajtani.Lehetséges ez?? A Csjt 27& hovatkoznak.Minden választ köszönök.

Élet a hitel után · http://hitelkarosultak.blog.hu/ 2017.06.23. 12:43:10

@Terézia Fné Csányi:
Kedves Terézia!

Amennyiben továbbra is segítséget keres, írjon a valsagstabok@gmail.com címre vagy látogasson el awww.bankihitelkarosultak.hu oldalra és vegye fel a kapcsolatot olyan szakemberekkel, akik valódi segítséget nyújthatnak problémája megoldásában.

hjbio 2020.11.04. 23:53:28

Szüksége van-e kölcsönre az adósság rendezéséhez vagy a számlák kifizetéséhez? A bankjai és más pénzintézetei csak azért utasították vissza, csak azért, mert alacsony a hitelminőségük? Szüksége van kölcsönre vagy finanszírozásra bármilyen okból, lépjen velünk kapcsolatba ma e-mailben az loanoffers842@gmail.com e-mail címen vagy a + 393510651312 telefonszámon.

Legjobbakat kívánom,

A termódinamika második főtt étele 2021.09.06. 04:01:48

@Exploiter: aki egy hitelt se tud fizetni, mi a redvás fɑszomnak veszi fel egyáltalán? ha TUDJA is hogy nem fogja tudni fizetni?
de neeeem, az idióta fɑszfej felvett másik tizenegy hitelt még pluszba egymás után hogy az előzőt törlessze és csak görgeti-görgeti maga előtt az adóssághegyet
aztán meg mi fizessük vissza az adónkból, mi??????

@kerdes: ja semmi gond a hitellel, aztán egy nap olyan helyzetbe kerülsz majd mint a postoló...ő is pontosan ezt gondolta amit te, aztán a bank a szájába tette a fɑszát

@ZéBé: aha, oszt ha nem tudja fizetni 20 évig? akkor mi lesz?
a bank vigyorogva kibassza őt az utcára
ennyi eszed van bɑzmeg, hogy te is rá akarod venni a sok balekot a hitelre

@neBaszz: te meg akaszd fel magad te büdös retkes gecïláda, lehetőleg a saját beledre, kitaposnám a beledet te rühes mocsok, te!

@Rahsid: a szájbabɑszott kurva anyádat
szopjál szét egy lavór orrszarvúfɑszt te bưziszájú kis nyomoronc
gecïszopós tetves kis buzïsköcsög vagy, anyád szopik a pokolban

@Doubledeceker: és szerinted nincs igaza? nem a politikusok meg a büdös retkes zsïdók rókáztak itt szét mindent?
hogy is volt amikor Surányi lenyúlt vagy hatvan tonna aranyat és egyszerűen kisétált az országból?
hogy is volt amikor Orbán egy fröccsenése után Soros jól megshortolta a forintot hogy kis híján bedölt?
hogy is voltak azok az esetek Madoffal, Rothsteinnel meg Leesonnal???
na, nyalod még a tetves metéltfɑszú gecï zsïdók valagát? mit vársz tőlük? hálát???
bɑzmeg de atomhülye vagy!

@JuveKrisz: 2020 után egy fillért se kapunk az eu-tól, persze ugyanúgy megszabják nekünk onnét Brüsszelből hogy mit csináljunk és mit ne
na, kell még nekünk az eu??? mire is???

@hjbio: takarodjál el melózni te gecïszájú, ne mások uzsoráztatásából gazdagodjál!!! fɑszopó gecïláda!
süti beállítások módosítása